CMoney投資網誌

Ghana 合法化加密後,貨幣型基金會被分流嗎?黃金穩定幣、30 億美元交易與資金停泊新選項解析

Answer / Powered by Readmo.ai

Ghana 合法化加密後,貨幣型基金會被分流嗎?

加納將加密貨幣交易納入合法監管,並規劃 2026 年推出黃金支持的穩定幣,確實可能改變部分資金的停泊習慣。對關注貨幣型基金的投資人來說,重點不在於「資金會不會全部被吸走」,而是短期避險資金是否多了一個更具話題性的去向。若市場把黃金穩定幣視為跨境結算與保值工具,部分原本追求低波動、短久期收益的資金,可能會先觀望數位資產與實體黃金之間的替代關係。

但從實務上看,貨幣市場工具仍有明顯優勢:流動性高、價格穩定、監管成熟,且更貼近企業與個人對「資金周轉」的需求。也就是說,黃金穩定幣更像是新型避險選項,而貨幣型基金仍是短期資金管理的核心工具。對一般投資人而言,真正需要思考的是:你要的是交易便利、匯率避險,還是保守的資本保全?

30 億美元加密交易,會推升黃金與美元波動嗎?

加納累計約 30 億美元加密交易,代表區域內的數位資產接受度已不是邊緣現象;若再疊加黃金支持穩定幣,市場對實體黃金與美元流動性的重新定價,確實可能造成短期波動。當避險敘事轉向「數位黃金」時,黃金價格、美元指數與新興市場資金流向都可能同步受影響,進而牽動貨幣型基金的短線收益預期。

不過,波動上升不等於資金會全面撤離貨幣市場。相反地,在政策尚未完全定型、資產定價仍在摸索的階段,資金往往更重視可進可退的停泊工具。若投資人原本就是以現金管理、短期調度為目的,貨幣型基金仍有其必要性;若想參與新制度帶來的機會,則應先釐清自己承擔的是商品波動、匯率波動,還是監管落地的不確定性。

面對資金風向變化,該怎麼看待貨幣型基金?

這次加納的政策轉向,較像是全球資金對「安全資產」定義的再一次測試,而不是單一市場對貨幣型基金的直接否定。真正值得留意的,是避險工具開始分化:一部分資金追求黃金與數位資產的潛在彈性,另一部分仍需要貨幣型基金提供的穩定、透明與高流動性。若你關心的是短期資金配置,應同步觀察黃金價格、美元走勢與監管進度,再決定是否維持現金部位或提高基金配置比重。

FAQ

Q1:黃金穩定幣會取代貨幣型基金嗎?
不太會。前者偏向新型結算與避險工具,後者仍是資金管理與流動性停泊的主力。

Q2:30 億美元加密交易代表資金全面轉向數位資產嗎?
不代表。它只顯示接受度提高,資金是否流出基金仍取決於利率、監管與風險偏好。

Q3:現在該最先觀察什麼指標?
建議先看黃金價格、美元指數與政策落地速度,這三者最能反映資金風向。

相關文章

法規利多點火,Coinbase股價為何大漲?

Coinbase(COIN)近期因美國加密貨幣監管趨於明朗而走強,市場關注參議院銀行委員會討論的「明確法案」,也讓投資人對傳統金融與數位資產合作的前景更樂觀。公司同時宣布在 Hyperliquid 平台擔任 USDC 穩定幣資金部署者,並與亞馬遜(AMZN)旗下 AWS、Stripe 合作推動 AI 代理用 USDC 支付。再加上公司近期增持 1,103 枚比特幣,進一步強化市場信心。 不過,短線利多不代表長線沒有波動。Coinbase 今年以來股價仍下跌 6.9%,目前股價 220.12 美元,距離 52 週高點 419.78 美元仍有明顯差距;若回看 5 年持有報酬,也仍偏弱。文章也提到,Coinbase 大部分收入仍來自零售交易費用,但公司正透過擴張大宗經紀、數據分析與抵押貸款等業務,持續拉高生態布局。

1413億安聯台灣科技基金奪冠,還能追嗎?

規模最大的前幾名,沒有一檔是大家熟悉的高股息名牌。這幾天的最新數據,揭曉了台灣市場上吸金能力最強的傳統共同基金名單。如果你以為大家都在瘋狂買飆股,那可就大錯特錯了。這份榜單裡的真實樣貌,其實藏著大資金避險與進攻的有趣邏輯。 規模破千億的兩大巨頭 這幾天最新確認的市場快照中,有兩檔基金的規模(基金總共管理的資金大小)突破了台幣 1300 億元。這是一個非常驚人的數字。這幾乎等同於一家台灣大型上市公司的整體市值。 安聯台灣科技基金:當下規模高達 1413 億元。它單月還成長了將近 60 億。這是一檔專注在台灣科技股的猛將。能把規模做到第一名,代表市場上真的有極大量的資金,看好台灣科技業的長期發展。等於一個月內,市場上又多塞了 60 億的現金進去買它。 統一強棒貨幣市場基金:規模大約 1317 億元。單月成長約 18 億。這檔完全不買股票,而是標準的貨幣市場基金(投資短期票券、波動極小的保守型基金)。它能長到這麼龐大,是因為很多企業把這裡當作大筆資金的避風港。 緊追在後的穩健巨無霸 接下來的四檔基金,規模也都在 300 億到 700 億之間。你會發現,這個區間幾乎是保守型資金的天下。大家追求的不是快速翻倍,而是極致的穩定。 富邦貨幣市場基金:當下規模來到 693 億元。單月成長了 14.6 億。這顯示大家對資金停泊的需求依然很強烈。 安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣:規模約 535 億元。這是榜單上唯二的股票型基金,主要投資台灣的大型績優股。單月成長率 2.7%,等於一個月就多吸納了超過 14 億的資金。 元大得利貨幣市場基金:規模 391 億元。這檔基金這個月長胖了 17.7 億。月增率接近 5%,成長速度相當穩健。 元大萬泰貨幣市場基金:這檔規模目前是 306 億元。最誇張的是它的單月成長率高達 12.6%。等於原本如果有 100 萬的規模,一個月內就一口氣增加了 12.6 萬的資金進來。吸金速度非常驚人。 為什麼排行榜上幾乎都是「貨幣市場基金」? 這應該是你看到榜單後的第一個疑問。一般人買基金都想賺大錢。為什麼這些不賺大錢的基金,規模卻能大到好幾百億甚至千億? 因為對很多大戶或是企業來說,他們手上如果有幾千萬甚至幾億的現金,是不可能隨便放在一般銀行活存的。活存利息實在太低。但是,如果把這些大錢全部拿去買股票,風險又太高。換句話說,他們需要一個隨時可以拿出來,而且比一般活存利息好一點點的地方。 這時候,貨幣市場基金就成了最好的選擇。這類基金主要買的是銀行定存單,或是政府發行的短期票券。也就是說,基金經理人把大家的錢集合起來,借給信用極度良好的政府或大銀行。 因為借錢的對象非常安全,所以這類基金的淨值(基金當下每一份的價格)幾乎是一路線型往上走,很少出現下跌的情況。不過,它的缺點就是利息真的不高。一年的報酬率可能只有 1% 到 2% 左右。等於你放 100 萬進去,一年大約就是穩穩拿到 1 萬到 2 萬的利息。這筆錢對小資族來說可能無感。但是,對於資金量極大的企業來說,這種極致的安全感與高流動性,才是他們最看重的價值。 股票型基金能擠進榜首,代表著什麼意義? 看完了保守的資金,我們來聊聊榜單上的另一個極端。安聯台灣科技基金不僅擠進了榜單,甚至還拿下了規模第一名的寶座。 你要知道,股票型基金的波動是非常大的。當市場行情好的時候,100 萬可能幾個月就會變成 130 萬。但是遇到市場回檔,100 萬也可能瞬間縮水剩下 70 萬。在這種高風險的情況下,還能吸引超過 1400 億的資金留在裡面,代表了兩件重要的事。 第一,台灣投資人對於本土科技產業的信仰非常強烈。不管是半導體還是各種電子零組件。大家願意把真金白銀長期放在這裡,期待未來的爆發力。 第二,這顯示市場上的資金其實呈現「極度兩極化」的狀態。保守的錢全部躲進貨幣市場基金,去領微薄但安全的利息。而願意冒險的錢,則是毫不猶豫地衝進最具攻擊力的科技基金裡。除了專攻科技股之外,安聯台灣大壩基金則是主攻台灣的大型績優股。它的規模也穩穩站上 535 億元。這種現象,正好反映了當下市場既期待又怕受傷害的真實心理。 新手看這份規模榜單,該跟著買嗎? 很多剛開始學理財的朋友,會覺得「買最多人買的準沒錯」。老實說,基金規模大確實有它的好處。規模大的基金通常代表它不容易面臨清算的風險。而且在市場上的買賣流動性也會非常好。 不過,規模大絕對不等於「適合你」。 如果你是一個剛出社會、每個月只能拿出 5000 元投資的年輕上班族。跟著大老闆們去買貨幣市場基金,其實意義並不大。因為你的本金小,就算放 10 萬在裡面,一年賺個一兩千元,也無法幫你累積出明顯的財富。你需要的是承擔多一點點風險,去換取長期更大的增長空間。 相反地,如果你今天剛好賣掉了一棟房子,手上突然多出 1000 萬的現金,還沒想好要怎麼投資。這時候,把錢暫時放在榜單上這些大型的貨幣市場基金裡,先穩穩賺取一點利息,就會是非常聰明的過渡期作法。 看完了這份跌破大家眼鏡的榜單,你會發現投資市場裡,永遠不是只有「賺多少」這個考量。下次挑選基金時,不妨先問問自己:我現在手上的這筆錢,需要的是極致的安全,還是衝鋒陷陣的勇氣呢? 本文所提數據均為歷史數據或概念性說明,歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險,包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議,申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。

台新1699貨幣市場基金淨值約14元、規模1356億,短期閒錢現在還適合停泊嗎?

老牌基金為何還能稱霸?這檔成立快 27 年的基金,目前規模高達 1356 億元。它沒有大起大落的刺激感,卻靠著穩紮穩打的個性,默默吸引了龐大的資金停泊。 它是什麼來頭?千億規模的超級停車場 台新1699貨幣市場基金(19341387)是台新投信發行的老字號產品。它從 1999 年成立到現在已經快要 27 年了。目前它的規模非常龐大。在全台灣的基金規模排行榜裡高居第四名。 這是一檔標準的貨幣市場基金(投資短期票券、銀行存款等波動極小的保守型基金)。它的風險等級是最低的 RR1。如果你去查它當下最新的淨值(基金當下每一份的價格),大概落在 14.45 元上下。因為它幾乎不會受股市大跌的影響,所以很多人把它當成資金的避風港。 績效成績單:默默拿了七個第一名 老實說,買這種極度保守的基金,大家本來就不期待能一夜致富。但是這檔基金的同類排名(同類型基金中的績效名次)卻非常驚人。從近一個月、近一年,一路到近十年,它在同類型基金裡通通拿下了第一名。 來看看具體的數字。它近一年的績效大約是 1.5%,等於你放 100 萬進去,一年後會變成 101.5 萬。如果把時間拉長,它近三年的績效是 4.5%。近五年的績效則是 5.8%。也就是說,如果你五年前放了 100 萬,現在已經變成 105.8 萬了。雖然賺得不多,但它主打的就是每天安安穩穩,讓投資人晚上睡得著覺。 把錢借給大老闆,利息直接滾入本金 你可能會想問,這檔基金每個月會配息(基金把賺到的錢分回給投資人)嗎?答案是不會。它是屬於不配息的類型。也就是說,它賺到的微薄利息不會發到你的銀行戶頭。而是會直接滾入基金裡面,讓你的本金慢慢長大。 那它到底把錢拿去投資什麼了呢?攤開它最新的前十大投資名單,你會看到台達電、鴻海、聯電、統一這些熟悉的大公司。這就像是這些大企業短期需要資金周轉時,這檔基金就把我們匯集的錢借給他們。因為借款人都是實力雄厚的大老闆,所以錢拿不回來的風險非常低。 誰適合買?誰又該避開? 這檔基金就像是一間永遠不會大排長龍,但菜色永遠穩定的老牌便當店。如果你是手上剛好有一筆買房頭期款,未來半年內隨時要用錢的人,那它非常適合你。因為你承擔不起這筆錢突然縮水的風險。 相反地,如果你是剛出社會的年輕人,每個月只能擠出幾千塊錢投資,那我建議你先不要碰它。因為你的資金需要更高的成長力道。把小錢放在這裡,就像是讓年輕力壯的球員一直坐在板凳上休息,完全沒辦法發揮真正的潛力。 自己上網看,該注意哪些數字? 如果你對這檔基金有興趣,未來自己上網查資料時,其實不用天天盯盤。你只需要偶爾去看看投信投顧公會的網站,確認它的規模有沒有突然大幅縮水就好。 因為這類保守型基金的規模越大,經理人去跟銀行或大企業談利息的時候,手上的籌碼就越多。只要它的千億規模還在,通常就能維持穩定的表現。 你手邊正好也有一筆短期內不敢亂動的閒錢嗎?也許可以考慮幫它找個安穩的專屬停車位。 本文所提數據均為歷史數據或概念性說明,歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險,包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議,申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。

Circle Internet Group 收在 134.05 美元,加密監管利多下還能追嗎?

Circle Internet Group潛力無限加速加密貨幣市場協作 加密貨幣市場協作持續推進,Circle Internet Group(Circle Internet Group)(CRCL)在美國與英國的會議中,成為推動跨大西洋加密貨幣及資本市場框架的重要角色。此舉不僅顯示公司在金融服務領域的影響力,也為其未來的市場擴展奠定基礎。 公司業務狀況 Circle Internet Group作為加密貨幣交易所和金融服務的領導者,專注於提供穩定幣和區塊鏈支付解決方案。其主要產品USDC穩定幣被廣泛應用於全球交易,並以其透明度和合規性獲得市場信任。公司持續透過創新技術和戰略合作維持競爭優勢,並在快速變化的加密貨幣市場中保持領先地位。與Coinbase Global、Ripple等同行相比,Circle Internet Group的穩定幣市場份額顯著,展現了其在產業中的龍頭地位。 公司新聞與傳聞 此次美英會議的召開,強調了Circle Internet Group在跨國加密貨幣政策協調中的重要性。會議中,包括花旗集團、Bank of America及Barclays等金融巨頭的參與,顯示出傳統金融機構對於加密貨幣市場的重視。此類會議有助於建立更具透明度和一致性的監管框架,為公司未來的業務拓展提供有利條件。此外,市場傳聞指出,Circle Internet Group可能會在未來幾個季度內推出新產品,進一步增強其市場競爭力。 產業趨勢與經濟環境改變 加密貨幣市場的快速發展,帶動了相關金融服務需求的增加。隨著政府對加密貨幣監管的日益重視,Circle Internet Group等公司可望透過合規操作獲得更多市場機會。特別是在美國和英國等主要市場,加密貨幣交易所和金融服務提供商的角色愈發重要。未來,隨著數位資產的普及和技術的進步,Circle Internet Group將在此領域中扮演關鍵角色。 股價走勢與趨勢 Circle Internet Group的股價近期表現穩定,收在134.05美元,上漲0.57%。此股價表現顯示出投資人對於公司未來發展的信心。在市場不確定性增加的背景下,公司股價仍能維持增長,反映出其在投資者心中的穩健形象。分析師普遍看好該股的長期潛力,並認為公司在加密貨幣市場的持續領先地位將為其帶來更高的股東價值。隨著市場對於加密貨幣的接受度提高,Circle Internet Group的股價可能會繼續上升,成為投資人關注的焦點。 總結來看 Circle Internet Group在加密貨幣市場的協作推進,顯示其在金融服務領域的戰略重要性。未來,隨著市場需求的增長和監管環境的改善,該公司有望在全球市場中取得更大份額。投資人應密切關注公司未來的業務動向及市場政策變化,以把握潛在的投資機會。 延伸閱讀: 【美股焦點】IPO熱潮推動加密資產管理公司進軍上市 【美股本週焦點】CPI通膨、Fed人事、AI股財報、俄烏協議 【美股動態】IPO市場熱度攀升推動投資人情緒高漲 版權聲明 本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。 文章相關標籤 本文內容轉載於此

巴基斯坦瘋挖礦、印度課30%重稅、伊朗封網50天:加密資本現在要往哪裡走?

巴基斯坦高調擁抱加密資產、印度維持重稅高壓監管,南亞零售投資卻仍衝上全球領先;伊朗則在長達50天的封網後,僅為教授鬆綁,數位鴻溝與主權金融的拉鋸,正重塑新興市場的網路與金流秩序。 在全球貨幣與地緣政治同時動盪之際,新興市場的「數位主權戰」已不再只是監管條文的微調,而是直接改變資金流向與資訊自由度的結構性變化。從巴基斯坦急轉向擁抱加密資產,到印度維持高稅率卻遲遲不立專法,再到伊朗在長達50多天的封網後只選擇為教授鬆綁,三國在金融科技與網路管控上的路線分歧,正勾勒出未來十年數位權力版圖的輪廓。 先看巴基斯坦。沉寂八年後,該國央行首度開放商業銀行為持牌虛擬資產服務商提供服務,被官方定調為從「限制走向監理」、「從模糊走向制度明確」的轉折。這不只是技術性調整,而是配合政府將國家打造成全球數位資產樞紐的戰略布局。巴基斯坦聯邦虛擬資產監管機構主席 Bilal Bin Saqib 不僅公開宣示將建立「戰略比特幣儲備」(Strategic Bitcoin Reserve),更找來加密交易所 Binance 共同創辦人 Changpeng Zhao 擔任 Pakistan Crypto Council 策略顧問,對外釋出要吸引國際加密與區塊鏈資本的強烈訊號。 在具體產業合作上,巴基斯坦已核准與 Tron 創辦人 Justin Sun 相關企業的營運申請,並與與美國前總統 Donald Trump 家族關聯的去中心化平台 World Liberty Financial(WLFI)合作,探索以穩定幣進行跨境支付的可行性。更具野心的是,財政部宣布將劃撥 2000 兆瓦電力,用於比特幣挖礦與人工智慧資料中心,希望在引進算力與外資的同時,藉由大型用電戶穩定電網運行。這一連串動作,讓巴基斯坦從過去被視為高風險市場,嘗試轉身為「高回報、高波動」的加密與算力新興基地。 然而,制度設計與落地能力仍是最大隱憂。雖然巴基斯坦聯邦稅務局已著手研究如何對加密交易的收益、所得與資產課稅,科技與爭端解決律師 Ayaan Shehrayar 點出,目前國內仍欠缺具體執行機制,包括交易申報、資產鑑價與跨境稅務協調等關鍵細節都尚未建置。一旦資金流入速度快於監理能力提升,反洗錢、詐欺洗錢與資本外逃風險恐同步放大,讓這場「加密轉向」蒙上不小陰影。 與之形成鮮明對照的是鄰國印度。擁有 4 兆美元經濟規模、較巴基斯坦高 65% 的人均所得與更強勁成長動能,印度在政策上卻選擇「稅先法後」的保守路線。當局將加密貨幣與非同質化代幣(NFT)統一歸類為「虛擬數位資產」(Virtual Digital Assets),並對其轉讓所得一律課徵 30% 單一稅率,不論持有期間長短或所得級距,同時對所有轉移交易再加徵 1% 源泉扣繳稅。 這樣的重稅架構,等於在未提供完整法律地位與投資人保護之前,就先把加密視為可課稅標的。印度上議院議員 Raghav Chadha 今年稍早即公開呼籲政府儘速建立加密貨幣與穩定幣專法,批評當局一方面收稅、一方面又不給予明確法律保障、投資者權益機制或反洗錢規範,形同讓市場在灰色地帶中自行承擔風險。這種「用稅當刹車、用拖延當監理」的作法,雖降低了金融體系短期受衝擊的機率,卻可能將創新與資本推向監管更友善的國家。 值得注意的是,即便兩國在政策上南轅北轍,南亞卻依然是全球零售加密採用率最高的地區之一。區塊鏈分析機構 Chainalysis 的 2025 年全球加密採用指數顯示,印度在草根採用程度排名世界第一,巴基斯坦則名列第三。這代表著即使兩國都尚未承認加密貨幣為法償貨幣,民間早已透過交易平台與各式代幣參與其中,反映出通膨壓力、匯率波動與對傳統金融的不信任,正推動民眾尋找替代性的價值儲存與跨境支付工具。 與南亞兩國在監理與創新的拉扯不同,伊朗則從另一個極端詮釋「數位主權」:透過封鎖網路來維護政權安全。自與美國及以色列爆發衝突後,伊朗以國家安全為由實施大規模網路關閉,至今已持續超過 50 天,多數民眾被限制在國內自建的封閉式網路系統中,只能使用經高度監控、過濾的大量本地服務,與外界資訊相對隔絕。部分國際服務如 Google 搜尋與 Google 地圖雖被報導「部分恢復」,但多數關聯網站與全球性平台仍難以連線。 在這樣的背景下,政府宣布將為大學教授與研究人員逐步開放較廣泛的網路存取權限,僅排除仍被列入審查黑名單的網站。這項政策立刻引來人權人士與網路自由倡議者批評,認為當局正推動一套「分級網路」制度:政治上被信任或屬於國家關鍵機構的人,享有較完整的全球網路;一般民眾則被限縮在封閉環境,資訊權與創新機會被系統性剝奪。有倡議者直言,伊朗正在將網路從公共基礎權利,轉變為政府可以按身份、忠誠度發配的安全資源。 這種分級邏輯,其實與金融領域的「選擇性開放」有微妙呼應:巴基斯坦試圖對全球加密與 AI 資本敞開大門,但國內稅務與法制配套卻仍未完善;印度則讓投資人用真金白銀承受 30% 高稅與 1% 交易扣繳,卻遲未提供相應的法律安全網;伊朗則乾脆在資訊入口處設下層級門檻,只讓少數被認定有「學術價值」的族群接觸完整世界。三者共同的現象,是政府都將「誰能接觸全球資本與資訊」視為可以精準控制的政策工具。 從投資與產業視角看,這些政策分化將直接影響資本流向與科技企業布局。加密交易所、礦業與 AI 資料中心可能將巴基斯坦視為高波動但高成長的前沿市場;金融科技與區塊鏈新創在評估印度時,則必須將 30% 高稅與 1% 交易稅視為長期成本,而不是短期政策噪音;至於任何依賴開放網路與跨境協作的數位服務,恐怕都難以在伊朗建立可持續的商業模式,除非能接受被納入「特許使用者」體系。 展望未來,這場新興市場的數位主權競賽,將圍繞三個問題展開:第一,哪一種監理與開放平衡,既能吸引創新資本,又不至於把金融穩定與網路安全推向失控?第二,當零售投資者已率先用行動擁抱加密與跨境資產時,政府是要順勢納管,還是逆勢壓制?第三,當「分級網路」與選擇性金融開放同步出現,全球企業與投資人要如何在回報與人權、透明度之間畫出自己的紅線?在標準答案出現之前,新興市場將持續以各自的方式,試著在風險、主權與開放之間摸索前進。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

RADI 收盤穩在 15 美元不動,面對加密與基礎設施浪潮還值得抱嗎?

巴基斯坦近期加速將加密貨幣整合至該國的金融體系,與鄰國印度的謹慎態度形成強烈對比。巴基斯坦央行已開放銀行為合法虛擬資產業者提供服務,結束長達八年的監管空窗期。該國虛擬資產聯邦監管機構主席畢拉爾·賓·薩奇布(Bilal Bin Saqib)強調,政策方向將從「限制轉向監管」,並由「模糊走向制度化清晰」,顯示出政府對數位資產的強烈企圖心。 結盟幣安與川普家族,巴基斯坦建戰略儲備 為了打造全球數位資產中心,巴基斯坦積極招募國際巨頭,不僅邀請幣安共同創辦人趙長鵬擔任官方加密理事會的戰略顧問,也核准與波場(Tron)創辦人孫宇晨相關企業的營運許可。此外,政府更與川普家族附屬的去中心化平台 World Liberty Financial 合作,探索跨境交易的穩定幣應用。薩奇布甚至在2025年比特幣大會上宣布,將效仿川普的計畫建立戰略比特幣(BTC)儲備。為解決能源問題,巴基斯坦財政部計畫撥出2000兆瓦的電力,專門支援比特幣(BTC)挖礦與人工智慧(AI)資料中心。然而,法律專家提醒,儘管稅收部門正研擬對加密交易獲利課稅,目前仍缺乏具體的執行機制。 印度課徵30%重稅,缺乏法規致發展停滯 相較之下,擁有龐大經濟體與較高人均收入的印度,對加密貨幣市場採取極度克制的態度。印度將加密貨幣視為虛擬數位資產,在沒有建立專屬授權框架的情況下,對包含非同質化代幣(NFT)在內的虛擬資產轉讓收益,一律課徵高達30%的固定稅率,且不考量持有期間或所得級距。此外,所有轉讓與銷售行為還需額外扣繳1%稅款。印度國會上議院議員拉格哈夫·查達(Raghav Chadha)曾呼籲政府應建立穩定幣與加密貨幣的監管框架,並直言政府在缺乏合法地位、投資人保護及反洗錢規範下課徵重稅,政策邏輯充滿矛盾。 南亞散戶採用率強勁,印巴兩國領跑全球 儘管兩國政府在法規態度上存在顯著差異,南亞地區在全球草根加密貨幣採用率上依然名列前茅。根據 Chainalysis 釋出的2025年全球加密貨幣採用指數,印度穩居全球第一,而巴基斯坦則名列第三。值得注意的是,截至目前為止,這兩個國家皆尚未將加密貨幣列為具有法律效力的法定貨幣。兩國的民間熱度與官方態度的落差,持續成為市場關注的焦點。 基礎設施公司營運簡介與最新股價表現 Radius Global Infrastructure Inc(RADI) 是一家國際聚合商,主要透過收購不動產權益與合約權利,為無線及其他通訊相關站點提供基礎租賃服務。該公司透過一次性買斷的方式,取得業主與無線基地台或天線所有者之間的地面或屋頂租賃未來租金收益權。在最新交易日中,Radius Global Infrastructure(RADI) 的收盤價為 15.0000 美元,股價維持平盤,漲跌與漲幅皆為 0.00%。

美國虛擬貨幣立法「三法案」本週推進,現在追 COIN、CRCL 是機會還是風險?

美國國會本週通過三項與虛擬貨幣相關的法案,涵蓋穩定幣、數位資產監管及央行數位貨幣禁令,為未來的虛擬貨幣市場奠定基礎。 美國在虛擬貨幣立法方面取得顯著進展,本週國會透過了三項關鍵法案,其中最引人注目的是GENIUS法案。該法案旨在對美元掛鉤的穩定幣進行聯邦或州級監管,要求發行商如Circle Internet Group必須持有完全由現金或美國國債支援的儲備。此外,法案還包括反洗錢保護措施和客戶身份識別控制等條款,並禁止類似TerraUSD的演算法穩定幣。 另一項名為《支付穩定幣及數字資產市場結構清晰法》的法案已通過眾議院,等待參議院審核。這項法案不僅涉及穩定幣,還重塑了虛擬貨幣的分類和監管方式,特別是在證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)之間的交疊範疇。根據此法案,一個代幣初步將接受SEC的審查,但如果符合某些去中心化和功能性標準,則可轉至CFTC監管。 最後一項法案,即《反CBDC監控國家法》,旨在阻止美國聯邦儲備系統發行中央銀行數位貨幣(CBDC),並限制其與任何聯邦機構合作進行測試的能力。雖然該法案在眾議院獲得強大共和黨支援,但在參議院面臨挑戰。隨著這三項法案的推進,位元幣及一些小型替代幣的價格正在上升,預示著立法透明度的提升可能帶來的投資機會。

Celsius 創辦人認罪恐關 20 年,加密詐騙連環爆,虛幣還敢重壓嗎?

美國司法部要求對 Celsius Network 創辦人馬辛斯基處以 20 年刑期,因其承認欺詐投資者並操縱平臺價值。 隨著虛擬貨幣市場的劇烈波動,Celsius Network 的創辦人亞歷克斯·馬辛斯基(Alex Mashinsky)成為焦點。他在去年承認對投資者進行欺詐,並被指控故意抬高其貸款平臺的價值。美國司法部目前正尋求法院判處他長達 20 年的監禁,以懲罰其不法行為。 背景資料顯示,Celsius Network 曾是加密貨幣領域的重要參與者,但隨著財務危機而崩潰,數萬名投資者損失慘重。此案例突顯了虛擬貨幣行業缺乏規範和透明度所帶來的風險。馬辛斯基的辯護律師則指出,其客戶並未單獨受益於這些操作,暗示整體市場環境也存在問題。然而,檢方強調,馬辛斯基的行為直接導致了投資者的重大損失。 展望未來,此案件將可能促使更嚴格的監管措施出臺,以保護投資者利益,防止類似事件再次發生。社會各界呼籲加強對加密貨幣市場的監督,確保投資者能夠在安全的環境中進行交易。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/id7ogv 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

比特幣劇烈震盪後,政府監管升溫?投資人接下來要看什麼關鍵

近日加密貨幣漲跌劇烈,主因是一系列的事件,包括特斯拉執行長馬斯克宣布由於比特幣挖礦太耗電,基於環保考量,因此停止接受以比特幣購買特斯拉電動車。再加上中國三大銀行和支付業機構發布聲明,警告金融機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務,包括加密貨幣交易,或是法定貨幣和加密貨幣之間的兌換。再加上美國將對1萬美元以上的比特幣進行課稅。 展望比特幣後市,市場有部分人士認為比特幣需求主要為非法交易,因此各國為了阻止非法交易因此封殺比特幣等加密貨幣。 然而中央情報局前代理局長Michael Morell發表一篇論文稱,比特幣用於非法交易的論述被誇大了,更聲稱若美國拘泥於對於比特幣的非法性,將會在金融上嚴重影響與中國保持同步的技術變革。根據其論文,比特幣的非法交易僅佔不到1%。因此影響比特幣的因素並非非法交易。 從上述論文可以得知,影響比特幣價格的主要因素在於政府政策,需留意各國發展本國數字貨幣的進程,由於比特幣去中心清算的特性,各國不會放棄本國的貨幣清算權,而攘外必先安內,因此當各國的數字貨幣發展越成熟,對於比特幣等加密貨幣的監管將越來越嚴格,價格將受嚴重的打擊。而美聯儲主席鮑威爾表示今年夏天將發表數字美元的報告,美國加速發展本國數字貨幣將帶動各國也加速發展,比特幣中長期的價格將有所承壓。 文章相關標籤

俄烏風險+FED會議壓頂,道瓊曾跌千點後急拉,台股加權慘失季線,接下來怎麼守?

俄羅斯總統普丁雖然否認計劃入侵烏克蘭,但美國國務院周日(23)方下令駐烏克蘭使館人員及家眷撤離並將俄烏兩國的旅遊警示分級升至高,昨(24)日美國總統拜登與法、德、義、英等歐洲領袖舉行電話會議,考慮向波羅的海及東歐的北約盟國增派支援,市場觀望俄烏戰爭風險,加上FED會議結論仍待底定,資金避險仍令道瓊盤中跌逾千點,但科技股幾經修正,昨日再度大跌時,市場逐步浮現低接搶短買盤,科技股領軍反彈,四大指數終場全數翻紅,漲幅介於0.28%~1.31%。 匯市上,美國1月Markit製造業、服務業PMI初值分別錄得55、50.9,低於市場預期的56.7、55,雖然顯示美國經濟仍受到Omicron影響,但由於FED鷹派立場於會議前未有轉淡,市場普遍預期Fed將於3月首次升息25個基點,並於年底前再加息三次至1.0%,等待1/25~26的FED會議結論做為後市風向球,美元指數昨(24)日多方延續氣勢,終場收漲0.30%,於收復季線後試圖站穩。英國首相約翰遜(Boris Johnson)再遭爆第一次疫情期間舉行生日派對,令先前醜聞逼宮可能延燒,加上英國1月製造業PMI、服務業PMI分別錄得56.9、53.3,皆不如預期的57.96、54.8,昨(24)日英鎊/美元終場收跌0.51%,未能搶回10日線上。歐元區疫情淡去,但歐元區IHS Markit綜合PMI指數錄得52.4,低於市場預期的52.6,與前值的53.3,同時義大利開始進行共和國總統選舉,亦引發觀望,歐元/美元終場收跌0.15%,續於月線下整理,後續仍應留意今年度的工資談判,事件上則關注義大利昨(24)日開始進行投票的共和國總統選舉,與4月進行的法國總統選舉。 金市上,「通膨、貨幣政策」仍為多空的兩大施力點,市場普遍等待1/25~26的FED會議結論做為風向球,加上俄烏帶來的政治風險,中東部分阿聯酋表示成功攔截2枚彈道飛彈,雖未造成人員傷亡,淡與胡塞襲擊油田的部分可能擴大至整個海灣區,亦引發觀望,成為金市短期強撐。黃金/美元於站穩2022/1/3高點後多方發力,終場收漲0.51%,以1,843.09美元/盎司作收。但長線而言觀點未變,Fed與各國央行在貨幣政策多偏收緊,上檔空間相對有限,短線多空留意1/25~26的FED會議結論下能否守穩2022/01/03長黑高點,長線格局仍可暫以1,800美元/盎司作為多空分野。 油市上,暨美銀、小摩出具報告看好油價後,巴克萊亦看好雖然1H22供應過剩的情況可能出現,但4Q21庫存低於預期,降低原先過剩預期的影響,在OPEC+維持目前產量增速的背景下,仍有利價格支撐,將2022年度的美油、布油價格預期分別上調至82美元/桶、85美元/桶,而市場持續聚焦供需,供給面持續受到伊朗核協、俄烏談判,中東地區阿聯酋遭胡塞無人機襲擊等地緣風險影響,需求面除冬季取暖需求,輝瑞和BioNTech表示,兩項實驗室研究結果表明,三劑Pfizer-BioNTech疫苗產生中和Omicron的抗體,亦加溫旅運需求復甦前景,但由於經濟數據顯示美國1月份企業活動仍受限於疫情導致的缺工、產能限制影響,美國1月Markit綜合PMI初值僅錄得50.8,雖仍處擴張但低於前值的57,仍帶來觀望,美油、布油分別收跌2.01%、1.77%。短線留意1/25~26的FED會議。 S&P500 11大板塊漲8跌3。其中非必須消費、能源2大板塊分別收漲1.21%、0.55%,表現較佳,公用事業、醫療保健2大板塊分別收跌1.03%、0.37%,表現最弱。成分股中,Gap、Bath & Body Works分別收漲7.94%、5.90%,表現最佳。Dish Network、EA Originals分別收跌2.93%、2.74%,表現最弱。而Pfizer與Opko Health合作開發的藥物Somatrogon(品牌為Ngenla),作為生長賀爾蒙缺乏症(GHD)的罕病患者長期治療用藥,預期一週給藥一次,雖然2021加拿大衛生部與澳大利亞的治療用品管理局(TGA)批准作為GHD的用藥,上週亦獲得日本厚生勞動省批准24mg注射劑、60mg注射劑作為長期治療用藥,但美國食品藥品監管局(FDA)拒絕批准,並且Pfizer雖有出具聲明表示仍在與FDA進行談判,卻未提及FDA拒絕的原因,導致股價向下跳空失守季線,終場收跌2.37%。尖牙股漲多跌少,其中Meta漲幅1.83%,Netflix跌幅2.60%,Amazon漲幅1.33%,Apple跌幅0.49%,Alphabet漲幅0.11%。 道瓊成分股跌多漲少,成分股中Home Depot、The Travelers分別收漲4.21%、3.83%,表現最佳。Visa、Merck分別收跌1.98%、1.44%,表現最弱。其中Merck與Pfizer遭遇雷同,雖然Merck於2021年度向FDA提交治療慢性咳嗽的藥物gefapixant,且上周Merck已先取得日本監管機構批准,將已 Lyfnua的名稱銷售,但FDA的審查延長3個月仍為通過,對此Merck雖有出具聲明表示將按照FDA的需求提供更多療效數據,但由於FDA的要求並未涉及藥物安全信,故完整回復信將不會完整公布,在Pfizer出現修正賣壓時,Merck亦遭賣壓襲擊,一度跌逾4.1%失守所有均線,但後續隨大盤走揚浮現買盤收斂跌幅,終場收跌11.44%,半年線、年線失而復得。費半成分股漲多跌少,AZENTA、KLA終場分別收漲5.15%、4.84%,表現最佳,AMD、ASML終場分別收跌1.92%、1.05%,表現最弱。 空方血洗,類股無一倖免,加權失守季線 美股四大指數雖於昨日重挫後浮現低接買盤,令四大指數終場全數收紅,並且台積電ADR同有買盤轉入,終場收漲1.15%,季線失而復得。但今(25)日台股未受帶動,其中加權指數開低失守季線後賣壓出湧,雖然智邦(2345)、技嘉(2376)浮現買盤帶動,但台積電(2330)開低失守月線,富邦媒(8454)再度跌停,貨櫃航運三雄慘遭棄守,面板雙虎續探波段低的背景下,加權指數午盤跌幅一度擴大至343.38點,終場收跌287.92點,以17701.12點作收,成交量2,694.1億。3大類股指數全數收黑,29大類股指數全數收黑,其中航運、貿易百貨2大類股指數終場分別收跌4.12%、3.95%,表現最弱。通信網路、觀光2大類股指數終場分別收跌0.17%、0.26%,表現較穩。OTC櫃買指數轉由題材股各自表現,藥華藥(6446)於開低站穩月線後出現買盤,但高價股中力旺(3529)開低走低,大跌8.24%,先前櫃買多方指標元太(8069)開低失守月線後,亦有部分獲利了結賣壓,OTC櫃買指數終場收跌1.48%,未能固守半年線。 (券商軟體)(註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險) 【法人動向】 三大法人合計:-526.87億元 外資:-473.44億元 投信:+45.00億元 東和鋼鐵鋼構能見度直達年底,投信9日連買 權值股部分,中鋼(2002)自結2021/12單月合併稅前淨利達59.61億,月減24%、年增133.94%,受惠於銷量、鋼價同步走升,2021全年合併稅前淨利達844.14億,順利突破800億元大關,市場樂觀看待稅前EPS約5.35元,為創歷史新高水準。中鋼(2002)董事長翁朝棟亦樂觀看待前景,明言1Q22內外銷接單動能轉強,過年期間所有產線加班增產,以迎接2Q22旺季。早盤股價開高,雖順勢帶動部分鋼鐵族群成為場中撐盤要角,但中鋼(2002)多方遇5日線熄火,終場收平,令族群個股如世紀鋼(9958)、燁興(2007)回吐早盤漲幅,終場收黑。東和鋼鐵(2006)於4Q21受到旺季帶動,令季度合併營收達160.43億,創單季新高,並且2021全年度合併營收達583.1億,年增35.9%,亦為歷年新高水準,董事長侯傑騰先前於法說會上明言,2022年鋼筋、H型鋼等建築用鋼需求前景看佳,目前鋼筋在手訂單約85~90萬噸,訂單能見度已達4Q22初,鋼構能見度直達年底,並開始洽談2023年訂單,先前2021/12/06減資33%亦將有利於2022年度的EPS表現,早盤一度隨中鋼(2002)開高而翻紅,但後續逢5日線壓力,加上中鋼(2002)多方暫歇,盤中翻黑終場收平。 (資料來源:籌碼K線 菜圃股倉製圖)(註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險) 多間外資看好貿聯-KY併購,土洋2日急加碼 漲多族群多有獲利了結跡象,遊戲股中,雖然華義(3086)早盤一度大漲9.49%,但昨(24)日與華義(3086)並為多方指標昱泉(6169)遭獲利了結,令華義(3086)亦因獲利了結賣壓未能緊鎖漲停,整體遊戲股多方熄火,華義(3086)終場漲幅收斂至0.32%,失守5日線的網龍(3083)、傳奇(4994)終場跌幅分別擴大至6.95%,3.27%。矽智財亦為重災區,由於力旺(3529)大跌引發買盤觀望,晶心科(6533)雖於昨(24)日與Imagination共同宣布,AndesAX45處理器核心成功獲得ImaginationB系列GPU驗證,雙方未來將在AR/VR、車載等產品合作的利多,仍未能站穩5日線,終場收跌5.7%,仍可能向下回測昨(24)日低點。個股部分,貿聯-KY(3665)2021年度合併營收達286.83億,年增27.03%,在正式併入德商LEONI AG旗下工業應用事業群並更名為INBG後,公司樂觀看待1Q22營運將優於去年同期,並且因該收購有利擴大貿聯-KY(3665)跨事業群交叉銷售機會,增加工業應用的市場佔有率,並受到外資普遍看好上調目標價,麥格理、里昂於上周五(21)分別將目標價上調至339元、265元,週六(22)高盛亦將目標價調升至330元,激勵股價今日開低站穩昨(24)日高點後再度浮現買盤點火,終場收漲5.05%,股價連6紅。 (資料來源:籌碼K線 菜圃股倉製圖)(註 : 以上僅為數據揭露,無推介買賣之意,投資人須自負交易風險) 盤面小結 整體而言,美股四大指數昨(24)日雖有浮現低接買盤帶動反彈,但道瓊、S&P500、費半仍有待站穩年線,那指亦處年線下,仍可能壓抑多方表現,且台股距離農曆年封關僅剩1日,加權指數今(25)日失守季線,但量能不足3000億,OTC櫃買指數半年線亦有待收復,Omicron雖於感染症狀上不如Delta嚴重,但於英、歐、美等地區仍加深供應鏈瓶頸解套難度,並且美國1月服務業PMI創近18個月新低,通膨居高不下,令農曆年前台灣境內確診飆高仍將引發觀望,較不利於封關前多方表現,操作上亦延續先前看法,營收亮眼仍失守短均者應持續汰弱留強,嚴守停損以保留資金優勢。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。 如果喜歡我的文章,可以追蹤我的粉絲頁《菜圃股倉》