VT vs QQQ 的風險報酬:為什麼「全球分散配置」被視為優勢?
討論 VT vs QQQ 的風險報酬,本質是在比較「全球分散」與「美國成長科技集中」兩種資產配置哲學。VT 是全球股市市值加權的縮影,風險分散在已開發與新興市場;QQQ 則集中在美股大型成長與科技股,短期波動與單一國家、單一產業風險更高。從歷史表現來看,QQQ 在 AI、雲端、平台經濟推升下,近十多年確實輾壓多數指數;但從估值與均值回歸角度,VT 的「全球市場、較溫和估值」讓長期風險報酬比更接近學術研究支持的合理區間,而不是建立在單一國家持續領先、美元永遠獨強的假設上。
衡量風險報酬時,不應只看過去 5–10 年的報酬率,而要同時讀懂波動度、最大回撤與估值水位。QQQ 報酬高,很大一部分來自估值拉升與少數科技巨頭市值飆漲,這種成長能否延續,本身就是一種賭注。VT 則因涵蓋歐洲、日本、新興市場,短期可能落後美股,但當「非美市場趕上」或美元走弱時,VT 的匯率與估值修正效應反而會成為優勢。換句話說,VT 的風險是「怕自己短期看起來很普通」;QQQ 的風險是「在單一敘事破滅時承受巨大回撤」。真正要比較兩者誰會贏,應該比較的是:在你可以忍受的波動與風險下,哪一種資產配置能讓你不在恐慌時賣在低點。
如果你相信三件事會同時長期成立——美股長期繼續顯著領先非美、科技與成長股盈餘持續壓倒其他產業、美元仍然維持長期強勢,那麼偏向 QQQ 的資產配置或許符合你的世界觀;但如果你承認自己無法預測未來權力與經濟的分布,VT 這種全球市值分散就比較像是「承認無知」後的理性選擇。實務上,也不必陷入非黑即白的二選一:可以用 VT 作為核心持有,視自己對科技成長的信念與風險承受度,配置一定比例的 QQQ 作為「衛星部位」,並定期檢視估值與自己心態,在科技狂熱或 AI 泡沫討論升溫時,反而更要反思自己是否只被短期績效牽著走。
FAQ
Q:VT 長期報酬會不會明顯輸給 QQQ?
A:沒有人能保證。VT 比較反映全球經濟成長與股利,QQQ 則高度依賴科技成長與估值維持高檔,輸贏取決於你對未來世界結構的假設。
Q:面對 AI 泡沫疑慮,增加 VT 比例有幫助嗎?
A:增加 VT 或全球型 ETF,可降低單押 AI、單押科技的集中風險,讓組合不完全綁在少數科技巨頭的命運上。
Q:0050 年化 15%–20% 的經驗,能套用在 VT 或 QQQ 上嗎?
A:那段期間有估值拉升與特定環境加持,不能直接外推到未來。對 VT 與 QQQ 也應以較保守的長期報酬假設來規劃。
你可能想知道...
相關文章
科技與半導體獲利撐盤,美股廣度擴大齊漲,現在還追得動嗎?
科技股與半導體獲利強勁支撐大盤 Invesco首席全球市場策略師Brian Levitt在CNBC的訪談中指出,當前美股的上漲已不再單單依賴科技股的拉抬,而是由整體「市場廣度」擴大所推動。他強調,標普500指數(SPX)、那斯達克綜合指數(IXIC)與道瓊工業指數(DJI)等多個類股齊漲的現象,正釋放出一個明確的訊號:目前的投資環境遠比過去僅由單一科技巨頭主導時來得更加健康與穩健。 儘管資金開始輪動,市場對科技股如先鋒資訊科技ETF(VGT)、科技精選類股ETF(XLK)與iShares美國科技ETF(IYW)的關注度依然不減。Levitt將此形容為市場中的「結構性長期趨勢」。他提到,過去常被視為具高度週期性的半導體類股,如VanEck半導體ETF(SMH)、iShares半導體ETF(SOXX)與Direxion每日三倍做多半導體ETF(SOXL),如今獲利不僅持續穩定交付,且預估的遠期本益比仍處於合理範圍。然而他也坦言,由於科技巨頭在主要指數中佔據極高權重,若無科技股領軍支撐,美股大盤其實很難獨自走出跌勢。 市場廣度擴大帶動中小型股齊揚 除了科技領域,這位策略師也點出矽谷以外令人振奮的市場跡象。自今年3月起,包含新興市場如iShares核心MSCI新興市場ETF(IEMG)、Vanguard新興市場股票指數ETF(VWO)與iSharesMSCI新興市場ETF(EEM)等資產,以及中型股如iShares核心標普中型股指數ETF(IJH)、Vanguard中型股指數ETF(VO)、iShares羅素中型股ETF(IWR)與SPDR標普中型股400指數ETF(MDY),甚至週期性股票皆呈現強勢上漲態勢。Levitt強調,這波行情不再僅由科技股主導,廣泛的資金輪動有助於提升股市整體的健康度。 這波多元化的資金輪動,正好呼應了年初以來全球主要經濟體穩步擴張的預期。受惠於全球經濟成長的樂觀情緒,以及對聯準會啟動降息的期待,小型股如iShares核心標普小型股指數ETF(IJR)、iShares羅素2000 ETF(IWM)、Vanguard小型股指數ETF(VB)、Vanguard小型價值股ETF(VBR)與Vanguard小型成長股ETF(VBK)正迎來向上突破的契機。Levitt補充,雖然近期伊朗衝突引發市場對降息路徑的重新評估,但整體信貸市場依舊維持穩定,小企業的獲利表現也相當亮眼,這正是實體經濟體質健全的最佳證明。 經濟基本面穩固無懼地緣政治干擾 即使面對近期的地緣政治動盪,美股市場依然展現出極強的抗壓韌性。有別於2022年俄羅斯入侵烏克蘭時,美國正面臨高達7%的通膨壓力,當前的總體經濟環境具備通膨受控與基本面穩健等兩大利多優勢。針對中東的區域衝突,Levitt觀察到,市場這次選擇了迅速消化並略過這些短線利空消息,並未對投資信心造成深遠影響。 各項關鍵經濟數據也紛紛支持進一步看漲的樂觀前景。目前信用利差持續收斂,五年期通膨損益兩平率保持平穩,同時美元指數(DXY)也呈現走弱趨勢,為風險資產創造有利條件。Levitt特別指出,美國如今已不再是過去那種高度依賴能源的經濟體結構,這使得市場更能有效抵禦國際原油供應擔憂所帶來的衝擊。綜合最新數據顯示,當前的經濟與市場條件,已明顯比幾週前許多投資人所預期的還要強勁許多。 文章相關標籤
美股資金七週狂灌近100億,科技股飆向2025標普7,000點,你還敢空?
圖/Shutterstock 全文同步載於美股放大鏡 放大鏡短評 美國銀行最新數據顯示,上週美股與 ETF 資金淨流入近 100 億美元,創下 2017 年以來的單週新高,投資人趁市場震盪大舉加碼,展現對美股長線前景的樂觀態度。這波資金潮的最大受益者是科技股與工業股。科技股流入最多資金,展現出市場對 AI、雲端運算及半導體等高成長領域的高度信心。相關公司如蘋果 (AAPL)、微軟 (MSFT)、輝達 (NVDA) 等股價有望繼續受資金追捧而上漲。同時,工業股也因基建需求增長和供應鏈改善受到青睞,資金流入創下 2022 年以來新高,帶動如波音 (BA)、卡特彼勒 (CAT) 等公司股價向上。 如【關鍵趨勢】美股 2025 年將搭乘川普雲霄飛車,總經五大情境分析,標普有望突破 7,000 點?一文所分析,目前的就業市場、消費狀況及企業投資尚為穩健,加上未來川普去監管及減稅政策提振下,不致讓經濟陡降,但在高基期以及全球貿易戰下,經濟會有限度的成長,美股股市有望突破 7,000 點關卡。而科技股將持續受惠 AI 需求擴大的長期趨勢,也有望持續走升。以個股來說,投資者須留意部分高估值科技股可能面臨獲利回吐風險;或可考慮可以分散風險的科技股 ETF 如 SPDR 科技指數 ETF (XLK) 與 Invesco QQQ Trust (QQQ)。 新聞資訊 美股資金淨流入創 2017 年來新高 根據美國銀行 (Bank of America) 12 月 24 日發布的報告,上週美股與 ETF 的淨流入金額接近 100 億美元,不僅為 2008 年以來的次高紀錄,也是自 2017 年 1 月以來的最高紀錄。這波吸金潮已經持續七週,且資金流入速度加快,表現出市場強勁的資金動能。 市場震盪未阻樂觀預期 儘管 FED 暗示 2025 年降息步伐可能放緩,短期引發市場震盪,但投資人顯然認為美國經濟基本面穩健,失業率低且企業財報持續展現韌性,長期看多的趨勢未被改變。許多投資人利用回檔進場,特別關注高成長板塊。 資金偏好科技與工業股 在資金流向分析中,科技股吸引了最大資金,上週淨流入高達 43 億美元,反映出市場對矽谷創新動能的信心。工業股則因基建需求與供應鏈改善受到青睞,資金流入創下 2022 年 2 月以來新高。相較之下,醫療保健股連續五週呈現四週賣超,非必需消費品股也遭到拋售,顯示防禦性資產吸引力下降。 ETF 市場規模突破 10 兆美元 根據 ETFGI 與美國投資公司協會的數據,美國 ETF 市場規模今年增加超過 1 兆美元,刷新歷史紀錄,總規模首次突破 10 兆美元大關。這表明 ETF 成為投資人熱衷的配置工具,特別是美股的長期吸引力推升 ETF 需求,形成市場熱銷的關鍵動力。 通膨與政策風險持續影響市場 雖然資金流入勢頭強勁,但市場仍需關注通膨壓力與 FED 政策走向。若經濟數據偏離預期,可能使 FED 重新考慮升息策略,對市場帶來挑戰。 延伸閱讀: 【關鍵趨勢】美股 2025 年將搭乘川普雲霄飛車,總經五大情境分析,標普有望突破 7,000 點? 【美股新聞】量子運算當道!量子 ETF 吸金破紀錄,漲勢才剛開始? 【美股新聞】2025 年最值得投資的科技七雄,Google 估值潛力超越 250 美元! 【美股新聞】輝達面臨 AI 晶片過渡階段,然分析師看好長期投資價值! 【美股新聞】OpenAI 重啟人型機器人計劃,未來潛力無限! 版權聲明 本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。 文章相關標籤 本文內容轉載於此
網飛(NFLX)財報優於預期卻拖累股價,今年仍漲18.5%,相關ETF現在還追得起?
財報優於預期但展望不佳拖累股價表現 影音串流巨頭網飛(NFLX)最新公布的第一季財報數據優於市場預期,但投資人的焦點卻轉向了令人失望的本季與全年營運展望,導致該公司股價由紅翻黑出現回跌。儘管如此,截至四月份,網飛(NFLX)股票今年迄今依然累積了約 18.5% 的漲幅。這種強韌的股價表現,也連帶影響了市場上與這家串流巨頭相關的多檔 ETF,涵蓋了從槓桿型操作到以收益為導向的各類金融產品。 槓桿型與收益型ETF跟隨網飛今年漲勢 根據今年以來的績效數據,追蹤網飛(NFLX)表現的相關 ETF 呈現出兩極化的走勢。在表現最佳的基金中,以 Direxion Daily NFLX Bull 2X ETF(NFXL) 拔得頭籌,今年迄今創造了 22.25% 的亮眼報酬率,並獲得量化評級 3.21 分的「持有」評等。緊接在後的是 Roundhill NFLX WeeklyPay ETF(NFLW) 以及 Truth Social American Icons ETF(TSIC),兩者今年迄今分別上漲 4.53% 與 3.83%。 部分網路與媒體主題ETF今年迄今面臨虧損 在光譜的另一端,部分包含網飛(NFLX)的基金今年迄今卻陷入了負報酬的窘境。其中,Invesco Next Gen Media and Gaming ETF(GGME) 表現相對疲軟,今年迄今下跌了 7.48%,並被給予 2.26 分的「賣出」量化評級,位居榜單末位。同時,FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF(FDND) 目前未獲量化評級涵蓋,與 REX FANG & Innovation Equity Premium Income ETF(FEPI) 同樣面臨虧損壓力,今年迄今分別下跌 5.91% 與 5.77%,其中後者獲得 2.39 分的「賣出」量化評級。 此外,First Trust Dow Jones Internet Index Fund ETF(FDN) 今年迄今下跌了 3.87%,獲得 2.68 分的「持有」量化評級。相比之下,iShares S&P 500 Communication Sctr UCITS ETF USD A(IVSPF) 的表現則相對持平,今年迄今微幅上漲 0.74%。這些數據顯示出不同策略與權重的 ETF 在網飛(NFLX)股價波動下,為投資人帶來了截然不同的績效表現與市場展望。 文章相關標籤
年配息喊到70%,NFLY、MSTY、TSLY「高息」其實在還本金,現在還敢追嗎?
美股市場湧現以熱門科技股為標的的高息選擇權策略ETF,單週配息就能拉高年化配息率至40%至70%,但多數配發屬「資本返還」,等同把投資人自己的本金分批還給自己。專家提醒,投資人追高息前,必須看清收益結構與長期績效風險。 美股收益產品熱潮持續升溫,近期最吸睛的,莫過於掛勾大型科技股與加密概念股的高息選擇權策略ETF。這類產品主打「每週配息」、「年化配息率上看四到七成」,在利率高檔、股民渴望現金流的環境下,快速吸引目光,但從最新配息結構細節來看,背後風險與迷思也一一浮上檯面。 以追蹤 Netflix(NFLX)相關標的的 YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) 為例,基金方最新公布的每週配息為0.0976美元,較前一週增加15.23%。光看數字,換算出的年配息率高達43.83%,看似是傳統高股息股票難以企及的「超級現金牛」。然而關鍵在於組成結構:本次配發中,竟有高達94.30%被歸類為「資本返還」(Return of Capital),真正反映投資標的產生之收益的比重相對有限,SEC 計算的收益率僅0.44%。 同一系列的 YieldMax MSTR Option Income Strategy ETF (MSTY),以 MicroStrategy(MSTR) 為標的操作選擇權策略,本週配息0.3038美元,略低於前一週的0.3051美元,年化配息率卻飆到70.37%,表面上比 NFLY 更為驚人。但細部拆解同樣發現,98.21%的配息屬於資本返還,真正代表基金「賺錢」的SEC收益率只有0.70%。換言之,多數現金流,其實是把投資人原先投入的本金,透過配息形式分批吐回。 至於以 Tesla(TSLA) 為核心標的的 YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF (TSLY),最新每週配息調升至0.2670美元,較前一週增加3.33%,年配息率來到48.17%,SEC收益率則僅0.48%。相關研究指出,TSLY自成立以來表現明顯落後標的個股,本身策略結構遭批評具「先天缺陷」,甚至有分析直指在近期波動收斂、選擇權權利金縮水的環境下,過去讓投資人心動的高息,恐怕難以長期維持。 觀察三檔高息ETF的共同點,可以看出當前美股收益商品的一個重要趨勢:透過買入標的股票並賣出覆蓋型買權(covered call)等選擇權策略,將波動與時間價值換成穩定的權利金收入,再以高頻率配息方式「包裝」成高息產品,對於偏好現金流、但不願承受純科技股劇烈波動的投資人,具有明顯吸引力。然而,這種策略往往犧牲了參與標的股大幅上漲的空間,當 Tesla 或 MicroStrategy 強勁走多時,ETF已透過賣權利金鎖死上檔,長期總報酬可能大幅落後直接持有標的股票。 更關鍵的是「資本返還」的意義。從會計分類來看,資本返還本身並非壞事,有時只是稅務或收益認列時點不同,但當一檔ETF長期以極高比例的資本返還支撐配息表現,就必須警覺:基金是否為了維持高息形象,而持續動用資本,甚至在淨值走跌時仍維持固定或成長的配發水準。對投資人而言,名目上的高配息率,可能只是在加速本金耗損,實際資產淨值不增反減。 與此同時,華爾街大型金融機構也積極布局數位資產與創新收益模式。Morgan Stanley(MS) 在最新財報會議中指出,今年第一季交出營收206億美元、每股盈餘3.43美元、股東權益報酬率(ROTCE) 27.1%的「創紀錄」成績,並透過 E*TRADE 推出與 Zero Hash 合作的數位資產試點計畫,讓部分客戶可以交易主要加密貨幣。這反映出傳統投資銀行與券商,一方面享受市況回溫帶來的財管與交易收入,一方面也在試水溫更具風險與創新的收費服務,與市場上熱門的加密、選擇權策略ETF一樣,都在爭奪投資人的風險胃納與資產配置比例。 在監理端,針對平台與產品結構的關注也同步升溫。以 Meta Platforms(META) 為例,旗下 WhatsApp 在歐洲面臨歐盟委員會追加異議聲明,質疑其政策可能限制其他AI服務商透過 WhatsApp 提供商業服務,恐對競爭造成「嚴重且不可回復的傷害」。若未來平台對AI與金融工具接入的規範收緊,可能間接影響相關服務與產品的分銷模式,讓高波動金融創新產品的推廣面臨更多監理變數。 綜合來看,高息選擇權策略ETF既是利率環境與科技股波動所催生的熱門產物,也標誌出投資人對「現金流」的集體焦慮。這類產品在文件中已清楚揭露配息來源與風險,但市場行銷往往聚焦在「年配息率40%、70%」等醒目數字。投資人若只看殖利率,不看淨值走勢與資本返還比重,恐怕會在幾年後發現,口袋裡領到的現金,大半是自己的本金「變魔術」回來。下一階段,隨著波動環境改變與監理思維收緊,高息收益商品能否走出「高配息、低總報酬」的困境,將是全球收益投資風潮能否健康發展的關鍵考驗。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。
00992A今年已飆42%+單週衝15%!主動式ETF火熱中,現在追高風險多大?
近期台股主動式ETF掀起熱潮,其中主動群益科技創新(00992A)憑藉亮眼的績效成為市場焦點。根據CMoney統計至2026年4月10日的數據,主動群益科技創新(00992A)展現強勁爆發力,表現位居同類型商品前段班。 針對主動群益科技創新(00992A)近期的關鍵數據表現,重點如下: 今年以來漲幅達42.95%,在今年主動式ETF績效排行榜中拿下亞軍。 單週漲幅高達15.14%,顯示近期攻擊動能相當強勁。 績效表現超越同業多檔話題性指標商品,引發財經界熱烈討論其成分股的選股邏輯。 隨著大盤指數在激情過後進入整理,中小型熱門股仍持續發動,市場資金集中在矽光子、設備及PCB等具備成長題材的族群。主動式ETF經理人的選股功力成為決勝關鍵,許多資深投資人也開始深入研究主動群益科技創新(00992A)的核心持股與建倉方向,試圖從其操盤策略中尋找下一波科技創新帶動的行情。面對投信百家爭鳴的市場,投資人評估時可將經理人過往表現與短中長期績效列為核心追蹤項目。 總結而言,主動群益科技創新(00992A)今年以來繳出逾四成的強勢漲幅,凸顯其在科技股輪動行情下的選股優勢。未來投資人除了持續追蹤其淨值表現外,也須留意科技族群高檔震盪及大盤資金快速輪動等潛在風險,建議可進一步觀察基金經理人的換股應變策略,作為後續佈局的參考依據。 盤中資料來源:股市爆料同學會 點我加入《理財寶》官方 line@ https://cmy.tw/00Cd0j
Apple(AAPL) 收在 264.72、量縮 4 成:全球股市齊漲齊跌時,這種分散法還能撐多久?
過去投資人常透過購買海外股票或指數基金來分散風險,認為當美股下跌時,外國市場能提供緩衝。然而,隨著過去四十年全球化與自由貿易的發展,各國經濟連動性日益增強,特別是在重大危機期間,全球股市往往齊漲齊跌。凱洛格管理學院金融學教授 Robert Korajczyk 與其團隊透過研究 1966 年至 2022 年間 27 個國家的數據,提出了一種新的資產配置思維。 全球經濟高度連動導致傳統分散投資策略效果大打折扣 財務顧問通常建議透過持有相關性低的資產來降低風險,這就是所謂的「分散投資」。過去,投資人買入不同國家的股票即可達到此目的,例如當美股表現不佳時,印度、日本或德國股市可能正上漲。但現今美股與全球經濟的糾葛比以往更深,以 Apple(AAPL) 為例,雖總部位於加州並在納斯達克上市,但其客戶群與營運據點遍布全球,深受世界局勢影響。 隨著全球經濟連結更緊密,市場更容易受到如金融海嘯或新冠疫情等全球性衝擊的影響。因此,僅僅購買世界各地的市場指數,已無法提供過去那樣的分散效果。Korajczyk 指出,若只是天真地「什麼都買一點」,在現今環境下並無法顯著降低風險。 鎖定特定國家在地因子才能有效降低風險並提升報酬 為了突破困境,研究團隊將影響企業的經濟因素分為「共同因子」與「國家特定因子」。油價波動屬於影響全球市場的共同因子;而經濟政策、勞工法規、稅制變動甚至天氣,則屬於能獨立驅動當地股市表現的國家特定因子。例如,乾旱可能重創西班牙橄欖油公司,而新的貿易協定則可能提振巴西咖啡出口商的利潤。 研究人員建立模型找出這些特定因子,並建構了 26 個將美股投資與特定外國股票配對的投資組合。這些組合並非盲目買入外國大盤,而是精準挑選受在地因素影響較深的個股,藉此將全球風險與國家特定風險區隔開來,實現真正的風險分散。 精準配置特定國家股票組合夏普比率最高可提升400% 分析結果顯示,這種將美股與特定國家股票結合的策略,其績效持續優於僅投資美股或傳統的大盤指數分散法。透過夏普比率(衡量投資回報相對於風險的指標)進行評估,部分投資組合的風險調整後回報甚至提高了 400%。即便進入 21 世紀,全球經濟同步性變高,這項策略的優勢依然存在,顯示即便在緊密連結的全球經濟中,在地差異仍是投資人可利用的優勢。 針對在地因子設計的基金商品將是未來資產配置新選擇 雖然這項策略涉及龐大的數據運算,一般散戶難以自行操作,但 Korajczyk 認為,這為未來的金融商品提供了新方向。未來可能有 ETF 或共同基金會基於這種「國家特定因子」框架來設計,或利用不同國家對全球風險定價的差異進行套利。這類基金能為大眾提供比單純購買全球指數更優質的風險分散效果。 關於 Apple(AAPL) Apple 設計各式各樣的消費電子設備,包括智慧型手機 (iPhone)、平板電腦 (iPad)、PC (Mac)、智慧手錶 (Apple Watch)、AirPods 和電視盒 (Apple TV) 等。該公司總收入占比最高的產品為 iPhone。此外,Apple 為其客戶提供各種服務,例如 Apple Music、iCloud、Apple Care、Apple TV+、Apple Arcade、Apple Card 和 Apple Pay 等。該公司以其硬體、軟體和服務而聞名。Apple 的產品透過網路、公司自營店面和第三方零售商進行銷售。該公司大約 40% 的收入來自美國,剩餘比例收入來自全球其他國家。 收盤價:264.72 漲跌:0.53 漲幅(%):0.20% 成交量:41,812,553 成交量變動(%):-42.22%
川普暫緩關稅制裁,標普500指數(SPX)真的築底了嗎?
美股市場近期因關稅議題引發的恐慌情緒似乎已經消退。隨著美國總統川普(Donald Trump)表態不會動用軍事力量強行收購格陵蘭,並取消對反對該收購案的八個歐洲國家實施關稅制裁,美股週三出現兩波明顯漲勢,推動主要指數重回高點。Fundstrat 技術策略師 Mark Newton 指出,川普為格陵蘭事件找到了「緩衝方案」,這使得標普500指數(SPX)近期低點確立的機率大幅提升。Newton 在給客戶的報告中分析,週三的市場反轉帶來了希望,等權重科技類股在每日收盤基礎上重返歷史新高。此外,市場廣度表現相當強勁,上漲與下跌家數比例超過 3 比 1,顯示多頭力道回溫。數據顯示,標普500指數(SPX)在週二觸及盤中低點 6,789.05 點後,收盤略高於該支撐位。自觸及該低點以來,指數已上漲 1.3%,目前距離歷史高點 6,986.33 點僅不到 2% 的差距。科技股似乎也找回了上漲動能。Technology Select Sector SPDR ETF(XLK) 從週二的低點反彈超過 1.5%,顯示資金重新回流科技板塊。CappThesis 創辦人 Frank Cappelleri 指出,標普500指數(SPX)在經歷 1% 下跌後立即出現 1% 的反彈,這是投資人在 2025 年關稅恐慌後逐漸習慣的價格行為。更具意義的是,週三有高達 82% 的股票上漲,創下自 11 月 25 日以來最強勁的市場廣度數據。儘管市場氣氛好轉,投資人仍須留意潛在風險。與格陵蘭相關的協議尚未最終定案,若談判進展不符合預期,川普可能重啟關稅威脅,屆時恐將再次動搖投資人信心。Mark Newton 也坦言對近期市場低點仍持保留態度,認為需要更多進展才能確信底部已經完全確立。
【即時】Evolve FANGMA 指數 ETF 宣布每月股息,長期投資人最該注意哪個關鍵日?
TECH:CA Evolve FANGMA 指數 ETF (TECH:CA) 最近宣布將發放每股 0.0016 加幣的每月股息。此股息將於 1 月 8 日支付,股息記錄日為 12 月 31 日,除息日同樣為 12 月 31 日。這次的股息發放對於持有該 ETF 的投資人來說,提供了穩定的現金流入。 股息發放提供穩定現金流 Evolve FANGMA 指數 ETF 的股息政策為投資人提供穩定的現金流,這對於長期持有者來說是一項重要的投資回報策略。股息的穩定性和持續性是許多投資人選擇此 ETF 的原因之一。 Evolve FANGMA 指數 ETF 是什麼? Evolve FANGMA 指數 ETF 追蹤的是由大型科技公司組成的指數,這些公司在全球市場上具有重要影響力。該 ETF 的投資組合中包含了許多知名的科技巨頭,使其成為投資科技類股的熱門選擇之一。
科技股ETF這麼多,現在還能上車嗎?VGT、XLK 的差異與重點一次看
科技上行趨勢明確,ETF協助汰弱留強下,進行穩健的一籃子投資。科技股範圍廣泛,包含硬體(智慧型手機、平板、電腦、IC 設計製造)與軟體(雲端計算、文書軟體、作業系統、支付工具)。ETF 會汰弱留強,成分股多為全球頂尖公司、成長性高,適合沒空盯個股或想分散風險的人作為一籃子投資。文章先認識重點科技個股,再比較各檔 ETF 差異。 蘋果 Apple:巴菲特的波克夏最大持股。蘋果是全美最大權值股,集手機、平板、電腦於一身。近年自研 M1 系列晶片應用在 iPad 與 Mac,並擴張服務(iCloud、音樂、影片串流),帶動營收與毛利率提升。供應鏈管理優秀,出貨順暢、成本控制佳,出貨與毛利率均較同業有優勢。 微軟 Microsoft:老牌軟體公司,授權軟體 Office、作業系統 Windows 穩健成長。積極發展雲端平台 Azure,市佔率緊追 Amazon AWS,並以混合雲做差異化。雲端運算成為營收占比最高、年增率最顯著的業務。 輝達 NVIDIA:GPU 市場龍頭。受 AI、邊緣計算等高效能運算(HPC)與元宇宙圖形需求推動,地位提升。近期發表會以自家技術渲染虛擬影像,話題度高。 Visa、Mastercard:全球廣用的信用卡發卡公司。雖不若 Block、Affirm 等 Fintech 靈活切入創新金融,但近期也投入 BNPL(先買後付)市場,避免在潮流中落後。 Vanguard 資訊科技類股 VGT: - 追蹤指數:MSCI US Investable Market Information Technology 25/50 Index - 基金規模:556 億美元 - 管理費用:0.1% - 前十持股佔比:60.50% 成分包含前述重點資訊科技類股,另有通訊相關的博通 Broadcom、思科 Cisco,軟體設計的 Adobe、Salesforce,以及顧問公司埃森哲 Accenture。指數採較早期 GICS 分類,未將 Amazon、Google、Meta 等納入,但整體體質穩健,為主流好選擇。資料來源:Vanguard,2022/03/31。 SPDR 科技精選行業 XLK: - 追蹤指數:S&P 500 Technology Select Sector Index - 基金規模:450 億美元 - 管理費用:0.1% - 前十持股佔比:67.57% 與 VGT 類似,但持股更集中,微軟比重更高,第 8–10 名順序不同。需留意同樣缺乏 Amazon、Google、Meta 等新一代科技類股。偏好集中於微軟者可關注。資料來源:SPDR,2022/04/13。 回測近五年表現,VGT 最佳、XLK 次之,兩者均優於那斯達克指數與 QQQ。2020 年疫情後至 2021 年科技股在 WFH 需求下高速成長。2022 年因高基期、聯準會升息與縮減購債、不確定性升高,加上科技股波動較大,出現小幅回檔。但科技基本面未變,仍是人類發展基礎,ETF 也會隨情況調整;VGT 與 XLK 費用低廉。長期可依偏好挑選並逢低投資。資料來源:TradingView。
【即時】歐盟重罰 X 、Google後續風向?馬斯克嗆解散歐盟,科技股會受影響嗎
近日,Elon Musk在他的X平台上表示,歐盟應該被解散,並將主權歸還給各國政府,以便更好地代表其人民。此言論發表在歐盟執行機構對他的X公司處以1.397億美元罰款的兩天後。歐洲委員會於週四指出,X公司違反了數位服務法(Digital Services Act, DSA)的透明度義務,包括誤導用戶使用「藍色勾勾」標誌、廣告資料庫缺乏透明度,並未能為研究人員提供公開數據的訪問權。 歐盟加強對美國科技巨頭的監管 歐盟對X公司的行動發生在對Alphabet(GOOGL)的Google處以34.3億美元罰款後的三個多月。儘管前總統川普曾對這些調查表示不滿,歐盟仍持續加強對美國主要科技公司的監管。歐洲以擁有全球最嚴格且全面的科技法規而聞名。 X公司在社交媒體市場的競爭對手 馬斯克的X公司在社交媒體領域面臨來自其他平台的激烈競爭,包括Meta(META)的Facebook、Instagram和Threads,以及字節跳動(ByteDance)的TikTok和Reddit(RDDT)。此外,微軟(MSFT)的專業社交平台LinkedIn也是X的競爭者之一。 科技類股相關的交易所交易基金 對於關注科技類股的投資人來說,可以考慮的交易所交易基金包括:VGT、XLK、IYW、FTEC、IXN和RSPT。這些基金提供了對科技產業的多樣化投資選擇。 點我加入《理財寶》官方 line@