3檔ETF資產配置：全球股權核心＋風險緩衝，以制度化被動投資追求年化約13%

一組4檔ETF配好65/20/10/5，新手現在進場夠穩還能賺？

許多人遲遲不願跨出投資第一步，並非覺得投資市場無利可圖，而是面對五花八門的投資選項感到不知所措，深怕一不小心就選錯標的，甚至擔心自己看起來像個外行人。這種「分析癱瘓」往往成為新手投資人的預設狀態。不過別擔心，只要利用少數幾檔指數股票型基金（ETF），就能快速且簡單地建立一個穩健的投資組合。接下來，我們將清楚拆解這個投資組合的成分，以及每檔ETF該分配的完美比例。 鎖定美股與全球市場，掌握核心成長動能 要打造一個既優質又輕鬆的投資組合，必須以追蹤大盤的指數型基金作為核心基礎。這樣不僅能參與市場的成長軌跡，還能獲得高度的多元化配置，有助於抵禦各種市場風險。因此，建議將資金的65%配置於Vanguard S&P 500 ETF(VOO)，另外20%則配置於iShares Core MSCI Total International Stock ETF(IXUS)。Vanguard S&P 500 ETF(VOO)的年度總開銷費用僅0.03%，主要追蹤美國上市的最大型企業表現；而iShares Core MSCI Total International Stock ETF(IXUS)的年度總開銷費用為0.07%，專門追蹤美國以外的全球大型企業。同時持有這兩檔ETF，不僅能跨足不同商業領域，還能實現地理位置的分散投資，大幅降低單一國家或市場波動對整體投資組合的衝擊。 納入債券與加密貨幣，完善資產配置防護網 前述兩檔ETF主要聚焦於股票市場，但一個全方位且充分分散的投資組合，還需要納入債券部位，以確保在市場景氣低迷時擁有相對安全的收益來源；同時，也建議適度配置加密貨幣，補足傳統ETF難以涵蓋的領域。因此，你可以將剩餘資金的10%分配給Vanguard Total Bond Market ETF(BND)，並將最後的5%投入iShares Bitcoin Trust ETF(IBIT)。簡單來說，Vanguard Total Bond Market ETF(BND)就像是崩盤時的保險，它持有超過17,000檔美國投資等級債券，年度總開銷費用僅0.03%，雖然過去12個月的殖利率僅約3.9%，但它本就不是用來推動投資組合大幅成長的引擎。至於iShares Bitcoin Trust ETF(IBIT)則直接提供現貨比特幣的曝險管道，持有它的意義在於受惠其稀缺的價值儲存特性，同時可能有助於保護投資組合免受通膨侵蝕。雖然其總開銷費用0.25%略高於其他ETF，但其所蘊含的潛在成長爆發力絕對物超所值。 每年微調一次，善用低買高賣讓財富滾動 這個投資組合最大的優勢在於幾乎不需要花費心力維護，就能穩定運作好幾年。不過，只要做一個簡單的小動作，就能進一步提升整體績效。建議投資人每年檢視一次帳戶，將每檔基金目前的權重與上述設定的目標比例進行比對。如果任何一檔標的的權重偏離目標超過5個百分點，明智的做法是賣出一部分表現優異的贏家，並買入一些暫時落後的標的。這不僅完美落實了低買高賣的投資金律，也是這個投資組合唯一需要的自發性維護工作。如果在免稅帳戶中進行這項再平衡操作，更不會引發稅務問題，且目前許多券商甚至提供自動化再平衡服務。你只需要從手邊的資金開始，在能力所及時依比例持續投入，每年進行一次微調，接下來就讓市場與時間為你代勞。只要願意讓這筆資金在市場中長線發酵，未來的財務回報絕對會讓你感到驚喜。

00998A今年報酬29.5%加持，現在重押金融高股息真的適合你嗎？

2026-04-16 08:53 00998A今年適合現在就重押嗎？從風險與持有目的先想清楚 討論今年是否適合「重押00998A」，核心不是看單一年度的報酬數字，而是先釐清你的投資目的與風險承受度。00998A主打金融股高股息，如果你期待的是「短期價差」或「一年內翻倍」，再吸引人的過去績效都不保證今年能複製。對於剛入門的小資族或新手投資人，更需要先問自己：一旦金融景氣循環反轉、股息成長趨緩，帳面回檔 10–20% 是否承受得住？若答案是否定的，重押就可能會變成壓力來源，而不是穩定現金流工具。 金融股報酬29.5%背後：續航力與風險的兩面刃 看到「金融股報酬29.5%」很容易直覺聯想到「今年也會很好」，但金融股往往具循環特性，報酬高的年份，通常伴隨利率環境、景氣預期、資金行情等多重因素。你應該關心的，不是數字本身，而是問：「這樣的報酬來自一次性利多，還是可持續的體質改善？」若獲利成長主要靠短期利差、評價回升，那未來幾年的續航力就要打折。相反地，若金融體系資本充足、授信風險可控、配息政策穩定，00998A長期持有的合理性才比較高。重押前，不妨把這幾年金融股配息穩定度、體質變化拉長來看，而不是只盯著單一年度亮眼數字。 00998A搭00986D，小資組合怎麼思考？金融股+金融債真的比較穩嗎？ 對小資族來說，00998A搭配00986D，看起來是「金融股+金融債」的穩健組合，但穩不穩，取決於你的資產配置比例與時間尺度。股債搭配確實有機會降低波動，但前提是你能接受債券配息可能隨利率變動、股價仍會上下震盪。如果你現在就想重押00998A，只單壓金融股，遇到金融風險事件時，整體資產就會高度集中在同一產業，分散效果有限。更務實的思考是：00998A在你整體資產中占比多少？00986D扮演的是「現金流穩定器」還是「只是多買一檔標的」？新手若只買00998A和00986D並非一定不夠，而是要確定你理解金融產業與利率相關風險，並接受這樣的集中度。如果心裡還是有疑慮，與其急著重押，不如先建立分批投入、定期檢視的習慣，讓策略而不是情緒主導你的投資決定。 常見問題 FAQ Q1：今年重押00998A是否會有更高報酬？ A：沒人能保證今年報酬，過去表現不代表未來，重點是你能否承受金融股波動與產業景氣循環。 Q2：金融股+金融債組合一定比較穩嗎？ A：相對分散風險，但仍受利率與金融體系風險影響，穩定度取決於你的持有期間與配置比例。 Q3：新手只買00998A與00986D可以嗎？ A：可以作為起點，但等於集中在金融相關資產，需評估是否符合你對產業集中度與風險的接受度。

高股利 ETF 追到溢價近一成，領息卻賠價差，現在還敢亂衝嗎？

投資股票領股利，表面看起來似乎很不錯，但是股利和銀行定存的利息還是有很大的不同。銀行利息是穩賺的收入，因為你的本金不會減少；股票的股利則不是，你有可能領到股利卻賠上價差，畢竟沒有穩賺不賠的股票，而原型 ETF 也一樣，不會只漲不跌。 近年來，訴求不用花時間研究，又能有效分散風險的 ETF 懶人投資術，深獲市場青睞。但隨著各類主題式 ETF 不斷推出，讓人又陷入選擇困難，想跟上這股投資新風潮究竟該怎麼挑？ 巴菲特是主動型投資人的表率。他研究選股，從早期的可口可樂到最近的蘋果電腦，優異的眼光造就了富可敵國的身價。但在 2014 年，巴菲特在給股東的信中提到：「對一般非專業的投資人來說，低成本的 ETF（指數股票型基金）是最好的投資。」ETF 就是被動投資，以特定指數（例如 0050 追蹤的是「台灣 50 指數」）為標的，購買該指數的部分或全部成分股構成投資組合。 被動投資應掌握 2 個要點，首先，可以選擇大型、穩定成長的經濟體來長期投資。例如美國是最強大的國家，道瓊又是大家最耳熟能詳的指數，買進國泰美國道瓊 (00668)，就可以輕鬆投資美國。 其次，可以挑選未來明星產業，例如 5G、ESG、半導體、電動車，再利用 ETF 來買進一籃子好公司。2020 年肺炎疫情席捲全球，大家宅在家導致網路需求大增，使得 5G 產業「疫外加速」，預料自 2021 年起將持續蓬勃發展。作者寫這本書時台灣有 4 檔相關 ETF，以最早成立的元大全球未來通訊 (00861) 為例，推出僅 1 年多報酬率就逾 40%。可見，只要挑對產業，買進相關 ETF，投資人完全不用研究股票，即可安穩當贏家。 投資的初衷就是「靠好公司幫忙賺錢」，達到財務自由，享受人生。利用 ETF 買進一籃子績優公司，然後有紀律地採用「定期定額＋逢低加碼＋股利再買回」的策略，努力增加股票張數，就有許多好公司幫你賺錢。 投資股票領股利，表面看起來似乎很不錯，但是股利和銀行定存的利息還是有很大的不同。銀行利息是穩賺的收入，因為你的本金不會減少；股票的股利則不是，你有可能領到股利卻賠上價差，畢竟沒有穩賺不賠的股票。原型 ETF 也一樣，不會只漲不跌，可惜多數投資人並未釐清兩者的差異，一看到不錯的股利，就戴著鋼盔拼命往前衝，下場往往是賠了夫人又折兵。 2021 年 1 月初，第一金工業 30 (00728) 宣布將配息 1.9 元，以當時的股價換算，殖利率高達 6%。消息一出，馬上吸引投資人關愛的眼神，成交量連日放大，導致第一金工業 30 出現大幅度溢價。到了 1 月 21 日除息當天，剛好又碰上台股飆漲，收盤時溢價幅度高達 9.7%，然而除息隔天又一口氣跳跌 8.7%，急速向淨值靠攏。當初追逐股利，在大幅溢價時買進的投資人，無不受重傷。 這就是標準的「領到股利，賠上價差」。假設某位投資人在 1 月 20 日用 30.82 元買進第一金工業 30，儘管除息後領到 1.9 元的現金股利，可是到了 1 月 26 日股價卻只剩下 26.37 元，也就是賠了 4.45 元的價差。為了 1.9 元的股利，賠上 4.45 元價差，而且股利還要繳所得稅和健保補充保費，這樣划算嗎？ 雖然說第一金工業 30 是原型 ETF，萬一被套牢也可以安穩領息，但該檔 ETF 從 2019 年到 2021 年這 3 年間，總共也才發放了 3.76 元現金股利，平均 1 年的股利才 1.25 元，要領 4 年的股利才能夠彌補 4.45 元的價差，實在是非常不划算。 因為 ETF 是可以當作股票買賣的基金，所以它有一般股票所沒有的「造市商」，負責向基金公司買進 ETF，供股市中的投資人買進；相反地，當投資人在股市大量賣出 ETF 時，造市商也須負責買回並交還給基金公司。 ETF 在股市交易時，因為供需會導致股價上下起伏，當股價超過淨值就稱為「溢價」；反之，當股價低於淨值時就是「折價」。 即時淨值：在股市交易時間，ETF 成分股的股價會一直波動，並同步影響 ETF 的淨值。所以，基金公司每 15 秒鐘便會在官網公告最新「即時淨值」，以下所討論的淨值，都是指即時淵值。 溢價：假設某檔 ETF 的淨值是 100 元，可是成交價是 105 元，比淨值多 5 元，就是溢價 5%。當發生溢價時，造市商會賣出手中持股，希望把股價壓回淨值附近。可是如果買盤太大，造市商手中的股票都賣光，就會出現大幅溢價的情況。 折價：相反地，當成交價 95 元，比淨值少 5 元，就是折價 5%。此時造市商會從股市買進 ETF，希望把股價拉回淨值附近。可是如果賣壓太大，造市商手中的錢都花完，就會產生大幅折價的情況。 回歸淨值：只要有大幅折溢價的情形就會嚴重影響投資人的權益，主管機關也不會坐視不理。所以造市商會向投信買股票或是調撥資金，盡快修正折溢價，讓股價回到合理區間。 合理區間：ETF 在市場買賣，一定會出現折溢價，但是折溢價幅度多少才是合理呢？從證交所網站中的資料可見，各檔 ETF 都控制在 1% 以內。 套利：當發生折溢價時就會有「套利」的空間。 有做功課、了解折溢價的投資人，會在大幅溢價時賣出 ETF，但是不了解的人反而是拼命買進，最後還賠掉辛苦賺來的錢。股海在走，知識真的要有，不然你只會是別人的提款機。 本文摘錄自《小資致富術 用主題式 ETF 錢滾錢》，作者陳重銘，由 Money 錢出版。

微軟、Meta、Broadcom重挫逾25%，AI燒錢股殺到這價位，還該單壓還是換抗震型組合？

2026年科技股風向急轉，微軟(Microsoft, NASDAQ: MSFT)、Meta Platforms (NASDAQ: META)、Broadcom (NASDAQ: AVGO)等重量級成長股紛紛從歷史高點重挫逾25%，讓不少投資人心驚膽跳。然而，從產業基本面與資金流向來看，這一波劇烈震盪，反而更像一場迫使市場從「單點押注」走向「全場景資產配置」的壓力測試。 首先看領頭羊之一的微軟。報導指出，微軟目前股價較歷史高點回落超過三成，這在過去十年只曾在2022年底出現過一次。不同的是，當年市場以為經濟即將衰退，而本次並沒有明確的大型經濟崩盤徵兆，卻同樣出現大跌，顯示投資人對科技股估值與AI前景的情緒起伏遠超基本面。微軟在人工智慧領域已成為重要平台，正把自身雲端與開發環境打造成AI應用的首選基地，理論上應受惠於下一代科技浪潮，卻仍遭到無差別殺估值，某種程度也反映資金開始從「故事」轉向「價格」的重新計算。 Meta Platforms則給市場上一堂「成長與現金流博弈」的課。Meta預計今年砸下1,150億至1,350億美元資本支出，幾乎等同全部現金流，全力堆疊AI運算能力。雖然第四季營收年增24%，廣告業務表現堪稱一流，AI產品也持續整合進既有平台，營運執行面並未失手，但市場卻對這種「把錢全丟進未來」的做法高度存疑，導致股價自高點回落逾25%。即便如此，Meta未來12個月本益比僅約19倍，從傳統價值衡量看似已具吸引力，卻也凸顯投資人對「AI燒錢換成長」模式仍抱持保留態度。 半導體大廠Broadcom在AI熱潮中扮演微妙角色。該公司憑藉客製化AI晶片，直接挑戰Nvidia的領先地位，與各大雲端超級客戶聯手打造針對特定AI工作負載的晶片，換取更高效能與成本優勢，雖然犧牲了彈性，卻符合大型客戶的精算邏輯。2026會計年度第一季(截至2月1日)其AI半導體部門營收達84億美元，年化約340億美元，執行長Hock Tan甚至預期客製AI晶片單一業務到2027年底有機會衝上1,000億美元營收。然而，就在這樣的成長故事之下，Broadcom股價仍比高點低了約25%，反映市場對未來成長能否完全兌現、以及AI資本支出週期是否過熱的隱憂。 在個股情緒大起大落的同時，另一派聲音提醒投資人回歸「組合先於選股」的基本功。相關分析指出，許多人投資只是一堆股票和基金的拼湊，缺乏結構與順序，常常看到哪檔漲得好就買哪檔，結果組合風險堆疊卻不自知。專業建議是：應先用廣泛分散的ETF作為核心，例如涵蓋約3,500檔美股、橫跨大小型與成長價值的Vanguard Total Stock Market ETF (NYSEMKT: VTI)，或類似的S&P 500基金，讓長期複利發揮，再在周邊逐步加上股息型ETF、國際股票與債券，達到風險分散與收益平衡，而不是反過來先追逐熱門個股、最後才想到補強基礎。 在全球資產配置上，近年國際市場表現從長期落後轉為在2025、2026年明顯回神，Vanguard Total International Stock ETF (NASDAQ: VXUS)之類的國際ETF重新獲得關注。這提醒投資人，資產表現本就有週期，長期只壓在美國大型科技股，雖然過去回報亮眼，卻可能放大單一國家與產業波動的風險。搭配像Vanguard Dividend Appreciation ETF (NYSEMKT: VIG)這類重視連續十年以上穩定增息企業的股息ETF，雖然殖利率僅約1.6%，但更看重的是企業體質與防禦性，有助在成長股震盪時降低組合回撤。 債券則在利率高檔回落預期下重新被端上檯面。以Vanguard Total Bond Market ETF (NASDAQ: BND)為例，其涵蓋美國公債、投資等級公司債與抵押證券，重點不是追求超額報酬，而是透過與股市低相關的特性，幫投資人壓低整體波動，尤其接近退休或已累積一定資產的族群，更需要這類工具來鎖住既有成果。 值得注意的是，AI浪潮並非只體現在科技股與ETF權重上，也正在重塑企業行銷與資本運作模式。全球資產管理公司Capital Group的體驗行銷負責人Ajith Krishnankutty就指出，企業已不再把實體或線上活動當成「打卡一次就結束」的行銷工具，而是視為貫穿品牌、銷售與客戶關係的「全漏斗」行銷管道。活動透過明確策略定位，從建立信任、深化關係到提供業務支援，成為驅動業績成長的核心平台，而非只是成本中心。 在這個過程中，人工智慧被用來放大人性而非取代人性。Capital Group利用AI分析受眾行為、彙整回饋、客製議程，並將活動內容延伸為長尾的知識資產與洞察資料庫，讓一次活動的影響力在會前、會中、會後持續擴散。但Krishnankutty強調，真正關鍵仍是人為的故事設計與情感連結，AI只是協助團隊更有效率地傾聽與回應，釋放人力去專注於「機器做不到的部分」。 這樣的企業做法對投資人同樣具啟發性：在充滿AI題材與高波動股價的當下，單靠「押對一檔未來大贏家」的心態，風險極高。相反地，將AI視為提高決策效率、強化風險管理與提升投資體驗的工具，搭配以廣泛ETF為核心、多元資產為支撐的架構，才有機會在科技股重挫、比特幣劇烈波動與房市利率變化等多重衝擊下，維持組合韌性。 展望後市，微軟、Meta、Broadcom等AI關鍵玩家的股價是否如部分分析所言迎來「跌深反彈」，仍有待時間驗證；但可以確定的是，這一輪修正已經提醒市場：再亮眼的成長故事，也必須放在良好架構的投資組合裡，才能在浪潮退去時，真正看出誰有穿好風險管理這件「泳褲」。對台灣投資人而言，既要理解AI與科技創新的長期機會，也不能忽視全球分散與資產配置的基本功，才不致在下一次風向急變時，再度被迫「用情緒平衡風險」。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

Westwood Holdings Group產品線重整！全球股票ETF(BFRE)清算，投資人權益怎麼辦？

資產管理公司 Westwood Holdings Group(WHG) 於週二正式宣佈，基於對旗下指數股票型基金（ETF）產品線的持續審查與評估，公司決定關閉並清算 Westwood LBRTY Global Equity ETF(BFRE)。這項決策是公司優化投資產品陣容的一環，旨在確保資源能更有效地配置，雖然這將導致該檔基金終止運作，但公司將依照法定程序保障既有投資人的權益。 根據官方公告的時程安排，Westwood LBRTY Global Equity ETF(BFRE) 在紐約證券交易所 Arca 的最後交易日訂於 2026 年 2 月 27 日。這一天同時也是該基金接受授權參與者進行申購單位（creation units）交易的最後截止日。對於持有該檔 ETF 的投資人而言，若未在最後交易日前於次級市場賣出，則需等待後續的清算程序，基金預計將於 2026 年 3 月 6 日正式停止營運並分配資產。 針對在清算日仍持有基金份額的股東，Westwood 表示將依據每股資產淨值（NAV）以現金形式退還款項。這筆款項將包含任何累積的資本利得與股息。值得投資人注意的是，公司特別提醒此次清算在稅務上可能被視為應稅事件，意即投資人收到清算款項時可能產生相關的稅務負擔，建議投資人應諮詢稅務顧問以了解自身情況。 Westwood Holdings Group(WHG) 是一家專注於投資資產管理的金融服務公司，主要透過其子公司營運諮詢與信託兩大部門。該公司的諮詢部門為企業退休計畫、公家機關、捐贈基金及高淨值個人提供專業投資建議，這也是其主要的營收來源；信託部門則提供託管與信託服務。Westwood 的業務重心位於美國市場，致力於為客戶創造長期價值。 股價資訊：Westwood Holdings Group(WHG) 昨日收盤價為 16.63 美元，下跌 -5.99%，成交量為 12,418 股，成交量較前一日增加 61.38%。

不怕川普攪局！ETF 黃金配置怎麼做？4 關鍵抓穩全球股災下的資產安全與成長

<figure class="image"> <img style="aspect-ratio:1920/1080;" src="https://image.cmoney.tw/attachment/blog/1745856000/efc3a091-ff44-42b2-b1dd-c38fe018f81a.jpg" width="1920" height="1080"> </figure> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard"> <a href="https://cmy.tw/00AAbO">加入《Money錢》雜誌官方line＠財經資訊不漏接</a> </div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">【我們想讓你知道】</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">川普關稅政策引爆4月全球股災，也讓投資人重新思考資產該怎麼配置。本次〈封面故事〉將從總經切入，剖析市場潛在風險，並邀請到財經主播葉芷娟與知名財經Youtuber清流君，在「對談篇」展開精采的紙上交鋒，分享全球分散配置的觀念與經驗！</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <aside class="ck-heading--viewHeading ck-heading--description">撰文：葉芷娟、清流君</aside> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">今年市場波動加劇，讓「全球資產配置」成為投資人熱議焦點。到底該怎麼分散風險、掌握成長機會？只買台、美股夠不夠？新興市場該不該碰？知名財經主持人葉芷娟與知名財經Youtuber清流君從多元分散邏輯到實務操作，一一拆解觀念與迷思，分享配置思路。一起來看看他們精采的紙上交鋒！</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <h2 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading2"><strong>Q1：什麼是全球資產配置？為什麼全球資產配置在今（2025）年顯得特別重要？</strong></h2> <aside class="ck-heading--viewHeading ck-heading--description">&nbsp;</aside> <h3 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading3">清流君：</h3> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">簡單來說，「全球資產配置」就是不要把你的所有投資押注在單一市場或國家，而是分散到全球不同區域、不同國家，甚至不同類型的資產上。目的只有一個：降低單一市場或資產出事時，對你整體資產的衝擊，同時提高投資組合長期穩健成長的機會。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">當然，理論上全球資產配置可以包含各種資產類別，像是股票、債券、房地產、原物料商品等。但在實務討論中，絕大多數研究與策略的核心都放在「全球股市」的配置。為什麼？因為股票代表的是企業的成長、獲利、技術創新，也是經濟進步最直接的反映。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">股市長期能漲，最根本的原因不是因為市場情緒，也不是因為某些國家特別厲害，而是因為「企業會持續賺錢」、「生產力會持續提升」，而這些都是人類社會與經濟進步的自然結果。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">歷史數據也證實了這件事。劍橋大學教授ElroyDimson和倫敦商學院教授PaulMarsh、MikeStaunton的長期研究顯示，全球股票市場在過去一百多年，每年大概可以創造6%～7%左右的實質（扣除通膨後）年化報酬率。換句話說，只要世界經濟持續成長、企業持續賺錢，全球股市長期上漲的邏輯就不會改變。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">全球股市分散配置的最大好處，不是能夠猜對誰會贏，而是「不用猜」。股票市場的報酬，長期來看跟「當下的估值」有很大關係。簡單來說，便宜的市場，未來長期5～10年的平均報酬容易比較高，而昂貴的市場未來長期報酬容易降低，甚至面臨「均值回歸」（估值修正）。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">像2023年AQR資本管理公司發表的是《InternationalDiversification—StillNotCrazyafterAllTheseYears》這篇論文就指出，美股過去15～30年跑贏全球市場，大部分原因不是企業基本面強到爆炸，而是「估值大幅膨脹」。但問題是，估值不可能永遠一直膨脹。</div> <p class="ck-heading--paragraph">&nbsp;</p> <h3 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading3">葉芷娟：</h3> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">今年的行情，特別能讓投資人「意識」到資產配置或全球資產配置的重要。過去我在專欄裡曾經提過橋水基金創辦人 Ray Dalio&nbsp;的中度風險投組配置了15%的大宗商品，其中7.5%為黃金。我想絕大多數的投資人，過去可能無法體會為何要配置大宗商品。但今年4月，再度看見股債同跌，黃金卻一枝獨秀，應該立刻就能明白資產配置的重要性吧！</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">我認為對一般人來說，「資產配置」至少要做到股、債、金的三元配置。但若為「全球資產配置」的角度，我認為不需要太複雜，將「股票」部位進行全球分散即可。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">這幾年美股投資成為顯學，身邊開始有朋友討論：真有必要投資全世界嗎？美國這麼成熟的市場不能直接代表全世界嗎？然而如果把時間拉長，去問自己的父母，或者投資資歷久一點的前輩，十幾、二十年前，最夯的其實是新興市場、金磚四國，並不是美國，美國是近幾年才又變夯的。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">認為當前最夯區域的股市可以代表全球，從長期投資角度來看，會擁有極大的風險。換言之，以為單一美國市場就能代表全世界，也是不對的。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <h2 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading2"><strong>Q2：思考全球分散資產配置時，有哪些重點和常見的誤區？</strong></h2> <aside class="ck-heading--viewHeading ck-heading--description">&nbsp;</aside> <h3 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading3">葉芷娟：</h3> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">關於配置，投資人常犯的錯有2種：一種是過度集中於單一市場、產業，例如：大部位重押在那斯達克指數和半導體個股，增加了曝險，當震盪壓力測試一來，就會很容易被掃出場。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">以我個人的配置來說，台、美股市是我的主戰隊，但我還配置了部分資金在日本與印度股市。特別想談談配置印度股市的理由，由於印度人口已經正式超越中國，成為世界第一大國，印度的GDP（國內生產毛額）中，民間消費又占了近60%，代表內需是主要支撐。這個好處是，當外面世界紛亂，我認為它有機會在經濟與股市上走自己的路。對應到4月初的股災，印度指數也是所有國家中相對抗震的。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">第二種錯誤則是「過於分散」，把配置搞得太複雜，動輒10多檔標的起跳，一旦股災來臨全線失火時，投資人也很容易自亂方向、胡亂砍倉。我建議簡單分成由台、美股組成核心部位，初步再加新興市場2種部位，至多再加入非美成熟國家3種區域配置就好。</div> <p class="ck-heading--paragraph">&nbsp;</p> <h3 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading3">清流君：</h3> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">如果你長期只重押美股，一旦美股的高估值開始修正，或其他低估市場（如歐洲、日本、新興市場）反彈，你的資產就會被單一市場的高估風險綁架。全球分散配置的價值，就是降低這種「單一市場均值回歸的風險」。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">很多投資人一聽到「新興市場」4個字，直覺反應就是：「風險太高了吧？股市很不穩、政經不確定、波動很大，還是不要碰比較安全。」這樣的擔心雖然有道理，但也忽略了另一個很重要的投資邏輯：股市最終的報酬，來自「你願意承擔的風險」。換句話說，正是因為新興市場充滿波動、充滿不確定，所以估值才便宜；而估值便宜，恰恰就是長期報酬的來源。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">那到底該不該投資新興市場？答案是：可以投資，但要「控制好比例」，不要過度押注。新興市場目前占全球股票市值約10%，這其實就是最自然、最安全的投資比例，因為你只是跟著全球市場的實際規模走，而不是自己做主觀的預測。而且，對於台灣投資人來說，還有一個很特別的優勢—你本來就已經持有不少「新興市場」成分了，因為台股就是新興市場成分之一。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">那要如何把台股和新興市場搭配在一起呢？你可以先盤點自己原本就持有的台股部位（不管是ETF、個股都算在內），將這些視為「新興市場配置」的一部分，剩下的不足比例，再用新興市場ETF（像是VWO、IEMG）去補齊，最終讓新興市場部位（含台股）大致接近全球市值的10%～15%即可。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">這樣的好處是，不會過度承擔新興市場的風險，又能參與新興市場的長期成長潛力，讓投資組合更貼近全球市值邏輯，同時保留台股這種「熟悉感」或「本土偏好」，需要用錢時也不會有匯率風險。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <h2 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading2"><strong>Q3：如何確定全球分散配置中，該配置什麼標的，以及各標的比例？</strong></h2> <aside class="ck-heading--viewHeading ck-heading--description">&nbsp;</aside> <h3 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading3">清流君：</h3> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">更實用、更適合長期投資人的全球配置方法是什麼？核心觀念只有3個：簡單、分散、堅持。具體做法有以下2個。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard"><strong>1.市值配置法</strong></div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">進行全球分散配置時，最穩健的出發點，是依據全球各區域「自由流通市值」的比例來配置。目前全球股市市值結構的大致占比為：美國65%、歐洲15%、亞太（含日本、澳洲等）10%、新興市場（含台股）10%。這種做法背後的邏輯很簡單—全球市場的資金會自然流向最有效率的企業與經濟，市值就是市場給出的投票結果。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard"><strong>2.溫和地「反向調整」</strong></div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">雖然市值配置是出發點，但如果發現某市場估值特別昂貴，且動能反轉（像美股近年），或某市場估值特別便宜，且動能回升（像非美已開發市場），可以溫和地做點「反向調整」，例如：將美股占比降低至50%～55%、歐洲提高至25%、亞太提高至10%～15%、新興市場提高至10%～15%。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">我們要知道，真正的關鍵不在於找到完美的配置比例，而是在於有個合理的框架、夠分散，並能在市場好壞時都持續執行。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">另外要釐清的是，在資產配置的討論裡，很多人喜歡使用各種模型跑出來的「數學最優解」，如：最大化夏普比率（最高單位風險下的報酬）、最小化波動率（讓資產組合最穩定）等，這些方法的確在學術研究上有其價值，也反映了某種理論上的追求。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">但問題在於，現實世界裡沒有人能準確預測未來的報酬、風險、相關性。換句話說，這些模型很容易「事後完美，事前隨機」，尤其當輸入的參數（預期報酬、風險、相關性）稍有不同時，跑出來的「最優配置」就會大幅不同，實務操作的穩定性反而不高。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">結論是，配置模型值得參考，但不需要迷信。簡化後的全球分散配置，實際上比完全依賴最優化模型更穩健可靠。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">最後關於標的的選擇，建議挑選最純粹、最透明的「各區域大盤市值型ETF」來配置，如Vanguard整體股市ETF（VTI）、VanguardFTSE歐洲ETF（VGK）、VanguardFTSE太平洋ETF（VPL）、VanguardFTSE新興市場ETF（VWO）。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">若想用國內ETF來進行全球分散，則可以選擇元大S&amp;P500（00646）、<a href="https://www.cmoney.tw/forum/stock/00709?utm_source=cmnews&utm_medium=article_stocklink" target="_blank" title="富邦歐洲(00709)">富邦歐洲(00709)</a>、<a href="https://www.cmoney.tw/forum/stock/00645?utm_source=cmnews&utm_medium=article_stocklink" target="_blank" title="富邦日本(00645)">富邦日本(00645)</a>、<a href="https://www.cmoney.tw/forum/stock/0050?utm_source=cmnews&utm_medium=article_stocklink" target="_blank" title="元大台灣50(0050)">元大台灣50(0050)</a>。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <h3 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading3">葉芷娟：</h3> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">關於這一題，我蠻同意先前哆啦王（ffaarr，本名張遠）在《ETF錢滾錢》節目上提出的觀點：參考Vanguard全世界股票ETF（美股代號VT）的配置比例。目前VT的美國部位占約60%，非美成熟市場（如日本、歐洲）合計約30%，最後10%則是新興市場。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">但由於我們是台灣人，我想對大多數人來說，台股還是我們最熟悉的市場，若只占10%比例，其實不太符合台灣投資人的情境。至於應該要提升到多少，老實說考量學理與實際投資情境，我不認為有最佳比例，但至少投資人可以先從VT的配置比例，回頭來檢討自己是否少了什麼。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">畢竟資產配置最大的優點從來就不是擴大報酬，而是要降低資產組合的波動度，進而讓投資人能舒服地留在場上比氣長，長期複利的投資效果才能顯現。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <h2 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading2"><strong>Q4：小資金（如100萬元以內）也需要做資產配置嗎？</strong></h2> <aside class="ck-heading--viewHeading ck-heading--description">&nbsp;</aside> <h3 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading3">葉芷娟：</h3> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">老實說，在一個100萬元無法當成房子頭期款的年代，我認為過小的資金（尤其小於100萬元）是不用資產配置的。較大的資金之所以需要資產配置，是為了降低我們在投資上的心理壓力，確保自己能長期留在場上；相反地，如果你自認自己的風險承受度、投資心理素質超高，就算完全不做資產配置，我也認為沒問題。只是要擔心，你可能沒有自己想的那麼冷靜罷了！</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <h3 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading3">清流君：</h3> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">如果只有100萬元，All in台股或All in美股剛好遇到崩盤、腰斬，對生活的心理衝擊過大，可能直接失去繼續投資的勇氣。但如果一開始就分散，即使某一區域大跌，對整體組合的影響相對可控，同時也可以養成資產配置的邏輯與習慣。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <h4 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading4"><strong>葉芷娟小提醒</strong></h4> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">行情不好時，投資人更應該重新檢視自己對核心部位是否一樣有信心？空頭時期，對一般人來說，重點應該放在確保自己在股市裡「活下來」，不會被掃出場，同時能繼續累積張數，而不是去思考要用什麼高深技巧在股市賺大錢。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">真正要賺取高報酬，要回到股市多頭時，但唯有在空頭時把張數存夠，等市場氛圍變好了之後，絕對數字才會很有感。有2022年的保命，才有2023年的大賺錢；對應到今年，或許下半年，或許明年，我要賺那時股市回升的大錢。</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <h4 class="ck-heading--viewHeading ck-heading--heading4"><strong>清流君小提醒</strong></h4> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard"><span style="font-size:12.0pt;">真正傷害投資人的，從來不是市場，而是自己。「配置好、堅持住、定期再平衡」，比你任何天花亂墜的市場預測，都更有價值。因為市場的短期故事每天都會變，但資產配置與紀律操作，才是穿越牛熊的長期答案。</span></div> <p class="ck-heading--paragraph">&nbsp;</p> <aside class="ck-heading--viewHeading ck-heading--description">（圖片來源：Money錢 /&nbsp;內容僅供參考，投資請謹慎為上）</aside> <aside class="ck-heading--viewHeading ck-heading--description">文章出處：<a href="https://cmy.tw/00BW89">《Money錢》2025年5月號</a></aside> <aside class="ck-heading--viewHeading ck-heading--description">下載<a href="https://apps.apple.com/tw/app/id1440110635"><span style="background-color:white;color:#C29743;">「錢雜誌App」</span></a>隨時隨地掌握財經脈動</aside> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">&nbsp;</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard">觀看更多內容，歡迎訂閱<a href="https://cmy.tw/00Amnj" target="_blank">《Money錢》</a>雜誌</div> <div class="ck-heading--viewHeading ck-heading--standard"><a href="https://cmy.tw/00AAbO">加入《Money錢》雜誌官方line＠財經資訊不漏接</a></div> <figure class="image"> <a href="https://cmy.tw/00AHmq" target="_blank"><img style="aspect-ratio:800/420;" src="https://image.cmoney.tw/attachment/blog/1745856000/90920b18-bfa4-4a9f-a840-25871f334762.png" width="800" height="420"></a> </figure>

籌碼K線PC選股能過濾毛利率與 EPS 嗎？投資人常用財報條件在哪裡找

請問理財寶籌碼Ｋ線電腦版>籌碼選股功能 是否有辦法過濾毛利率及EPS等財報面的條件 感謝！ 籌碼K線PC包含上百種選股條件，請至籌碼選股頁→以「價值投資」、「被動投資策略」分類查找需要的篩選條件！(如圖)

《發燒話題》台股 ETF＋全球配置更能分散風險？清流君資產配置與再平衡心法一次看

近年來，ETF已成為許多存股族的最愛，尤其是高股息ETF，因為有穩定的配息，獲得廣大投資人的青睞。 今（2023）年受到AI題材的帶動，國泰永續高股息(00878)與元大高股息(0056)漲幅都贏過市值型ETF元大台灣50(0050)，讓許多高股息ETF的存股族不免心生動搖，陷入是否該獲利了結的掙扎。到底ETF要拿來存股還是該用來做價差呢？ 把存股拿來做價差恐錯過賺錢好時機 對於用高股息ETF做價差的問題，知名財經YouTuber清流君在CMoney理財寶的「同學！這股行不行」節目中為大家解惑，他提到，將指數型或高股息ETF用來做價差、抓低點抄底或找進場位置等，其實都是「市場擇時」的概念，也就是嘗試預測未來市場價格來制訂買賣策略，這樣做並不利累積資產。 以 VTI（Vanguard Total Stock Market ETF）為例，VTI從2001年成立至今，年化報酬率約8%，但想要完全賺到這個報酬必須保持紀律，期間忍受12次至少5%的下跌，其中包含3次下跌超過20%，甚至還有高達5成以上的跌幅。 但若以滾動報酬率來看，單看3年或5年間的報酬率，它發生虧損的可能性會大幅降低至不到2成，股市的波動幅度也會被壓縮到更小的區間，如果再把時間拉長到10年來看，股市的風險雖然高，可是它並不會造成任何的虧損，也就是若想要完整賺到VTI的8%市場報酬，需要留在市場並經歷所有的下跌時刻。 這說明「買入並長期持有」大幅提高了投資的勝率，不用猜測進出時間點，想要賺到市場報酬要靠時間去累積。若投資人只想著挑時機進出市場、波段操作，很可能會錯過賺錢的好機會。 另外，清流君也提醒，多數存股族通常沒有資產配置跟再平衡的概念，但其實指數化投資，不能只是一直傻傻存，還要進行資產配置與再平衡，才能降低投資組合的波動程度。 台股加全球配置能讓風險更分散 清流君在節目中公開自己的投資配置，提供投資人參考。清流君的投資配置為一半台股一半全球市場，全球市場中有5成是全市場型的ETF，另外5成則是採用因子投資組合。 台股的投資標的主要為0050、元大中型100(0051)和富邦台50(006208)；全世界的部位主要是 VWRA（Vanguard FTSE All-World UCITS ETF）、VTI 搭配 VXUS（Vanguard Total International Stock ETF）；因子部位則以美國的小型價值股、非美市場和已開發市場的國際小型價值股，還有新興市場的小型價值股為主。 除了以上的投資配置，他提到，因為他每月還有現金流的收入，所以將資金投入的時候，也會順帶做再平衡的動作。例如今年初至今，VTI的漲幅接近2成，可是因子部位的 AVUV（Avantis US Small Cap Value ETF）漲幅只有約5%～6%，所以當他將資金再投入的時候，大部分的比重都會投入在 AVUV 這種因子部位的美國小型價值股中，如此一來，便能加強投資組合的結構，讓風險更加分散。 除了為投資人解答指數型投資的問題，清流君也在節目中分享股債的投資策略，更兌現「如果高股息ETF報酬率贏過市值型ETF就要裸奔」的諾言，有興趣的讀者可以至 Youtube 的「CMoney理財寶」官方頻道觀看完整內容。 觀看更多內容，歡迎訂閱《Money錢》雜誌 （內容僅供參考，投資請謹慎為上） 加入《Money錢》雜誌官方 line＠財經資訊不漏接

台股 ETF＋全球配置真的更穩嗎？清流君資產配置、長期持有與再平衡一次看懂

近年來，ETF已成為許多存股族的最愛，尤其是高股息ETF，因為有穩定的配息，獲得廣大投資人的青睞。 今年受到 AI 題材的帶動，國泰永續高股息(00878)與元大高股息(0056)漲幅都贏過市值型 ETF 元大台灣50(0050)，讓許多高股息ETF的存股族不免心生動搖，陷入是否該獲利了結的掙扎。到底ETF要拿來存股還是該用來做價差呢？ 把存股拿來做價差恐錯過賺錢好時機 對於用高股息ETF做價差的問題，知名財經 YouTuber 清流君在 CMoney 理財寶的「同學！這股行不行」節目中為大家解惑，他提到，將指數型或高股息ETF用來做價差、抓低點抄底或找進場位置等，其實都是「市場擇時」的概念，也就是嘗試預測未來市場價格來制訂買賣策略，這樣做並不利累積資產。 以 VTI（Vanguard Total Stock Market ETF）為例，VTI 從 2001 年成立至今，年化報酬率約 8%，但想要完全賺到這個報酬必須保持紀律，期間忍受 12 次至少 5% 的下跌，其中包含 3 次下跌超過 20%，甚至還有高達 5 成以上的跌幅。 但若以滾動報酬率來看，單看 3 年或 5 年間的報酬率，它發生虧損的可能性會大幅降低至不到 2 成，股市的波動幅度也會被壓縮到更小的區間，如果再把時間拉長到 10 年來看，股市的風險雖然高，可是它並不會造成任何的虧損，也就是若想要完整賺到 VTI 的 8% 市場報酬，需要留在市場並經歷所有的下跌時刻。 這說明「買入並長期持有」大幅提高了投資的勝率，不用猜測進出時間點，想要賺到市場報酬要靠時間去累積。若投資人只想著挑時機進出市場、波段操作，很可能會錯過賺錢的好機會。 另外，清流君也提醒，多數存股族通常沒有資產配置跟再平衡的概念，但其實指數化投資，不能只是一直傻傻存，還要進行資產配置與再平衡，才能降低投資組合的波動程度。 台股加全球配置能讓風險更分散 清流君在節目中公開自己的投資配置，提供投資人參考。清流君的投資配置為一半台股一半全球市場，全球市場中有 5 成是全市場型的 ETF，另外 5 成則是採用因子投資組合。 台股的投資標的主要為 0050、元大中型100(0051) 和 富邦台50(006208)；全世界的部位主要是 VWRA（Vanguard FTSE All-World UCITS ETF）、VTI 搭配 VXUS（Vanguard Total International Stock ETF）；因子部位則以美國的小型價值股、非美市場和已開發市場的國際小型價值股，還有新興市場的小型價值股為主。 除了以上的投資配置，他提到，因為他每月還有現金流的收入，所以將資金投入的時候，也會順帶做再平衡的動作。例如今年初至今，VTI 的漲幅接近 2 成，可是因子部位的 AVUV（Avantis US Small Cap Value ETF）漲幅只有約 5%～6%，所以當他將資金再投入的時候，大部分的比重都會投入在 AVUV 這種因子部位的美國小型價值股中，如此一來，便能加強投資組合的結構，讓風險更加分散。 除了為投資人解答指數型投資的問題，清流君也在節目中分享股債的投資策略，更兌現「如果高股息ETF報酬率贏過市值型ETF就要裸奔」的諾言，有興趣的讀者可以至 Youtube 的「CMoney 理財寶」官方頻道觀看完整內容。 觀看更多內容，歡迎訂閱《Money錢》雜誌 （內容僅供參考，投資請謹慎為上）

【ETF配置】元大高息低波 00713：每次大跌，防禦性資產幫助有多大？｜BC股倉解析

今天是分享穩健存股ETF系列：00713 元大高息低波 ETF。 這個系列會挑選台股中表現穩健的 ETF，整理最新市場資訊並分享投資策略。文章開頭引用價值投資大師 Howard Marks 最新 MEMO：他強調資產「價值」取決於未來獲利能力，而「價格」是市場對價值的共識，短期高度受情緒影響。因此常見基本面未變，但價格因樂觀或悲觀情緒而大幅波動。短期是投票機，長期是秤重計。 他也提醒，押注價格回到價值需要耐心與籌碼，純左側交易容易在情緒主導時期承壓；待股價打底、站上長期均線轉多，再做右側布局，成功率更高。技術面可視為市場情緒的集合，與基本面搭配更順手。以目前估值氛圍，Marks 認為市場已由高估轉為「擔憂」。 像五角大廈的戰備等級一樣，他將投資分成六級，目前升級到「五」：降低激進持股、提高防禦型資產比重，但不完全清空股票部位，因為情緒延續時間難以預測。當反轉出現時，防禦型資產跌幅較小，便能把部位再轉回積極資產。 本篇聚焦股票型 ETF：我也偏好的 00713 元大高息低波 ETF，屬於高股息、低波動的配置選擇；下週將延伸 MEMO 中的債券配置觀點，完整分享現階段適合的債券策略。 延伸閱讀與資源： - 產業與個股研究：營建股報告、櫻花、亞翔、潤弘、中菲、敦陽科、零壹、漢唐、崇越、崇友、神基、普萊德、大統益、信邦、中華食、玉山金。 - 營建股系列：櫻花建、宏普、鉅陞、華建、皇翔、長虹、興富發、國揚、欣陸、亞昕、新潤、遠雄、華固、潤隆、三地開發、達麗、昇陽、上曜、新美齊、隆大、永信建。 影音連結：YouTube 影片（文中嵌入）。 ※警語：以上分析為個人投資筆記分享，非任何投資建議。投資前務必獨立思考、損益自負。 BC 股倉 APP：精選高股息、低波動、賺贏大盤。專業版訂閱限時優惠：https://cmy.tw/00AcJ5