巴菲特為何看空黃金？從「不會生產任何東西」到資產配置中的黃金角色解析

三個方法推測黃金未來走勢 2024：哪三件事會左右金價？

2023 年的黃金價格表現整體來說還是比較出色的，雖然在年中階段一度出現了長時間的高位回落節奏，不過來到目前的年尾階段，金價又重新回到了高位，再加上金融市場的風向再次偏向了多方，可見未來的上漲前景還是非常樂觀。那麼黃金未來走勢 2024 會有怎樣的一個發揮呢？我們可以根據這三個因素來嘗試推測。 1. 緊縮政策是否終結 在預測黃金未來走勢 2024 過程中，貨幣政策始終是關鍵所在，因為在緊縮的環境下會增加黃金的持有成本。然而，從近期的全球央行利率決議來看，加息政策似乎已經即將迎來終結，尤其是美聯儲在明年很有可能就開始考慮降息，這無疑有助於黃金打開上方的空間，所以 2024 年我們要利用大田環球的財經要聞欄目時刻關注貨幣政策的調整。 2. 地緣局勢是否穩定 黃金之所以近段時間能夠重返 2000 大關附近，很大程度上就是由於地緣政治衝突帶來的避險刺激。作為金融市場當中有名的避險產品，黃金未來走勢 2024 明顯也會受到這方面的影響，如果以巴局勢在 2024 年依然沒有緩解的話，那麼將進一步對金價形成利好，何況未來可能還會有更多的風險事件出現，比如美國大選的捲土重來。 3. 黃金需求是否持續 最後一點還要在黃金未來走勢 2024 分析時考慮在內的，則是關於黃金的需求情況會否持續，因為在今年全球各國央行都在增加黃金儲備，尤其是中國已連續 11 個月增持黃金，成為最大的黃金購買國。由此可見，一旦明年這種追捧黃金的現象還在延續的話，無疑將推升金價再次往歷史新高邁進。 黃金未來走勢 2024 實際上現在還是備受金融市場的看好，不過我們仍然要留意好以上的三個重要因素，如果有明顯入市機會的話應該要及時把握住，在利用限價平台做好風控保護的前提下，制定完善的交易計畫，便有機會從中取得可觀的收益。

買「好」還是買「巧」？買績優公司更賺，還是買得便宜更關鍵？阿勳用數據驗證給你看

投資好公司重要，還是好價格更重要？ 在價值投資裡面，有這樣一句話：「投資好公司，並且買在好價格。」 如果你是我的長期讀者，應該也聽過我說 :「真正的投資者，會在了解公司的前提下，以便宜的價格，買具有安全邊際的好公司，並且定期關心它。」 上述兩句話的意思是，除了標的要選的好，買的價格一但太差可能也會導致投資結果不好。這兩者都對投資成果有很大影響。 前陣子收到股友私下提問 : 「勳大你好，讀你的文章 3 年了，感謝你幫我建立了完整的價值投資世界觀，更讓我學會看財報，這是我讀理科的我，投資之前完全預料不到的事情，很慶幸自己當初是選擇你的方案，而不是外頭看似報酬很高的投資跟單訂閱。」 「自己在這段期間，投入了約 100 萬去投資，有些股票讓我賺到不少，但有些股票仍舊是套牢，被套牢的股票，多數是自己當初買的太昂貴，最近回顧了自己的投資，有了一些心得，但不是很確定，所以想問問勳大你的經驗，你覺得買到便宜價格比較重要，還是買昂貴的好公司來得重要 ?」 為什麼不能兩個都要呢？ 不能夠選擇優質又便宜的公司？或是安全低風險又高報酬的投資標的？我想這為股友也發現了，要找到 便宜又好的公司，真的沒那麼容易。 就好像 台積電 (2330) ，已經 8 年不曾出現在低估價了，但股價卻仍不停的上漲 ; 台達電 (2308) 從 100 元漲到 300 元，過程中也不曾回落到低估價。 其實這就和世界上大多數的事情一樣，所有選擇都必然有些取捨與代價。投資中也是如此，好公司有成長、獲利穩定、競爭力強、ROE 高，但問題是這人人都知道，因此價格往往貴的沒有那麼吸引人。 而那些價格便宜的公司，則常常有些明顯的短板，比如 三率偏低、經營周轉能力差、獲利成長不足等等，便宜會有其便宜的代價，我們也可能會買到便宜貨，損失了金錢也浪費了時間。 其實也不是沒機會 比如台達電 (2308) 兩年前就跌到低估價，只是大家當時不敢買而已。除此之外，系統風險也是個好時機，但買不買的下去，考驗的真的是人心。 巴菲特 : 選好公司更重要 巴菲特早年的投資，認為只要價格夠便宜即可，不好的企業只要買得夠便宜也還是有賺頭。但後來受費雪與查理蒙格影響，投資風格逐漸轉成買進優質好企業，至於價格只要合理即可。 巴菲特說：「查理把我推向了另一個方向，而不是像葛拉漢那樣只建議購買便宜貨，這是他思想的力量，他拓展了我的視野。我以非同尋常的速度從猩猩進化到人類，否則我會比現在貧窮得多。」 乍看之下，選好公司，是一個更加保守的做法，定期定額、定期不定額、不定期定額投入，長期來說可能也能取得不錯的報酬，不過這有個前提，就是「長期」與「資金」。 買到便宜的好公司並沒那麼容易，更多時候好公司不買貴 就非常難得了，投資人可能在買入後，會出現 1~2 年的虧損 or 平淡無奇的報酬，因此需要 時間 與 資金 來補足 買的不便宜的缺陷。 散戶最常虧損的原因 : 昂貴 我們常常聽到理財的書籍說 :「投資時，控制風險永遠放在極大化報酬前面。」 然而何謂風險? 買的太貴是風險、買到便宜貨也是風險。不過在實務投資中，便宜的地雷股相對容易區別，投資人最常遇到的虧損，都是價格風險，也就是好公司買的太貴了。 這並不是說，買好公司比較容易虧損，而是好公司 並不表示買在任何價格都無所謂，因為投資人無法承受帳面虧損的心理壓力，縱使公司在未來 3-4 年有機會回到當初的價格，但投資人早已失去耐心與信心，強迫自己停損，特別是僅用一筆資金在投資的散戶。 反之，買的便宜，由於市場預期低，就算股價沒漲，要跌也不會跌太多，至少不會像 熱門股那般，造成你 50% 以上的虧損。 所以該怎麼選? 理論講的再多，都不如實際做個數據驗證，這也是各位讀者訂閱我的主因 ( 只想看牌的，應該會驚覺自己訂錯人，一下就退訂了吧!? ) 以下我將做兩組測試 : 1. 不看價格買好公司 : ROE 連續 5 年大於 15% + EPS 成長率近 5 年有 4 年以上大於 -15% 2. 只買價格便宜的公司 : 5倍 < 本益比 < 15 倍 + 0.5 < 淨值比 < 1.5 倍 (以下為VIP內容)