D-Wave 技術優勢的時間窗口：量子退火在門型量子競爭下的商業化關鍵

QBTS首季訂單飆2000%，22.35美元還能追嗎?

量子運算領導廠商D-Wave(QBTS)最新公布營運數據，第一季拿下3340萬美元訂單，較前一年同期狂飆將近2000%，若與前一季相比，增幅也達149%。 在接單動能支撐下，經營層大幅上修未來銷售預期。原本市場預估每年僅能售出1套系統，如今D-Wave(QBTS)預計每年可達成2至3筆系統交易，且今年就有望交付至少2套系統。 D-Wave(QBTS)也公開長線的雙軌閘道模型技術發展路線圖，計畫在2028年底前達到約175顆物理量子位元，並於2030年推進至10顆邏輯量子位元，最終目標則是2032年底前實現100顆邏輯量子位元。 公司表示，目前量子閘保真度已達99.9%，未來透過專屬雙軌技術，預期可再提升約5倍。 從財務數據來看，第一季營收為290萬美元，GAAP毛利率達63.6%，淨損1840萬美元。公司目前手握5.88億美元現金及有價證券，流動性充沛。 財務長指出，由於系統交付與安裝校準需要時間，第二季營收僅會較前一季微幅成長，大部分營收將集中在下半年認列。截至三月底，公司未履約訂單餘額達4240萬美元，其中約54%預計將在未來12個月內轉換為實質營收。 在客戶輪廓方面，D-Wave(QBTS)目前訂單來源相當平均，商業客戶與學術研究機構各佔約一半。經營團隊看好人工智慧與區塊鏈的未來應用潛力，不過區塊鏈的能源效率優勢仍在基準測試階段，尚未成為定論。 執行長表示，雖然同業開始投入退火系統研發，但無人能威脅公司領先地位。至於輝達(NVDA)的相關研究，公司認為與D-Wave(QBTS)的核心雙軌技術並無直接衝突。 D-Wave(QBTS)從事量子計算系統、軟體和服務的開發與交付，提供物流、人工智慧、材料科學、藥物發現、調度、網路安全、故障檢測和金融建模等領域的客戶價值。 最新交易日中，D-Wave(QBTS)收盤價為22.35美元，下跌1.68美元，單日跌幅達6.99%，成交量為46,641,044股，較前一日大幅變動29.10%。

D-Wave單日飆16%嗆翻輝達，2026前這一注到底能不能賭？

D-Wave執行長在公開場合放話，稱輝達應該「嚇到發抖」，量子運算比GPU更能解決AI算力瓶頸。這句話讓D-Wave股價單日飆漲16%，輝達股價卻同日上漲3.8%，市場顯然沒買單這個威脅。問題是：量子運算現在到底是真威脅，還是只是一個吸引資金的故事？ D-Wave在2025年第四季的訂單承諾金額（bookings，尚未轉換成實際營收的合約預約）達到1,340萬美元，季增471%。同期實際營收只有275萬美元，比分析師預估的380萬低了27%。換句話說，這家公司的故事跑得比現金快，成長動能靠的是未來合約，不是現在的獲利能力。它今年稍早花5.5億美元收購Quantum Circuits，又簽了一筆2,000萬美元的佛羅里達大學合約，同時燒掉大量現金，帳上剩8.85億美元，且每季費用預計再增加15%。 D-Wave喊話的同一天，輝達收在196.51美元，漲幅3.8%。53億美元市值的D-Wave說要對抗3兆美元體量的輝達，規模差距超過500倍。量子運算現階段仍集中在特定最佳化問題，無法取代GPU在大規模神經網路訓練中的角色，這是業界現階段的技術共識。Wedbush分析師給D-Wave「跑贏大盤」評等、目標價40美元；Canaccord分析師目標價43美元，但兩人都注意到實際營收仍低於預期。 台股GPU伺服器供應鏈，包括散熱、電源、CoWoS（先進封裝技術）相關廠商，現階段不受這則新聞影響。D-Wave的量子系統需要超低溫冷卻環境，供應鏈與傳統伺服器幾乎沒有重疊，台廠目前無直接受益或受損的路徑。但量子運算的美股族群值得建立觀察清單，未來若聯邦政府預算加碼，相關概念股可能出現短線資金輪動。 D-Wave真正瞄準的市場，是AI訓練過程中耗電、耗算力的最佳化問題，例如排程、路徑規劃、金融模型。這個市場現在仍是GPU的天下，但功耗問題確實存在。輝達自己也承認，資料中心電力需求是未來三年最難解的問題之一。如果D-Wave能在特定企業場景證明量子運算的效率優勢，GPU和量子運算未來可能是並存關係，而不是替代關係。 D-Wave單日漲16%，輝達漲3.8%，這個組合本身就是答案。如果市場認真把D-Wave視為輝達的威脅，輝達應該下跌，但它沒有。如果輝達後續財報顯示資料中心營收持續超過預期，代表市場把量子運算威脅定價為零，GPU需求故事完整延續。如果輝達下季營收指引低於市場預估的310億美元，代表市場開始擔心AI資本支出減速，而非量子運算搶市場。 第一，看D-Wave在2026財年的bookings能否真正轉換成營收。若全年實際營收突破2,000萬美元，才能說商業化開始落地；若繼續停在訂單承諾、實際收款掛零，故事就只是故事。第二，看美國聯邦政府量子預算。D-Wave已切入國防應用，若2026財年國防部量子相關採購擴大，這才是股價有基本面支撐的轉折點。 現在買D-Wave的人在賭量子運算在2026年從概念變成聯邦合約；現在等輝達的人在看下季資料中心指引能不能守住310億美元。

量子電腦股 D-Wave(QBTS) 狂飆 3 倍後大回檔，模型喊目標價 38.55 美元真的還能再漲近五成？

專注於量子運算領域的 D-Wave Quantum(QBTS) 近期股價表現猶如坐雲霄飛車，引起市場高度關注。雖然該股在過去一個月內修正了 20.41%，且今年以來跌幅達 30.15%，但若將時間拉長至一年，其股東總回報率高達 253.42%，長期漲勢驚人。在經歷了一段疲軟期後，該股昨日反彈 5.31%，收在 19.65 美元。這種短期修正與長期高回報並存的現象，讓投資人不禁思考：這究竟是逢低佈局的良機，還是市場已經過度透支了未來的成長預期？ 模型推估合理價位具備翻倍潛力 市場目前最受關注的一種估值觀點認為，D-Wave Quantum(QBTS) 的股價遭到嚴重低估。根據 Simply Wall St 的分析模型，該公司的公允價值（Fair Value）被推估為 38.55 美元，與最新的收盤價 19.65 美元相比，隱含了約 49% 的潛在漲幅，顯示出相當積極的市場展望。支撐這一樂觀預測的關鍵，在於對其「量子運算即服務」（QCaaS）業務的快速成長預期，以及隨之而來的合約規模擴大和系統部署的長期推展。這些因素共同構成了對未來獲利能力與估值倍數的積極假設。 財務數據顯示高估值倍數與虧損風險 儘管估值模型描繪了美好的前景，但回歸基本面數據，投資人仍需面對現實的挑戰。D-Wave Quantum(QBTS) 目前的年營收約為 2414 萬美元，但虧損金額卻高達 3.98 億美元。若從股價淨值比（P/B Ratio）來看，該公司目前的 P/B 倍數為 10.8 倍，遠高於美國軟體業平均的 2.7 倍以及同業平均的 3.9 倍。這意味著若以當前的資產價值評估，現在的股價相當昂貴，市場顯然是基於對未來爆發性成長的預期在給予估值。 投資人需留意大型合約依賴度與燒錢速度 對於想要參與量子運算趨勢的投資人來說，解讀 D-Wave Quantum(QBTS) 的關鍵在於平衡「過往的高回報」與「當前的財務壓力」。雖然研發支出和市場推廣投入增加有助於長遠發展，但持續的虧損狀態以及對少數大型系統合約的高度依賴，仍是不可忽視的主要風險。究竟是要相信模型推算的低估潛力，還是警惕高昂的股價淨值比，取決於投資人對於量子運算商業化速度的信心與風險承受度。 關於 D-Wave Quantum(QBTS) D-Wave Quantum Inc 從事量子計算系統、軟體和服務的開發和交付，也是量子電腦的商業供應商。它通過實際的量子應用為物流、人工智慧、材料科學、藥物發現、調度、網路安全、故障檢測和金融建模等各種問題提供客戶價值。 D-Wave Quantum(QBTS) 昨日股市資訊： 收盤價：19.65 美元 漲跌：漲 漲幅(%)：5.31% 成交量：25,594,864 成交量變動(%)：28.99%

量子運算商機爆發，美股IonQ (IONQ) 與D-Wave (QBTS) 誰能先搶下市場大餅？

量子運算領域充滿了能夠創造鉅額財富的潛力公司，但對於投資人而言，最大的挑戰在於如何提前篩選出真正能兌現潛力的企業。開發這項新興技術屬於高風險、高潛在回報的嘗試，許多致力於此的公司可能在推出商業上可行的量子運算產品之前，就面臨破產或被收購的命運。美股市場中有兩檔個股展現出驚人的回報潛力，雖然無法保證成功，但其技術路徑值得投資人關注。 在眾多量子運算純粹概念股中，IonQ (IONQ) 被視為目前的領頭羊。當前量子運算面臨的最大挑戰在於錯誤減少與錯誤緩解，由於所有量子機器核心的量子位元（Qubits）都極度敏感，這導致運算結果中常出現令人無法接受的高錯誤率。不準確的運算解決方案基本上毫無價值，因此所有業者都在致力於開發能大幅降低錯誤率並修正錯誤的系統。 IonQ (IONQ) 目前在這方面處於領先地位，且領先幅度相當顯著，這主要歸功於其採用的獨特技術路徑。IonQ (IONQ) 使用的「離子阱」（trapped ion）量子位元賦予了其精確度上的優勢。然而，這種系統的處理速度比其他廣泛研究的量子電腦類型要慢，這可能成為未來的潛在弱點。儘管如此，市場分析認為IonQ (IONQ) 極有機會將可行的商業產品推向市場，使其成為當前量子運算類股中的首選之一。 D-Wave Quantum (QBTS) 採取了與大多數競爭對手截然不同的量子運算路徑。該公司並非試圖開發通用型量子電腦，而是圍繞著一種稱為「量子退火」（quantum annealing）的技術來構建產品。這類機器最適合處理優化問題，這恰好涵蓋了量子電腦最自然的一些應用案例，包括生成式人工智慧、氣象建模、物流網絡和統計學問題的解決。 這種利基市場策略可能允許D-Wave Quantum (QBTS) 為自己開拓出不錯的市場機會，而不必與其他所有試圖製造通用量子電腦的對手競爭。然而，即便是需要解決優化問題的潛在客戶，也可能更偏好通用型量子電腦的靈活性，這可能會限制D-Wave Quantum (QBTS) 的發展前景。若其解決方案最終廣受歡迎，該公司同樣具備帶來巨大回報的潛力。 無論是IonQ (IONQ) 還是D-Wave Quantum (QBTS)，如果其量子運算解決方案最終成為市場主流，都有可能為投資人帶來豐厚的回報。但與此同時，這兩家公司也都存在無法走到終點的風險。眾多資金雄厚的競爭對手正在爭奪這個新興技術領域的主導地位，資源的可用性可能成為決定誰能達成目標的關鍵因素。 如果個股價格歸零的前景令投資人感到擔憂，但仍看好量子運算的發展，投資人不妨考慮買進量子運算ETF。這類工具能讓投資人廣泛接觸該領域幾乎所有的上市企業。雖然這種多元化投資的回報率可能不如單押IonQ (IONQ) 或D-Wave Quantum (QBTS) 成功後那麼驚人，但若實用的量子運算系統被開發出來並成為全球運算基礎設施的重要組成部分，ETF仍能提供相當可觀的收益。

【美股動態】D-Wave(QBTS) 量子霸權爆發！1,830 萬美元訂單＋股價大漲代表什麼風向？

延伸提問（繁體中文）： 1. D-Wave(QBTS) 單季訂單衝上 1,830 萬，美股大戶接下來會怎麼押？ 2. D-Wave(QBTS) 股價漲到 26.04 美元，現在追高是機會還是風險？ 3. 一台量子電腦「秒殺」百萬年運算，這種技術真的能賺到錢嗎？ 4. 量子電腦這麼燒錢，為什麼還是有大公司搶著合作？ 5. 量子計算被喊成下一個 AI 浪潮，一般人現在不跟上會少賺什麼？

【即時新聞】D-Wave Quantum (QBTS) 主攻量子退火、拿下福斯與豐田訂單，卻很難變成「百倍台積電 (TSM) 第二」？

延伸提問僅需參考用，以下為整理後正文節錄： D-Wave Quantum (QBTS) 是目前市場上相當熱門的量子運算概念股，儘管其市值僅約 100 億美元，但這類小型的股本規模正是吸引部分投資人的主因。在量子運算這個極具爆發力的領域中，小型公司往往具備更靈活的成長空間，若能成功突圍，獲利潛力相當驚人。 然而，投資量子運算產業並非穩賺不賠的保證，由於市場競爭異常激烈，相關風險不容忽視。投資人最關心的問題在於：若 D-Wave Quantum (QBTS) 的技術路徑成功，這檔股票是否具備讓投資人資產翻倍、甚至致富的潛力？這需要從其獨特的技術佈局與市場規模來檢視。 D-Wave 專注量子退火技術而非通用運算 量子運算的技術門檻極高，其核心優勢在於使用「量子位元」（Qubits）而非傳統電腦的位元（Bits）。傳統位元只能代表 0 或 1，而量子位元允許在計算中採取近乎無限的路徑，這使得量子電腦在解決複雜的分支問題上具有驚人效率。 然而，並非所有量子電腦公司都在做相同的事。D-Wave Quantum (QBTS) 與多數同業不同，並非追求「通用型量子運算」模型，而是專注於「量子退火」（Quantum Annealing）技術。這項技術專長於尋找系統中的最低能量狀態，也就是找出問題的最佳解，特別適用於物流網絡、人工智慧 (AI) 及氣候模型等優化領域。 放棄軍方專案並轉攻商業物流與 AI 優化 為了判斷誰是產業領頭羊，投資人常觀察官方機構的動向。美國國防高等研究計劃署（DARPA）負責美軍的新興技術開發，近期已進入量子專案的 B 階段篩選。然而，D-Wave Quantum (QBTS) 並未在名單中，事實上，該公司根本沒有申請該專案。 這並非技術落後，而是策略選擇。因為美軍尋求的是通用型運算，這與 D-Wave Quantum (QBTS) 專攻的優化技術不符。該公司選擇深耕其擅長的領域，目前已與福斯汽車（Volkswagen）和豐田汽車（Toyota）等世界級製造商合作，利用混合量子運算解決方案來提升製造與物流效率，同時也應用於 AI 訓練以縮短反應時間。 受限市場規模難以複製台積電兆元身價 對於尋求「致富級」回報的投資人來說，通常期望的是股價能有 100 倍的成長。以 D-Wave Quantum (QBTS) 目前 100 億美元的市值計算，若要達成百倍回報，其市值需成長至 1 兆美元。這在財務邏輯上具有相當高的難度。 作為對比，晶圓代工龍頭台積電 (TSM) 市值約 1.7 兆美元，年營收高達 1,150 億美元。然而根據麥肯錫（McKinsey & Company）的預估，到了 2035 年，全球量子運算市場的總產值僅介於 280 億至 720 億美元之間。換言之，即便 D-Wave 壟斷整個市場，其潛在營收規模恐仍不足以支撐兆元級的市值。 雖難以百倍獲利但技術應用仍具投資潛力 綜合市場規模與技術路徑分析，D-Wave Quantum (QBTS) 要單憑一己之力讓投資人獲得百倍的致富回報，其可能性相對較低。這主要是受限於量子運算整體的市場天花板，以及該公司選擇較為利基的技術路徑。 儘管如此，這並不代表它不具備投資價值。如果 D-Wave Quantum (QBTS) 能持續在製造業優化與 AI 領域取得成功，仍有望為投資人帶來優於大盤的顯著回報。對於看好特定量子應用場景的投資人而言，它依然是值得關注的標的，只是不應抱持著一步登天的過度期待。

【即時新聞】D-Wave Quantum(QBTS) 主攻量子退火！市值難翻百倍，還值得基本面投資人押注嗎？

延伸提問僅需五個問題，以下依原文語言（中文）設計： 1. D-Wave Quantum(QBTS) 沒參加 DARPA，是真有底氣還是被邊緣？ 2. 跟 Volkswagen、Toyota 合作，真的能撐起 QBTS 長線故事？ 3. 量子運算市場到 2035 年才 720 億美元，為何還被說是「下一個大機會」？ 4. 明知道百倍市值幾乎不可能，投資人到底在賭 D-Wave 的哪一個關鍵？ 5. 股價一天跌 4.74% 這種震盪，對剛接觸量子概念股的小白風險意味著什麼？

【即時新聞】量子計算商業化進程加速，D-Wave Quantum(QBTS) 還有機會變 10 倍股嗎？

量子計算逐漸從研究階段邁向商業化，而 D-Wave Quantum(NYSE: QBTS) 在這一領域中脫穎而出。該公司專注於解決優化問題，而非一開始就追求通用量子計算，這使其在商業應用上已經獲得顯著採用。D-Wave 的量子退火技術已經在商業和公家機關客戶中運行，顯示出其技術的實用性和市場潛力。 D-Wave 的商業成就與財務表現 D-Wave 的近期季度營收接近翻倍，達到 370 萬美元，其 GAAP 毛利率超過 70%。公司的 Advantage2 退火平台已全面投入生產，能夠優化比以往更大、更複雜的問題。截至目前，已有超過 2060 萬個客戶問題在 Advantage2 原型上運行。D-Wave 目前服務的客戶超過 100 家，其中包括兩打的福布斯全球 2000 強企業。此外，該公司與瑞士量子科技簽署了一份價值 1000 萬歐元的五年合約，提供多年營收的可見性。 潛在的投資機會與挑戰 儘管 D-Wave Quantum 具備成為「10 倍股」的潛力，但在缺乏商業上可行的容錯門模型量子系統的情況下，這一目標實現的可能性較低。目前，D-Wave 的市銷率高達 423 倍，已經反映出未來增長的很大一部分。即便假設分析師對 2030 財年的營收預測為 5.9 億美元，並將市銷率調整至 30 倍，其市值仍然難以達到當前市值的 10 倍增長。然而，對於尋求潛在收益的投資人來說，D-Wave 仍可能是一個吸引人的利基投資選擇。 D-Wave Quantum 的公司背景與市場表現 D-Wave Quantum Inc 專注於量子計算系統、軟體和服務的開發與交付，是量子電腦的商業供應商。該公司透過實際的量子應用，為物流、人工智慧、材料科學、藥物發現、調度、網路安全、故障檢測和金融建模等領域提供客戶價值。昨日，D-Wave Quantum 的股價收盤於 25.29 美元，下跌 8.10%，成交量達到 33,560,823 股，較前一日增加了 42.91%。

量子計算怎麼選？聚焦 D-Wave 與 IBM 誰更有勝算、更有「值」

量子計算技術正在快速發展，可能對各行各業帶來顛覆性變革。D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) 的量子計算機在幾分鐘內完成了當前超級計算機需要近百萬年才能完成的複雜計算。IBM (NYSE: IBM) 也在開發量子計算技術，但其重點在人工智慧和雲端運算。這樣的背景下，IBM能否在量子計算領域與專注於此的D-Wave競爭呢？若能成功，將帶來豐厚的回報。儘管技術仍處於早期階段，但能克服挑戰的企業將在新興領域中佔據領先地位。 D-Wave的量子計算機技術 D-Wave專注於退火量子計算機，該公司今年宣布，其量子設備在一次展示中超越了一台超級計算機。執行長Alan Baratz表示：「我們的成就毫無疑問地顯示，D-Wave的退火量子計算機已能解決全球最強大超級計算機無法觸及的實用問題。」然而，這項技術的量子元件（qubits）在退火方法中難以控制，限制了其在一般運算中的應用，但在解決涉及大量變數的最佳化問題上表現出色。由於退火量子計算的應用範圍有限，D-Wave也在研發主流的量子閘技術，這種方法能精確控制量子元件，適用於各種演算法。D-Wave聲稱是全球唯一同時使用退火和閘式方法建造設備的公司，但主要重心仍在退火量子計算機上。2025年前三季，營收達到2180萬美元，較2024年的650萬美元有大幅成長，但營運支出也增加至8410萬美元，導致營運虧損6550萬美元。 IBM的量子計算進展 IBM在其悠久的歷史中開發了許多技術，量子計算自然成為其產品組合的一部分。該公司在此領域取得了重大進展：2016年首次透過雲端提供量子設備，並宣稱其 Qiskit 量子軟體為全球使用最廣泛的量子軟體。11月12日，IBM宣布了一系列令人印象深刻的消息，推動其股價飆升至歷史新高 324.90 美元。其中，IBM推出了新的 Nighthawk 量子處理器，公司預計到2026年底將實現量子優勢，並於2029年推出容錯量子計算機。目前，量子機器易出現計算錯誤，限制了其廣泛應用。容錯量子設備能正確完成計算，克服了採用上的主要障礙。D-Wave尚未宣布何時能生產出容錯設備。這些新進展使IBM在量子領域有望超越D-Wave。此外，IBM的財務狀況良好。儘管收入增長不如D-Wave迅速，但銷售額仍在增加。2025年前三季，營收較前一年同期增長6%至478億美元，淨利潤達到50億美元。IBM還提供超過2%的股息收益率。 選擇D-Wave還是IBM？ 在考慮投資D-Wave或IBM以涉足快速增長的量子計算領域時，技術優勢無疑是關鍵考量之一。但隨著IBM最近達到52週新高，另一個需要考慮的因素是股價估值。這可以透過市銷率（P/S）來衡量，該指標顯示投資人為過去12個月所產生的每一美元收入支付了多少。圖表顯示，D-Wave的市銷率從10月的高峰回落，但仍遠高於過去一年，且明顯高於IBM，這表明D-Wave的股價估值較高。因此，IBM的價值更具吸引力。結合其 Nighthawk 處理器明年將推動公司邁向量子優勢，以及2029年推出的容錯設備，IBM看來是長期而言優於D-Wave的量子計算投資選擇。

Ken Griffin 押注量子計算掀關注：華爾街喊 Rigetti、D-Wave 明年看漲，但估值風險更大？

億萬富翁Ken Griffin的量子計算投資策略引發關注，華爾街預期股價將上漲 Ken Griffin所領導的Citadel Advisors因其驚人的投資成績而聞名。過去三年，該基金不僅超越標普500指數(S&P 500)七個百分點，還被LCH Investments評為自成立以來淨收益最高的對沖基金。最近，Griffin和他的團隊在第三季進行了數百筆交易，其中購買兩家量子計算公司的股票尤其引人注目。儘管Citadel對這兩家公司的持股比例微小，但因為所有關注Rigetti和D-Wave的華爾街分析師都預期這些股票在未來一年將上漲，因此這些交易仍備受關注。 Rigetti Computing：分析師預期股價上漲42% 根據七位華爾街分析師的預測，Rigetti Computing的目標股價中位數為每股40美元，較目前28美元的股價有42%的上漲空間。最高目標價51美元意味著82%的上漲潛力，而最低目標價35美元也有25%的上漲空間。Rigetti專注於超導量子計算技術，透過將微觀超導電路冷卻至接近絕對零度來創建量子位元（qubits），這是量子信息的基本單位。這些量子位元比傳統計算機的位元能夠編碼更多信息，並能更有效地解決某些問題。Rigetti的垂直整合策略使其在供應鏈管理上實現成本效益，並開發出第一個多晶片量子處理器，這可能在擴展容錯系統上提供優勢。然而，許多專家認為，能夠解決商業相關問題的實用量子計算機仍需一到兩個世代的時間才能實現。此外，根據Grand View Research的預測，2030年量子計算市場的規模將僅為人工智慧市場的1/450。Rigetti的最大問題在於其估值。其市銷率（P/S）高達1,080，約為標普500中最昂貴股票Palantir的十倍，這種情況是無法持續的。 D-Wave Quantum：分析師預期股價上漲48% D-Wave Quantum的11位華爾街分析師預測其目標股價中位數為每股40美元，意味著從目前27美元的股價有48%的上漲空間。最高目標價48美元顯示77%的上漲潛力，最低目標價35美元則有30%的上漲空間。D-Wave在量子計算中採取不同於Rigetti的方法。儘管公司仍使用超導電路創建量子位元，但主要專注於建造量子退火機，而非閘式系統。退火技術是一種利基技術，無法運行大多數量子演算法，但在解決優化問題上表現出色。雖然閘式架構在長期內具有更多實用應用，但目前對噪聲的容忍度較低且較難擴展。例如，D-Wave目前建造的退火系統中有超過4,000個物理量子位元，而Rigetti的計畫路線圖則預計到2027年才會考慮1,000個量子位元的系統。儘管如此，D-Wave的系統在當前的實用性仍然有限。第三季，D-Wave的營收增長100%達到370萬美元，但其非GAAP淨虧損總計1,810萬美元。公司透過稀釋股東來彌補損失，導致今年流通股數增加31%，過去兩年增長117%。然而，估值仍是最大的問題。D-Wave的市銷率為325，儘管相較於Rigetti看似便宜，但兩者的估值都過高，特別是當量子計算市場預計到本世紀末每年僅增長21%的情況下。D-Wave在未來可能價值更高，但在此之前，股價不下跌80%至90%將會令人驚訝。投資人應該等待更合理的進場點，或至少保持持倉規模非常小。