崇友(4506)營運穩健成長,十年大漲600%代表了什麼?
談到崇友(4506),很多投資人第一反應是「傳統產業」、「電梯維保」,但股價表現卻相當不傳統。十年間漲幅超過600%,年化報酬率超過20%,不只跑贏大盤,也勝過多數科技股。這樣的績效背後,關鍵並非短線題材,而是穩定的營運與長期複利效果:電梯安裝量持續增加、既有電梯維修保養帶來穩定現金流,再搭配完工入帳的工程案,形成相對可預期的營收結構。對上班族或穩健型投資人而言,崇友這類「波動小、營運年增雙位數」的公司,價值在於幫助資產在景氣循環與股災中,仍能穩定往上累積,而不是靠一次性暴漲。真正值得思考的,是:你在投資組合中,留給這種長期複利標的的空間有多少?
完工入帳大年與低波動體質,如何一起降低投資風險?
電梯產業的特性,是訂單從簽約到完工入帳,往往橫跨數個季度甚至數年,因此所謂的「完工入帳大年」,多半來自前期預約訂單累積到一定規模,一次反映在財報上。崇友近期營運年增維持雙位數,代表新梯銷售、更新改裝與維保業務都有支撐,並非單一案子撐起營收,使得獲利結構相對分散,抗風險能力提高。也因為電梯維保屬於高續約率、高剛性需求,與景氣高度循環的電子、景氣循環股不同,市場在面對系統性利空時,往往先殺高波動、高本益比標的,對這類現金流穩定、成長可預期的公司給予的折價反而有限。這也解釋了為何近期大盤多次大跌,崇友股價下跌幅度相對較小,凸顯其在多元資產配置中,扮演「波動緩衝器」的角色。
崇友十年漲600%,還有續攻空間嗎?投資人該看的是什麼?
面對「十年漲600%,現在還能買嗎?」這類問題,關鍵不在於股價絕對位置,而在於未來成長性是否足以支撐目前評價。要評估崇友是否仍有續攻空間,投資人可聚焦幾個面向:第一,營收與獲利能否持續維持穩健成長,包含新梯銷售、市場市佔率以及老舊電梯汰換需求是否加速;第二,維保與服務收入占比是否持續提升,這將直接影響現金流穩定度與抗景氣循環能力;第三,公司股利政策是否一貫、配發率是否合理且具延續性,這會影響長期總報酬;最後,評估目前股價相對過去本益比區間、殖利率水準,是處於偏昂貴、合理還是折價。與其追問「還會不會再漲一倍」,不如反思:在你整體資產配置裡,崇友這種低波動、穩健成長的股票,應該占多大比例,才能在下一次市場劇烈震盪時,讓你的投資計畫不被情緒擊倒。
你可能想知道...
相關文章
復華全方位基金A類型成立21年報酬翻倍,為何能成長成資產增值避風港?
復華全方位基金A類型(98636755)成立已超過21年,長期專注台灣股票投資,基金規模約136億元,且仍持續成長。以歷史績效來看,近一年報酬約154.8%,近10年約773.1%,自成立以來累積報酬更超過1600%。若以100萬元投入試算,長期複利效果相當明顯。 這檔基金屬於RR4等級,波動相對較大,且不配息,投資收益會持續滾入淨值中再投入,形成複利效果。它的資金配置高度集中在台灣電子工業,特別是電子零組件與半導體相關產業,合計占比偏高,因此在科技股走強時具備較強成長動能,但在產業修正時,淨值波動也會較明顯。 從產品特性來看,這類基金更適合有長期投資時間、且不急於領取現金流的投資人;若投資目標偏向退休現金流或較低波動需求,則需要更審慎評估風險與需求是否匹配。整體而言,它呈現的是以長期資產累積為主、而非配息型現金流為主的投資配置邏輯。
安聯台灣科技、大壩、智慧基金差在哪?規模、績效與退休配置一次看
安聯台灣科技基金、安聯台灣大壩基金、安聯台灣智慧基金,三檔都是規模很大的台股基金,也都屬於成立時間長、歷經市場震盪的老牌產品。很多人看到規模大、淨值高、近一年績效亮眼,就會直覺認為它們很強,但規模與績效不等於一定適合每個人。 先看基本資料。安聯台灣科技基金規模約 2672 億元,成立 25.3 年,近一年績效 282.2%,為累積型、不配息;安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣規模約 926 億元,成立 26.2 年,近一年績效 254.9%,同樣是累積型;安聯台灣智慧基金規模約 752 億元,成立 18.2 年,近一年績效 240.7%,也是累積型。三檔基金的淨值也都不低,分別約在 865 元、352 元、452 元上下,但淨值高低主要反映長期累積成果,不代表貴或便宜。 成立時間長,是這三檔基金共同的特徵。大壩基金最資深,已超過 26 年;科技基金也超過 25 年;智慧基金則有 18 年以上歷史。長年存活下來,至少代表它們不只是在多頭市場能表現,也曾經歷過網路泡沫、金融海嘯與疫情等大波動。對退休族或準退休族來說,這種經得起考驗的歷史,比單一年度的高報酬更值得參考。 不過,規模大也有另一面。像安聯台灣科技基金這種超大型基金,流動性通常較好,但資金規模越大,經理人的操作難度也可能越高,因為進出市場需要更精細的調度。因此,規模大既是優勢,也會帶來管理壓力。 若只看近一年,三檔基金的表現都相當亮眼。科技基金近一年績效 282.2%,大壩基金 254.9%,智慧基金 240.7%。以 100 萬元投入來估算,一年後資產分別約可成長到 382 萬、354 萬、340 萬,顯示台股基金在多頭環境下確實可能有很強的爆發力。不過,短期績效亮眼,不代表長期一定是最強。 把時間拉長後,結果又不同。成立以來年化報酬率方面,安聯台灣智慧基金約 23.3%,安聯台灣科技基金約 19.3%,安聯台灣大壩基金約 14.5%。這說明長期複利與持有期間,往往比單看最近一年更重要。對退休資產配置來說,能不能長期穩定累積,通常比短線衝得多快更關鍵。 三檔基金都屬於累積型,不配息。這代表基金賺到的收益會留在淨值內持續滾動,而不是先發放現金。對還在工作、暫時不需要靠配息過生活的人來說,這種方式有利於本金持續成長,也比較能完整發揮複利效果。因此,是否配息不是判斷好壞的唯一標準,總報酬與投資邏輯才是更核心的比較點。 若要用投資性格來區分,安聯台灣科技基金偏向科技成長型,適合看好台灣科技供應鏈、且能接受較大波動的人;安聯台灣大壩基金屬於較均衡、分散的配置方式,適合希望由經理人廣泛布局台股、降低單一產業集中風險的人;安聯台灣智慧基金則較重視彈性與選股調整,對長期複利與定期定額配置較有吸引力。 整體來看,基金不是選最熱的,而是選最適合自己的。若重視科技主題與成長爆發力,可觀察科技基金;若想要相對均衡的台股配置,大壩基金是另一種路線;若看重長期複利與策略彈性,智慧基金也值得納入比較。最後仍要提醒,以上資訊皆屬歷史表現,不能保證未來結果,投資前應先看公開說明書與風險揭露文件。
安聯台灣大壩基金規模衝上926億:不配息、長期複利與RR4風險一次看懂
本文聚焦安聯投信的安聯台灣大壩基金(A類型-新臺幣,17604124)。這檔基金近期規模快速成長,已超過900億元新台幣,來到約926億元,近一年報酬率約235.5%,成立以來年化報酬率約14.2%。 基金規模放大,代表基金公司可投入更多研究資源、加強個股研究與企業拜訪,對於投資人而言,等於有更完整的主動研究團隊協助資產管理。不過,主動式基金仍取決於經理人的選股與配置能力,不能只看短期績效。 這檔基金採取不配息的累積型設計,將股息與利潤持續再投入,讓資金留在市場中滾動複利。對於仍有穩定薪資收入、暫時不需要投資現金流的族群,這種設計更著重長期資產累積。 從投資工具的基本面來看,該基金近期淨值約321.2,單日上漲9.65,風險等級為RR4,屬中高風險。由於其投資標的集中於台灣科技與成長型公司,淨值波動可能較明顯,因此較適合能接受波動、並以較長期視角看待資產配置的投資人。 在操作方式上,文章建議可透過定期定額分批投入,避免一次性把資金全部投入波動較大的標的。如此可在淨值較低時買進較多單位,在淨值較高時買進較少單位,透過時間分散成本。 整體而言,安聯台灣大壩基金的吸引力,來自規模成長、長期報酬與累積型複利機制;但同時也要留意其波動風險與主動管理的不確定性。
安聯台灣科技基金、大壩基金、智慧基金差在哪?規模、績效與風格一次看懂
安聯投信旗下三檔台股基金近期規模表現亮眼,其中安聯台灣科技基金規模達 2672 億,安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣為 926 億,安聯台灣智慧基金為 752 億。這三檔基金同屬台股基金,但投資範圍、成立時間、短中長期績效與風格定位各有差異。 安聯台灣科技基金近一個月規模成長明顯,主要受市場看好 AI 供應鏈與半導體族群影響。它屬於較偏科技主題的基金,特色是聚焦產業趨勢,波動通常也較大。 安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣成立超過 26 年,是三檔中最資深的基金。投資範圍較廣,不侷限於單一科技產業,整體風格偏向分散布局與穩健管理,因此較像全方位的台股配置工具。 安聯台灣智慧基金成立 18 年,近一年績效與長期年化報酬表現都相當突出。相較於科技基金的集中主題,它更強調靈活選股與長期複利效果,適合重視資產累積節奏的投資人。 若從近一年績效來看,三檔基金都繳出亮眼成績;若從成立以來年化報酬率來看,安聯台灣智慧基金表現最佳,顯示不同基金在時間拉長後的風格差異會更明顯。 挑選基金時,重點不在淨值高低,而在於投資策略是否符合自身需求。科技基金適合偏好產業趨勢者,大壩基金適合重視分散與老牌經驗者,智慧基金則較適合看重長期複利與選股能力者。
安聯台灣智慧基金規模暴增近四成,長期複利策略為何受青睞?
安聯台灣智慧基金近期規模單月大增近四成,突破 600 億元大關,最新規模達 629 億元。這檔由安聯投信發行的台股共同基金,成立超過 18 年,屬於 RR4 等級,且採不配息設計,將收益持續投入市場,形成長期複利效果。 從績效表現來看,這檔基金近一年報酬率達 265.4%,近三年報酬率 410.6%,近十年報酬率更達 2175.1%,長期表現突出,同類排名也維持在前段班。這樣的成績,與其長期滾雪球策略高度相關。 在持股結構上,基金策略相當集中,超過 60% 資金配置在台積電,其餘主要持有台達電、聯發科、鴻海、日月光投控等台灣科技龍頭。也因此,基金淨值與台積電及科技股整體表現連動度高,當科技股走強時,基金表現通常更有機會受惠;反之,波動也會相對明顯。 從適合族群來看,這檔基金較適合有長期投資規劃、希望資產持續累積的人,例如剛開始規劃退休金的上班族。若投資人需要每月現金流,或對淨值波動較敏感,則可能需要更審慎評估其特性。 若要自行觀察這檔基金,可重點留意三項資訊:基金規模是否持續變化、前十大持股是否調整,以及同類排名是否維持在前段位置。這些指標有助於理解基金策略與市場資金動向。
殖利率回落下的防禦股機會:可口可樂、寶僑與羅林斯受關注
摩根大通全球與歐洲股票策略主管 Mislav Matejka 指出,美國與歐洲的低波動股票近幾個月表現轉弱,與債券殖利率上升呈現反向關係。這類波動較小的公司多集中在民生必需品、醫療保健、公用事業、保險與工業等防禦型產業,並常見穩定配息特性。 今年以來,低波動股票與債券殖利率的負相關性明顯。自中東地緣政治衝突升溫後,美國低波動類股回跌約 6%,同期債券殖利率上升 55 個基點。隨著市場對中東和平協議出現期待,美國公債殖利率近期開始回落,摩根大通認為,若殖利率在目前水準附近企穩,低波動股票可能重新吸引資金;即使 10 年期公債殖利率接近 5%,這類股票也可能維持相對抗跌。 策略師預期中期殖利率有機會走低,認為經過先前修正後,低波動股票的評價與位置已具吸引力,且在不同總體經濟情境下都可能發揮穩定作用。這項策略不一定要靠整體市場下跌才有表現,在中東衝突升溫前,低波動股票在大盤走強期間也曾有優於市場的表現。 個股方面,摩根大通評等為加碼的低波動成分股中,可口可樂 (KO) 受到關注。該公司目前股息殖利率約 2.6%,第一季獲利優於預期,並因較低的實質稅率將全年可比較每股盈餘成長預測自 7% 至 8% 上修至 8% 至 9%。財務長表示,飲料需求持續成長,雖然茶與咖啡等部分原物料價格波動,但整體成本仍在可控範圍內。 害蟲防治公司羅林斯 (ROL) 也獲得華爾街看好,目前股息殖利率約 1.37%。雖然過去三個月股價回跌近 11%,但近期投資人說明會獲得分析師正面評價,摩根士丹利分析師特別稱許其市場策略與服務文化,並認為公司具備明顯成長空間與產業領先的執行力。根據 FactSet,羅林斯平均評等為加碼,距離分析師平均目標價仍有接近 22% 的空間。 民生消費巨頭寶僑 (PG) 方面,旗下擁有汰漬、幫寶適等品牌,過去三個月股價下跌約 13%,目前股息殖利率約 3.01%。最新季度營收與獲利雙雙優於分析師預期,但公司考量地緣政治對成本與消費支出的不確定性,將 2027 財政年度業績指引延後至 7 月財報會議公布。財務長表示,美國消費者整體仍算穩定,但客群兩極化現象持續存在。FactSet 顯示,寶僑的平均評等同樣為加碼,距離平均目標價約有 15% 潛在空間。
Kratos、Alignment到PM、KO、Chewy:高利率下這些「新防禦股」現在還能進場嗎?
在利率高檔、景氣前景搖擺之際,多家被視為「防禦型」或穩健成長企業,正靠著AI、自動化與訂閱模式重新洗牌:從軍工無人機、醫療保險平台到人資軟體與寵物電商,獲利結構與風險樣貌都在改變。 在市場情緒持續拉鋸之下,投資人紛紛尋找能抗景氣循環、又具成長性的標的。然而,最新數據顯示,所謂「防禦型」與「成長股」的界線正快速模糊:軍工科技、醫療保險平台、人資雲端服務與線上寵物零售,正用AI、訂閱與規模經濟,重塑穩健報酬的樣貌。 首先在軍工領域,Kratos Defense & Security Solutions(NASDAQ: KTOS)成為華爾街重新關注的焦點。過去因本益比高達預估獲利的200倍,被部分分析師視為估值過熱,如今股價回落之際,公司反而迎來一連串實質訂單。核心產品無人戰機「Valkyrie」可伴飛F-35、F-22等戰機,美國海軍陸戰隊在今年一月就與Northrop Grumman攜手,給出2.315億美元合約,空軍及多國軍方也紛紛下單。公司計劃在2027年底前,將Valkyrie年產量由約8架拉升至約40架,顯示低成本、高數量的「消耗型」無人機正成為新一代軍事標配。 Kratos的財務數據也在追上故事。2025年全年營收成長19%至13億美元,淨利增加35%至2200萬美元,同時在太空防務上拿下美國太空軍Space Systems Command 4.468億美元飛彈預警與追蹤系統大約。管理層預估2026年營收將達16億至17億美元,而且這項預測尚未納入太空軍大單,市場普遍認為未來數字有上修空間。儘管估值仍不算便宜,但在高可見度政府合約支撐下,部分長期投資人開始把它視為兼具防禦屬性的成長股,而非純粹題材炒作。 醫療保險板塊方面,Alignment Healthcare(NASDAQ: ALHC)則用數據與AI試圖在高度監管的長照醫療市場中殺出血路。公司第一季醫療保險會員數達28.48萬人,年增約31%,帶動營收達120億美元等級,調整後EBITDA為3800萬美元,優於先前財測上緣。更關鍵的是營運效率:一年之前理賠自動審核率不到15%,如今年初迄今已超過60%,並導入AI輔助合約管理及風險分層模型,有助在醫療利用率上升的環境下壓低行政成本。 不過,「穩健成長」並非毫無波折。Alignment在第一季就因美國聯邦醫保(CMS)規則調整與內部流程銜接不順,短暫把部分應按「觀察治療」給付的病例,錯誤以較昂貴的住院標準給付,導致每千人住院次數短期衝高。公司強調2月已修正流程,屬一次性事件,第二季起醫療給付率(MBR)與EBITDA利潤率可望季節性改善。即便如此,多家券商在電話會議上仍頻頻追問利用率走勢、未來是否還有類似風險,顯示投資人對高成長醫療股的容錯率有限。 與高風險醫療成長股相對,部分投資人則回到傳統防禦族群,尋求穩定現金流。消費必需品板塊中,Philip Morris International(NYSE: PM)、Coca-Cola(NYSE: KO)與Chewy(NYSE: CHWY)被點名為2026年三檔具代表性的「穩健成長」標的。PM雖然紙菸量下滑,但遠低於美國同業,靠著強勢定價能力與加熱菸IQOS及尼古丁袋Zyn的雙引擎拉抬營收,新型產品單位經濟性優於傳統紙菸,公司預期今年有機營收成長5%至7%,以不含匯率影響的每股盈餘成長7.5%至9.5%為目標,且本益比不到20倍,對尋求配息與成長平衡的投資人頗具吸引力。 Coca-Cola則繼續展現強大品牌護城河。其輕資本模式將重資本裝瓶業務交由地方合作夥伴,自己專注於品牌與糖漿銷售,讓獲利與現金流極具韌性。隨著零卡汽水、益生元配方與「骯髒汽水」(添加糖漿與奶精)風潮帶動,第一季有機營收成長達10%,濃縮液銷量成長8%。公司預測今年有機營收成長4%至5%,EPS成長8%至9%,目前預估本益比約24倍,接近歷史平均,反映市場願意為其穩定成長與定價權支付溢價。 至於線上寵物零售商Chewy,則展示了「新零售也能變防禦股」的可能性。其核心業務是寵物食品與必需品的自動訂購(AutoShip),形成高度穩定的經常性收入。公司正積極提高毛利率,包含加碼自有品牌與寵物藥局、導入贊助廣告與付費會員,以及啟用新一代自動化倉儲中心並以AI優化物流。過去一年,在調整為52週基礎後營收成長約8.3%,EBITDA利潤率提升90個基點至5.7%,今年目標再擴張約1個百分點,長期希望達到10%。以約16倍預估本益比計算,在電商股中屬於估值相對溫和的成長故事。 當然,並非所有科技或半導體股都被市場視為安全靠山。以Intel(NASDAQ: INTC)為例,Simply Wall St的折現現金流(DCF)模型估算內在價值約51.67美元,相較於約94.48美元股價,推論其可能被高估逾八成;然而若改用股價對營收比(P/S)觀察,Intel目前約8.83倍,低於平台計算的「合理比率」12.08倍,反而顯示在此角度下有低估空間。社群中,悲觀者聚焦於競爭與執行風險,樂觀者則押注晶圓代工與AI晶片前景,給出從十餘美元到近80美元不等的公平價位,凸顯同一家公司在不同估值架構下,可被解讀為高風險成長股或長線布局標的。 整體來看,無論是拿下長期政府合約的Kratos、用AI壓低成本的Alignment Healthcare,還是憑藉品牌與訂閱模式穩定成長的PM、KO與Chewy,市場正見證一波「新防禦股」的成形。它們的共通點不再只是需求剛性,而是能在高利率與監管壓力下,靠技術與商業模式拉高可預測性,並保有一定成長彈性。對投資人而言,關鍵不在於頭銜是「防禦」或「成長」,而是弄清楚企業現金流來源、政策風險與估值假設是否站得住腳,在波動環境中組出真正耐震的長期投資組合。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。
崇友(4506)首季營收18.19億創高、股價卡在121元附近,現在該追還是等?
2026-04-23 17:37 崇友搶攻台北電梯汰換商機,首季營收18.19億元年增14.2%創歷史新高 崇友(4506)最新受惠台北市政府推動老公寓裝電梯政策,電梯市場汰舊換新與維修保養商機擴大。公司宣布,今年首季營收達18.19億元,年成長14.2%,創下歷史單季新高。去年稅後純益11.54億元,年增16.77%,每股稅後純益6.52元,延續連續七年獲利創新高紀錄。在手合約維持約100億元,足以支撐未來三年營運穩定。 事件背景與細節 台北市政府持續推動老公寓裝電梯計畫,帶動電梯汰換需求上升,崇友作為台灣前三大電梯製造廠,可望從中獲取訂單。公司近年積極採取多元品牌接單策略,並強化新梯安裝與維修保養技術服務,同時擴大專業團隊規模。此舉提升三大核心業務接單與營收認列動能。建商推案進入交屋高峰,多筆大型新梯訂單陸續出貨與完工,將進一步挹注營收表現。 市場反應與法人觀點 法人機構指出,本季起崇友等電梯供應鏈業者將迎來新一波裝機潮,營運動能同步放大。股價近期維持在117至121元區間震盪,成交量穩定。產業鏈影響下,住宅建案、商辦大樓及醫療院所等多元案源,有助擴張汰舊換新需求。競爭對手亦面臨類似市場變化,崇友在手訂單高檔水準,提供營運支撐。 後續觀察重點 展望第二季,崇友持審慎樂觀態度,整體在手訂單維持高檔。投資人可追蹤國內住宅與商業建案進度,以及電梯維修保養服務擴張情況。未來關鍵時點包括大型訂單認列時程與政策推動進展。潛在風險涵蓋建案交屋延遲或市場供需波動,需持續關注。 崇友(4506):近期基本面、籌碼面與技術面表現 基本面亮點 崇友(4506)總市值210.6億元,屬電機機械產業,營業焦點為台灣前三大電梯製造廠,主要營業項目包括客貨病床用電梯、電扶梯及維修保養、發電機。本益比18.0,交易所公告殖利率4.5%。近期月營收表現穩定,2026年3月合併營收691.13百萬元,月增47.41%、年增9.29%,創128個月新高;2月營收468.86百萬元,年增28.82%;1月營收659.34百萬元,年增10.49%。整體顯示營運穩健成長,首季總營收18.19億元年增14.2%,受惠電梯汰換商機。 籌碼與法人觀察 近期三大法人買賣超呈現淨買超趨勢,截至2026年4月23日,外資買賣超-8張,投信與自營商持平,三大法人合計-8張;4月22日外資-3張,合計-3張。官股持股比率維持0.62%-0.63%,庫存約1100張。主力買賣超方面,4月23日主力1張,買賣家數差26,近5日主力買賣超6.2%、近20日15.1%;4月22日主力7張,近5日13.7%。散戶動向積極,集中度變化顯示法人趨勢偏向買進,股權異動穩定。 技術面重點 截至2026年3月31日,崇友(4506)收盤價116.50元,較前日下跌0.85%,成交量54張。短中期趨勢顯示,收盤價位於MA5之上,但接近MA10,MA20與MA60呈現盤整格局。近20日均量約60張,當日量能低於均量,近5日均量較20日均量略減。關鍵價位為近60日區間高點132.50元為壓力、低點58.90元為支撐,近20日高低在115-121元間。短線風險提醒:量能續航不足,可能加劇乖離擴大。 總結 崇友(4506)受電梯汰換政策與訂單支撐,首季營收創新高,在手合約維持100億元。法人看好本季裝機潮,籌碼面顯示主力買超,技術面盤整中。後續可留意訂單認列進度、月營收變化及市場供需動態,潛在風險包括交屋時程波動,以中性觀察營運發展。
崇友(4506) 3月營收衝到4.52億、年增32.25%,現在該追還是等?
【2024/03月營收公告】崇友(4506) 三月營收4.52億元,表現亮眼、呈現雙成長,創近2個月以來新高,年增32.25% 傳產-電機 崇友(4506)公布3月 合併營收4.52億元,創近2個月以來新高,MoM +41.74%、YoY +32.25%,雙雙成長、營收表現亮眼; 累計2024年前3個月營收約12.24億,較去年同期 YoY +6.53%。 法人機構平均預估年度稅後純益預期可達9.31億元,較上月預估調升 2.99%、 預估EPS介於 5.1~5.5元之間。
崇友(4506)2月營收掉到3.57億、月減逾2成,還能撿還是先等?
【2023/02月營收公告】崇友(4506) 二月營收月減年增,全年營運續看向上 傳產-電機 崇友(4506)公布2月 合併營收3.57億元,為2022年5月以來新低,MoM -20.83%、YoY +21.29%,雖然較上月衰退,但仍貢獻力道卻超越去年同期; 累計2023年前2個月營收約8.07億,較去年同期 YoY +15.44%。 法人機構平均預估年度稅後純益將衰退至8.6億元、 預估EPS介於 4.8~4.94元之間。