德麥(1264)高股息與獲利結構:連8年配10元以上的底氣在哪?
談德麥(1264)高股息策略,關鍵不在「配多少」,而在「憑什麼穩定配這麼多」。連續8年每股現金股息10元起跳,背後仰賴的是穩定的烘焙原料本業與不錯的毛利結構。德麥在麵粉、乳製品、餡料等烘焙供應鏈中具通路與品牌優勢,客戶多為連鎖餐飲、烘焙業者,訂單較偏向日常需求而非景氣循環型。這種「剛性需求」讓營收雖非爆發成長,但波動相對小,有助維持穩定獲利,成為長年高股息的基礎。不過,穩定不代表不會下滑,你仍需關注營收成長率是否逐步鈍化、毛利率有無被成本侵蝕,避免只看到股利數字,忽略獲利體質是否在悄悄變化。
德麥獲利穩定度的變數:毛利率、成本與產業競爭
要判斷德麥高股息是否可持續,必須拆解獲利結構:營收成長、毛利率與營業費用管控。食品與烘焙原料本質上是低單價、高頻次的 B2B 生意,德麥若能在原物料採購、庫存管理與產品組合上維持優勢,毛利率就有機會保持在合理區間;反之,國際穀物、油脂、乳品價格上漲,若轉嫁售價不順利,毛利就會被壓縮。同時,通路拓展、人事與物流成本上升,也會侵蝕營業利益。從產業角度看,烘焙市場競爭雖分散,但大型通路與國際供應商可能擠壓議價空間,長期將壓力反映在利潤率上。因此,投資人不能只看「有沒有成長」,更要看「成長是否換得更好的獲利品質」,以及公司是否以穩健而非激進的擴張方式維持現金流。
存股前該想的事:高股息是結果,不是保證
德麥連8年高股息,顯示過去的獲利結構有一定穩定度,但這並不自動保證未來每年都能維持同樣水準。你可以自問幾個關鍵問題:第一,如果未來股利從10元降到8元,對你來說這檔股票是否仍具投資價值?第二,當前股價與本益比是否已反映「高股息故事」,一旦獲利放緩或市場對高股息題材降溫,股價回調時你是否承受得住?第三,你是依賴德麥作為現金流來源,還是把它視為相對穩定的產業配置之一?高股息應被視為企業穩健營運的「結果」,而不是你假設未來一定會發生的「保證」。真正穩健的存股策略,是持續追蹤財報、毛利率、現金流與產業競爭,而不是把過去8年的紀錄,當成未來無限複製的前提。
FAQ
Q1:德麥連8年高股息,代表獲利結構非常安全嗎?
代表過去營運穩健,但不等於零風險。未來仍會受原物料成本、景氣與產業競爭影響,需要持續檢視毛利率與現金流。
Q2:判斷德麥高股息能否延續,要優先看哪些數據?
可優先關注營收年增率、毛利率變化、營業利益率、自由現金流與現金股利占盈餘比例,這些指標能反映獲利結構是否健康。
Q3:若未來德麥股利下降,高股息存股策略就算失敗嗎?
不一定。重點在於你的評估基礎是否合理,以及是否接受股利與股價的波動範圍。策略可隨產業與公司體質變化調整,並非一旦股利下修就全盤否定。
你可能想知道...
相關文章
歐元區 5 月 PMI 全面走弱、Stoxx 600 承壓:科技股回檔下,穩定配息股為何反而受捧?
歐洲經濟在 5 月再度釋出疲軟訊號。最新數據顯示,歐元區綜合採購經理人指數(Composite PMI)從 4 月的 48.8 進一步降至 47.5,遠低於榮枯線 50,也低於市場先前預估的 48.8,顯示製造與服務業整體景氣同步轉弱,讓原本寄望歐洲可以穩住全球需求的期待再度降溫。 細看結構,製造業 PMI 雖仍站在 50 以上,從 4 月的 52.2 滑落至 51.4,同樣低於預期的 51.8,代表成長動能正在降檔;服務業 PMI 則更為疲軟,從 47.6 降至 46.4,低於市場估的 47.7,服務業已連續處在萎縮區間,凸顯內需復甦乏力。對高度仰賴服務、觀光與商業活動的歐洲而言,這樣的組合難言樂觀。 在主要國家方面,德國 5 月製造業活動轉弱、服務業略有改善;法國則是製造與服務雙雙「急剎車」,PMI 顯示經濟動能明顯放緩。周邊數據也不樂觀,瑞士今年第一季工業生產年減 7.1%,凸顯出口與製造面壓力仍大。雖然瑞典 4 月失業率降至 8.7%,勞動市場略有改善,但仍難扭轉整體歐洲成長前景偏冷的氛圍。 在這樣的背景下,歐股走勢承壓。泛歐 Stoxx 600 指數小跌 0.12% 至 619.5 點,倫敦 FTSE、德國 DAX 與法國 CAC 均小幅收黑。市場一方面緊盯中東局勢,另一方面也關注美國總統 Donald Trump 釋出與伊朗談判進入「最終階段」的訊號,雖短線有利地緣政治風險降溫,但尚不足以改變投資人對經濟前景的保留態度。債市方面,美國 10 年期公債殖利率反彈 8 個基點至 4.56%,英國與德國 10 年期殖利率則小幅下滑,反映資金在風險與避險資產間拉鋸。 科技股原本被視為市場支撐力量,然而近期風向也出現變化。歐洲科技類股普遍走弱,主因美股科技股回檔,尤其是市場重磅指標 Nvidia(NVDA) 雖然財報優於市場預期,但卻「利多不漲」,打擊資金對高估值科技股的冒險意願。部分分析更指出,AI 題材帶動的估值重評已來到敏感位置,任何成長放緩或預期差,都可能引發大幅波動。 相較之下,穩定配息的防禦型股票在這波不確定環境中顯得相對吃香。美股市場多家金融與保險、基礎建設相關公司維持穩定股利,為資金提供避風港。區域銀行 Ottawa Savings Bancorp(OTTW)宣布發放每股 0.11 美元季度股利,預估殖利率約 2.87%,派發日為 6 月 17 日;保險公司 United Fire Group(UFCS) 同樣維持每股 0.20 美元季度股利,預估殖利率約 1.66%。雖然殖利率稱不上特別誘人,但在利率仍高、成長股波動加劇之際,穩定現金流與保守資產配置仍吸引一部分長線投資人停泊。 保險與金融服務龍頭 Willis Towers Watson(WTW) 則宣布每股 0.96 美元的季度股利,預估殖利率約 1.51%,並維持至少 10 億美元的年度庫藏股回購規劃。部分分析指出,即便市場對「AI 將衝擊傳統金融與保險中介」有所疑慮,WTW 這類具規模與顧問專業優勢的公司,反而可能在風險管理需求提升之際受惠,中長期具防禦與轉型成長雙重題材。 在基礎建設與通訊塔資產方面,Crown Castle(CCI) 宣布每股 1.0625 美元季度股利,預估殖利率達 4.59%,遠高於大盤平均。公司同時重申 2026 年展望,規劃約 10 億美元的庫藏股回購,並透過每年約 6,500 萬美元的成本削減,為未來獲利與評價提升鋪路。對尋求穩定現金流的收益型投資人來說,這類高配息 REIT 在景氣循環下行時的相對防禦性,正重新獲得關注。 消費與食品相關個股也嘗試以股利穩定市場信心。Marzetti 母公司 Lancaster Colony(MZTI) 維持每股 1 美元季度股利,殖利率約 3.58%,但最新財報顯示,非 GAAP 每股盈餘 1.45 美元低於市場預期,營收 4.534 億美元也不及預估,未來成長性備受質疑。市場對該股看法趨於保守,凸顯「高息不等於高防禦」,基本面仍是決定股價能否扛住景氣逆風的關鍵。 在科技與新經濟企業中,資金開始更精細地分辨成長質量。中國遊戲與內容平台 NetEase(NTES) 公布第一季財報,非 GAAP 每 ADS 盈餘 2.56 美元、營收 44.3 億美元,雙雙優於市場預期且年增約 6.1%。旗下遊戲與增值服務收入年增 6.9%,Youdao 與雲音樂也維持中個位數成長,董事會通過每股 0.144 美元(每 ADS 0.72 美元)股利,顯示公司在持續投資內容與產品的同時,也兼顧股東回饋。這類「有現金流+有成長」的科技股,成為部分資金在高波動環境下的折衷選擇。 另一方面,專注醫療科技的 Nanobiotix(NBTX) 則以增資方式強化研發彈性。公司計畫透過全球後續發行籌資約 7,500 萬歐元(約 8,700 萬美元),在美國發行 ADS,並在歐洲等地向合格投資人發售普通股與預先認股權證。發行價將參考 Euronext 最近三個交易日的成交均價,可有最多 15% 的折價,且視需求強弱擴大規模,同時授予承銷商 30 天、最多 15% 超額配售選擇權。資金將主要用於推進與 Johnson & Johnson 合作開發的 JNJ-1900(NBTXR3)、Nanoprimer 平台與其他研發項目。不過受增發稀釋影響,股價盤前一度下跌約 5%,反映市場在風險資本收緊下,對早期研發股的容忍度有限。 值得注意的是,實體經濟需求放緩也讓部分工業與運輸相關新經濟平台壓力升高。物流撮合平台 Full Truck Alliance(YMM) 第一季營收 28.48 億元人民幣,年增 5.5%,完成訂單數量則年增 14.3% 至 5,500 萬筆,顯示平台交易活躍度仍在提升;然而,淨利潤卻從去年同期的 12.79 億元人民幣降至 9.94 億元,非 GAAP 調整後淨利也略為下滑。公司對第二季營收預測介於 30.7 至 31.7 億元人民幣,較去年同期略為收縮,若扣除貨運經紀業務,核心收入仍可望維持 7.1% 至 11.7% 的年增。市場解讀為「量增價壓」與經濟放緩下的結構調整壓力正在顯現。 綜合來看,歐洲 PMI 轉弱與全球科技股修正,凸顯市場正從「單一成長敘事」走向「景氣放緩、利率偏高、估值重估」的複雜局面。資金一方面自高估值成長股抽離,另一方面則在高股息金融、保險、基建與部分現金流穩定的科技股之間尋找平衡。未來幾個月,關鍵變數仍在於通膨與利率走勢是否允許主要央行更積極寬鬆,以及中東與其他地緣政治風險是否實質降溫。在這之前,「穩定配息+可見現金流」的標的,恐怕仍將比單純故事型成長股更受青睞。
澳洲資本利得稅改革引發資金輪動:高股息與債券成新焦點
澳洲政府近期推動的稅制改革,正可能改變當地資金在股票、債券與房市之間的配置方向。根據基金經理人與分析師的看法,新制將提高資本利得的稅負,壓抑以資本成長為主的標的吸引力,並使能提供穩定現金流的高股息股票、債券與退休金工具相對受青睞。 最新預算案規劃取消持有一年以上資產的50%資本利得稅折扣,並改為對經通膨調整後的獲利課稅;自2027年7月起,還將引入30%的淨資本利得最低稅率。市場人士認為,這項原本偏向抑制房地產投機的政策,後續將擴及股票與債券市場,特別是不發放股息、依賴資本利得的成長型公司,可能面臨資金流出壓力。 在資金輪動的預期下,股息制度維持不變的公司被視為相對受惠族群。Yarra Capital Management、瑞銀(UBS)與高盛(GS)等機構的分析指出,投資管理公司、交易所,以及能持續配發股息的企業,可能更容易吸引資金;相對地,Stockland、Mirvac 等房地產開發商,與部分小型股,則可能因市場偏好轉變而承壓。 預算案公布後,澳洲小型股指數已先行落後大盤,顯示市場對新制的反應開始浮現。房市相關面向也受到牽動,因為政府限制「負扣稅」制度後,未來僅新建住宅投資人能將損失抵銷應稅收入,這可能影響房東借貸需求,並對澳洲四大銀行與房地產相關零售商帶來壓力。 另一方面,固定收益策略與債券市場被視為可能受惠的資金去處。Kapstream Capital 等機構認為,能透過利差、固定收益與相對價值交易創造回報的策略,將在投資組合中占比提高;加上人口老化趨勢,追求穩定配息與現金流的需求也可能進一步增強。 儘管這項改革仍需取得參議院跨黨派支持,而且部分條文要到 2027 年才正式生效,但市場對其長期影響已開始評估。部分投資人擔憂,若稅務環境持續趨嚴,澳洲資本市場的活力與再投資動能可能受到削弱,資金也更傾向流向低風險、具稅務優勢且能產生穩定收益的資產。
狄式動態存股:時間參數如何取代槓桿風險?
本文以帝寶(6605)為教學案例,說明「動態存股」概念如何透過時間參數,來降低傳統槓桿思維在股災中的風險。作者強調,即使是偏保守的存股族,若遇到市場急跌,仍可能因情緒與價格波動而在低點出場;因此,重點不在追求更高殖利率,而在於如何用時間與配置節奏,改善進出場時的風險承受方式。文章主軸偏向方法論與案例示範,核心問題是:在不依賴高槓桿的情況下,投資人如何透過時間框架來處理波動、避免在劇烈回檔時做出不利決策。
大俠武林公開績效與分批進場心法,長期持有策略怎麼看?
原文主要介紹作者「大俠武林」的背景與投資理念,重點在於他公開對帳單績效,並長期分享讀者回饋對帳單,強調策略可應用於不同資金族群。 其核心投資心法可整理為三個方向: 1. 專注本業,閒錢投資。 2. 資金控管,分批進場。 3. 找到週期,逢低布局。 文章並未提到特定個股、ETF、產業或市場事件,因此內容屬於投資觀念與方法論的自我說明,而非個案分析。整體表達重點在於長期持有與紀律操作,並以公開績效作為策略可信度的佐證。
伊朗戰事推油價近百元、黃金回落一成,通膨避險組合該怎麼重配?
伊朗戰事引爆能源供給震盪,Brent原油自2月底飆升逾三成,黃金卻逆勢回落一成,通膨連結債表現亦不如預期。利率預期翻轉、實質利率走高,正在逼迫全球資金從「黃金+債券」轉向「能源股、商品與高股息」的新世代通膨避險組合。 伊朗戰事爆發後,全球市場原以為老牌「抗通膨雙保險」──原油加黃金──會再度發揮保護資產的作用,結果卻大大出乎意料。Brent原油價格因波斯灣供給被迫關閉而急拉,但金價不漲反跌,連帶讓通膨連結債(TIPS及各國linkers)也跌成一片,投資人不得不重新檢視手上的避險工具到底還靈不靈。這場戰爭,正在改寫整本通膨避險教科書。 先看油市。根據Goldman Sachs估算,伊朗戰事導致波斯灣每日約1,450萬桶原油產量被迫下線,今年4月全球庫存甚至出現創紀錄的每日1,100萬至1,200萬桶去庫存,供應面劇烈收縮直接把Brent從每桶70美元推升到近100美元,期間高點一度衝上126美元。這是最直覺的經濟學:供給崩塌、價格狂飆,通膨壓力從能源端源頭竄起。對於像Valero Energy(VLO)這類煉油與能源企業而言,高油價雖帶來營運壓力與波動,但也支撐其持續穩定配發每股1.20美元季度股利,反映出能源股在高通膨環境中,至少有現金流與配息可對抗物價上升。 然而,另一端的貴金屬卻完全不演傳統角色。黃金在2025年曾因央行連年大舉買進、降息預期升溫,而飆漲65%,被視為對抗戰爭與通膨的「終極避風港」。但自2月27日戰事前夕至今十週,金價從每盎司5,275美元回落到4,735美元,跌幅約一成,與過去逢亂必漲的印象大相逕庭。Morgan Stanley金屬與礦業商品策略師Amy Gower點出關鍵:黃金不配息、不付利息,其投資價值完全取決於「放棄利率」的機會成本。戰前市場普遍押注聯準會到2026年底會有兩到三次降息,實質利率走低,黃金自然順風高飛;但伊朗戰事引發的能源通膨,反而迫使市場把「全年零降息」視為主情境,甚至一年後再升息的機率高於降息。當實質利率轉為「更高、更久」,黃金持有成本大增,價格自然修正。 這凸顯一個教科書很少講透的事實:黃金真正避的不是通膨本身,而是「央行失控通膨」的風險。當物價只是從2%升到3.3%,市場仍信任聯準會有能力、也有意願用升息或緊縮來壓住通膨時,黃金往往表現疲弱,因為美元與債券的信心尚未崩盤。反之,像1970年代、美債與歐債危機初期、或2020年疫情期間那種貨幣與財政雙重膨脹、政策威信受質疑的「信心危機」,才是金價真正起飛的時刻。伊朗戰事目前只是供給型的能源衝擊,而不是對聯準會可信度的全面攻擊,這也解釋了為何這次亂世黃金反而失靈。 在債券市場,情況同樣顛倒了傳統認知。理論上通膨連結債的本質,是讓持有者的本息隨物價指數調整,長期可維持購買力;但近月來,BlackRock在倫敦掛牌的全球通膨連結公債ETF卻自戰事爆發以來下跌約2%,跟該公司一般政府公債ETF的跌幅幾乎一樣,顯示「短期價格表現」與「長期保值能力」是兩回事。Barclays美國通膨策略主管Jonathan Hill直言,如果投資人把TIPS視為「純粹的通膨避險」,就會失望。原因在於:當市場預期央行升息或取消原先預期的降息時,所有債券的折現率都被往上拉,高久期部位一律遭殃,連帶讓通膨連結債也難逃實質殖利率上升的賣壓。 從資金流向來看,投資人並未完全放棄通膨連結資產。BlackRock數據顯示,今年3月相關ETF仍吸金26億美元,為2022年俄烏戰爭以來最大單月流入,4月再增加22億美元。機構投資人看上的,是其相較傳統公債在長期通膨意外時的相對保護力。Barclays研究指出,短天期美國通膨連結債,因存續期間較短、價格對利率變動敏感度較低,過去五年的報酬顯著優於整體美國公債市場;在當前美國減稅、AI投資熱潮等中長期通膨壓力存在下,短天期linkers有機會延續相對優勢。 但結構性問題在於,多數通膨連結債的到期年限偏長。例如英國指數連結公債平均到期年限達18年,高於一般國債的13年,一旦實質利率急升,持有這類長天期資產的帳面虧損恐怕比名目公債更大。Premiere Miton Investors固收主管Lloyd Harris就警告,在通膨誘發的債市拋售中,「短天期linkers可能奏效,但長天期linkers的存續風險太重」。因此包括Fidelity International在內的資產管理公司,愈來愈多改用通膨交換(inflation swaps)或「平衡通膨」交易(breakevens),直接押注未來通膨路徑,同時刻意拉短通膨保護工具的期間,以降低利率風險。 在這樣的利率與通膨新局下,全球資金配置也出現明顯偏好轉移。PIMCO指出,商品價格近期「大致符合教科書」,能源、原物料漲幅明顯,成為當前最能直接從通膨來源受益的資產類別。BlackRock投資研究院則對通膨連結債維持「中立」立場,反而對美股特別是科技股維持「加碼」,理由是中東衝突對全球成長的損害仍屬可控,而科技企業獲利預期強勁,使風險資產仍具吸引力。與此同時,像Wheaton Precious Metals(WPM)這類貴金屬流轉商,雖然仍照常發放季度股利,但在金價壓力與利率上行夾擊下,其股價波動也提醒投資人:單一資產類別已難以扮演萬靈丹。 對尋求穩定現金流的投資人而言,高股息股票正重新被視為通膨環境下的「現金流避險」。能源、基礎設施與不動產投資信託(REITs)等領域,如Valero Energy(VLO)、部分歐洲高息股與零售不動產業者CBL Properties(CBL),持續透過分紅提供對抗物價的可預期現金收益。不過,高股息並不等同於低風險,若產業受到利率或景氣反轉衝擊,股價下修幅度仍可能抵銷股息收益,投資人無法只看「殖利率的甜度」,更需評估商業模式與財務結構能否承受高利率周期拉長的壓力。 綜合來看,伊朗戰事帶來的最大教訓,並不是黃金從此失效,或通膨連結債不值得持有,而是提醒市場:通膨避險從來不是「買一種資產就萬事OK」的簡單選擇,而是央行政策預期、實質利率走勢、持有期間與資產類別共同交織的動態博弈。油價在戰爭終結、霍爾木茲海峽重啟後遲早會回落,屆時聯準會降息空間再現,黃金與長天期債券的命運也可能再度翻轉。對投資人而言,真正該重寫的,並不是「黃金不再是避險資產」這種簡化結論,而是資產配置思維本身──如何在能源、商品、通膨連結工具、成長股與高股息股之間,建立一套能因應利率與通膨「政經聯動」的新世代避險組合,才是這場戰爭留下的關鍵考題。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。
金融股與ETF存股650張!旺大揭秘巨量資料下的獲利轉折點
旺大財經具備金融背景的專業投資人,出身於地政研究所、亦是財務金融碩士,擅長巨量資料分析;曾獲全國權證比賽首獎,對於金融市場有不少著墨,尤其在房地產市場及股票市場獲利頗豐,現存有 650 張金融股與ETF。文章內容包含各種交易策略介紹,例如:當沖、主力籌碼、放空、權證、可轉債、存股、基本面財報、Python量化籌碼指標、AI大數據股市資訊、最新外資報告...等資訊。
中華電(2412)搶攻東南亞5G版圖,穩定殖利率還能撐多久?
投資理財內容聲明 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為作者個人分享行為。 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。 希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。 中華電 (2412) 搶先布局東南亞市場,有助中長期維持龍頭地位? 近幾年來隨著 5G 滲透率提升,各國電信商也紛紛加速光纖與 5G FWA 等基礎建設以提升覆蓋率,台灣各家電信商也在過去幾年中陸續建置 5G 基地台。 儘管台灣的網速相對歐美都會區而言仍有一段落差,不過以目前覆蓋率最完善、網速最穩定的電信商而言,大多數人仍會將中華電 (2412) 作為首選。 (往下看完整產業報告、預估殖利率) 請登入以查看完整文章 閱讀 VIP 文章請先登入理財寶會員 全息人生 APP|股息 Cover 每一天🔥 訂閱連結:https://cmy.tw/00C8o7 解鎖大俠 Day 對帳單、每週 VIP 產業分析 👇亞翔牙起來!盤中鎖漲停,驗證產業報告威力(內附 APP 使用教學) 文章相關標籤
臺火(9902)飆到18.35元、單日漲近一成,除息行情還追得起嗎?
臺火(9902)是一家從事小客車租賃、環保垃圾車及資源回收車貿易銷售的公司,同時涉足國際貿易業、住宅及大樓開發租售業、特定專業區開發業。 最近的新聞顯示,臺火是15檔除息股之一,隨著股價漲幅達9.88%至18.35元。許多除息股表現疲弱,但臺火展現了強勁的表現,股價持續上漲。未來展望將取決於公司營運的穩定性及未來發展策略的執行力。 近五日漲幅及法人買賣超: 近五日漲幅:1.21% 三大法人合計買賣超:100.829 張 外資買賣超:70 張 投信買賣超:-5 張 自營商買賣超:35.829 張
華倫存股 Q&A 音頻第八集:VIP 內容鎖住,還值得追嗎?
2020-08-28 19:12 (更新:2021-05-13 15:24) 閱讀次數:3,497 圖片來源:shutter stock 免責聲明: 單純分享財報資訊與個人看法,無邀約之實,僅符合量化條件的個股,無推薦之意,僅供參考,任何交易行為須自行判斷並承擔風險。 前言: 此篇文章為華倫存股 Q&A 音頻第八集內容文稿,針對問題需求附上文字作說明。 聽過音頻再來看此篇文章更有感! 還沒聽過的股友們可以透過文章搭配音頻的方式,讓吸收效率更加倍哦! 以下內容需登入: 請登入以查看完整文章。 閱讀 VIP 文章請先登入理財寶會員。 歡迎加入華倫幫,口袋硬梆梆! 文章相關標籤: (原文未顯示具體標籤)
台股前2月營收年減9.6%,哪些成長股還撐住獲利?
選股清單:2023 年前 2 月營收強於平均,全年獲利維持成長的企業 台股上市櫃公司已經公告完 2023 年 2 月營收,合計達 2.82 兆元,月減 12.1%、年減 8.7%,而累計前 2 月營收則達 6.03 兆元,年減 9.6%,主因消費性電子需求疲弱。為了挑選表現更優質的公司,3 月選股清單將篩出前 2 月營收成長率優於台股平均的企業,才能顯示訂單動能相對強勁,且法人預估 2023 年 EPS 也要維持成長。 請登入以查看完整文章 閱讀 VIP 文章請先登入理財寶會員 現在訂閱不敗存股術 APP,終生享 6 折優惠! 升級後即可閱讀完整財經研究文!【不敗存股術 APP】訂閱內容: 每月至少 4 篇時事分析文章 每月 1 篇 VIP 專屬選股清單 VIP 專屆社團,老師親自解惑 APP 獨家音頻 30 部 現在訂閱不敗存股術 APP,終生享 6 折優惠! 升級後即可閱讀更多財經研究文!【不敗存股術 APP】訂閱內容: 每月至少 4 篇時事分析文章 每月 1 篇 VIP 專屬選股清單 VIP 專屬社團,老師親自解惑 APP 獨家音頻 30 部