為何 009800 的避險與不避險版本淨值差異可能很大？

Atlas Arteria(MAQAF) 股利維持40美分，背後藏有稅務與營運成本的秘密？

跨國收費公路營運商 Atlas Arteria(MAQAF) 公布2025全年財報，儘管營收表現強勁，但市場聚焦於營運槓桿與利潤率的變化。針對投資人關心的營運支出與股利政策，管理層在法說會上提供了詳細解讀，強調雖然面臨稅務與一次性費用的干擾，公司仍具備穩健的現金流以維持股利發放政策，並已針對匯率波動採取避險措施。 稅務與轉型成本影響帳面數字，排除一次性因素後營運控管得宜 針對外界對 APRR（法國收費公路網絡）和 Skyway（美國收費公路）營運槓桿未顯著提升的疑慮，財務長 Vincent Portal-Barrault 作出澄清。他指出，APRR 的 EBITDA（稅前息前折舊攤銷前獲利）利潤率持平，主因在於 TST 稅務項目被列於 EBITDA 項目之上，若排除此因素，實際營運成本其實已有所下降。 至於 Skyway 部分，利潤率主要受到執行長交接相關的轉型成本及法律訴訟費用的拖累。管理層強調，這些皆屬於一次性的非常態支出，預計不會延續至未來年度，顯示公司核心業務的成本控管能力依然維持在合理水準。 零成本匯率避險策略啟動，靈活調度資金確保40美分股利發放 面對匯率波動可能衝擊股利發放能力的歷史經驗，Atlas Arteria(MAQAF) 宣布針對2025及2026年採取新的避險策略。財務長表示，該計畫採用「上限與下限」（cap and collar）的選擇權策略，涵蓋未來12個月的部分預定分配額，且執行成本為零，旨在降低匯兌風險對投資人回報的影響。 關於投資人最關心的股利政策，執行長 Hugh Wehby 明確表示，雖然2026年將面臨 TST 稅收延長的影響，但公司擁有足夠的靈活性。憑藉現有的現金餘額以及 Skyway 等資產的資本緩衝空間，公司有信心維持每股 0.40 美元的股利發放水準，消除了市場對於收益縮水的擔憂。 法國特許權重標尚無定論，靜待2027年選舉後法規架構明朗化 針對法國 APRR 業務未來的特許權重新招標（retendering）進度，執行長坦言目前的架構尚未最終定案。他預期相關法律規範需等到2027年法國選舉結束後才會更加清晰。 未來的合約形式可能會出現變化，包括經營範圍（perimeters）可能縮小，以及合約期限可能縮短。儘管如此，管理層認為 APRR 在參與未來競標機會上仍處於有利位置，但最終決策將取決於屆時的特許權規範與稅收制度是否有利可圖。 內部資金優先支撐業務增長，大型專案將審慎評估資本投入 在成長策略與資本配置方面，Atlas Arteria(MAQAF) 展現了審慎務實的態度。執行長指出，對於法國市場的增量成長機會，將優先透過現有業務的內部資金來支撐，不急於對外融資。 然而，若涉及較大規模的重新招標案，則可能需要籌措新資本。公司重申，評估任何成長機會時，將嚴格審視其對股利增長的貢獻（distribution accretion）、估值合理性以及整體投資組合的平衡，並會視需求靈活運用資產負債表上的現金與舉債能力，確保股東權益最大化。

GO Residential REIT(GO.U) 私募 3.25 億加幣債券鎖匯率風險，2026 年交割、重整債務體質

GO Residential Real Estate Investment Trust(GO.U)週三宣佈，其營運子公司 GO Residential Operating 已達成協議，將以免公開發行的方式，發行本金總額為3.25億加幣的高級無擔保債券，此舉旨在優化公司的債務結構並取得營運資金。 透過換匯避險取得2.4億美元資金 為了規避匯率波動風險，營運子公司同步簽訂了遠期貨幣利率交換合約（Forward Cross-Currency Interest Rate Swap），將債券的本金與利息進行全額避險。這項操作將原本3.25億加幣的本金轉換為約2.4億美元，並將加幣計價的4.534%固定年利率，轉換為美元計價的5.552%固定年利率。 募資償還債務預計2026年完成交割 本次發行的債券將於2029年2月13日到期，利息支付將採每半年一次的方式，分別於每年的2月13日及8月13日支付，首次付息日為2026年8月13日。GO Residential REIT(GO.U)表示，本次發行所得款項淨額，將用於償還子公司信貸融資下的現有債務，以及作為一般企業營運用途。該筆發行交易預計將於2026年2月13日左右完成交割。

Fidelity美國高股息ETF配息0.1395加幣！除息日1/28，值得關注嗎？

Fidelity U.S. HighDividend CurrencyNeutral ETF(FCUH:CA) 官方正式宣布了最新的月度配息方案。根據公告內容，本次每股將配發 0.1395 加幣的現金股利。這檔鎖定美國高股息資產並具備匯率中立特性的 ETF，持續維持其月配息的機制，為持有者提供穩定的現金流收益來源。 現金股利將於1月底完成發放作業 依照本次公布的股利時程表，除息日（Ex-dividend date）與股東名冊登記日（Record date）皆設定於 1 月 28 日。這意味著投資人若欲參與本次配息，必須留意在除息日前持有該標的。符合資格的股東，預計將在 1 月 30 日收到本次發放的現金股利。 美股高股息策略結合匯率避險機制 Fidelity U.S. HighDividend CurrencyNeutral ETF(FCUH:CA) 的產品設計主軸在於投資美國市場的高股息股票，同時透過匯率中立（Currency Neutral）的策略來降低加幣與美元之間的匯率波動風險。對於希望參與美股收益、同時尋求降低匯差影響的投資人而言，此類型的資產配置工具提供了針對性的市場參與機會。

ETF真心話：美股 QQQ 對上台版 009800、00662，誰才是抓住 NASDAQ 100 飆漲的關鍵？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 後續關於美股 QQQ 與台版中信 NASDAQ(009800)、富邦 NASDAQ(00662) 的比較，為會員登入後才能觀看之付費內容，原文未顯示於提供的資料中，無法轉錄。

ETF真心話：美股 QQQ 背後的 NASDAQ 100，有沒有比台版 009800、00662 更值得跟？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 （以下為未解鎖之 VIP 內容，本文僅截取公開部分，不另行補充或推測。）

ETF真心話：美股 QQQ 與台版 009800、00662 大對決，誰才抓住 NASDAQ 100 那 466% 噴發行情？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 尚未解鎖

ETF真心話：美股 QQQ 背後的 NASDAQ 100，有沒有比台版 009800、00662 更扯的地方？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方

ETF 真心話：美股 QQQ 火力這麼猛，台版 009800、00662 到底追不追得上？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 （以下為付費內容，原文以 VIP 鎖住，無法取得）

ETF真心話：美股 QQQ 跟台版 009800、00662 對決，誰才是真的 NASDAQ 100 代表？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 （以下為付費解鎖內容，原文未顯示）

ETF真心話：美股 QQQ 對決台版中信 NASDAQ(009800)、富邦 NASDAQ(00662)，誰才是科技大牛？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－ NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 （以下為 VIP 付費內容，原文未解鎖，故無法呈現）