穎崴(6515)營收飆近7成、股價急漲乖離拉大:基本面與期待之間的落差
穎崴(6515)單月營收年增近7成、創歷史新高,加上AI晶片測試需求爆發、Hypersocket高階測試座單價提升,以及仁武新廠產能布局,確實構成強勁的成長故事。股價自年初約3900元急攻到突破萬元、乖離率明顯放大,本質上反映的不是「現在的營收」,而是「市場對未來數年的高速成長預期」。當法人上修EPS至歷史新高、預估AI測試座營收比重大幅提升時,股價會提前把這些樂觀情境折現進去,因此出現股價超前基本面走在前面的現象。
籌碼面土洋對作與技術面過熱:短線風險如何解讀?
近期籌碼結構顯示,投信持續偏多布局、外資高檔震盪調節,三大法人呈現土洋對作,主力資金仍有明顯支撐,但高檔區間買賣家數差波動加大,反映市場對「現價是否已反映過多利多」出現分歧。技術面上,股價在各期均線之上、維持強勢多頭排列,卻伴隨短線急漲與乖離率偏高,一旦後續量能縮減或利多鈍化,容易引發技術性修正。對投資人而言,關鍵不在於「敢不敢追高」,而在於是否清楚自己承受波動的能力與持有周期。
未來觀察重點與常見疑問:如何理性看待穎崴評價?
穎崴後續的關鍵變數在於:仁武新廠產能開出是否如期、AI測試座與MEMS探針卡高毛利產品比重能否持續提升,以及在AI晶片測試市場競爭加劇下,公司是否能維持技術與產品的差異化。當前股價已部分反映「高成長、高本益比」的市場故事,投資人需要思考的是:若未來成長節奏略遜於預期,評價是否還站得住腳?反之,若營收與獲利持續優於預期,市場是否仍有重估空間?這些都值得以情境分析與風險控管角度來審視,而不是只盯著單一月份的亮眼營收數字。
FAQ
Q1:營收創新高,為何股價仍可能回檔?
A:因股價已提前反映樂觀預期,一旦成長略低於市場想像或技術面過熱,短線修正並不罕見。
Q2:AI測試題材是否支撐穎崴長期成長?
A:AI與HPC帶動高階測試座需求確實為長期趨勢,關鍵在於公司能否持續維持技術領先與產能到位。
Q3:觀察穎崴後市最重要的指標是什麼?
A:仁武新廠進度、高毛利測試座與探針產品占比、以及高檔時期籌碼集中度變化,都是評估後續表現的重要參考。
你可能想知道...
相關文章
FORM 跌回 140.4 美元!還能追嗎?
半導體測試設備股 FormFactor (FORM) 今日盤中股價報價約 140.4 美元,較前一交易日明顯回落,跌幅約 5.05%,由先前高檔 149.12、147.87 一帶拉回,短線漲勢出現明顯降溫跡象。 技術面來看,KD 指標自 4 月中旬高檔區(K 值逾 80)一路下彎,最新 K 值已回落至 58.92、D 值 49.69,顯示動能由過熱區段降溫;同時 MACD 亦從 4 月下旬的正向擴大(DIF-MACD 高達 2.82)逐步收斂並翻成負值,近期 DIF-MACD 已降至 -0.716,反映多頭力道明顯轉弱。 整體而言,FORM 目前仍在週線、月線、季線之上運行,長期趨勢偏多不變,但短線技術指標出現修正訊號,顯示高檔獲利了結賣壓升溫,投資人後續可留意 140 美元附近支撐及量價變化。
FormFactor 155.44 美元反彈,155.08 前高還能追嗎?
半導體測試設備商 FormFactor (FORM) 今日股價盤中上漲至 155.44 美元,漲幅約 5.12%,呈現明顯反彈走強。此前股價自 4 月下旬高點 155.08 美元拉回至 5 月初低點 134.37 美元,短線修正後,近日重新翻揚,吸引資金回補。 技術面來看,K 值自 4 月下旬高檔迅速滑落至 5 月初低檔 28.79 後,近期已自低檔回升至接近 60 水準,顯示超買修正告一段落,短線賣壓明顯緩解。MACD 雖仍在零軸之上,但 DIF-MACD 負值持續收斂,反映空方力道減弱、技術面進入築底回穩階段。周線、月線、季線與年線仍維持多頭排列,長期趨勢偏多不變,今日放量上攻有利短線挑戰前高 155.08 美元一帶壓力,後續可留意股價能否穩站在近期高檔區之上。
致茂(2360)股價飆到2345元、營收連創新高,現在追還是等拉回?
致茂(2360)公布最新4月合併營收達48.65億元,月增11.4%,年增128.89%,連續兩個月創下歷史新高,前四月累計營收167.25億元,年成長86%。公司於法說會中表示,看好半導體及Photonics測試解決方案動能持續強勁,今年營運可望維持穩健成長。昨日股價上漲110元,收在2345元,顯示市場對營收表現的正面回應。 營收細節與成長動能 致茂4月合併營收為48.65億元,較上月成長11.4%,較去年同期大幅增加128.89%,這是連續第二個月達成歷史新高。累計前四月營收167.25億元,年增率達86%,反映出業務擴張的穩健步伐。公司主要從事精密電子量測儀器及自動化量測系統,全球自動測試設備領導地位穩固。法說會中,公司強調半導體及Photonics測試解決方案的訂單能見度高,支撐整體營運動能。 股價表現與市場反應 致茂昨日股價收在2345元,上漲110元,漲幅約4.92%。交易量方面,近期成交量維持活躍,法人機構持續關注公司營收成長。產業鏈內,半導體測試需求增加,有助於提升致茂在電子產業的競爭力。市場對公司穩健表現的回應正面,惟需留意整體台股波動。 未來營運展望 致茂表示,今年半導體及Photonics測試解決方案動能將持續強勁,訂單能見度高。投資人可追蹤後續月營收公布及法說會更新,以了解業務進展。潛在風險包括全球供應鏈變動及產業競爭加劇,需持續觀察市場供需變化。 致茂(2360):近期基本面、籌碼面與技術面表現 基本面亮點 致茂為全球自動測試設備領導廠,自有品牌「Chroma」行銷全球,主要營業項目包括精密電子量測儀器及自動化量測系統,屬電子–其他電子產業。本益比為56.3,總市值達9970.9億元。近期月營收表現優異,2026年4月達4865.72百萬元,年成長128.89%,創歷史新高;3月4366.23百萬元,年增63.49%;2月3667.14百萬元,年增86.04%;1月3826.30百萬元,年增72.1%;2025年12月3646.68百萬元,年增59.29%,皆創歷史新高或表現亮眼,顯示營運穩健成長,訂單能見度高。 籌碼與法人觀察 近期三大法人買賣超動向顯示,外資於2026年5月6日買超998張,投信買超52張,自營商賣超158張,合計買超892張,收盤價2345元。5月5日外資賣超800張,投信買超118張,合計賣超633張,收盤2235元。整體近20日主力買賣超呈現-0.6%,顯示法人趨勢中性偏多。買賣家數差於5月6日為-44,集中度略降。官股持股比率約-3.76%,近期持股變化小。主力動向顯示散戶參與度穩定,法人持續調整持股。 技術面重點 截至2026年4月30日,致茂收盤價2120元,上漲65元,漲幅3.16%,成交量3995張。短中期趨勢來看,收盤價高於MA5及MA10,顯示短期多頭格局,但相對MA20及MA60位置仍需觀察。量價關係上,當日成交量高於20日均量,近5日均量較20日均量增加,顯示買盤活躍。近60日區間高點為2155元、低點1465元,近20日高點2310元、低點1920元,可視為壓力及支撐位。短線風險提醒:量能續航需留意,若乖離過大可能面臨修正壓力。 總結 致茂近期營收連創新高,半導體測試業務動能強勁,股價表現正面。投資人可留意後續月營收數據及法人動向,同時注意產業競爭及市場波動風險,以掌握營運變化。
穎崴(6515)目標價飆到15000元、現價約1萬跌回檔,AI 股這價位還敢追嗎?
穎崴(6515)處於AI及HPC產業上行周期核心,營運前景強勁,高盛證券最新報告指出,建議買進並將目標價由6300元上調至15000元,為內外資最高水準。穎崴昨日收盤價下跌645元至10055元。高盛分析師虞成敬表示,穎崴首季財報優於預期,第2季受惠CPU及網通MEMS探針卡出貨放量,以及伺服器CPU與AI ASIC CPU插座成長,營收預期季增22%,毛利率達43.7%。展望全年,穎崴營收將逐季成長,受惠高腳數帶動單位價值提升及出貨量強勁。 穎崴為掌握強勁需求,推動積極產能擴張。自製pin產能將由2025年底每月350萬pin,提升至2026年底約1000萬pin,年增186%,2027年具進一步倍增空間。CNC產能方面,規劃2026年翻倍,2027年持續擴張。高盛預期穎崴2026年營收年增幅由71%上修至90%,全年營收逐季成長。虞成敬看好穎崴位於五大結構性成長動能交會點,包括更高pin數與ASP提升、次世代AI晶片單位美元價值上升、切入美系AI GPU客戶SLT市場市占率擴大、美系AI ASIC客戶出貨成長、CPU socket需求亮眼,以及MEMS探針卡貢獻優於預期。 高盛上調穎崴明、後年獲利預估13%與22%。2026年每股稅後純益達103.68元,2027年翻倍至224.1元,2028年激增九成至426.09元。昨日股價下跌反映市場波動,但法人報告強調穎崴在AI、HPC領域的核心地位。產業鏈影響下,穎崴出貨成長帶動相關供應鏈關注,競爭對手市占可能受壓。 投資人可關注穎崴第2季營收實現情況及產能擴張進度。2026年逐季成長與毛利率變化為重點。潛在風險包括需求波動或供應鏈中斷,機會則來自AI客戶訂單持續放大。追蹤美系客戶出貨量及市占率變化,將有助評估長期動能。 穎崴(6515):近期基本面、籌碼面與技術面表現 穎崴為全球前三大Socket供應商,專注半導體測試介面、精密彈簧針、探針卡及溫控模組,產業地位穩固。2026年總市值3619.8億元,本益比102.3,稅後權益報酬率0.5%。近期月營收表現強勁,2026年3月達1221.79百萬元,月增40.01%、年增69.25%,創歷史新高,受惠全球AI及HPC客戶需求,高階測試座Coaxial Socket及MEMS探針卡拉貨,本月變動逾50%。前月2026年2月872.65百萬元,年減3.83%;1月885.98百萬元,年增32.62%。2025年12月927.98百萬元,年增103.79%,亦創89個月新高,受AI及HPC終端應用拉貨。 籌碼與法人觀察部分,近期三大法人買賣超呈現波動,截至2026年5月5日,外資賣超87張、投信買超11張、自營商買超3張,合計賣超73張,收盤價10055元。官股買超27張,持股比率-3.73%。前日5月4日三大法人買超26張。主力買賣超方面,5月5日主力賣超110張,買賣家數差367,近5日主力買賣超-1.9%、近20日1.1%。散戶動向顯示買分點家數758、賣分點391,集中度變化中主力趨勢轉弱,但法人整體持股穩定。4月下旬如4月27日外資買超209張,顯示部分買盤進場。 技術面方面,截至2026年3月31日,穎崴收盤7150元,較前日下跌525元、跌幅6.84%,成交量301張。短中期趨勢來看,近期價格高於MA5與MA10,但低於MA20與MA60,顯示中期壓力增大。量價關係上,當日成交量低於20日均量,近5日均量較20日均量縮減,量能續航不足。關鍵價位方面,近60日區間高點約7150元為壓力,近20日低點6910元為支撐。短線風險提醒為價格乖離過大,可能面臨回檔壓力。 總結來看,穎崴受惠AI及HPC需求,產能擴張與獲利預估上調為近期亮點。投資人可留意月營收、法人動向及技術支撐位變化。市場波動中,追蹤客戶訂單與產業周期,將有助掌握動態,潛在風險來自全球需求變數。
穎崴(6515)飆到萬元、本益比破百,高盛喊價15000元還追得動嗎?
高盛證券最新報告指出,穎崴(6515)位於AI及HPC產業上行周期核心,首季財報優於預期,第二季營收預期季增22%,毛利率達43.7%。分析師虞成敬上調2026年營收年增幅至90%,並預估EPS從今年103.68元成長至明年224.1元,2028年達426.09元。目標價由6300元大幅調升至15000元,受惠高腳數晶片需求及產能擴張計畫。 事件背景與細節 穎崴作為全球前三大Socket供應商,專注半導體測試介面、精密彈簧針及探針卡等產品。高盛分析師虞成敬表示,穎崴首季表現超出市場預期,第二季受惠CPU及網通MEMS探針卡出貨放量,以及伺服器CPU與AI ASIC CPU插座成長。虞成敬強調,高腳數帶動單位價值提升,出貨量強勁,穎崴將推動產能擴張,自製pin產能從2025年底每月350萬pin增至2026年底1000萬pin,年增186%。 CNC產能翻倍計畫 穎崴規劃2026年CNC產能實現翻倍,2027年持續擴張,以因應強勁需求。報告指出,2026年營收將逐季成長,年增幅上修至90%。此動能來自次世代AI晶片單位美元價值提升、美系AI GPU客戶SLT市場市占率擴大、AI ASIC客戶出貨成長、CPU socket需求,以及MEMS探針卡貢獻優於預期。 市場反應與法人觀點 高盛建議買進穎崴,目標價居內外資最高,反映法人對其成長前景樂觀。近期三大法人買賣超顯示外資於2026年5月5日賣超87張,但整體投信及自營商有買進跡象。產業鏈需求強勁,AI及HPC客戶拉貨帶動穎崴出貨量放大,競爭對手面臨類似供需壓力。 後續關鍵觀察 投資人可留意穎崴第二季財報及產能擴張進度,2026年營收逐季成長為重點。追蹤AI晶片高腳數需求變化及客戶出貨量,潛在風險包括全球供應鏈波動或需求放緩。2027年pin產能進一步倍增空間值得關注。 穎崴(6515):近期基本面、籌碼面與技術面表現 基本面亮點 穎崴(6515)總市值3619.8億元,屬電子–半導體產業,為全球前三大Socket供應商,主要營業項目包括半導體測試介面、精密彈簧針、探針卡及溫控模組,本益比102.3,稅後權益報酬率0.5%。近期月營收表現強勁,2026年3月單月合併營收1221.79百萬元,月增40.01%、年成長69.25%,創92個月及歷史新高,受惠全球AI及HPC客戶需求,高階測試座Coaxial Socket及MEMS探針卡拉貨,本月營收變動達50%以上。2025年12月營收927.98百萬元,年成長103.79%,同樣創歷史新高。 籌碼與法人觀察 近期三大法人買賣超顯示,外資於2026年5月5日賣超87張,投信買超11張,自營商買超3張,合計賣超73張,收盤價10055元。官股買超27張,持股比率-3.73%。主力買賣超為-110,買賣家數差367,近5日主力買賣超-1.9%,近20日1.1%。整體趨勢中,外資近期有波動買賣,投信持續買進,顯示法人對穎崴持股集中度維持穩定,散戶買分點家數758高於賣分點391,反映市場參與度提升。 技術面重點 截至2026年3月31日,穎崴(6515)收盤價7150元,當日開盤7080元、最高7195元、最低6910元,漲跌-525元、漲幅-6.84%,成交量301張。短中期趨勢顯示,股價位於MA5下方,MA10及MA20附近震盪,MA60提供支撐於近60日低點452元附近。量價關係上,當日成交量低於20日均量,近5日均量較20日均量縮減,顯示買盤續航不足。近20日高點10730元為壓力位,低點6605元為支撐。短線風險提醒,股價乖離率擴大,需注意過熱訊號及量能回補。 總結 穎崴(6515)受AI及HPC需求驅動,營收及獲利預估上修,產能擴張計畫為關鍵。近期基本面亮眼,籌碼顯示法人波動,技術面震盪中需追蹤成交量變化。投資人可留意第二季財報及全球客戶需求動向,潛在風險來自供應鏈不確定性。
久元(6261)飆上漲停100.5元,前高壓力在眼前還追得動嗎?
🔸久元(6261)股價上漲,盤中攻上漲停100.5元漲幅9.84% 久元(6261)今午股價強攻,盤中報價100.5元、漲幅9.84%,亮燈漲停,鎖住追價買盤。市場聚焦公司在CPO、高速傳輸與車用功率元件相關測試裝置佈局,以及美系客戶與microLED、雷射等新應用需求,帶動資金迴流測試裝置與代工族群。加上今年以來營收維持在相對高檔水準,投資人對後續裝置比重提升及獲利體質最佳化抱持期待,使得先前整理過程中的觀望資金轉為積極進場,成為今日股價發動主因。 🔸久元(6261)技術面與籌碼面觀察:前波高檔壓力轉為短線多空關鍵 技術面來看,久元股價近期自7字頭區間一路上攻至百元關卡附近,周、月級距均線結構明顯由偏弱轉為走揚格局,短中期多頭型態成形。搭配3月以來量能放大,顯示主力與短線資金積極換手。籌碼面部分,近日三大法人雖偶有賣超,但4月中旬以來整體仍見多空拉鋸,主力籌碼在先前高檔出脫後,再度出現回補跡象,短線籌碼集中度提升。後續需留意百元關與前高區一帶若出現量縮整理,能否守住五日與十日均線,將是多方續攻或拉回整理的關鍵位置。 🔸久元(6261)公司業務與盤中動能總結 久元主要從事半導體及光電產品的測試代工,以及相關測試、切割與光電設備製造與銷售,營收結構以測試代工為主,搭配機器組裝及切割挑檢等服務,屬半導體測試與裝置整合供應商。受惠於半導體與車用功率元件、高速傳輸、CPO與新型顯示等需求擴張,市場期待公司裝置銷售比重提升、毛利結構最佳化。今日盤中強勁漲停反映資金對相關題材的提前卡位,但前期高檔仍有部分法人與主力持股待消化,投資人後續需留意營收與訂單能否持續跟上股價評價,並控管追高與短線震盪風險。 🔸想更快掌握大戶散戶即時籌碼變化? 👉🏻下載【籌碼K線】,一圖秒懂現在誰在買! 追蹤法人、大戶、主力動向,全盤行情不漏接。 https://www.cmoney.tw/r/2/rr58e7 文章相關標籤
穎崴(6515) Q4 營收只剩6.73億、年減逾6成,基本面急凍還能抱嗎?
電子上游-IC-封測 穎崴(6515)公布 23Q4 營收6.7301億元,季減 31.62%、已連2季衰退,比去年同期衰退約 60.62%;毛利率 42.72%;歸屬母公司稅後淨利5.812千萬元,季減 54.14%,與上一年度相比衰退約 85.6%,EPS 1.68元、每股淨值 100.35元。 2023年度累計營收36.8205億元,較前一年度累計營收衰退 28.12%;歸屬母公司稅後淨利累計4.6404億元,相較去年衰退 57.82%;累計EPS 13.52元、衰退 58.04%。 想知道更多股市相關資訊,可點擊下方連結,從籌碼K線APP查詢哦! https://www.cmoney.tw/r/2/d04n9s
啟碁(6285)75 元、本益比16倍在中下緣,獲利要噴5成現在撿得起?
緯創(3231)旗下網通廠啟碁(6285)公告 21Q4 自結獲利,營收 190.53 億元(YoY+11.5%,QoQ+9.9%),單季毛利率 10.20% (YoY 減少 0.9 個百分點,QoQ 減少 0.4 個百分點%),單季稅後盈餘 3.32 億元(YoY-2.6%,QoQ-0.6%),單季 EPS 達 0.85 元,2021 年累計 EPS 達 3.15 元(YoY-16.2%)。雖然 21Q4 營收創新高,但受到缺料、晶片漲價、持續投入研發費用,以及越南從 V1 廠轉移至 V2 廠的額外轉廠成本影響,獲利表現略不如市場預期。 展望啟碁(6285):1)在 Connected Home 產品線方面,主要客戶為北美電信營運商,因缺乏需要高速上網的 5G 應用及高資費問題,又為了能快速增加 5G 用戶數,因此從 mmWave 轉往 Sub 6GHz 佈局,且順利於 2021 年完成競標 C 頻段(3.7GHz)。受惠於 Sub 6GHz 傳輸速度能媲美光纖,可望加速取代 DSL 低速固網設備,北美電信營運商將推動 5G FWA 高速連網服務,帶動 5G FWA CPE 量產出貨,再加上美國政府 650 億美元之寬頻基建計劃亦有幫助,整體產品線營收可望年增 3 成、2)在 Networking 產品線方面,受惠於企業加速數位轉型,帶動 Wi-Fi 6/6E 相關產品滲透率將持續增長,另外 21H2 已開始獨家供應低軌道衛星營運商 SpaceX 之 Starlink 家用路由器,預期 2022 年隨著用戶數由 15 萬大幅成長至 50 萬帶動相關產品放量,整體產品線營收可望年增 15%、3)在 Automotive 產品線方面,受惠於汽車電子化趨勢,帶動車聯網模組滲透率持續提升,另外在 ADAS 應用方面,受惠於歐美法規帶動車用毫米波雷達應用將翻倍成長,但目前比重仍低,整體產品線營收可望年增 1 成、4)越南 V2 廠在 9 月順利投產並於 21Q4 進入產能爬坡階段,22Q3 還有台南新廠加入貢獻。 市場預估啟碁(6285) 2022 年 EPS 為 4.80 元(YoY+52.4%),2022.01.18 收盤價為 75.10 元,以 2022 年市場預估 EPS 計算目前本益比為 16 倍,位於近 5 年本益比區間 12~24 倍中下緣,考量缺料問題緩解趨勢明確及網通設備規格升級潮將帶動獲利成長,本益比有望向 18 倍靠攏。
眾達-KY 不看 CPO,2026 營收底線成長還撐得住嗎?
2026-04-30 15:04 0 眾達-KY 2026 營收成長空間:若不含 CPO 的「底線」在哪? 討論「眾達-KY 2026 營收若不含 CPO,成長空間還有多大?」本質上是在估公司「去題材化」後的實力。若先假設 CPO 貢獻為零,則必須回到既有高速傳輸模組、客戶代工與其他光通訊應用這些本業,評估在資料中心換機潮、頻寬升級與雲端服務流量持續成長的背景下,是否仍有機會維持低至中個位數、甚至中雙位數的自然成長。這個「不含 CPO 的成長率區間」,其實就是你判斷公司長期體質與抗波動能力的底線。 透過產品結構與產業循環,推估非 CPO 成長動能 要推估不含 CPO 的成長空間,可以從幾個面向拆解。第一,看歷史:過去在沒有 CPO 題材時,眾達-KY 在不同景氣循環中的營收年增率落點,是衰退、持平,還是能穩定成長,這提供一個參考區間。第二,看產品迭代:既有光模組是否正向更高速規格移轉,若公司成功跟上 800G、1.6T 等升級潮,即便單價與毛利壓力存在,量體與產品組合調整仍可能帶來可觀成長。第三,看客戶與應用多元化:若公司能逐步擴大雲端大客戶滲透,並切入電信、企業網路或邊緣運算等場景,即使 CPO 時程遞延,本業仍有機會透過市占率提升與應用擴張,維持一定成長斜率。 如何在「不含 CPO」情境下檢驗風險與保留上行空間 從投資與風險檢驗角度,你可以先建立一個保守的「不含 CPO」情境:假設 2026 年營收僅由既有產品線自然成長與部分新應用貢獻,推估合理的成長率與獲利水準,再將 CPO 視為外加選擇權,而非寫死在模型中的基本條件。接著,持續比對實際營收與產品結構變化:若非 CPO 產品線仍能穩定成長,表示公司本業韌性較高;反之,若成長幾乎全繫於 CPO,則短期評價波動與預期落差的風險將明顯放大。在資訊有限時,刻意區分「本業可驗證的底線」與「題材驅動的上行」,比單純追逐任何一種樂觀敘事,更能幫助你冷靜評估眾達-KY 2026 年營收成長的真實空間。 FAQ Q1:不含 CPO 的成長率要看到多少,才算本業有韌性? 通常能在產業景氣循環中維持正成長,且長期平均有機成長不過度依賴單一客戶或產品線,即具一定韌性。 Q2:評估不含 CPO 成長時,歷史數據要注意什麼? 需留意產業景氣位置與產品組合差異,避免直接用高景氣年份的成長率,套用在未來保守情境。 Q3:CPO 若超預期成長,會改變什麼? 它會把原本保守估計的本業成長往上抬升,但同時也提高公司對單一技術與客戶導入節奏的敏感度。
Teradyne(TER) 一天重挫17%殺到315美元,多頭拉回還能撿嗎?
半導體測試設備大廠 Teradyne(TER) 今日期價明顯回落,最新報價為315.45 美元,較前一交易日大跌17.02%,呈現劇烈拉回走勢。 技術面來看,TER 先前一路自3月下旬約296 美元附近急漲,4月23日衝高至400.99 美元後,股價持續站於週線、月線及季線之上,短線呈現明顯多頭排列。不過,KD 指標自4月初起長時間維持在80 以上的高檔區,顯示短線過熱,近期 K 值自4月23日高檔87.73 快速回落至4月28日的67.25,反映動能開始降溫。 同時,MACD 雖仍維持正值,但DIF-MACD 自高點回落,短線多頭力道有轉弱跡象。本次股價大跌,顯示先前漲多後的技術性修正壓力正式浮現,投資人後續宜留意週線約397 美元及季線約322 美元附近的技術支撐強度與成交量變化。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。 文章相關標籤