SOXY 高配息的真相:股利從哪裡來?
當投資人看到 SOXY 每月配發 0.6713 美元現金股利,直覺會聯想到「高現金流」與「被動收入」。然而,這類以選擇權策略為核心的半導體 ETF,配息通常並非單純來自企業盈餘,而是來自權利金收入、標的波動帶來的策略獲利,甚至可能包括部分本金的返還。也就是說,「看起來很高的配息率」,不一定等同於長期可持續的收益來源,關鍵在於整體總報酬,而非帳面上單月配了多少。
SOXY 高配息會不會吃掉本金?從總報酬與風險結構看
要判斷 SOXY 的高配息是否在「吃本金」,必須同時觀察配息與淨值變化。如果長期下來淨值持續走低,但配息看似豐厚,實際上可能是把波動與風險提前「變現」給你,換成短期現金流,但犧牲了資本成長空間。再加上 SOXY 聚焦半導體產業波動,透過選擇權操作放大或重組風險敞口,當產業回檔或波動不如策略假設時,淨值壓力很可能會超過配息帶來的正面感受。對多數投資人來說,比起問「配多少」,更應先問「淨值回檔時我承受得住嗎」。
追高配息前該思考什麼?風險承受度與策略適配性
想參與 SOXY 這類高配息、月配息的半導體選擇權 ETF,實際上是在承擔策略風險換取現金流,而不是拿「類定存」的商品。投資人可以先檢視:自己理解選擇權策略與產業高波動嗎?若未來幾年淨值明顯震盪,配息加總後的總報酬仍可能波動很大,你是否能接受?若只是被單一月份 0.6713 美元的股利數字吸引,建議先回頭比較總報酬、淨值走勢、配息穩定性,以及個人投資目標,再決定是否把 SOXY 納入資產配置的一部分,而不是單純「為了高息而追」。
FAQ
Q1:SOXY 的高配息代表報酬一定比較高嗎?
不一定,需要同時看淨值變化與長期總報酬,單看配息金額容易誤判。
Q2:SOXY 的配息會不會包含本金返還?
有可能,部分策略型 ETF 的配息來源可能包括資本返還,需查看官方公告與報表。
Q3:一般投資人適合把 SOXY 當長期存股標的嗎?
因為涉及選擇權與高波動產業,多數人應先評估風險承受度與策略理解程度,再決定是否參與。
你可能想知道...
相關文章
Duke Capital殖利率飆9.6%,EPS被配到285%,這股息還撐得住嗎?
Duke Capital (LON:DUKE) 近日宣佈將於明年 1 月 14 日支付每股 0.007 英鎊的股息,這使得股息收益率達到 9.6%。然而,儘管如此高的收益率,未來的支付能力卻令人擔憂。公司目前的股息支付佔盈餘的 285%,且未能產生正的自由現金流,這對於股息的持續性是一個重大警示。 股息紀錄不穩,投資人需謹慎 Duke Capital 的股息支付歷史並不穩定,自 2017 年以來,年度股息從 0.0196 英鎊增至 0.028 英鎊,年增長率為 4.6%。儘管股息有所增長,但增長速度有限且支付波動,這可能限制總股東回報。 盈餘增長預測未來或改善但仍需觀察 在過去五年中,Duke Capital 的每股盈餘年縮減率達 14%,顯示公司面臨挑戰,可能限制未來股息增長。然而,預測未來一年盈餘將增長 50.4%,但需建立穩定的盈餘增長紀錄才能對股息前景更有信心。 Duke Capital 作為收益投資標的並不理想 整體而言,Duke Capital 目前的股息政策不夠穩定,難以成為理想的收益投資標的。穩定的股息政策在市場中更受青睞,然而,Duke Capital 的股息政策不夠一致,投資人應考慮其他因素來評估其股票表現。
ACRE 收在 5.11 美元、商辦比重砍到 28%,現在股息撐得住嗎?
隨著聯準會(Fed)放寬貨幣政策,商業不動產市場在2025年下半年出現回穩跡象。Ares Commercial Real Estate(ACRE)執行長Bryan Donohoe將2025年定調為「轉型的一年」。受惠於政策寬鬆帶來的市場穩定性,交易量出現反彈,資產價值也逐漸回穩。公司目前的戰略重心明確:大幅削減風險較高的商辦資產,並將資產負債表重新定位,以應對高風險評級貸款的挑戰。 為了優化資產結構,Ares Commercial Real Estate(ACRE)積極調整投資組合。截至2025年底,商辦貸款規模已較前一年縮減30%至4.47億美元,佔總投資組合的比重從38%下降至28%,且公司明確表示不再新增商辦類別的貸款承諾。與此同時,公司在下半年完成了13筆、總額達4.86億美元的新貸款承諾,其中超過50%的資金投向了住宅和工業地產,顯示出投資策略的重大轉向。 儘管面臨轉型期的挑戰,董事會仍宣布2026年第一季將配發每股0.15美元的現金股息。雖然2025年第四季財報顯示GAAP淨虧損約400萬美元(每股虧損0.07美元),但可分配盈餘(Distributable Earnings)達到約800萬美元(每股0.15美元),剛好覆蓋股息發放水準。管理層對此表達信心,認為隨著商業計畫的執行,未來的獲利成長路徑將足以支撐當前的股息水準。 投資人需留意的風險在於公司剩餘的風險評級4和5級貸款。目前最大的一筆挑戰來自芝加哥的商辦貸款,帳面價值達1.4億美元,目前處於停止計息(nonaccrual)狀態。儘管該資產的出租率仍高於90%,基本面尚稱穩定,但公司正積極與借款人協商,考慮出售資產等選項。財務長指出,未來的獲利軌跡可能會因為這些資產解決方案的結果而出現波動。 Ares Commercial Real Estate(ACRE)是一家專業金融公司,主要業務為發起和投資商業房地產貸款及其相關投資,致力於透過多元化的投資組合為股東創造價值。 昨日美股收盤資訊 收盤價:5.1100 漲跌:-0.09 漲跌幅:-1.73% 成交量:582,423 成交量變動:8.75%
Golar LNG(GLNG)每股派息0.25美元、派息比率恐飆613%,還能靠股息抱著嗎?
Golar LNG (NASDAQ:GLNG) 將於9月2日支付每股$0.25的股息,但其低股息收益率和未來盈利能力引發擔憂。 Golar LNG Limited(NASDAQ:GLNG)宣佈將於9月2日支付每股$0.25的股息,這一訊息雖然吸引了關注,但該公司的股息收益率僅為2.5%,相對於行業內其他公司而言偏低。儘管Golar LNG在過去五年中每股收益增長達12%,但目前仍面臨盈餘虧損與自由現金流不足的挑戰,使得股息的可持續性存疑。 自2015年以來,Golar LNG的年度股息從$1.80降至最新的$1.00,顯示出約5.7%的年均下降趨勢,這樣的情況可能會影響股東回報並暗示公司潛在問題。此外,預測顯示,如果股息繼續按近期趨勢支付,明年的派息比率可能高達613%,這是不可持續的水平。 儘管如此,若公司能夠在未來實現正淨利潤,則有望成為穩定的股息支付者。然而,目前的狀況下,投資者應謹慎依賴此股票作為主要的股息收入來源。在選擇投資標的時,建議考慮公司的一致性及穩定的股息政策,以減少風險。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。
美股SP500估值飆高、19項指標超均值,還敢追熱門權值股嗎?
近年來美股不斷創下新高,然而美國銀行證券的最新報告卻為市場澆了一盆冷水。美銀美國股票與量化策略主管 Savita Subramanian 在1月23日發布的最新報告中指出,儘管近期美國經濟成長動能出現放緩跡象,但美股的估值卻依然居高不下。根據美銀追蹤的標普500指數(SP500) 20項估值指標中,高達19項已經超越了歷史平均水準,顯示市場目前的容錯空間極小,投資人必須提高警覺。 大型權值股領漲墊高風險,過度集中恐成未爆彈 報告中特別點出,目前標普500指數(SP500)與中位數股票之間的差距正持續擴大。這意味著大盤的漲幅過度依賴少數幾檔超大型權值股的領漲,而多數一般股票的交易水準相對平淡。這種高度集中的籌碼分佈,讓許多熱門的成長股與動能交易過於擁擠。一旦市場情緒發生反轉或大型股領漲動能流失,投資人將面臨極大的修正壓力。 總經指標亮起衰退訊號,未來報酬恐大幅收斂 在總體經濟層面,美銀的美國體制指標已經開始轉向衰退訊號。Subramanian 分析,這主要是受到經濟成長指標放緩與金融條件緊縮的影響。雖然這不代表美國經濟必然陷入衰退,但當前的市場條件更類似於過去的衰退初期,而非經濟擴張期。由於大盤同時面臨國內生產毛額與企業獲利成長雙雙減速的考驗,預期這將大幅壓縮未來的股價上漲空間。 卡位大型價值股避險,小心避開基本面陷阱 面對高估值的環境,資金轉向哪裡比較安全?Subramanian 認為,從歷史數據來看,大型價值股目前的估值相對具有吸引力。但她也特別提醒,並非所有價值股都能穩健表現,部分股價便宜的公司可能是因為基本面出現惡化,成為誘騙投資人的價值陷阱。因此,與其盲目押注整個價值股族群,不如精挑細選那些資產負債表穩健、且具備長線獲利能力的優質企業。 單一策略恐失效,高息股背後可能潛藏危機 針對未來的操作策略,美銀分析顯示,在當前複雜的市場環境下,沒有任何單一的投資因子能提供絕對的保護傘。無論是成長股、動能股或是低波動策略,在過去都曾出現過表現不佳的時期。此外,投資人偏好的高股息策略也需要重新審視,部分個股的高殖利率實際上是反映了企業營運的壓力與危機,而非財務強健的表現。因此,保持嚴格的投資紀律與多元化佈局,將是因應未來美股波動的關鍵。 文章相關標籤
Boston Beer(SAM)飆17.8%對決Molson Coors(TAP)殺到41.39美元,現在該追SAM還是趕快砍TAP?
Boston Beer(SAM)或Molson Coors(TAP),這兩家啤酒巨頭在2026年走出了截然不同的道路。今年以來,Boston Beer(SAM)股價上漲17.8%,而Molson Coors(TAP)則下跌7.0%。這樣的落差反映了兩家公司在營運軌跡上的根本差異,值得投資人在追求高殖利率前深入了解。 毛利率持續擴張,創新飲品推動獲利飆升 兩家公司同樣面臨啤酒市場銷量下滑的挑戰,但應對成效大不相同。Boston Beer(SAM)在2025財年的營業利益較前一年同期大增90.7%至1.449億美元,淨利成長81.71%至1.085億美元,而營收僅微幅下滑2.38%。這主要歸功於創新產品的推動,例如Sun Cruiser伏特加檸檬水大受歡迎,且Sinless Vodka Cocktails計畫在2026年擴展至34個市場。強勁的動能讓毛利率在2025年逐季攀升,第三季達到50.8%,並預期2026財年能維持在48%至50%的結構性改善。 面臨銷量衰退與龐大減損,營運轉向防禦策略 相較之下,Molson Coors(TAP)的營運表現則顯得疲軟。2025財年營收下滑4.18%,毛利減少5.71%,且美洲部門認列了高達36.5億美元的商譽減損。管理層2026年的主要成長動能,僅依賴一項為期三年、目標節省4.5億美元的成本削減計畫。由於旗下主力品牌如Coors Light和Miller Lite在烈酒與即飲市場的競爭中流失市佔,官方預估2026年基本每股盈餘(EPS)將面臨11%至15%的衰退。 高殖利率背藏隱憂,庫藏股凸顯資本優勢 在股東回報方面,Molson Coors(TAP)提供每股0.48美元的季配息,年化殖利率接近4.4%,且連續五年維持成長。然而,隨著2026年獲利預期出現雙位數衰退,加上淨債務對基本EBITDA比率達2.28倍,儘管短期有約11億美元的自由現金流支撐,配息率仍隨著獲利壓縮而趨緊。另一方面,Boston Beer(SAM)雖不發放股息,但專注於透過庫藏股回饋股東,2025財年買回了1.992億美元的股票,剩餘授權額度達2.147億美元,展現出長期資本增值的潛力。 基本面決定估值差距,資金聚焦長期成長潛力 從長期股價表現來看,Molson Coors(TAP)過去10年股價下跌54.5%,過去一年也重挫28.8%,逼近52週低點的41.39美元;即使將十年來的配息計入,總報酬仍相當低迷。其8.63倍的預估本益比,更多是反映了基本面的惡化。反觀Boston Beer(SAM)過去10年股價表現為正成長24.6%,目前的歷史本益比為22.67倍。市場分析認為,對於尋求資本長期穩定成長的投資人而言,Boston Beer(SAM)憑藉著持續擴張的毛利率、成功的產品創新以及嚴謹的資本配置,展現出更具優勢的發展前景。 文章相關標籤
EWT 狂追台積電卻輸 SMH?退休族該重押台灣半導體還是分散風險
多數半導體 ETF 將投資部位分散於美國、荷蘭與韓國,但 iShares MSCI 台灣 ETF (EWT) 採取了不同的策略。這檔 ETF 直接鎖定台灣這個為全球 AI 伺服器、智慧型手機與資料中心生產晶片的科技重鎮。對於不想從零開始建立個股投資組合,卻又希望參與半導體熱潮的退休族來說,這種針對性的投資策略正是最大亮點。 EWT 追蹤 MSCI 台灣指數,實質上是科技基金 iShares MSCI 台灣 ETF (EWT) 追蹤 MSCI Taiwan 25/50 Index,讓投資人能廣泛接觸台灣的上市企業。該基金淨資產達 61 億美元,內扣費用率為 0.59%,對單一新興市場基金而言相當合理。其獲利模式很直接:買進一籃子台灣企業並與之共同成長。不過,台灣市場並非傳統意義上的多元化經濟體,資訊科技佔該基金權重高達 66%,金融業則遠遠落後位居第二,這本質上是一檔擁有台灣地址的科技基金。 台積電佔據 EWT 核心地位,帶動亮眼報酬 台灣積體電路製造 (TSM) 是這檔基金的核心,佔投資組合比重達 22.3%,這種集中度反映了台積電在全球晶片供應鏈中不可替代的地位。台灣積體電路製造 (TSM) 為蘋果 (AAPL)、輝達 (NVDA)、超微 (AMD) 及幾乎所有大型科技公司製造晶片。這種主導地位也反映在其財務數據上:高達 45% 的利潤率與 35% 的股東權益報酬率 (ROE),幾乎是全球工業公司難以匹敵的表現。分析師也注意到了這一點,在 19 位分析師中有 18 位給予買進或強力買進評等。 台積電股價翻倍推升績效,貿易協定增利多 這種高度集中帶來了豐厚回報。台灣積體電路製造 (TSM) 股價在過去一年上漲了 110%,而 iShares MSCI 台灣 ETF (EWT) 也反映了這股強勁動能。該 ETF 在 2026 年初至今已上漲 13%,過去 12 個月的報酬率更高達 50%。此外,2026 年 2 月簽署的美台貿易協定將雙邊互惠關稅從 20% 降至 15%,為台灣科技出口增添了短期的推動力。 相比純半導體 ETF,金融股稀釋飆漲火力 考慮投資 iShares MSCI 台灣 ETF (EWT) 的投資人,通常會將其與範圍更廣的半導體 ETF 進行比較。以 VanEck 半導體 ETF (SMH) 為例,其在一年與五年期的表現均優於 EWT,過去一年報酬率達 88%,而 EWT 同期為 50%。這個差距主要反映了 VanEck 半導體 ETF (SMH) 給予在美上市晶片設計公司較高權重,這些公司在當前的 AI 超級循環中創造了驚人漲幅。由於 EWT 涵蓋了台灣的金融業,進而稀釋了純半導體的投資火力。該基金確實有配息,約 1.6% 的殖利率並不高,也不是主要吸引力。依賴 EWT 產生收益的退休族應了解,配息來自於成分股的股息而非選擇權策略,因此會隨著企業獲利而波動。 需留意地緣政治、產業集中度與匯率三大風險 地緣政治風險是真實且具體的。台灣與中國大陸的關係帶來了其他大型 ETF 所沒有的尾部風險。兩岸關係若惡化,不僅會短暫影響 iShares MSCI 台灣 ETF (EWT) 的價格,更可能從根本上損害底層企業的營運。對於無法承受多年復甦期等待的退休族來說,在進行資產配置時必須認真看待這個風險。 產業高度集中與匯率波動考驗投資人承受度 過度集中是第二個需要權衡的問題。由於三分之二的資金集中在單一產業,且單一公司佔了近四分之一的資產,iShares MSCI 台灣 ETF (EWT) 的走勢更像是一檔主題型基金,而非多元化的單一國家基金。只要台灣積體電路製造 (TSM) 經歷一個表現不佳的季度,EWT 立刻就會感受到衝擊。此外,匯率曝險同樣重要。EWT 持有台灣股票,意味著報酬率會部分受到新台幣兌美元匯率變動的影響,這種波動可能會讓依賴固定預算的退休族感到不安。有些投資人會將 EWT 等單一國家 ETF 作為廣泛股票部位旁的衛星配置,而有些人則選擇重倉持有。單一國家與單一產業集中所帶來的波動性,是決定該如何將其納入整體投資組合時的重要考量。
【即時新聞】半導體 ETF GraniteShares(SEMY) 每股配發 0.4838 美元週配息,3 月 6 日除息投資人要跟上時程
GraniteShares YieldBOOST Semiconductor ETF(SEMY) 已正式發布公告,宣布每股配發 0.4838 美元的週配息(Weekly Dividend)。這項配息政策顯示該檔 ETF 持續按週向投資人進行收益分配。 投資人需留意3月6日除息與3月10日發放時程 根據官方公布的時程表,本次配息的除息日(Ex-div)設定於 3 月 6 日,股權登記日(Shareholders of record)同樣為 3 月 6 日。凡是符合資格的股東,預計將於 3 月 10 日收到本次的現金股利款項。
【即時新聞】美股科技股內部分歧升級:半導體 89% 站上 200 日均線、軟體股卻全面跌落關鍵支撐
美股科技產業近期出現顯著的兩極化發展,這股趨勢凸顯了市場內部動能的劇烈分歧。雖然從表面上的指數表現來看,科技類股似乎呈現一致的強勢,但深入觀察技術面數據,卻能發現截然不同的故事。對於投資人而言,理解這種細微的差別至關重要,因為單看整體板塊的表現,很容易忽略類股內部正在發生的結構性變化。 半導體族群多頭氣勢強勁且參與度高 根據最新的技術分析數據顯示,半導體產業展現了驚人的強勢。目前高達 89% 的半導體成分股股價均交易於 200 日移動平均線之上。200 日均線是市場公認判斷長期趨勢方向的重要指標,這項數據意味著絕大多數的晶片製造商都處於長期多頭架構中。 這種廣泛的參與度顯示出半導體族群的上漲並非僅靠少數權值股拉抬,而是具備全面性的買盤支撐。相關的強勢動能鞏固了晶片股在近幾個月的市場領導地位。投資人若關注此一趨勢,可參考如 VanEck Semiconductor ETF(SMH)、iShares Semiconductor ETF(SOXX) 以及 Direxion Daily Semiconductor Bull 3X Shares(SOXL) 等與半導體高度連動的標的。 軟體類股面臨技術面逆風與買盤匱乏 與硬體晶片的火熱形成強烈對比,軟體類股呈現出完全相反的疲弱態勢。數據指出,在觀察名單中竟然沒有一檔軟體股能夠站上其 200 日移動平均線。這反映出軟體產業面臨持續性的疲弱,以及市場缺乏延續性的買盤興趣。 這種技術面的頹勢顯示軟體公司正面臨嚴峻的挑戰,股價持續在長期均線下方遊走,通常被視為空頭排列或整理格局的訊號。反映此一現象的相關標的包括 iShares Expanded Tech-Software Sector ETF(IGV) 以及 Invesco AI and Next Gen Software ETF(IGPT) 等,其走勢明顯落後於硬體族群。 硬體與軟體走勢呈現結構性脫鉤 這種分歧凸顯了科技市場正上演「雙城記」,與晶片需求緊密相關的硬體導向公司展現了結構性的強勢,而軟體公司則持續面臨技術面的逆風。這種極端的差異提醒投資人,科技類股並非鐵板一塊。 對於一般投資人而言,這項資訊揭示了僅觀察類股層級的績效,可能會掩蓋科技產業內部具有意義的資金輪動與強弱分化。在進行投資決策時,需更細膩地區分硬體與軟體子產業的技術面位階,而非一味地將所有科技股視為同向變動的資產。
AI 熱潮點火半導體超級周期!晶片 ETF 爆強,這一波基本面撐得住嗎?
在 AI 熱潮和輝達 (NVDA) 的成功下,半導體產業成為美股市場的焦點。輝達市值突破 4 兆美元,引發市場對於標普 500 指數集中於少數科技股的擔憂。然而,對於積極型投資人來說,專注於晶片類股仍具投資價值。華爾街正尋求更專注的方式來投注於這個產業。 VanEck 半導體 ETF(SMH) 是投資人捕捉半導體產業成長的標準之一。該 ETF 涵蓋全球供應鏈:輝達設計 GPU,台積電 (TSM) 負責製造,ASML 提供必要設備。根據 VettaFi 資料,該基金資產接近 300 億美元,自年初以來上漲近 30%,相較之下,Vanguard S&P 500 ETF 和 SPDR S&P 500 ETF Trust(SPY) 僅上漲約 13%。 輝達過去是一家遊戲晶片公司,如今已成為 AI 技術的代表。輝達執行長黃仁勳在最近的財報電話會議中介紹了其 Blackwell 平台,稱其為「全球期待的下一代 AI」。輝達與科技產業的聯繫日益增強,最近宣布將投資 50 億美元於 Intel (INTC),共同開發數據中心和 PC 晶片。 除了 VanEck,其他 ETF 如 iShares Semiconductor ETF(SOXX) 和 Invesco PHLX Semiconductor ETF(SOXQ) 也提供不同的晶片投資選擇。SPDR S&P Semiconductor ETF(XSD) 採用等權重方式,讓較小的公司如 Astera Labs 和 Credo Technology 獲得與輝達或博通 (AVGO) 相同的代表性,減少單一股票集中風險。 Invesco Semiconductors ETF(PSI) 使用自訂指數,選擇從大型到小型市值的半導體公司,基於價格動能、盈餘動能和價值等因素。這使得該 ETF 不同於市值加權或等權重的晶片基金,通常包含一些中型市值的晶片設計和製造商。 VanEck Fabless Semiconductor ETF(SMHX) 於 8 月 27 日推出,專注於無晶圓半導體公司。無晶圓晶片公司設計並銷售晶片,但將製造外包。輝達是其最大持股,佔比超過 18%。該基金還包括專注於能源效率的公司,如 Monolithic Power。 總結來看,隨著 AI 和晶片需求的增長,半導體產業進入了一個「超級周期」。投資人若看好科技成長,增加半導體 ETF 的配置不失為一個策略選擇。
【即時新聞】YieldMax 半導體 ETF CHPY 配息 0.5293 美元!2 月 11 日前買進才領得到?
**YieldMax® Semiconductor Portfolio Option Income ETF(CHPY)** 最新宣布了本期股息分配方案,每股將配發 0.5293 美元,對於追求現金流的投資人而言是重要消息。本次公告詳細列出了除息日與發放日,投資人若有意參與本次配息,需特別留意除息基準日前的持股狀態,以確保符合領取資格。 根據公告內容,本次股息的除息日(Ex-dividend date)與配息基準日(Record date)皆設定在 2 月 11 日。這意味著投資人必須在 2 月 11 日之前持有該 ETF,才能獲得本次的配息權益。對於符合資格的股東,現金股息預計將於 2 月 12 日正式發放(Payable date)。由於除息日與發放日相當緊湊,投資人需密切注意帳戶資金的變動情形。 **YieldMax(CHPY)** 作為一檔運用選擇權策略的 ETF,其配息來源主要來自於與半導體投資組合相關的選擇權操作收益。這類型的 ETF 通常透過賣出買權(Call Options)等衍生性金融商品操作,將市場波動轉化為可分配的現金流。本次每股 0.5293 美元的配息金額,反映了該策略在近期市場環境下的收益表現,適合偏好高現金流但能承受波動風險的投資人關注。 在股價表現方面,**YieldMax(CHPY)** 展現了穩健的走勢。根據最新交易數據顯示,該股在前一交易日呈現上漲格局,顯示市場買盤對於該 ETF 的信心。成交量的變化也反映了投資人對其配息政策的關注度,隨著除息日逼近,市場交易熱度可能會持續維持。 **YieldMax(CHPY)** 收盤價:60.4100 美元 漲跌:上漲 漲跌幅(%):0.94% 成交量:330,723 股 成交量變動(%):1.55%