NZAC 0.12% 低費用關鍵是什麼？全球氣候永續 ETF 的成本結構解析

SpaceX超級IPO登陸Nasdaq：1.8兆美元估值如何重塑被動投資、監管風險與AI基建版圖

SpaceX以每股135美元、發行逾5.55億股新股募資約750億美元，按基本計算估值約1.77兆美元，完全稀釋後接近1.8兆美元，募資規模也改寫全球大型IPO紀錄。 這次上市的關鍵不只在規模，更在股權結構。SpaceX僅釋出約5%股份，代表控制權與投票權仍高度集中在Elon Musk手中。市場關注的不只是估值是否合理，還包括高度集中的治理架構，是否會提高被動資金納入後的波動與錯價風險。 從業務來看，SpaceX已不只是火箭公司。公司同時涵蓋太空發射、Starlink衛星網路，以及與AI運算基礎設施相關的布局。這使它被部分市場參與者視為少見的「戰略科技基礎設施」標的：既與國防、通訊有深度連結，也被放入AI基建長鏈的想像之中。 但這種「不可取代性」也伴隨監管壓力。隨著其在發射、衛星通訊與相關基礎設施的影響力提高，未來華府可能透過採購規範、價格壓力、開放接取或更嚴格監管介入。也就是說，市場給予的戰略科技溢價，可能同時要接受更高的政策折價檢驗。 另一個被快速放大的議題，是被動投資規則。多州公共退休基金已對大型IPO快速納入指數表達疑慮，擔心若SpaceX過早被編入重要指數，被動基金將在治理集中、波動偏高的條件下被迫大量承接，進一步放大價格失真與短期震盪。 此外，SpaceX高估值也外溢到AI基礎建設鏈。Intel (INTC) 等公司因市場預期可能受惠於相關晶片與代工需求而受到資金關注，顯示資本市場正在把太空、通訊、資料中心與半導體設備視為同一條更長的戰略科技供應鏈。 不過，債市與大型資產管理機構態度相對保守。在地緣政治、利率與信用風險仍高的環境下，市場一邊追逐超大型科技敘事，一邊又回頭配置安全資產，反映出風險偏好與防禦需求同時存在。 整體來看，SpaceX這場超大型IPO的意義，已超過單一公司上市本身。它同時測試了市場對戰略科技資產的估值上限、被動資金機制的承受度，以及政府對關鍵基礎設施企業的容忍邊界。

Apollo分析揭示主動型基金長期跑輸基準，主動管理挑戰有多大？

根據 Apollo 資產管理的分析，大多數主動型基金經理在過去十年內未能超越其基準，顯示主動管理策略面臨明顯挑戰。Apollo 首席經濟學家 Torsten Sløk 指出，約有 80% 至 90% 的主動型經理，在過去十年間未能打敗市場基準。 具體來看，84% 的大型股基金、90% 的全球基金，以及 85% 的大型成長型基金都落後於基準指數；即使是表現相對較好的中型股基金，也有 77% 未能達標。 以 S&P 500 為例，15 年期間僅有 10.5% 的主動型基金超越指數，10 年期間也只有 15.66%。短期表現同樣不理想，5 年內跑贏 S&P 500 的比例為 23.74%，3 年內降至 15.04%；近一年則改善至 34.76%。 這些數據反映出主動型經理在不同時間尺度下，都面臨持續追上基準的壓力，也讓市場再次討論主動管理相較被動投資的長期價值。

SpaceX 備戰史上最大 IPO，ETF 權重恐重寫被動投資版圖

SpaceX 備戰史上最大規模 IPO，預估估值約 1.75 兆美元，公開流通股規模約 75 億美元。市場預期，S&P 500 與 Nasdaq-100 可能啟用快速納入機制，讓這檔超大型新股在上市後數週內就進入成分股。若權重計算改採流通股放大方式，SpaceX 進入被動基金的速度與比重都可能明顯提高。 根據原文，SpaceX 的主要營收來自低軌衛星網路 Starlink，並掌控社群平台 X，因此被歸入通訊服務類別的機率較高。這使得 Vanguard Communication Services ETF（VOX）被視為可能持有 SpaceX 比重最高的主流 ETF 之一。若後續解禁與流通股增加，VOX 內的 SpaceX 權重甚至有機會逼近雙位數，並對整體資產配置帶來影響。 文章也指出，SpaceX 若逐步放寬 IPO 後的持股限制，隨著分批出售與流通股增加，指數與 ETF 的權重計算方式可能由流通股放大，轉向更接近完整市值的加權邏輯。這代表投資人即使沒有直接參與 IPO，也可能透過 S&P 500 ETF 或通訊類 ETF 間接持有 SpaceX。 對投資人而言，這既是接觸太空經濟與衛星通訊的機會，也伴隨集中度升高的風險。尤其對持有美股大盤或通訊類 ETF 的長期投資人來說，原本熟悉的資產結構，未來可能因單一超大型新股而出現明顯改變。

科技股資金湧入、主題型ETF升溫，VOO超車SPY後市場在看什麼

最新一集 ETF Zoo 討論的重點，放在科技股的強勢表現、主題型 ETF 的需求升溫，以及 SpaceX IPO 的估值議題。 節目中提到，自 3 月 30 日以來，科技 ETF 累計吸引約 270 億美元資金流入，其他產業則出現淨流出，顯示資金持續往科技板塊集中。S&P 500 中科技股比重也接近 40%，半導體類股規模甚至已超過所有防禦性行業。iShares Semiconductor ETF（SOXX）在兩個月內翻倍，也讓市場開始討論這波走勢是否接近網路泡沫時期的熱度。 主題型 ETF 也因科技題材而持續增加，新的申請多集中在 AI 相關細分領域，例如記憶晶片與電力基礎設施。節目同時提到，國際市場如韓國，因半導體題材而走強，但美國投資者對台灣與韓國市場的配置仍相對有限。 在 ETF 里程碑方面，Vanguard S&P 500 ETF（VOO）已超越 SPDR S&P 500 ETF Trust（SPY），成為規模最大的 S&P 500 ETF，資產總額突破 1 兆美元，反映被動投資仍具明顯吸引力。 至於 SpaceX IPO，Morningstar 對其估值約為 8000 億美元，但市場也關注上市時可能出現的溢價問題。節目最後還提到 351 稅轉移相關的 ETF 新趨勢，讓投資人有機會進行稅務多元化，最低門檻降至 15 萬美元，顯示顧問端關注度正在升高。

VOO破兆美元，AI與SpaceX重塑美股風險版圖

Vanguard S&P 500 ETF（VOO）資產規模突破1兆美元，成為史上首檔跨過兆元門檻的ETF。這不僅反映資金持續流入美國大型股，也顯示市場對AI與晶片龍頭的高度依賴。 VOO追蹤S&P 500指數，表面上分散，實際上今年以來的報酬明顯由少數科技權值股帶動。Broadcom（AVGO）、NVIDIA（NVDA）、Apple（AAPL）、Alphabet（GOOG）與Amazon（AMZN）為主要推升力量；相對地，Microsoft（MSFT）、Meta Platforms（META）、Tesla（TSLA）與Berkshire Hathaway（BRK.A）則呈現不同表現，顯示指數內部也存在明顯分化。 在另一端，太空與國防概念股近期出現明顯回檔。Intuitive Machines（LUNR）、Merlin（MRLN）、Sidus Space（SIDU）等個股跌幅較大，Redwire（RDW）、Satellogic（SATL）、Eve Holding（EVEX）、Rocket Lab（RKLB）等過去大漲的標的也出現獲利了結壓力。這些公司多數仍處於虧損狀態，股價波動高度取決於市場對太空經濟與國防支出的期待。 市場焦點同時落在即將上市的SpaceX。若以約1.75兆美元估值掛牌，並計畫將部分新股配給散戶，將可能放大市場關注與交易波動。不過，歷史數據顯示，大型IPO上市首年往往波動劇烈，雖然平均報酬不差，但中位數與回撤表現並不穩定，意味著「超大型上市」未必能平順兌現期待。 值得留意的是，傳統大型航太防務股如Boeing（BA）、Northrop Grumman（NOC）、L3Harris Technologies（LHX）、Huntington Ingalls（HII）相對抗跌，顯示資金並非全面撤離航太題材，而是更偏向從高風險、高估值的小型成長股轉向體質較穩健的標的。 整體來看，美股風險結構正在被重塑。VOO代表的是大型科技與被動投資的集中化趨勢；太空與高成長小型股則顯示出更高的估值敏感度與籌碼波動。隨著SpaceX掛牌在即，市場接下來將更聚焦於：資金是否持續追逐AI與太空敘事，還是轉向檢驗企業的獲利能力與現金流品質。

00878成分股調整時，成交量為何常會先變化？

00878成分股調整時，市場常先看到成交量變化，價格反而是後面才跟著反應。原因在於，當投資人開始預期哪些股票可能被納入、哪些可能被剔除時，資金就會提前反應，形成換股預期與指數再平衡的交易行為。 這種現象可從三個層次理解。第一是預期先行。市場通常不會等到最後一刻才動作，只要某檔股票有機會被納入 00878，相關個股就可能先吸引資金；若被認為可能被剔除，賣壓也可能提前出現。第二是被動調倉集中發生。ETF 依照指數規則與權重調整執行，公告前後、名單傳聞擴散期，以及實際生效日前後，交易都容易較為集中。第三是市場參與者會放大波動。除了 ETF 本身，短線資金也可能跟進或提前避開，使成交量進一步升高。 對投資人而言，成交量放大不一定代表風險上升，但通常意味著市場關注度提高，短線價格更容易快速變化。若是觀察短線熱度，量增可視為重要訊號；若是長期持有 00878，則更應關注權重變化、產業配置與成分股流動性，因為這些才更能反映 ETF 調整後是否仍維持原本的分散、穩定與策略特性。 整體來看，00878 換股時，量能通常先反映在成分股本身，而不只是 ETF 本身。當市場開始猜測某檔股票可能被納入，個股成交量常先放大；若原成分股可能被剔除，賣盤也可能提前出現；等到 ETF 實際完成再平衡，相關標的的成交熱度往往還會再走一輪。這些變化，主要來自被動投資規則與市場預期的交互作用。

英特爾跌3%還撐得住？SMH被動買盤能托多久

VanEck半導體ETF（SMH）前五大持股集中度接近50%，英特爾是其中之一，但昨天單日跌3%，是同組裡跌最多的那一個。 這不是個別事件，而是一個結構問題的縮影：被動資金把英特爾捧進ETF核心持倉，但主動資金正在用腳投票。 關鍵問題是：英特爾現在的位置，是被動買盤撐住的底，還是遲早要補跌的假穩？ 英特爾被動買盤撐著，但主動資金早就走了 SMH前五大持股包括輝達（Nvidia）、台積電、博通（Broadcom）、英特爾、超微(AMD)，合計佔ETF近50%權重。 這代表只要散戶買SMH，就自動配了一份英特爾。 但英特爾過去一年的基本面表現，遠遠落後其他四家：輝達和台積電靠AI算力需求大爆發，博通靠定制晶片訂單，超微靠MI300X（AI加速器）拿回伺服器市場份額。 英特爾什麼都沒拿到。 被指數納入，不等於被市場認可 被動ETF的邏輯是：只要公司夠大、夠老牌，就能持續被納入指數成分。 英特爾目前仍符合市值門檻，但這和「公司值得買」是兩件事。 2026年第一季英特爾營收為126億美元，年減2%；毛利率為36.9%，遠低於台積電的58.8%。 市場已經知道這個差距，昨天的-3%只是再次確認：ETF權重護著股價，但護不了估值邏輯。 台積電在SMH佔比愈高，台股ADR折溢價就愈敏感 台積電是SMH第二大持股，英特爾一跌帶動SMH整體向下，台積電ADR（美國存託憑證，台積電在美掛牌的替代交易方式）短線也會受到連帶賣壓。 台股投資人如果持有台積電或SMH連結ETF（如國內追蹤費城半導體指數的0050成分股），要注意ETF內部權重輪動的方向：資金如果從英特爾流向輝達或台積電，對台股半導體族群是結構性利多，但整體ETF如果因英特爾拖累而被贖回，台積電同樣難逃短線壓力。 高通急漲遇阻，英特爾的AI題材更沒有話說 同一天，高通（Qualcomm）在接近歷史高點時出現反轉，原因是AI手機晶片題材和資料中心定制矽的想像空間。 高通尚且如此，英特爾在AI應用端的位置更尷尬：既沒有輝達的GPU算力優勢，也沒有高通的行動端護城河，代工業務（Intel Foundry）進度也持續落後台積電至少一個製程世代。 這次-3%的跌幅，很可能只是市場在重新計算：這家公司的AI故事，到底還有沒有人要聽。 股價跌3%，市場在定價的是「ETF保護撤退」的風險 英特爾股價從今年高點已下滑，昨日收109.62美元，跌3%。 這個跌幅本身不大，但在其他半導體股相對平穩的背景下，英特爾單獨走弱，透露的訊號很清楚。 如果英特爾股價在110美元附近企穩並縮量，代表市場把它當成ETF機械性買盤在托底，估值進一步下修的空間有限。 如果英特爾跌破105美元且成交量放大，代表市場擔心的是被動資金也開始調降權重，主動賣壓接管定價權。 三個訊號，判斷英特爾是否還值得放在觀察清單 看SMH的英特爾持倉權重變化：若SMH季度再平衡後英特爾佔比從目前水準下滑超過1個百分點，代表被動資金保護罩正在縮小，偏空。 看英特爾代工業務2026年Q2毛利率：若Intel Foundry毛利率持續為負值（2025年仍為虧損狀態），代表轉型成本還沒見底，本業護城河繼續流失，偏空；若毛利率轉正哪怕只是個位數，才有資格談估值修復。 看台積電ADR與SMH的相對強弱：若台積電ADR連續三個交易日跑贏SMH整體，代表資金在ETF內部輪向台積電，英特爾的拖累正在被稀釋，對台股台積電族群偏多。 現在買英特爾的人在賭代工轉型終究會在某一季財報交出數字；現在等的人在看SMH的被動買盤還能撐多久。 延伸閱讀： 【美股動態】CPU悄悄翻身，英特爾憑什麼跟著AMD一起漲？ 【美股動態】蘋果考慮找英特爾代工！股價單日衝12.95%，這筆訂單能救晶圓廠嗎？ 【美股動態】HDD四月漲60%，英特爾以外沒人比得上？儲存股悄悄成為AI最大贏家 版權聲明 本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

QQEW 單季遭砍逾六成、落後標普16%，等權重還撿得起嗎？

減碼逾六成持倉，機構單季大砍2200萬美元 根據最新的美國證券交易委員會(SEC)文件顯示，財富管理公司Gratus Wealth Advisors近期大幅削減了其在First Trust那斯達克100等權重ETF(QQEW)的持股。該機構在2026年第一季共賣出164,630股，若以該季度的平均收盤價估算，此筆交易的總價值約達2230萬美元。受到減碼操作與市場價格波動的雙重影響，該機構期末的持股總值共下降了2500萬美元。 績效落後標普16%，等權重策略遇巨頭挑戰 First Trust那斯達克100等權重ETF(QQEW)的核心策略是追蹤那斯達克100指數，但採用「等權重」方式分配，這意味著指數中約100家成分股的權重配置相當，而非過度集中於市值最大的幾家企業。儘管該ETF在過去一年內仍繳出約12%的漲幅，但與標準普爾500指數相比，績效卻大幅落後約16個百分點。對於任何主動管理的投資組合而言，這都是一個相當顯著的績效差距。 科技巨頭主導市場，市值加權配置相對亮眼 等權重策略通常在那斯達克市場中的中小型股表現與大型權值股齊平，甚至超越大型股時，才能發揮最大優勢。然而，在目前由少數幾家大型企業主導市場漲勢的環境下，等權重策略自然難以匹敵傳統的市值加權指數。值得注意的是，Gratus Wealth目前仍持有高達3700萬美元的Invesco QQQ Trust(QQQ)，這顯示該機構並未完全看淡科技股，而是選擇透過市值加權的方式，繼續參與那斯達克100指數的市場行情。 長期投資具分散優勢，未來端看類股輪動 對於長期投資人而言，等權重策略確實能提供實質的多樣化效益，並有效降低過度集中於少數市值巨頭的風險。然而，當市場報酬主要由最大型企業驅動時，這種風險分散的代價就是犧牲部分報酬率。目前尚無法確定Gratus Wealth此次減碼是因為該ETF近期的績效落後、資產重新配置，抑或僅是例行性的投資組合再平衡。未來First Trust那斯達克100等權重ETF(QQEW)的相對表現能否改善，將高度取決於市場資金是持續集中於少數巨頭，還是轉向更廣泛的類股輪動。 文章相關標籤

不追高殺低、不預測市場，他靠「買下全世界」報酬率卻不遜色！

【我們想讓你知道】什麼標的值得投資？這是各個在證券業工作的人，常常聽到朋友詢問的問題。但比起追個股，究竟怎麼投資才能更有保障呢？其實，追蹤整體市場是最快的！但光買下全部市場還不夠，可以從 4 個面向出發，進一步可以在安穩的情況下享受到複利的力量。 文 / Shawn 2021 年剛開始，就收到許多朋友問我，對於 2021 年投資上的展望是什麼？有什麼標的值得投資？有什麼策略和操作上應該注意的事？我發現人們真的對於『預測市場』這件事特別有興趣，很希望能多方收集資訊，並藉由這些資訊訂定今年的投資策略。 其實了解過我的人都知道，在投資領域上，我不做任何趨勢的分析，也不做任何市場的判斷，我也不看盤，想必很多人很好奇，那我是如何進行投資規劃的？被動追蹤整體市場。 周末花了一點時間整理了在投資上我做了什麼、為什麼會這樣做的原因，我相信這也是許多人對於被動投資上會有的疑問，以下是我 2021 年的投資展望，這篇文章比較長，但希望能對正要開始投資、或是已經在投資路上卻跌跌撞撞的你有幫助。 1.買下全世界。 我相信未來市場是無法預測的，沒有人能夠清楚知道未來 1 年哪個國家、那些產業甚至哪檔股票會表現得比較好，事實上我們連明天會發生什麼事都不知道，更別說要準確預測未來 3 年、5 年甚至 10 年的市場趨勢。 不過無法預測，難道就不能進行投資了嗎？其實真正的投資是不用依賴預測的，最簡單且直接的方式，就是直接『買下全世界』就可以了。 這些年常常看到許多「前進美股」的新聞，過去 10 年美國股市(本文以 S&P 500 指數統計)年化報酬率 13.88%，累積報酬 267%，太亮眼了！相反地，國際股市(本文以 S&P Global Ex US Large TR USD 指數統計)在這段時間年化報酬率 6.24%，累積報酬 83.26%，國際股市遠遠落後美國市場。 國際股市、美國股市、世界整體股市報酬率與走勢圖。統計期間：2011/1/1-2020/12/31。資料來源：Morningstar Direct。 看到這裡，投資人可能會想，是不是重壓美國就好了？但你知道再往前推 10 年，美國股市表現如何嗎？統計 2001/1/1-2010/12/31 的時間，美國股市年化報酬率 1.41%，累積報酬 15.07%，你沒看錯，前一個 10 年美國表現相當令人失望！相反地，國際股市在這段時間年化報酬率 5.58%，累積報酬 72.15%，國際股市遠遠勝過美國股市！ 國際股市、美國股市、世界整體股市報酬率與走勢圖。統計期間：2001/1/1-2010/12/31。資料來源：Morningstar Direct。 當 2010/12/31 看著過去 10 年國際股市表現力壓美國股市，尚未知道 2011-2020 會發生什麼事的清況下，請問 2010 年當下的你會選擇美國股市還是國際股市呢？ 但如果不做預測、也不做挑選，直接買下全世界，統計 2001-2020 年，國際股市、美國股市及世界整體股市的表現又會是如何呢？ 國際股市、美國股市、世界整體股市報酬率與走勢圖。統計期間：2001/1/1-2012/12/31。資料來源：Morningstar Direct。 你可以發現，持有世界整體股市是投資人不用預測，也不怕挑錯，完全不用研究，心態最輕鬆的一個做法，但長期持有下來，不管在上面哪一段時間點，考量時間與情緒成本，持有世界整體股市報酬率一點都不遜色。 2020 剛結束，了解美國兩個不同 10 年差異兩極化的數據，面對未來，你會怎麼選擇呢？一樣選擇重壓美股嗎？或是反向操作重壓國際股市期待未來 10 年重回巔峰？還是回歸簡單，穩健地買下全世界呢？ 2.因應市場風險，資產配置。 大漲跟大跌都是市場的正常現象，儘管整體市場長期趨勢向上，但過程並非一帆風順，許多投資人只看到股市報酬的魅力，卻未曾衡量自己對於虧損的承擔能力。 儘管已經知道要持有世界整體股市，但在 2008 年金融海嘯及 2020 年 3 月 Covid-19 影響下，世界整體股市跌幅還是來到 -56.09% 及 -34.35%，你有辦法忍受帳面上這樣的虧損嗎？如果沒辦法忍受這樣的虧損，更不要說要做到長期投資了！ 當黑天鵝事件來臨，有沒有方法可以減少資產虧損的幅度呢？答案是有的，做好資產配置！透過以下圖表舉例說明，資產配置投組以 60% 世界整體股市 +40% 世界整體債券做計算。 金融海嘯期間，做好資產配置的效果。統計期間 2008/1/1-2009/12/31。資料來源：Morningstar Direct。 Covid-19 期間，做好資產配置的效果。統計期間 2020/1/1-2020/06/30。資料來源：Morningstar Direct。 以上圖表可以發現，當在投資組合裡面加入與股市相關性係數較低的債券，虧損的幅度會大幅降低。這樣的表現，將有助投資人度過市場的震盪與波動，協助投資人長期待在市場上！ 另外，有許多投資人常詢問：「長期而言，股票市場表現會優於債券市場，為什麼還要做資產配置？」這個問題在於：你指的長期是多長期呢？我非常鼓勵投資人長期投資，但人的生命周期有限，10 年、20 年對很多人來說已經是個很長線的布局，但卻指是地球運轉上很短暫的一隅。 如果以 10 年、20 年這樣的年限，百分之百持有股票市場會比較好嗎？答案是：真的不一定！ 2011-2020年，百分之百持有世界股票市場與有做資產配置投組的報酬率表現比較。資料來源：Morningstar Direct。 2001-2010年，百分之百持有世界股票市場與有做資產配置投組的報酬率表現比較。資料來源：Morningstar Direct。 2001-2020年，百分之百持有世界股票市場與有做資產配置投組的報酬率表現比較。資料來源：Morningstar Direct。 你可以發現，儘管在 2011-2020 年期間百分之百持有股票市場表現比較優異；但再往前 10 年，2001-2010 年期間有做資產配置的組合表現反而比較優異。就算時間拉長至 2001-2020 年(20 年)，雖然百分之百持有股票市場表現比較優異，但跟有做資產配置的投資組合年化報酬率表現差異非常小 (7.1% VS 6.52%)，值得注意的是，在控制風險上有做資產配置的投資組合波動度表現非常穩健(16.46% VS 9.57%)。未來 10 年、20 年呢？你仍然確定在你生命週期裡，百分之百持有股票市場回報會最大嗎？我們一生的長期，其實可能只是世界運轉上的短期。 3.高成本侵蝕投資獲利，使用低成本投資工具：ETF。 投資成本一直是投資人比較少關注的議題，但卻深深影響著投資人報酬率的表現，投資人應該注意！頻繁的交易或是使用高成本的投資工具，長期將嚴重侵蝕投資人的獲利表現，千萬不要小看成本的重要性，投資人少付出的，最後終將轉換為可觀的報酬率。 舉例說明：假設有三檔商品(紅線、藍線、綠線)，其年化報酬率都是 5%，紅線商品完全沒有內含費用，藍線商品每年 1% 內含費用，綠線商品每年 2% 內含費用。各投 1000 萬，進行 15 年規劃，其獲利表現比較。 圖片來源：作者自行整理。 長期投資 15 年下來，紅線商品成長到 2079 萬；藍線商品可以成長到 1801 萬，比紅線商品少賺 287 萬；綠線商品可以成長到1558 萬，比紅線商品少賺 521 萬。你的投資成本正在侵蝕你的獲利，成本的重要性你注意到了嗎？ 目前國際上最有名的被動式資產管裡公司：Vanguard，其發行之 ETF 平均內含費用僅為 0.1%，而台灣目前之共同基金其內含費用約 1%-3% 左右，只是這筆基金內含費用幾乎都是從投資人資產淨值直接扣除，所以投資人沒有感覺，但投資人要注意，高昂的內含成本長期正嚴重侵蝕你的獲利，也可能是你長期投資一直無法獲利的原因。 4.享受複利，紀律執行。 最後一點提醒，是老生常談，但卻是投資要成功最重要跟最難熬的一段：「複利+紀律」，因為你沒辦法執行後馬上看到結果，而是需要時間慢慢告訴你答案。 股神巴菲特一生的財富 99% 是在 50 歲以後才創造出來的。你覺得目前手邊的財富很少嗎？請不要喪氣！現在就開始透過正確的方式投資理財，時間會告訴你，說不定你目前手上的財富可能還遠遠不及你生涯總財富的 1%，是不是很雀躍呢？ 巴菲特生涯資產成長圖。資料來源：The Hustle。 前面 3 點的內容說了很多，但分享上都是為什麼要這樣做的原因和觀念的建立，執行上其實 10 分鐘內就可以完成。但第四點是財富累積的關鍵因素，千萬不要小看時間帶給財富的威力，保持航向，堅持到底！ 『你不用很厲害才能開始，但你要開始了才能很厲害。』這是我很喜歡的一句話，用在投資上也是一樣的道理，你一定要開始了，才能慢慢變有錢，勇敢跨出第一步吧，祝 2021 投資人一切順利！ 關於「股票跟 ETF」，你可以學更多：金價走勢多空交戰，今年黃金還適合避險嗎？專家：走向要看 ETF規模，１圖表透析趨勢！挑戰 0056 國民 ETF 寶座！散戶瘋搶 4 檔低波動高股息 ETF，這檔除息殖利率近 7％！ETF 該選 0050 還是 0056？4大專家完整分析：退休族領配息、年輕人賺價差！退休族注意！別買 0050 ... 這 2 個時間點 買進 0056 賺很大！不要只知道 0056！股災時用 債券ETF做 資產配置，十年也能有 80％報酬率！ 本文由 阿爾發機器人理財 授權轉載，原文於此（圖：shutterstock / 責任編輯:William）

ETF費用低、基金8成輸大盤？投資想變簡單賺更多，該全買ETF還是主動+被動各一半？

【我們想讓你知道】 近期許多投資人漸漸從過往的共同基金，轉為採用 ETF 做投資，主要是因為大家漸漸發現投資費用（基金內含管理費）的重要性，加上要挑選到長年擊敗市場大盤的經理人，真的很難，但是想用最簡單、最實用投資策略該怎麼做？ 文 / 理財W實驗室 你是選股達人像是巴菲特嗎？ 從有股票市場以來，目前長年經得起考驗的成功投資人就是巴菲特，長年的年化報酬率擊敗市場大盤。另一位是彼得林區（Peter Lynch），當時他在富達的麥哲倫基金操盤，也是創下長年遠遠擊敗大盤的紀錄，美國股市近一百多年的歷史，能夠講出長年擊敗市場的操盤手不到十個，長期擊敗市場大盤真的不容易！ 以下介紹市面上大家常常聽到的兩種金融商品 共同基金（Mutual Fund，俗稱主動式基金）： ・共同基金誕生於 1924 年，是從許多投資者募集資金來進行投資管理的工具。 ・大多數共同基金由專業的經理人進行「積極管理」，他們努力地嘗試使用各種投資策略來擊敗相對應的股票市場大盤。 ・投資人可以直接從基金發行商（例如：摩根、野村、元大）購買，或是在各通路進行投資（例如：銀行、保險、證券、網路基金平台）。 ETF（股票指數型基金，俗稱被動式基金）： ・第一檔 ETF 是在 1990 年成立發行，也是從許多投資者募集資金來進行投資管理的工具。 ・大多數 ETF 是「被動式管理」，表示是追蹤市場大盤指數表現的管理方式，發行的目的即追求市場整體平均報酬，少部分採用主動式操作（例如：槓桿、反向、高股息、ESG）。 ・類似於股票在交易所的交易方式（股票市場交易），投資人買到的 ETF 都是從另一位投資人賣出。 每種投資產品發行時的出發點都是優良的，有人期望藉由專業的研究團隊擊敗市場大盤，有人期望獲取市場平均報酬就滿意了。 但近年來，多數投資人漸漸從過往的共同基金轉為採用 ETF 做投資，主要是因為大家漸漸發現投資費用（基金內含管理費）的重要性，加上要挑選到長年擊敗市場大盤的經理人，真的很難！ 另外，許多研究發現，不管是哪個地區的共同基金，有近 70%~80% 的基金績效是輸給對應的市場大盤（Benchmark），因此挑到長期表現好的基金非常不容易的情況下，紛紛直接選擇費用低廉的 ETF 進行投資，穩穩獲取市場的平均報酬。 沒有任何一種策略是絕對的好壞，只是取決於適不適合你！ 以及你的投資信念是什麼！您可以主動嘗試擊敗市場，也可以被動地獲取市場平均報酬。 主動投資法（共同基金）： 1. 目的：試圖打敗市場大盤（例如：台灣加權股價指數、日經 225 指數、香港恆生指數、美國 S&P 500 指數）。 2. 怎麼做：專業的經理人與研究團隊進行分析與研究，投資他們認為可以擊敗市場的商品，預測和判斷未來優於市場大盤報酬的特定股票。 3. 內含管理費用：高（若經理人真的能夠長年擊敗市場大盤，收取高費用非常合理）。 被動投資法（ETF 或指數型基金）： 1. 目的：獲取市場大盤平均報酬。 2. 怎麼做：追蹤整體市場大盤指數的表現，完全被動式管理，當市場大盤指數進行調整時，它裡面的持股才會跟著變動，所有持股公開透明，因為就是追蹤整體市場。 3. 內含管理費用：低（費用越低，才能更貼近市場平均報酬）。 我自己本身是兩種策略並行，七成左右的資金放入被動式的 ETF 執行資產配置，剩下三成則是做主動式操作，因為我很清楚知道要長期擊敗市場非常難，過去就是採用全部主動式的積極操作選股，但每年的績效與市場大盤比較，長期下來還是輸了一些，因此改採混和策略。 一方面滿足自己研究個股或產業的樂趣，另一方面也可以讓投資的績效穩穩地追隨市場平均報酬。 不管你選擇什麼策略，以下三個投資上非常重要的原則一定要掌握： 1. 減少你的投資成本與費用（例如：交易手續費、基金內含管理費、交易或股利稅）。 2. 做好多元化的資產配置，找出負相關的資產進行配置（例如：股票與公債），另外能夠全球化配置則是更好的策略！ 3. 制定投資目標，長期持有。「買進並持有」是我認為最簡單與最實用的策略，千萬不要不斷地判斷市場高低點（單一股票仍須視獲利情況決定價格是否合理）。 「不斷改變的是市場，但優質的投資建議鮮少改變。」– Jason Zweig（華爾街日報知名財經專欄作家）。 本文由「理財 W 實驗室」授權轉載，原文於理財 W 實驗室部落格刊出。（圖：shutterstock / 責任編輯：yun；內容純屬參考，並非投資建議，投資前請謹慎為上。）