川普擬告 BBC 求償 50 億美元：媒體報導可信度如何改變投資風險判斷？

ServiceNow腰斬後本益比仍54倍，AI顛覆壓力下這價位還敢買嗎？

AI顛覆傳統軟體模式引發市場擔憂 ServiceNow(NOW)在4月份股價回跌約15.5%，主要原因來自財報發布後的沉重賣壓。儘管第一季財報表現優於市場預期，卻無法消除投資人對其商業模式可持續性的疑慮。市場擔憂如Anthropic的Claude等AI工具將顛覆傳統軟體產業，這股恐慌情緒導致軟體類股今年以來面臨顯著下挫。 新興AI工具崛起削弱企業軟體需求 雖然目前從財務數據上還看不出AI對傳統軟體公司的實質打擊，但Anthropic的營收正呈現爆發性成長。市場傳聞顯示，越來越多中小型企業開始嘗試運用AI工具來開發客製化軟體，不再依賴大型企業軟體供應商。投資人擔憂這股趨勢將持續發酵，進而侵蝕傳統軟體供應商的市場份額與定價能力。 瑞銀降評與AI模型未公開引爆首波跌勢 這波股價拉回可分為兩個階段。4月第二週，ServiceNow(NOW)宣布其Mythos AI模型因過於強大、恐遭利用於網路安全漏洞而無法對外公開，股價隨後跟隨科技類股下挫。緊接著，瑞銀(UBS)考量應用軟體面臨的預算壓力，認為領先優勢正在消退，將其評等從「買進」調降至「中立」，進一步加重了股價的跌勢。 獲利結構轉型導致毛利率面臨持續壓力 在第一季財報發布後，股價再度出現跳水。即便營收與獲利皆符合預期，但單季毛利率從79%降至75%，引發市場對獲利能力的擔憂。這項數據反映了公司正從以使用者授權數計費的傳統模式，轉向Now Assist等AI產品，這項轉型預期將使毛利率持續面臨壓力。此外，儘管股價已從高點回跌超過50%，但以美國通用會計準則計算的本益比仍高達54倍，即使營收能穩定維持20%的成長，投資人仍對其高估值持保留態度。 ServiceNow專注企業IT自動化與雲端服務 ServiceNow(NOW)提供軟體解決方案，透過SaaS交付模型協助企業建構並自動化各種業務流程，主要專注於為企業客戶提供IT功能服務。公司從IT服務管理起家，近期更將工作流程自動化擴展至客戶服務、人力資源及安全營運等領域，同時提供應用程式開發平台即服務。前一交易日ServiceNow(NOW)收盤價為89.05美元，下跌2.96美元，跌幅3.22%，成交量達23,117,896股，較前一日增加1.59%。

POET 暴跌近50%打回原形，多頭喊築底、空頭看信譽崩壞，現在還撿得起？

光子學解決方案期待落空股價暴跌打回原形 POET Technologies(POET)在上週因市場對其AI光子學解決方案充滿期待，並猜測Celestial AI可能會擴大訂單，帶動股價翻倍狂飆。然而最新消息證實，該公司失去了Celestial AI的合約，而Celestial AI在今年稍早已被Marvell Technology(MRVL)收購。受此利空打擊，POET Technologies(POET)股價在週一爆量跳水，重挫近50%，直接回到近期起漲前的原點。 多頭指爆量暴跌為築底契機並具潛在收購價值 針對這波劇烈震盪，部分分析師依然保持樂觀態度。市場專家指出，合約終止前四天的檯面下消息走漏，確實為POET Technologies(POET)帶來嚴重的法律風險，但這也可能是Marvell Technology(MRVL)為了以折扣價收購這項獨特技術所採取的戰術舉動。此外，該公司目前市值約11億美元，帳上現金高達4.3億美元，強健的資產負債表支撐了近四成的估值。在股價崩跌期間，成交量爆出超過8000萬股，遠高於平時約1000萬股的平均水準，這暗示著籌碼屈服，可能正在形成短期具交易價值的底部。 空頭警告洩漏機密損害信譽未來充滿不確定性 相對地，看空的專家則提出嚴厲警告。分析指出，這次合約終止的導火線在於POET Technologies(POET)的財務長洩露了機密資訊。這項錯誤不僅讓公司失去了關鍵的訂單，更嚴重損害了與一線合作夥伴的信譽，直接危及未來的潛在合約。在此之前，該公司僅有一筆超過500萬美元的相關訂單，如今商業動能大受打擊，面臨極大的不確定性。 成長率不足以支撐高風險股價下行壓力仍沉重 儘管公司在增資後擁有充裕的現金部位，但專家預估其24%的複合年成長率，並不足以支撐在這種早期風險環境下的投資價值。加上POET Technologies(POET)是一檔波動極高的高Beta值股票，雖然在AI網路概念股熱潮下可能仍會吸引投機買盤，但要從目前的下行趨勢和惡化的投資人情緒中反彈難度極高。市場預測目前可能依舊過度樂觀，未來股價恐持續面臨龐大的下行壓力，上漲潛力相當有限。

頌勝科技(7768)申購價258元、興櫃高點490元：4/28前要衝還是忍住不抽？

頌勝科技(7768)申購價258元：4/28前該不該衝？先看風險與潛在價差 談「頌勝科技(7768)要不要申購」，很多人第一眼只看到：申購價258元、興櫃高點約490元，帳面價差看起來上看二十多萬，似乎不衝就虧大了。但從風險角度來看，這個「潛在23萬」不是已經放在口袋的錢，而是建立在興櫃價格、上市首日氣氛與整體半導體族群情緒上的假設。首先，興櫃成交量較小，價格較易受到短線資金影響，未必等同於上市後的合理價位；其次，公開申購抽籤中籤機率不一定高，就算你下單，也可能什麼都拿不到。真正需要思考的是：如果上市首日沒漲到預期，甚至跌破承銷價，你承擔這個短期波動的心理與資金壓力是否OK，而不是只看「最多可以賺多少」。 從基本面看頌勝科技(7768)：成長邏輯與不確定因素 如果你考慮的不是只賺一波價差，而是把頌勝科技(7768)當成可能長期持有的標的，那就要回到營運結構本身。公司近年受惠半導體相關產品成長，2025年合併營收約19.81億元，年增約3%，更關鍵的是高毛利的半導體研磨墊與耗材占比提升至六成以上，推升整體毛利率到超過五成，營業利益也有兩位數成長，顯示體質確實在優化。不過，每股盈餘因匯損與股本膨脹而略降，代表獲利對匯率波動敏感，未來可能持續影響淨利表現。此外，公司積極擴產中科與合肥新廠，設立CMP軟質拋光墊產線，若全球先進製程與先進封裝需求如預期成長，長期市占提升有想像空間；但若景氣反轉或客戶拉貨不如預期，擴產也會變成壓力。你可以把這次申購當成：是否願意參與一家處在擴張期、受景氣與匯率影響明顯的半導體耗材公司，而不是單純期待掛牌當天的股價表演。 如果4/28前沒申購頌勝科技(7768)，錯過會怎樣？你該先想清楚的三件事 多數人真正害怕的是「錯過頌勝科技(7768)會不會少賺一大筆？」但從行為面來看，你可以反過來問自己三個問題。第一，這次不申購，你是否有其他更熟悉、風險與報酬比更清楚的機會？若答案是有，未必需要把資金壓在一個結果全靠抽籤與上市氣氛的標的上。第二，如果未來股價真的一路大漲，你是否會因為「當初沒抽」而情緒失控，追高買進？如果會，那現在就需要預先設好自己的原則：例如只因基本面與評價合理才進場，而不是因為「早知道就申購」。第三，如果掛牌後走勢平平甚至回落，你又會不會慶幸當初沒有衝動申購？從這個角度看，錯過申購並不是世界末日，而是把選擇權保留到資訊更完整、價格更公開透明的時候。無論你最後選擇申購或放棄，更重要的是把這次頌勝(7768)當成一次練習：在面對「潛在價差」和「錯過恐懼」時，能不能仍然依據自己對產業、風險承受度與資金配置的判斷來做決定。 FAQ Q1：頌勝科技(7768)興櫃價格會不會保證上市後也在高檔？ A1：不會。興櫃交易量較小，價格較易波動，上市後會受到整體市場情緒、法人評價與籌碼結構影響，可能與興櫃價有明顯差異。 Q2：沒申購頌勝(7768)，之後還有機會參與嗎？ A2：有。掛牌後可直接在集中市場觀察成交量、財報與法說會資訊，再視風險承受度決定是否參與。 Q3：評估頌勝科技(7768)中長期發展時應該看什麼？ A3：可持續追蹤半導體研磨墊與耗材成長、毛利率變化、中科與合肥新廠產能開出進度，以及匯率波動對獲利的實際影響。

聯鈞從 300 殺到 214：AI 題材還能撿起來嗎？

聯鈞股價自 300 元回落至約 214 元，乍看之下本益比、股價位階相對壓縮，容易讓人聯想到「是否被錯殺」。但從基本面與產業循環來看，這段修正同時也反映了光模組庫存調整、營收年減與籌碼面轉弱等風險因子。目前聯鈞 COS 產能滿載、AI 伺服器與資料中心升級帶來的中長期需求確實具支撐力，800G 光模組驗證與 1.6T 評估也指向未來成長方向。不過，短期財報數字仍受毛利率下滑、光模組出貨疲弱影響，EPS 從單季 0.61 元的水平反映出成長斷層尚未完全銜接。若只用過去高點股價或 AI 題材想像來判斷「低估」，容易忽略產業修正期通常會壓縮評價與市場願意給的本益比。 從結構來看，聯鈞的成長故事並未中斷，只是節奏被庫存調整與客戶拉貨趨緩打亂。COS 封裝目前占光電營收逾六成，且毛利結構優於傳統光模組，產能比去年擴五倍且全年滿載，確實是短中期的營收底盤。公司也預先備妥關鍵雷射元件庫存，意圖卡位未來需求回補。此外，800G 單模組客戶驗證與 1.6T 產品規格評估，搭配矽光子外部光源（ELS/ELS-FP）代工與客製化封裝，代表聯鈞試圖在 AI 資料中心高速光通訊的下一波升級中維持技術與供應鏈位置。對中長線投資人而言，這些布局是評估「價值」與「未來成長空間」的重要依據，但仍需要觀察實際出貨時間點與 ASP、毛利率是否如預期落地，而不是只停留在題材階段。 從籌碼面來看，聯鈞目前並不處於「共識樂觀」的階段。主力與投信在 11 月出現連續賣超，外資以短線操作為主，顯示法人態度偏保守，資金仍在觀望庫存調整何時真正結束。管理層預期光模組庫存調整有望在年底前告一段落，明年起拉貨回穩，若後續營收、毛利率與 EPS 能在 2025 年明確回升，市場評價有機會重新修正；反之，若 AI 相關資本支出放緩、800G/1.6T 實際導入不如預期，股價現階段的修正就不一定能被視為「低估」，而可能只是風險重定價。對正在思考是否介入的投資人，較關鍵的不是問「現在價格算便宜嗎？」，而是先釐清幾個問題：你是否認同 AI 資料中心升級帶動高速光通訊的長期趨勢？你願意等待 1–2 年，讓 COS 與高速光模組雙引擎成為財報數字，而非只有展望？以及，你能否承受籌碼尚未穩定、股價可能持續震盪的風險？只有在這三個前提釐清後，股價從 300 跌到 214，到底是機會還是警訊，才會對你而言有較明確的答案。

BEN 回購數從 83 萬縮到 28 萬，富蘭克林坦伯頓這波調整還適合跟嗎？

富蘭克林資源公司於週一宣佈第二季的股份回購情況，包括多個信託基金的買回數量變化。 投資管理機構富蘭克林資源（NYSE:BEN）在本週一公開了其第二季度的股份回購活動，引起投資者的廣泛關注。根據報告，Putnam Managed Municipal Income Trust（PMM）本季回購280,433股，相較於第一季的837,971股顯示出明顯減少。而Putnam Municipal Opportunities Trust（PMO）的回購則有所增加，從第一季的543,575股上升至690,423股。此外，Templeton Emerging Markets Fund（EMF）的回購也呈現下滑趨勢，僅回購52,676股，較第一季的139,103股大幅下降。這些數字不僅反映了各基金在不同市場環境中的策略調整，也為投資者提供了評估未來投資風險和潛力的重要參考。儘管存在不同意見，但分析師普遍認為，這些回購行動是企業對自身價值的肯定，未來仍可望帶來穩健成長。 點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！ https://www.cmoney.tw/r/56/id7ogv 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

拓凱(4536)8月營收7.44億月增25%，全年獲利下修後還敢進嗎？

傳產-其他 拓凱(4536)公布8月合併營收7.44億元，創近2個月以來新高，MoM +25.02%、YoY -34.09%，雖然較上月成長，但成長力道仍不比去年同期； 累計2023年1月至8月營收約65.99億，較去年同期 YoY -3.7%。 法人機構平均預估年度稅後純益將衰退至12.32億元、預估EPS介於10.61~15.98元之間。 想知道更多股市相關資訊，可點擊下方連結，從籌碼K線APP查詢哦！ https://www.cmoney.tw/r/2/d04n9s

Citizens看好 Oracle(ORCL) 雲端前景，但 OCI 讓投資人最困惑的是什麼？

近期，Citizens 對 Oracle (ORCL) 維持「市場表現優於大盤」的評級，並給予每股 342 美元的目標價。儘管市場對 Oracle 的債務問題和 OCI 業務模式感到困惑，Citizens 仍對該公司的雲端業務模式、合約經濟和資金結構保持信心。 Citizens 強調，雖然媒體將債務訊號視為業務風險的指標，但實際情況更為複雜。 Oracle 的長期合約價值 Citizens 指出，Oracle 的長期合約具有高度價值，公司仍能有效地為專案融資。這意味著，儘管有債務成本增加的挑戰，Oracle 的業務基礎依然穩固。 AI 股票的潛力與風險 儘管 Oracle (ORCL) 在 AI 領域表現突出，但 Citizens 認為其他 AI 股票可能提供更高的上漲潛力和較低的下跌風險。這顯示出在選擇 AI 投資標的時，投資人需謹慎評估風險與回報。 Oracle 公司概況及股市表現 Oracle 公司成立於 1977 年，是全球領先的數據庫技術和企業資源規劃 (ERP) 軟體供應商。公司在 175 個國家擁有 43 萬名客戶，由 13.6 萬名員工提供支持。 昨日，Oracle (ORCL) 的收盤價為 195.34 美元，股價下跌了 1.53%，成交量為 1,830 萬 1,588 股，較前一日減少了 32.59%。

【即時新聞】新纖(1409) 砸 5 億推無人機與青創計畫，為何仍被評為對投資決策幫助有限？

【即時新聞】資訊充足度檢查結果 新纖(1409) 原始資料主要內容為新纖(1409)主辦無人機新創媒合活動、青創基地規劃與創投基金資訊，但缺乏以下投資決策關鍵資訊： 缺少的必要資訊： - 無具體財務數據（營收、獲利、成長率等） - 無股價或交易相關資訊 - 無此計畫對公司營運的量化影響評估 - 無產業競爭或市場地位相關數據 - 活動規模與商業效益不明確 現有資訊性質： 僅為企業社會責任活動報導，屬於長期策略佈局，對短中期投資決策參考價值有限。5億元基金規模相對新纖市值影響度需更多財務數據支撐才能評估。 結論： 原始資料無法滿足「對投資決策最有意義的內容」之最低資訊要求。

CMS Energy 股價今年走勢這麼穩，真的適合長期抱牢嗎？

CMS Energy (CMS) 在今年以來的股價表現穩定，吸引了投資人的目光。根據財經專家分析，CMS Energy 目前的狀況良好，對於考慮長期投資的投資人來說，這是一個值得關注的選擇。該公司的業務主要集中在能源領域，穩定的市場需求為其提供了堅實的業績基礎。 Ramaco Resources：股價上漲後需謹慎觀望 Ramaco Resources (METC) 的股價在今年以來已經大幅上漲。專家建議，投資人應該在當前股價高點時保持謹慎，等待股價回跌後再考慮進場。Ramaco Resources 主要從事煤炭生產，近期的市場波動可能會影響其未來的股價走勢。 Accenture：股價表現尚可，具備投資潛力 Accenture (ACN) 今年以來的股價表現尚可，對於願意承擔一定風險的投資人來說，這家公司仍然具備投資潛力。Accenture 是一家全球知名的管理諮詢和技術服務公司，其多元化的業務組合和穩定的客戶基礎為其提供了持續增長的動力。 Okta：看好未來發展，建議關注 Okta (OKTA) 在今年的表現受到市場的關注，專家對其未來的發展持樂觀態度。儘管目前的股價波動較大，但 Okta 在身份管理和安全解決方案領域的領先地位，為其未來的成長提供了強有力的支持。 Rocket Companies：建議轉向其他金融股 對於 Rocket Companies (RKT)，專家建議投資人考慮轉向其他金融類股，如富國銀行 (Wells Fargo)。Rocket Companies 專注於房貸和金融科技服務，但目前市場競爭激烈，投資人在選擇時需謹慎評估風險與回報。

Affirm獲看好，Cramer建議買進：Shopify、CrowdStrike看漲，Beam與Crown Castle風險受關注

在最新的市場分析中，知名財經評論員Jim Cramer給予Affirm (AFRM) 正面評價，認為該公司股票值得買進。這一看法引起投資人的關注，尤其是那些尋求在金融科技領域獲得收益的人。 Beam Therapeutics被視為高風險投資 相較於Affirm，Cramer對Beam Therapeutics (BEAM) 持保留態度。他指出，這家生技公司的投資風險較高，目前的股價可能處於投機性底部，建議投資人謹慎行事。 Crown Castle的商業模式遭質疑 Cramer對於Crown Castle (CCI) 的商業模式表示不滿，認為其業務模式並不穩固。這使得投資人對於該公司的未來發展產生疑慮。 Shopify股價看漲 Shopify (SHOP) 則獲得Cramer的青睞，他預測該公司的股價將會攀升。這一看法可能吸引更多投資人關注這家電商平台的成長潛力。 CoreWeave前景被看好 Cramer對於CoreWeave (CRWV) 持樂觀態度，認為該公司具有良好的發展潛力。這可能是因為其在雲端運算領域的技術優勢。 Rubrik適合買進 Cramer指出，Rubrik (RBRK) 的股票值得買進，這可能是基於其在資料管理解決方案方面的創新能力。 CrowdStrike股價預期上升 最後，Cramer對於CrowdStrike (CRWD) 的創辦人George Kurtz充滿信心，預測該公司的股價將會上升。這對於關注網路安全類股的投資人來說是一個值得留意的訊息。 這些分析反映出Cramer對不同公司的多樣化看法，投資人應根據自身的風險承受能力和投資目標來做出決策。