00830與00911美股半導體ETF比較：誰更適合長期布局？

VXUS費用0.05%對上SPGM，全球ETF怎麼選？

Vanguard (VXUS)提供廣泛的非美國市場投資機會，而SPDR (SPGM)則為涵蓋整個全球股市的單一基金解決方案。投資人經常面臨選擇：是要採用包含全球的單一策略，還是將國內與國際股票分開配置的模組化策略。SPGM旨在將包含美國在內的整個全球股票市場納入單一標的，而VXUS則專注於美國以外的所有市場。這種範疇上的根本差異，決定了每檔基金在廣泛投資組合中的定位。 對於重視成本的投資人來說，VXUS費用率僅為0.05%，相比之下SPGM的費用率為0.09%。在收益方面也有顯著差異，VXUS過去12個月的殖利率達到2.70%，而SPGM的殖利率則約為1.70%。 SPGM追蹤廣泛的全球股票指數，將美國國內市場與國際市場結合。該基金持有2,949檔股票，主要集中在超大型成長股，其最大持股包括輝達 (NVDA)、蘋果 (AAPL)以及微軟 (MSFT)。科技板塊是其最大產業權重，占比達25.00%，其次是金融服務的17.00%和工業的13.00%。 VXUS提供高達8,602家公司的投資曝險，並完全排除美國市場。其最大持股包括台積電 (2330)、三星電子以及艾司摩爾 (ASML)。在產業分布上較為平均，金融服務占22.00%，工業與科技板塊則各占16.00%。 雖然這兩檔ETF都投資於廣泛的國際股票，但它們的產品定位截然不同。SPGM包含美國股票，因此投資組合的前幾大持股皆為美國科技巨頭。此外，美國股票佔該投資組合總資產的62%，這意味著它是一檔以美股為主導的ETF，也因此受惠於美股的相對強勢，具備較佳的長期報酬。然而，如果投資目標是尋求更具分散效果的ETF，VXUS會是更好的選擇。VXUS涵蓋近9,000檔股票，全數位於美國境外，其中約38%來自歐洲已開發國家、27%來自亞太地區、約26%來自新興市場。由於國際股票在過去幾年表現亮眼，使得該ETF今年的年初至今報酬率優於SPGM，成為分散高度集中美股投資組合的理想工具。

SCHA 0.04%勝出、IJR配息更高，小型股ETF怎麼選?

美股市場中，嘉信美國小型股ETF(SCHA)與iShares核心標普小型股ETF(IJR)一直是一般投資人參與小型股市場的兩大熱門選擇。這兩檔基金都提供了低成本的管道，讓投資人能夠輕鬆布局美國國內股票市場中規模較小的企業，雖然兩者的產業配置相似，但在指數追蹤策略上卻有著顯著的差異，進而影響了投資組合在面對市場週期時的反應。 SCHA費用率僅0.04%勝出，IJR殖利率具吸引力 在投資成本方面，嘉信美國小型股ETF(SCHA)的費用率僅0.04%，是同類型基金中最具性價比的選擇之一，能有效降低長期投資的費用拖累。另一方面，iShares核心標普小型股ETF(IJR)的費用率雖然微幅高出一些，來到0.06%，但對於尋求穩定收益的投資人來說可能更具吸引力，因為從過去12個月的數據來看，其提供的股息發放水準高於對手。 IJR嚴選獲利企業，SCHA廣泛布局微型股 深入觀察成分股結構，iShares核心標普小型股ETF(IJR)追蹤較為嚴格的指數標準，鎖定640家必須符合特定市值與獲利能力條件的公司，展現對「高品質」小型股的重視。其產業配置相當均衡，涵蓋16%的金融服務、16%的工業類股以及15%的科技股，主要持股包含占比0.74%的Viavi Solutions(VIAV)、0.71%的Sanmina(SANM)與0.66%的Formfactor(FORM)，該基金自2000年成立，過去一年配息達每股1.60美元。 相對而言，嘉信美國小型股ETF(SCHA)則採取更廣泛的多元化策略，涵蓋多達1721檔持股，捕捉更全面的整體市場表現。在產業比重上，科技股占比達18%居冠，其次為各占16%的金融與工業類股。其前三大持股分別為占比高達4.08%的Sandisk(SNDK)、1.53%的Lumentum(LITE)以及0.64%的Revolution Medicines(RVMD)。SCHA成立於2009年，過去12個月每股配息為0.34美元，透過納入大量持股，涵蓋了許多被對手排除在外的微型企業。 投資決策關鍵：SCHA重報酬，IJR抗波動 將小型股納入投資組合是增加多元化與參與高成長潛力的優質策略，選擇這兩檔ETF的核心關鍵在於投資人的風險偏好。嘉信美國小型股ETF(SCHA)持有近2000檔股票，更能代表美國小型股全貌，這也幫助它創造了更優異的單年報酬率；此外，由於2024年執行了股票分割，其股價門檻也遠低於對手。然而，SCHA的資產規模較小，流動性略低，且因為廣泛納入波動較大的微型股，導致其最大回跌幅與Beta值都相對較高，適合願意承擔風險以換取市場報酬的投資人。 相比之下，iShares核心標普小型股ETF(IJR)透過正向獲利等品質指標來篩選股票，有效降低了小型企業固有的投資風險，儘管這使得投資組合的廣度不如對手。IJR擁有龐大的資產管理規模，對於重視流動性的活躍交易者極具吸引力。對於在意市場波動、希望在小型股族群中尋求相對穩定性的投資人來說，即便需要支付稍微高一點的管理費用，這檔標的仍是更安穩的防禦型選擇。

009816費用率僅0.01%卻藏變數？台積電(2330)權重43.17%，現在該進場卡位嗎

【即時新聞】009816超低費用引熱議！台積電權重破4成，散戶還能進場卡位嗎？ 凱基台灣TOP50(009816)近期公布3月份費用率僅約0.01%，引發市場熱議。專家指出此數據偏低，主因在於該ETF已於2月底完成成分股調整，因此3月並無額外的交易成本。若要評估其動能換股的實際花費，仍需待5月換股後揭曉。 針對凱基台灣TOP50(009816)的資產特性，市場分析點出以下觀察重點： 1. 權重分布：做為市值型ETF，其最大成分股台積電(2330)權重高達43.17%，走勢高度貼近大盤，在台股主升段能有效放大核心資產的表現。 2. 成本優勢：目前整體內扣費用約為0.21%，具備低成本特性，市場預期未來隨著基金規模擴大，費用率有望進一步下降。 3. 投資人結構：目前受益人數約70萬人，其中近九成為持有20張以下的小資族與零股投資人，顯示該標的已成為普及型的底倉工具，適合透過定期定額長期參與市場。 整體而言，凱基台灣TOP50(009816)憑藉著高純度的權值股配置與低內扣費用，成為投資人參與大盤成長的熱門選擇。後續可持續留意台積電(2330)的市場動能變化，以及5月成分股調整後所揭露的真實換股成本，作為長期資產配置的評估依據。

官股倒出00830、三大法人狂砍00919近5億，高息ETF現在還敢加碼嗎？

台股今天（07/09）表現強勢，加權指數上漲164.74點，收在22527.01點，跌幅0.74%，帶大家來看看今天八大官股、外資及自營商的ETF買賣動向。 《ETF存股計畫》APP：試算你的投資規劃能讓你提早幾歲退休！ 1.八大官股敲進00671R約1.1萬張，賣出00715L 統計八大公股行庫買賣ETF動向，今天買超ETF第一名為富邦NASDAQ反1(00671R)，買超1.1萬張；其次為群益ESG投等債20+(00937B)及群益台灣精選高息(00919)，分別買超3932張及3910張。公股行庫重點關注在投資級債券、主題債、ESG相關主題。 07/09 八大官股買超ETF排行 名稱代號／週漲跌幅／買超張數／買超金額 富邦NASDAQ反1(00671R)／0.31%／10,548張／0.34億 群益ESG投等債20+(00937B)／-0.22%／3,932張／0.54億 群益台灣精選高息(00919)／0.00%／3,910張／0.83億 主動統一台股增長(00981A)／2.15%／2,741張／0.31億 FT臺灣永續高息(00961)／1.09%／1,556張／0.14億 元大美債20正2(00680L)／-0.29%／1,288張／0.09億 國泰10Y+金融債(00933B)／-0.13%／1,245張／0.18億 元大台灣50反1(00632R)／-0.69%／1,206張／0.26億 元大美債20年(00679B)／-0.08%／1,187張／0.29億 元大高股息(0056)／0.87%／823張／0.29億 07/09 八大官股賣超ETF排行 名稱代號／週漲跌幅／賣超張數／賣超金額 期街口S&P布蘭特油正2(00715L)／1.96%／-3,586張／-0.41億 元大滬深300正2(00637L)／2.16%／-3,301張／-0.51億 國泰費城半導體(00830)／1.49%／-2,282張／-0.96億 富邦未來車(00895)／0.74%／-2,113張／-0.63億 元大台灣價值高息(00940)／0.89%／-2,089張／-0.19億 復華台灣科技優息(00929)／1.33%／-1,995張／-0.35億 富邦越南(00885)／2.82%／-1,935張／-0.25億 富邦上証正2(00633L)／1.84%／-1,076張／-0.42億 國泰臺灣加權反1(00664R)／-0.57%／-1,043張／-0.04億 群益科技高息成長(00946)／2.00%／-966張／-0.09億 2.外資敲進00632R約7485張，賣出00919 外資部分，今天買超集中在長期公債、美國、房地產，元大台灣50反1(00632R)，買超7485張；其次為富邦越南(00885)及國泰費城半導體(00830)，分別買超6524張及5736張。 07/09 外資買超ETF排行 名稱代號／週漲跌幅／買超張數／買超金額 元大台灣50反1(00632R)／-0.69%／7,485張／1.63億 富邦越南(00885)／2.82%／6,524張／0.83億 國泰費城半導體(00830)／1.49%／5,736張／2.42億 元大美債20年(00679B)／-0.08%／5,446張／1.35億 富邦台50(006208)／1.02%／4,181張／4.77億 元大滬深300正2(00637L)／2.16%／3,158張／0.49億 期街口道瓊銅(00763U)／11.83%／2,037張／0.63億 復華富時不動產(00712)／0.48%／1,579張／0.13億 富邦上証正2(00633L)／1.84%／1,215張／0.48億 國泰20年美債(00687B)／-0.12%／1,185張／0.30億 07/09 外資賣超ETF排行 名稱代號／週漲跌幅／賣超張數／賣超金額 群益台灣精選高息(00919)／0.00%／-18,185張／-3.88億 元大台灣價值高息(00940)／0.89%／-9,063張／-0.82億 群益ESG投等債20+(00937B)／-0.22%／-9,044張／-1.25億 國泰10Y+金融債(00933B)／-0.13%／-6,716張／-0.99億 國泰永續高股息(00878)／0.34%／-4,412張／-0.92億 國泰投資級公司債(00725B)／-0.18%／-3,909張／-1.28億 期元大S&P日圓正2(00706L)／-0.99%／-3,652張／-0.22億 元大美債20正2(00680L)／-0.29%／-3,301張／-0.23億 復華台灣科技優息(00929)／1.33%／-3,300張／-0.58億 大華優利高填息30(00918)／0.19%／-3,101張／-0.67億 3.自營商敲進00940約2.4萬張，賣出00937B 自營商部分，本週買超集中在台股、ESG、中國，元大台灣價值高息(00940)，買超2.4萬張；其次為期街口S&P布蘭特油正2(00715L)及復華台灣科技優息(00929)，分別買超2.3萬張及1.9萬張。 07/09 自營商買超ETF排行 名稱代號／週漲跌幅／買超張數／買超金額 元大台灣價值高息(00940)／0.89%／24,014張／2.17億 期街口S&P布蘭特油正2(00715L)／1.96%／22,901張／2.63億 復華台灣科技優息(00929)／1.33%／18,500張／3.23億 元大滬深300正2(00637L)／2.16%／15,066張／2.34億 期街口道瓊銅(00763U)／11.83%／8,017張／2.48億 群益科技高息成長(00946)／2.00%／6,410張／0.59億 元大台灣50(0050)／1.03%／5,909張／2.88億 國泰永續高股息(00878)／0.34%／4,543張／0.95億 中信成長高股息(00934)／2.11%／3,918張／0.72億 群益半導體收益(00927)／2.29%／3,855張／0.67億 07/09 自營商賣超ETF排行 名稱代號／週漲跌幅／賣超張數／賣超金額 群益ESG投等債20+(00937B)／-0.22%／-16,412張／-2.26億 元大美債20年(00679B)／-0.08%／-11,541張／-2.85億 主動統一台股增長(00981A)／2.15%／-10,850張／-1.22億 富邦NASDAQ反1(00671R)／0.31%／-9,875張／-0.31億 元大高股息(0056)／0.87%／-9,090張／-3.17億 元大美債20正2(00680L)／-0.29%／-9,028張／-0.62億 FT臺灣永續高息(00961)／1.09%／-9,010張／-0.83億 國泰20年美債正2(00688L)／-0.29%／-8,706張／-0.60億 群益台灣精選高息(00919)／0.00%／-7,143張／-1.52億 第一金優選非投債(00981B)／0.00%／-6,325張／-0.56億 《ETF存股計畫》APP：每月靠股息加薪1萬要存多少？幫你輕鬆試算！ 一般我們使用的看盤軟體都會有個股族群的分類，像是產業、概念股、集團股等等，但是比較少會有ETF的分類，部分有分類的也未細分是市值型、高股息、債券型等等，那麼在追蹤ETF報價的時候就比較不方便，自己一個一個拉自選股又有點麻煩。 那麼在《ETF存股計畫》APP中，ETF的報價可以一次查看，並有將ETF分類市值型、高股息、主題型、國際型、債券型等（目前還沒有槓桿型跟反向型），也可以查看不同時間區間的績效表現與年化報酬率，幫助大家在選擇標的上有一些資訊參考，並且將看好的ETF存入自選股方便查看。 「存股計算機」這個工具可以幫你計算投入某檔標的的資產變化、不同標的存到財務目標每月需要投入多少錢、以及每月領到的目標股利需要存入多少資金等等計算，方便大家訂定目標並找到適合自己的ETF。 「社團」則是ETF存股計畫的專屬討論版，除了在上面會有從開戶到第一次買股的教學與各種ETF資訊外，也可以在上面發問來解決你的疑難雜症！ 好用無廣告的ETF工具，馬上來試用！ ＊本文章之版權屬筆者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。 ＊本文章所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人仍須謹慎評估，自行承擔交易風險。

光聖獲利被營運槓桿放大時，景氣一反轉會更傷？現在該追還是先等等

光聖營運槓桿放大獲利時，為何風險也同步被放大？ 營運槓桿是推升光聖獲利成長優於營收的關鍵機制，但同一套槓桿在景氣反轉時，也會讓獲利波動更劇烈。當固定成本比重較高、費用率被放大營收「攤薄」時，只要訂單放緩、產能利用率下降，獲利就可能出現明顯下修。對試圖判斷光聖基本面處於「新一輪成長起點」或「景氣高峰附近」的投資人來說，不只要看獲利有多強，還要判讀這種高獲利對營收的敏感度有多高，換言之，就是要讀懂營運槓桿背後的風險結構。 關鍵風險指標一：毛利率變動、產品組合與產能利用率 在營運槓桿放大獲利的階段，毛利率與產品組合的細微變化，往往是風險提前浮現的第一個訊號。若光聖高毛利產品的占比因市場競爭、價格壓力或客戶拉貨節奏改變而下降，即便營收維持成長，毛利率下滑仍會壓縮獲利。此外，產能利用率一旦下滑，固定成本就無法有效攤提，原本有利的槓桿反而轉為獲利壓力。投資人可持續追蹤毛利率季對季、年對年變化，搭配公司法說會對產品組合、產能調整的說明，思考這些變化是短期訂單波動，還是結構性競爭壓力。 關鍵風險指標二：費用率、庫存水位與客戶集中度 營運槓桿之所以能發揮效果，是因為營業費用在營收放大時被攤薄，因此費用率若開始回升，往往是獲利彈性反轉的前兆。行銷、研發、人力等支出若為了新產品或新市場提前布局，短期內會拉高固定成本門檻，使獲利對營收下修更敏感。同時，庫存周轉天數拉長可能反映終端需求放緩，未來若以降價或減產處理，也會壓縮毛利率。客戶集中度則關係到單一客戶調整拉貨時的衝擊幅度，如果營運槓桿建立在高度依賴少數客戶的基礎上，訂單結構的任何調整都可能使獲利波動放大。 FAQ Q1：營運槓桿放大獲利時，最直觀要看的數字是什麼？ A1：可優先關注毛利率與營業費用率的變化，搭配營收成長率，判斷獲利是否過度依賴規模放大。 Q2：如何判斷營運槓桿是健康成長還是風險累積？ A2：若毛利率穩定或緩步提升、費用率在合理區間且投資性支出有清楚策略，通常較屬健康槓桿。 Q3：庫存水位為何會與營運槓桿風險有關？ A3：在固定成本偏高時，若庫存持續累積，代表需求與產能配置出現落差，後續調整可能壓縮獲利。

VOO 一天跌 1.45%，標普500 回落超過 3%，現在逢低進場還安全嗎？

標普500指數在2026年開局表現相對疲軟，截至3月中旬，該基準指數已下跌近2%。市場投資人普遍對地緣政治衝突、龐大的人工智慧資本支出，以及整體的經濟不確定性感到焦慮。雖然這些都是影響市場的重要議題，但回顧歷史，長期投資人往往能在市場回跌時獲得布局優勢。若目前手中持有資金，逢低尋找標普500指數的參與機會，是許多市場參與者關注的焦點。 具備低費用率與高流動性優勢 在眾多追蹤標普500指數的投資工具中，Vanguard S&P 500 ETF(VOO)是廣受市場認可的選擇之一。這檔指數股票型基金由擁有五十年歷史的資產管理巨擘先鋒集團發行，目前總資產規模高達1.5兆美元，為全球最大的同類型產品之一。該基金涵蓋約500家獲利穩定的大型美國企業，其市值約占美國整體股市的80%。其中，科技類股比重達32%，加上僅0.03%的極低費用率，使其在長期績效上具備結構性優勢。 長期績效穩健且優於市場擇時 觀察Vanguard S&P 500 ETF(VOO)的歷史表現，過去十年間，若初始投入2000美元，如今將成長至約7800美元，總報酬率達290%，充分展現美國大型股的長期成長潛力。目前標普500指數較歷史高點回落超過3%，雖然股市的短期走勢難以預測，且歷史數據顯示若在過高估值時進場可能影響預期報酬，但長期保持樂觀的參與態度仍是關鍵。「留在市場的時間勝過預測市場時機」的理念，再次印證了將這檔ETF納入觀察名單的合理性。 關注標的近期市場交易動態 根據最新市場交易數據，Vanguard S&P 500 ETF(VOO)前一交易日收盤價為597.94美元，單日下跌8.81美元，跌幅為1.45%。在交易熱度方面，單日成交量達到16,398,925股，成交量較前一交易日變動達59.65%，顯示市場資金在此價格區間的交投相當熱絡。 文章相關標籤

半導體 ETF 怎麼挑？抓住 5 檔成分股關鍵，避開 00892 成熟製程地雷、留意 00891、00904 聯發科(2454) 高占比

【我們想讓你知道】 台灣上市的半導體 ETF 總共有 5 檔，其中 3 檔的成分股為台灣上市公司，另外 2 檔則為美國上市公司，以下分別以製程節點和終端應用作為篩選標的的原則，提供已持有和尚未持有相關 ETF 的投資人建議！ 文 / Money錢 用 3 原則挑出好標的，5 檔半導體 ETF 成分股大解析 台灣上市的半導體 ETF 總共有 5 檔，其中 3 檔的成分股為台灣上市公司，另外 2 檔則為美國上市公司，以下分別以製程節點和終端應用作為篩選標的的原則，提供已持有和尚未持有相關 ETF 的投資人建議。 IC 製造避開成熟製程 優先挑選成熟製程比例低的，避開聯電(2303)、世界先進（5347）和力積電(6770)占比較高的 ETF，像是富邦台灣半導體 ETF（00892）這三家公司占比約 15.7%，是 5 檔半導體 ETF 中最高的。 雖然聯電於今（2022）年第 2 季的法說會曾表示第 3 季的產能仍會維持高檔，因為該公司在 16～40 奈米的製程占比約為 4 成，此製程範圍的應用包含持續缺料的網通晶片，以及需求仍強勁的 OLED 面板驅動 IC，因此尚未全面受到影響，但部分中國二線晶圓廠為了避免產能利用率下滑，於第 2 季開始調降價格，後續可能對台灣成熟製程廠商造成進一步的影響。 終端應用避開消費性電子 環球晶(6488)表示，智慧型手機和消費性應用占比高的客戶庫存較高，HPC（High Performance Computing，高效能運算）占比高的客戶庫存則較低，顯示前者受去庫存影響較大。 從 5 檔半導體 ETF 主要成分股的終端應用來看，台積電(2330)今年第 2 季 HPC 占營收 38%，輝達（Nvidia）2023 年第 1 季（指財報年度）資料中心業務占營收 45%；而台積電占比最高的是新光台灣半導體 ETF（00904），達 32.89%，輝達在國泰費城半導體 ETF（00830）及兆豐洲際半導體 ETF（00911）皆為第 2 大成分股。 另外，網通升級持續發酵，00830 和 00911 中，網通 IC 龍頭博通（Broadcom）各占 7.64%、8.04%。車用仍維持高成長，德州儀器（Texas Instruments）的車用占比為 20%，工業也高達 37%，是 00830 的最大持股。 聯發科(2454)2022 年第 2 季營收有 54% 來自智慧型手機，消費性應用比例超過營收一半，因此要小心擁有將近 20% 聯發科的中信關鍵半導體 ETF（00891），但這並非聯發科競爭力出現疑慮，而是受整體市場所影響。 首選市值較大者 尚未擁有半導體 ETF 的投資人，若手上資金尚未滿倉，可耐心等待市場上出現大利空再進場，以上述兩原則來看，00891、00904 中的聯發科都占較高比例，而 00892 中成熟製程代工比例最高，因此若要投資，可以考慮成分股為美股的 00830 和 00911，受去庫存影響較低。 這兩檔 ETF 的成分股差別不大，又以 00830 市值較大、上市時間較長，可作為首選。若目前持有相關 ETF，且已承受年初以來的虧損，可以參考本期〈封面故事〉，根據投資屬性的不同適時減碼或逢低加碼。 本文由 Money 錢 180 期 授權轉載 （圖：shutterstock，僅示意 / 責任編輯：yuting；內容純屬參考，並非投資建議，投資前請謹慎為上）

00830 今年飆漲近 50％，半導體庫存落底後還能衝多高？

今年 11 月以來美股轉強，其中費城半導體指數更是飆漲了 13%，以費城半導體指數為追蹤標的的國泰費城半導體 ETF(00830)，在這段期間內的表現也相當亮眼，合計上漲了 12.61%。那麼對於投資人而言，現在是進場投資全球半導體業的好時機嗎? 投資建議 本文認為，雖然現階段半導體產業尚未復甦完全，但仍應偏多思考。且因為半導體具有週期性，所以比起無條件的長期持有，更建議投資人可待短期修正後，分批購買國泰費城半導體 ETF 作波段操作，除了可以避免追高殺低，也可以分散單一公司造成的非系統性風險。 半導體庫存落底，預期明年開始上升週期 費城半導體被視為半導體產業趨勢的重要指標之一，其歷年股價表現與全球半導體業出貨金額(年增率)有很高的關聯性，且根據過往的數據顯示，半導體產業大約 3–4 年為一次庫存週期，在產業內被稱為矽週期。 從 2022 年 Q2 開始，費城半導體指數步入下行週期，至今已經歷 6 季，平均而言半導體產業的庫存下行週期通常 1–2 年，因此半導體產業此波下行週期達歷史平均水準，已接近落底週期。 會導致這次半導體業進入下行週期，是由於烏俄戰爭及高通膨等因素，導致市場終端需求疲軟，再加上疫情期間全球晶片荒，廠商過度預期晶片將長期供不應求而拉高庫存量，導致後續終端需求無法完全消化庫存，使得全球半導體業進入庫存去化期。 (00830 與費城半導體指數走勢相近) 資料來源: CMoney 資料庫 (資料更新至 11/28) Q3 財報公布，多數半導體大廠庫存好轉 近期各大半導體廠商陸續公布 Q3 財報，表現多優於預期。其中可以發現消費性電子包含手機及 PC 庫存好轉。手機市場在蘋果及華為等新機上市以後，激勵了手機市場的表現，在 IDC 報告中顯示，2023 Q3 的出貨量已回升至 3 億台，年減幅度從 -6.8% 縮減至 -0.1%。 PC 市場則隨著超微 (AMD) 和英特爾 (Intel) 兩家大廠表示 PC 庫存達已達正常水準，且根據季節性需求帶動 PC 市況改善，顯示出 PC 市場復甦優於原先預期，出貨量已恢復至 1 億台左右，年減幅度從 -19.8% 縮至 11.3%。 費城半導體指數的成分股中，除了以 IC 設計為主的輝達、AMD、高通、博通，CPU 製造商 Intel，晶圓代工廠商台積電及記憶體大廠美光科技 Q3 估算的庫存週轉天數 (DSI) 相較前一期有所下滑，顯示消費性電子庫存去化順利。 相反的，IC 大廠德州儀器庫存仍然處於攀升期，反應出過去幾年各大車廠對於市場需求過於樂觀，因而過度下單。現階段因為電動車需求趨緩，車用半導體出現供應過剩的窘境，因此車用領域也開始進行存貨調整。 資料來源: 財經 M 平方 (資料更新至 2023 Q3) 終端需求續疲，預期新產品掀換機潮挹注需求活力 經濟部統計處指出 112 年第 3 季製造業生產指數 87.69%，較去年同季減少 11.43%，為連續 5 季負成長。與此同時，美國公布的 2023 年 10 月製造業採購經理人指數 (PMI) 為 46.7 點，較前一個月數值下滑 2.3 點，也顯示出美國的製造業持續出現緊縮態勢。且短期 PC 庫存回補告一段落，消費性電子需求出現下滑，終端需求未見明顯轉佳的態勢。 不過，可以預期的是，隨著 2025 年微軟將停止 Window 10 的更新，且市場預計在 2024–2025 年推出 AI 手機及 AIPC，驅動消費性電子進入新一輪產品週期，將帶來一波換機潮，為終端需求挹注一股活力。 記憶體大廠持續減產，推動記憶體需求回溫 另一方面，記憶體三大廠商持續減產，三星在第四季 DRAM 減產幅度達 30％，SK 海力士及美光減產幅度達 20％，持續控制記憶體供應量，以穩定市場價格。 不過 晶豪科(3006) 總經理張明鑒指出，近期記憶體市場需求有所回溫，觀察指標是客戶簽長單比例愈來愈高，因為客戶普遍認為，目前已是價格谷底，且國際大廠持續減產下，使客戶建立庫存意願提高。 因此此波記憶體市場需求能回溫，主要還是受到 3 大記憶體廠商供給端的影響，也因為 3 大廠商持續控制供應量，使得近期記憶體價格迎來一波漲勢。 未來著重關注 2 大方向 AI 應用領域擴張，GPU 及資料中心後市可期 伴隨 AI 運算能力提升，AI 在各領域的運用增加，進一步推升 AI 伺服器的需求。目前全球 AI 伺服器站 AI 基礎設施市場 8 成以上，且根據 TrendForce 估算，2023 年 AI 伺服器出貨量逾 120 萬台，年增將達 37.7％，占整體伺服器出貨量達 9％。2024 年將再成長逾 38％，出貨量約 167.6 萬台，占比將逾 12％。 隨著 AI 伺服器迅速增長 GPU 在這一部分市場也將迎來需求的大爆發。根據 Jon Peddie Research 數據顯示 2023 Q1 GPU 市場中，輝達及 AMD 市佔率分別為 84% 及 12%，壟斷優勢明顯，且客戶黏著度高。因此未來在 GPU 具有高度成長性下，費城半導體指數中的 IC 設計大廠輝達及 AMD 兩家大廠未來可期。 HBM、3D 封裝等新興技術帶動半導體產業升級 高寬頻記憶體 (HBM) 是基於 3D 堆疊工藝的高效能 DRAM，相較於傳統 DRAM，可充分利用空間、縮小面積、突破了記憶體容量與寬頻瓶頸。在未來，高效能運算等市場將對頻寬提出更高的要求，以持續推動 HBM 的發展。 AI 加速晶片市場除了 GPU 龍頭廠商 NVIDIA、AMD 外，各大雲端服務業者也積極研發搭載 HBM 之 AI 晶片。2024 年三大記憶體廠商包括三星、SK 海力士、美光將進一步推出新一代高頻寬記憶體 HBM3e。根據 Omdia 預測，HBM 市場規模將由 2019 年 5 億美元成長至 2025 年 25 億美元。 現階段由於半導體前段製程微縮逼近物理極限，先進製程領導廠商台積電、三星及英特爾，為求提升晶片效能、節省硬體使用空間、降低功耗及延遲，致力研發 3D IC 封裝技術。其中又以台積電及三星兩家廠商，先後在日本建立研發中心，顯現出封裝在半導體製程中的重要性。 後續隨著 AI 應用的發展，市場上勢必將推出的更高規格的記憶體及晶片，因此高階的封裝技術是不可或缺的。在未來，台積電、三星及英特爾 3 家科技大廠在 3D 封裝技術的表現，將成為影響公司爭取更多晶圓代工訂單的重要原因之一。 總結來說，半導體業多數廠商的庫存情況有所好轉，不過終端需求並未有明顯轉佳的表現，但是由於 AI 在各大領域相繼發力且技術不斷升級，加上全球半導體產業已達歷史平均下行週期，看好 2024–2025 年市場將觸底反彈。未來投資人可重點關注 AI 伺服器、GPU 及高寬頻記憶體等具備高成長性的產品。 (以下為本文推薦購買之 ETF 基本資料表) 資料來源: 各 ETF 公開說明書 (資料更新至 11/28) （圖: ShutterStock / 僅示意 / 本文內容純屬參考，投資請謹慎為上）

00757、00662、00830 怎麼選？一表看出 00757 指數 10 年暴漲 14 倍關鍵

AI 題材持續火熱！近期輝達一下入股 Intel、又大舉投資 OpenAI，消息一出又推升美股、台股同步創下新高。近期有很多投資人詢問 00757、00662、00830 該怎麼選擇，本篇帶大家認識這三檔 ETF 的差異，以及過去十年的績效回測，一次搞懂這三檔怎麼選擇！ 統一 FANG+ (00757)：集結美國十大科技巨頭 00757 追蹤 NYSE FANG+ 指數，成分股為全球市值與話題性最高的 10 家美國科技及非必需消費龍頭，如大家熟知的輝達、蘋果、臉書、微軟等企業都是 00757 的成分股，採等權重配置，定位在「高成長」與「高市場關注」的科技股。也因為成分股只有 10 檔，因此波動相當大，適合追求超額報酬的成長型布局。 富邦 NASDAQ (00662)：那斯達克前 100 大非金融公司 00662 追蹤那斯達克 100 指數，主要為那斯達克指數中市值前 100 大的非金融業公司，因此產業偏重在科技、通訊、消費及醫療等，追蹤相同指數的美股 ETF 為 QQQ。相較 00757 與 00830，00662 的持股達 100 檔，個股風險相對分散，適合想要參與科技創新產業成長與兼顧持股分散的投資人。 國泰費城半導體 (00830)：聚焦半導體上中下游產業鏈 00830 追蹤費城半導體指數，聚焦在半導體上、中、下游的產業龍頭，成分股共 30 檔，包含台積電 ADR 也在成分股當中，採市值加權。由於 00830 具高產業集中度，與半導體景氣循環緊密連動，適合高度看好 AI 與半導體長線趨勢、可承受週期波動的投資人。 回測近 10 年指數表現，00757 追蹤指數暴漲 14.5 倍！ 以下圖表整理 00757、00662 與 00830 所追蹤指數的近十年績效回測 (2015/9/25~2025/9/24)，可以明顯看出三者的級距差別，00757 指數的報酬率高達 1450.81%，展現出專注科技巨頭的高成長爆發力，而回檔修正的幅度也較高。00830 指數受惠 AI 與晶片成長動能，波動也相當劇烈。00662 指數雖漲幅不及前面兩檔，但也有穩健成長的趨勢，回檔幅度也較低。 總結來說，00757、00662 及 00830 可以大致分為三個類型： 00757：激進型，以集中持有尖牙股追求高爆發成長。 00662：平衡型，在廣泛科技及新興產業獲得分散。 00830：專注型，深度參與 AI 與半導體成長機會。 而基本上以上三檔都不配息，主要追求超越大盤的報酬，並且波動度皆高於大盤，可以依照個人風險承受度與產業偏好靈活配置。 《ETF 存股計畫》 APP：內建投資組合績效模擬器，打造最佳報酬率組合 不同於一般的券商或看盤軟體，《ETF 存股計畫》 APP 內將 ETF 詳細依市值型、高股息、主題型、國際型、債券型分類，可以集中查看 ETF 報價以及年化報酬率、殖利率等重點資訊，幫你快速篩選出優質 ETF。 在 APP 內還可以比較不同 ETF 之間的股價走勢表現，圖表化的資訊讓你一眼判斷在相同的時間內誰的表現更優異；如果你是偏好領股息的投資人，還有除息日曆與配息組成資訊功能，幫助你清楚掌握除息、領息日，以及你收到的配息來源是否健康。 「存股計算機」提供多元的存股試算工具，包含投資組合績效模擬、定期定額試算、股息試算、生命週期存股試算 (計算幾歲退休)，方便大家訂定目標並找到適合自己的最佳 ETF 組合。 「社團」則是 ETF 存股計畫的專屬討論版，上面除了有從開戶到第一次買股的免費教學資源與最新 ETF 資訊、分析以外，也可以在上面發問來解決你的疑難雜症。 好用無廣告的 ETF 工具可以下載試用。 延伸閱讀：年化報酬率超越 12%！7 檔適合新手的美國市值型 ETF ＊本文章所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人仍須謹慎評估，自行承擔交易風險。

QQQ 與 VUG 怎麼選？費用、分散度、持股差異一次看懂

在美國市場中，Vanguard Growth ETF（VUG）和 Invesco QQQ Trust（QQQ）是兩個熱門的大型成長型 ETF 選擇。兩者皆專注於美國大型成長股，但在費用和分散性上有所不同。QQQ 的費用較高且集中，而 VUG 則提供更廣泛的分散性，費用相對較低。這些差異可能吸引不同類型的投資人。 費用與規模比較：QQQ 與 VUG 的成本效益 在費用方面，VUG 的費用率為 0.04%，顯著低於 QQQ 的 0.20%。這意味著投資人每投資 10,000 美元，VUG 的年費僅需 4 美元，而 QQQ 則需 20 美元。儘管 QQQ 的股息收益率略高於 VUG，但差異不大，對選擇影響有限。 內部結構與風險：QQQ 與 VUG 的持股與配置 QQQ 追蹤 NASDAQ-100 指數，持有 101 檔股票，科技類股佔 55%，通訊服務佔 17%，消費循環類股佔 13%。其主要持股包括輝達 ( NVDA ) 占 9.09%、 Apple ( AAPL ) 占 8.75% 及 Microsoft ( MSFT ) 占 7.73%。VUG 則持有 160 檔股票，科技類股佔 53%，通訊服務和消費循環類股各佔 14%。這樣的配置使 VUG 在持股數量上較為分散。 投資人的考量：費用與分散性的重要性 QQQ 和 VUG 在許多方面相似，都是受歡迎且成熟的大型成長型 ETF，且持有相同的主要股票。然而，兩者在費用和分散性上存在主要差異。QQQ 的費用率較高，而 VUG 則擁有更多的持股數量，這可能在市場不穩定時有助於減少波動，但也可能因表現較差的股票拉低整體回報。在過去五年中，兩者的收益大致相同，選擇哪一個主要取決於投資人對分散性和費用的偏好。