從收益平準金看 0056 高股息 ETF：配息穩定度與長期領息風險全解析

00878配息0.66元創高、還能追?

2026年5月1日更新。 擁有158萬股民的國泰永續高股息ETF 00878，4月30日公布本季預估配息，每受益權單位0.66元，創掛牌以來新高，折合年化配息率10.4%，除息日落在5月19日，6月12日入帳。過去曾因配息縮水受質疑的00878，本次大方配息迅速帶動市場討論，支持與質疑聲浪並陳。 00878自2024年第三、四季各配0.55元後，配息一路下滑至2025年最低0.4元，今年首季略回升至0.42元，本季一舉跳至0.66元，不僅刷新紀錄，也使單次配息率達2.6%、年化估逾10%。 國泰投信指出，近月台股在AI與金融雙題材帶動下屢創高，成分股表現直接反映在收益平準金累積，形成此次驚喜配息；根據資料顯示，目前00878已連續22次完全填息，股價並於4月底突破25元大關、資產規模4830億元，目前位居台股第三大ETF。若欲參與本次配息，最後買進日為5月18日，投資人須留意時間與資金調度。 消息公布後，輿論反應兩極，有的人認為「領息就是現金流」大讚00878「重返榮耀」、「適合長輩存股」；也有投資人將00878與0056並列，視為長期配息組合。不過也有投資人質疑，ETF配息本質為資產轉換「左手換右手還要扣二代健保」，如果要追求資本成長，主動式ETF或持股集中標的可能效率更高。 分析師提醒，高股息策略在填息期間確實壓抑價格波動，但長期報酬仍受成分股獲利與景氣循環左右，選擇前應釐清投資目標。此外，158萬龐大受益人結構也意味著除息日資金移動規模可觀，短線震盪不可忽視。 從持股結構觀察，00878將AI概念股與金融權值股視為兩大動力，據自由時報報導，基金經理人江宇騰透露，AI鏈合計權重達45.7%，包含晶圓代工聯電、IC設計龍頭聯發科、組裝品牌華碩及PCB大廠臻鼎-KY；其中聯電宣布買回庫藏股並與英特爾合作拓展先進封裝，可望自2027年起挹注營收。 金融方面，國泰金、中信金與元大金首季盈餘表現亮眼，在利差擴大與股利政策加持下，提供穩定現金流。市場人士評估，在AI需求延續與金融獲利回升的情境下，00878本益比仍低於大盤三成，具中長線吸引力。

00999A 10.55元微跌，170億還能追嗎?

00999A今天收盤價來到10.55元，單日微幅下跌0.28%，不過近一週還是交出0.7%的正報酬，成立以來的總報酬累積到4.3%。目前基金規模穩定維持在170.3億，顯示資金對這檔主動高息ETF的認同度保持穩定。 今天最明顯的操作動作，是經理人一口氣新建倉了11檔股票。資金主要流向防禦色彩濃厚的電信股，像是台灣大哥大和遠傳，同時也大舉佈局了至上、聯強、日電貿等電子與3C通路商。這些新進榜的名單都具備相對穩定的高息特性，看得出資金正在高檔進行防禦性佈局。而在既有持股中，加碼力道最大的是機殼廠勤誠，持股增幅高達44%，致茂與台灣百和也都有超過一成的加碼幅度。 有買就有賣，今天被減碼的8檔股票幾乎都是近期盤面上最熱門的AI硬體與半導體供應鏈。包含旺矽、鴻勁、緯穎、穎崴的減碼幅度都超過兩成，大型權值股鴻海、日月光以及散熱廠奇鋐也都被提款。這顯示經理人正在把高波動的強勢股進行獲利了結，將資金換手到基期相對較低的高息主線。

貝萊德加拿大ETF 5/21 配息出爐，現在該抱還是等？

2026-05-14 02:04 貝萊德(BLK)加拿大分公司最新發布旗下多檔 iShares ETF 的配息公告。投資人需特別留意相關時程，本次配息的除息日與股權登記日皆訂於5月21日，而現金股息的實際發放日則落在5月29日，提供市場明確的收益分配資訊。 針對全球與加拿大債券型 ETF，本次公布的每單位配息金額包含：iShares核心加拿大政府債券指數ETF(XGB:CA)配發0.05加幣、iShares全球政府債券指數ETF(加幣避險)(XGGB:CA)配發0.042加幣，以及iShares加拿大混合企業債券指數ETF(XHB:CA)配發0.076加幣。 在美國高股息與相關債券 ETF 方面，iShares美國高股息股票指數ETF(加幣避險)(XHD:CA)配發0.08加幣、iShares美國高股息股票指數ETF(XHU:CA)配發0.077加幣、iShares美國高收益債券指數ETF(加幣避險)(XHY:CA)配發0.084加幣，而iShares美國投資等級企業債券指數ETF(加幣避險)(XIG:CA)則配發0.07加幣。 此外，各類型特定標的也同步公告數據：iShares 1-5年期美國投資等級企業債券指數ETF(加幣避險)(XIGS:CA)配發0.128加幣、iShares標普/多倫多證交所60指數ETF(XIU:CA)配發0.272加幣、iShares核心加拿大長天期債券指數ETF(XLB:CA)配發0.062加幣、iShares標普/多倫多證交所北美特別股指數ETF(加幣避險)(XPF:CA)配發0.068加幣，以及iShares高品質加拿大債券指數ETF(XQB:CA)配發0.054加幣。

加拿大股息貴族ETF 22美元：還能抱嗎?

First Trust標普國際股息貴族ETF(FID)為美國投資人提供參與海外高息股的管道，該基金追蹤標普國際股息貴族指數，嚴選連續七年維持或增加配息的非美國企業。近期該ETF股價來到22美元附近，過去一年總報酬率逼近28%。然而，由於持股多為海外公司，每筆配息皆須經過雙重檢視：企業本身的配息紀律與換匯成美元時的匯率波動。目前加幣兌美元匯率約為0.731，即使是健康的加幣配息也可能在轉換過程中縮水，因此投資人必須深入檢視個別成份股的真實表現。 加拿大自然資源(CNQ)是該ETF中表現最亮眼的成份股，近期宣布將每季股息調升6%至0.625加幣，創下連續26年增加配息的紀錄。該公司第一季調整後每股盈餘(EPS)達1.17美元，產量創下每日164萬桶油當量的新高。憑藉每桶約24美元的油砂營運成本，以及西德州中級原油(WTI)40美元中段的損益兩平點，即便原油價格回跌也能穩健配息。充沛的自由現金流不僅支撐股息發放，更推動積極的股票回購計畫，帶動過去一年股價大漲55%，成為穩住配息表現的核心基石。 彭比納管道(PBA)展現了中游能源企業應有的穩健特質，管理層近期將每季股息調升3.5%至0.735加幣，並將全年調整後稅前息前折舊攤銷前獲利(EBITDA)財測上調至43.5億至45.5億美元。該公司第一季約有55%的營收來自按手續費計價的管道與設施部門，提供不受天然氣液(NGL)價差影響的穩定現金流。此外，Cedar LNG天然氣專案進度已超過50%，並鎖定了馬來西亞國家石油與Ovintiv的產能，帶動過去一年股價上漲22%，整體配息涵蓋率看起來相當健康。 電信商研科(TU)則面臨較大的營運壓力，管理層已暫停股息成長計畫，將每季配息維持在0.4184加幣，放棄了原定至2028年每年調升3%至8%的目標。受到3.15億美元重組成本影響，該公司第一季營業利益大幅下滑29%，全年重組費用預估攀升至約6億加幣。同時，淨債務對EBITDA比率達3.5倍，遠高於2.2至2.7倍的長期目標，行動電話用戶流失率也攀升至1.4%，導致過去一年股價回跌7%。儘管目前股息仍被自由現金流目標所覆蓋，大幅砍息機率不高，但已失去股息貴族的成長動能。 投資組合中的匯率風險是結構性且無法避免的，疲軟的加幣將會在換匯時削減實際發放的美元股息，同時近期雖對進口關稅憂慮降低，但美國關稅收入上升仍構成緩慢的逆風因素。儘管如此，該ETF整體的配息表現依然安全，加拿大自然資源(CNQ)與彭比納管道(PBA)正隨著基本面改善而提高配息，表現最弱的研科(TU)也維持配息不變。若研科停止股息成長的時間超過七年門檻，最終將被股息貴族指數的自我清理機制剔除。對於尋求全球分散投資並重視配息紀律的投資人來說，這檔ETF確實兌現了承諾，但對整體配息成長的期望仍應考量陣容中成長最緩慢的企業。

通膨推升開銷逾2萬，該追高息還是撿穩健股?

根據美國勞工統計局最新數據顯示，美國一般家庭平均每月的伙食費約為519美元，且受到通膨影響，家庭食品價格截至2026年3月較前一年同期上漲1.9%。若再加上約280美元的水電瓦斯費、100美元的網路與電話費，以及串流影音訂閱費用，每月基本生活開銷輕易突破905美元。為了填補這筆持續成長的家庭開銷，許多投資人開始尋求穩定的被動收入來源。若能建立一個本金約18.5萬美元、平均殖利率達6.4%的投資組合，每年即可創造約11,877美元的現金流，相當於每月為自己加薪近1,000美元。 想要達到每年1.2萬美元的被動收入，若選擇殖利率約3.7%的穩健型標的，約需投入32.4萬美元的本金。這類投資主要集中在大盤股息成長型ETF，其中最具代表性的便是嘉信美國股息權益ETF(SCHD)。該ETF的核心持股包含必治妥施貴寶(BMY)、默克(MRK)、康菲石油(COP)以及洛克希德馬丁(LMT)等優質配息企業，且管理費率僅0.06%。在過去十年中，該基金的總報酬率高達229%。雖然初期的現金殖利率較低，但投資人能獲得股息持續成長的潛力、本金增值空間，以及橫跨醫療保健、能源、電信與消費必需品等產業的多元分散效益。 若將目標殖利率提升至5.8%，達成相同收益所需的本金則降至約20.9萬美元。這個區間主要由高股息個股與不動產投資信託(REITs)組成。以Realty Income(O)為例，這是一檔採用淨租賃模式並按月配息的REITs，目前每月每股配息0.2705美元，殖利率約5%，且經營團隊已實現連續113個季度調升股息的驚人紀錄。其投資組合的出租率接近99%，股價在過去一年內也上漲了約18%。另一檔指標個股則是威瑞森(VZ)，其殖利率約為5.8%，近期更將季度配息調升至0.7075美元。憑藉著充沛的自由現金流以及約10倍的遠期本益比，雖然這類標的成長性較為平緩，但能提供相當持久且可靠的收益來源。 若投資人追求高達10%的殖利率，僅需約12萬美元的本金就能達成每年1.2萬美元的現金流目標。這類高收益資產通常包含商業發展公司(BDC)、抵押貸款REITs以及槓桿型掩護性買權策略。作為全球最大的上市BDC，阿瑞斯資本(ARCC)每季配息0.48美元，該配息水準自2023年初以來便維持不變。根據2026年第一季財報顯示，其核心每股盈餘(EPS)為0.47美元，總投資收入達7.63億美元，且非應計貸款比率僅2.1%。雖然這類標的能提供極高的實質殖利率，但股價在過去一年表現相對平穩，且BDC的配息通常與利率走勢高度連動，較難跟隨通膨同步成長。 許多領息族容易將眼前的「高殖利率」視為捷徑，但若將投資時間拉長至20年，情況將截然不同。舉例來說，Realty Income(O)在2026年初將股息較前一年同期調升了約5.2%，而嘉信美國股息權益ETF(SCHD)的成分股歷史上更是展現出強勁的配息成長能力。相比之下，阿瑞斯資本(ARCC)的季度配息已連續三年停滯在0.48美元。在通膨環境下，消費者物價指數(CPI)從2025年5月至2026年3月攀升了約3%，這意味著未隨之增長的配息，其購買力正逐年遭到侵蝕。相對地，一檔初始殖利率3.7%但每年股息能成長7%至8%的標的，不到十年就能讓現金流翻倍。積極型配置雖然能最大化當下的現金收入，但穩健型配置才能真正創造出足以傳承的抗通膨資產。

FDVV 高股息變科技股？ 44% 落後還能抱嗎

投資高股息股票一直是尋求穩定被動收入的投資人偏好的策略。通常，高殖利率來自於營運穩健且持續獲利的優質企業。對於希望避開高成長股劇烈波動，或是想降低科技股回跌風險的投資人來說，布局高股息資產是一個不錯的防禦選擇。富達高股息ETF(FDVV)正是瞄準這類需求，主要投資於預期能持續發放並增加股息的中大型企業。 深入觀察富達高股息ETF(FDVV)的投資組合，目前共持有112檔成分股，相較於其他同類型ETF，其投資較不分散。該基金目前的殖利率約為2.8%，內扣費用率為0.15%。雖然從產業分布來看，包含18.9%的金融股、14.5%的非必需消費品、11.3%的必需消費品以及9.2%的公用事業，看似具備一定的分散性，但資訊科技類股的占比卻高達26.7%。 令人意外的是，截至今年4月底的數據顯示，這檔高股息ETF的前四大持股全數為科技巨頭，分別是輝達(NVDA)、蘋果(AAPL)、微軟(MSFT)與博通(AVGO)。這4檔科技股就占了整體基金權重約20.5%。如果投資人買進高股息ETF的初衷是為了分散科技股風險，那麼這檔產品的配置邏輯恐怕不符合預期。 富達高股息ETF(FDVV)自2016年9月掛牌上市以來，擁有近10年的歷史。從淨值表現來看，其平均年化報酬率達到13.3%，表面上這是一個相當不錯的投資回報。然而，如果將其與整體市場表現相比，情況就截然不同了。數據顯示，這檔ETF的績效表現明顯遜色於追蹤美股大盤的標普500指數。 假設投資人在該ETF成立時投入1萬美元，如今資產將成長至約23,540美元。但如果當時將相同的資金投入標普500指數基金，現在的資產將高達33,790美元，兩者報酬率差距高達44%。不僅如此，這檔基金在今年以來以及過去五年的績效表現，也都持續落後於標普500指數，顯示其選股策略在捕捉市場整體漲幅上存在侷限性。 儘管過去的績效不能保證未來的回報，這檔基金未來仍有機會轉強並超越大盤，但對於多數追求穩定配息的投資人而言，一檔重壓科技股的高股息基金確實是一個反常的選擇。在眾多高股息ETF中，這檔產品並未躋身最佳表現的行列。投資人應該重新審視自身的資產配置目標，避免資金過度集中於單一產業。 如果你的目標是參與科技股的爆發力，直接買進追蹤那斯達克100指數的ETF會是更具效率的策略；若是單純追求高配息與價值型投資，市場上有其他更純粹的高股息ETF可供選擇。而對於希望全面分散風險的投資人來說，選擇低成本的全市場指數型基金，才能真正避免過度集中於特定產業所帶來的潛在風險。

50萬美元月領2680美元？6.4%配息組合還能撐嗎

對於許多投資人來說，不用依賴工作就能獲得穩定收入是達到財富自由的終極目標。只要準備 50 萬美元的本金，透過精心策劃的投資組合，就能每月安靜地賺取約 2,680 美元的被動收入。這意味著一年能創造 32,160 美元的現金流，足以支付房屋稅、保險費、日常雜貨、醫療保健與交通水電等基本開銷，完全不需要動用到本金。真正的關鍵在於，如何建立這樣的收入流，同時又不會讓投資組合承擔不合理的風險。 為了達到每年 32,160 美元的現金流目標，所需資本完全取決於投資組合的混合殖利率。50 萬美元的目標本金剛好落在中等收益水準的範圍內，這也是為何該策略不需要依賴槓桿操作或複雜金融商品的原因。整個配置由兩檔具有數十年穩定配息歷史的優質企業作為基石。首先是 Realty Income(O)，這家公司可以說是美股市場中最典型的「月月配」收益來源。 作為一家淨租賃房地產投資信託，Realty Income(O) 目前每月配發 0.2705 美元的股利，年化配息約 3.22 美元，殖利率約 5%。該公司經營團隊已連續超過 110 個季度提高配息，旗下擁有超過 15,000 個物業，出租率高達驚人的 99%。今年以來 Realty Income(O) 的股價已上漲約 15%，目前在 63 美元附近震盪。 另一檔負責推升整體收益率的要角是 Enterprise Products Partners(EPD)。這家中游管線業者的主體是業主有限合夥，每季配發 0.55 美元的收益，年化配息達 2.20 美元，殖利率來到 5.7% 左右。在近期財報中，其調整後 EBITDA 成長 10% 達到 26.9 億美元，可分配現金流為 27 億美元。執行長 Jim Teague 更強調該公司在單季創下 12 項營運新紀錄，且已連續 27 年維持配息成長。 為了讓整體投資組合達到 6.4% 的目標殖利率，這套中等收益配置將上述兩家公司與殖利率約 8% 到 9% 的掩護性買權股票基金，以及殖利率約 5% 的投資等級公司債基金進行搭配。掩護性買權策略負責拉高整體收益，而債券部位則能在股市回跌時發揮抗跌緩衝的功效。相較於目前殖利率約 4.4% 的 10 年期美國公債，此組合提供了約 200 個基本點的風險溢酬。 許多追逐配息的投資人常犯下一個致命錯誤，就是誤以為越高的殖利率等於越好的長期收入。實際上，一檔殖利率 3.5% 但每年配息成長 8% 的股票，其現金流大約九年就會翻倍；反觀一檔殖利率高達 12% 卻從不成長的標的，十年後領到的金額依然相同，且往往伴隨著本金縮水的風險。考量到核心個人消費支出物價指數等通膨數據仍居高不下，缺乏成長性的固定收益很容易造成實質購買力的流失。 這套殖利率 6.4% 的 50 萬美元投資組合恰好取得了平衡，能在不賣出持股的情況下，穩健支撐每月約 2,680 美元的現金流。如果這些底層資產每年能帶來 2% 到 3% 的資本利得，在領取股息的同時，投資組合的總價值還有機會在五年內穩定成長至 58.5 萬到 60 萬美元，讓收入與資本同步增長。

00981A漲200%卻回檔？主動式ETF還能追嗎

台灣主動式ETF開放掛牌滿一週年，受惠於金管會放寬「台積電(2330)條款」，將主動式ETF投資單一個股比例上限由10%提高至25%，多檔標的績效表現突出。以00981A(00981A)為例，自掛牌以來累計漲幅約200%，同期0050(0050)漲幅約120%；今年以來00981A漲幅亦超過70%。 然而，主動式ETF的高報酬伴隨較高風險。數據顯示，00981A的年化波動率達28.81%，高於0050的20.93%。在台股5月8日下跌329.84點的震盪行情中，主動式ETF出現明顯回檔，00981A終場下跌2.27%，外資連續兩日賣超逾20萬張；另一檔00992A(00992A)亦下跌2.11%。 相較於主動式ETF的跌勢，高股息ETF在同日展現抗跌力道。其中00940(00940)逆勢上漲1.36%，另有多檔高股息ETF以逾1%漲幅收紅。市場交易數據顯示，在指數高檔震盪之際，資金呈現由高波動主動型標的轉向防禦性高股息ETF的現象。

聯準會暫不降息，高息非投資等級債暴衝，月月領息還能穩收嗎？

很多人以為買債券基金，就是要等美國聯準會宣佈大降息，這樣才能輕鬆賺到錢——其實沒那麼單純。當市場發現降息的期待落空，有一種債券反而悄悄逆勢突圍，成了很多老手眼中的新寵兒。 為什麼不降息，這種債券反而更吃香？ 最近幾個月，中東地緣政治稍微有點緊張，加上通膨沒有想像中降得那麼快。結果就是，美國聯準會決定把利率「凍結」在高檔。 這讓很多本來等著降息賺一波的人感到心慌。但是，有一種叫做非投資等級債券的產品，在這個時候反而展現了它的優勢。非投資等級債券（信評較低但給的利息較高的公司債）。 你可以這樣想像。一般的政府公債就像是把房子租給世界五百強的企業，非常安全，但租金收得很少。而非投資等級債券，就像是把房子分租給剛創業的年輕人。 雖然房客的背景沒有那麼完美，但他們願意付非常高的租金。在目前這個利率很高、經濟其實還不錯的環境下，這些公司其實都有能力正常還錢。也就是說，投資人可以穩穩地收下這筆豐厚的「高租金」。 歷史數據告訴我們的反直覺真相 很多人一聽到「非投資」三個字就覺得風險很高。其實這背後是有數據支撐的。 這檔基金背後的專業團隊做過統計。歷史經驗顯示，如果聯準會在一年之內只有小幅降息，甚至完全不降息，非投資等級債券這整年的報酬表現，其實會比那些安全牌的投資等級公司債和政府公債還要好。 這聽起來很違反直覺，但拆開來看就一個重點。因為它給的利息真的夠高。就算債券本身的價格因為利率沒降而稍微波動，但每個月領到的高額利息，剛好可以當作一層保護墊，把價格下跌的空間給補回來。 換句話說，相較於每天上沖下洗的股市，這種債券基金的波動度相對較低，同時又具備了非常吸引人的殖利率。殖利率（把一年配出來的錢除以買入價，得到的百分比）。 實際看看這檔基金的表現 我們直接拿市場上討論度很高的「聯博全球非投資等級債券基金」來看看。 這檔基金歷史非常悠久，裡面也分成了很多不同的級別，讓大家可以根據自己的需求來選。舉例來說，它的「AT股美元」級別，在五月初的淨值大約是 3.1 美元左右。淨值（可以想成基金當下每一份的價格）。 而另一個「A2級別美元」，五月初的淨值則大約是 19.96 美元。你可能會想，為什麼同一個名字的基金，價格會差這麼多？其實這就是有沒有把錢配給你的差別。 每個月領現金的感覺是什麼？ 對於很多每個月有房貸要繳，或是想要增加被動收入的上班族來說，最關心的就是「配息」這件事。配息（基金每月或每季把賺到的錢分回給投資人）。 我們來看看這檔基金的「EAX（穩定月配）級別美元」。它在四月底的時候進行了除息，每一單位大約配發了 0.0828 美元。對照它當下大約 8.77 美元的淨值來估算。 這等於你如果放了 100 萬台幣進去，一年大約有機會領到 11 萬多的現金。這筆錢每個月匯到你的戶頭，就像是有人幫你分擔了一部分的房租或是車貸。 如果你不想換美金，它也有「N類型（新台幣）」可以選。四月底的時候，每一單位配發了 0.0535 新台幣。如果你手上有 10 萬個單位，等於每個月戶頭就會多出 5,350 元的零用錢。 還有另一個「AA（穩定月配）級別美元」，五月初淨值大約 7.48 美元，同樣也是設計給喜歡每個月看到現金入帳的人。 穩定月配跟一般級別到底差在哪？ 回到剛才的問題，為什麼淨值會不一樣？其實就是「領現金」跟「滾雪球」的選擇。 像前面提到的 EAX 或是 AA 這種「穩定月配」級別，就像是你養了一隻會生金蛋的母雞。每個月母雞生了蛋，你就拿去市場賣掉換現金。你的口袋確實多出錢了，但母雞本身的價值不會快速變大。 但是像 A2 這種不配息的級別，就是把母雞生的蛋，全部再拿去孵成小雞。你不拿現金，但你的雞群會越來越龐大。長期下來，淨值就會像水庫的水位一樣慢慢變高。 這兩種沒有絕對的好壞，完全看你當下的生活狀態需要什麼。 下次去基金平台的網站，不妨點開這檔基金的月報看看。看看裡面的「前十大持債」，你會發現其實很多都是你聽過的大公司。如果是你，會選每個月領零用錢的級別，還是把錢全部滾入的那檔呢？ 本文所提數據均為歷史數據或概念性說明，歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險，包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議，申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。 文章相關標籤

股息連發 64 年！可口可樂與好時殖利率衝上 3%，現在能進場領錢嗎？

對於尋求在未來幾年提升被動收入的投資人而言，目前市場上具備護城河優勢的消費性民生類股，正提供極具吸引力的佈局方向。部分擁有長期穩定配息紀錄的消費品企業，在挺過宏觀經濟的挑戰後，正展現出強韌的營運體質與高殖利率優勢。可口可樂 (KO) 憑藉穩定的財務表現，已經連續 64 年提高股息。目前該股的遠期殖利率達 2.7%，加上穩健的年營收，成為投資人尋求現金流的優質選擇。過去一年，公司創造了 125 億美元的自由現金流，並支付了近 110 億美元的股息。雖然配發率接近上限，但可口可樂 (KO) 過去幾乎將所有自由現金流用於發放股息。這主要歸功於其輕資產的商業模式，公司大部分營收來自於生產終端產品所需的濃縮糖漿，從而能將充沛的現金回饋給股東。面對消費者口味轉變的挑戰，可口可樂 (KO) 積極調整產品組合。2024 年，低熱量或無熱量飲料佔其全球銷量的近三分之一。公司旗下擁有 32 個年銷售額至少 10 億美元的品牌。最新財務數據顯示，可口可樂 (KO) 在第一季全球單位銷量較前一年同期成長 3%。這帶動了 10% 的健康有機營收成長，在匯率中立基礎下，調整後獲利也成長了 12%。此外，本季更在全球新增超過 60 萬個銷售據點，持續擴大市場版圖。過去幾年，好時 (HSY) 受到可可豆價格創紀錄飆升的打擊。較高的巧克力價格壓抑了終端需求，而通膨帶動的成本飆升也對公司獲利造成壓力。然而，這也讓股價出現回跌，目前遠期股息殖利率來到 3.2%，為長期投資人創造了空間。儘管因為原物料成本上升，好時 (HSY) 在 2025 年暫停了年度股息調升，但整體而言仍持續配發股息。過去一年，公司創造了 18.5 億美元的自由現金流，並支付了 11 億美元的股息。好時 (HSY) 在過去五年中以 11% 的年化成長率提高股息，且擁有連續 96 年配息的輝煌紀錄。隨著可可豆價格從高點回落，好時 (HSY) 最壞的情況可能已經過去。根據公司預估，隨著逐漸從可可豆成本衝擊中復甦，2026 年的調整後銷售額將成長 2.5% 至 3.5%，調整後獲利預期將大幅飆升 30% 至 35%。