NASDAQ 100 的分散迷思：科技與 AI 龍頭集中的指數算不算真正分散？

0050 台積電占比近 50%，還值得買嗎？先搞懂「指數分散」再決定要不要只押台積電(2330)！

延伸提問五則問題如下（依原文語言以繁體中文撰寫）： 1. 0050 曾讓台積電(2330)占比 50%，你還敢 all in 嗎？ 2. 既然零股也能買台積電(2330)，到底誰還需要 0050？ 3. 台積電(2330)被金管會硬壓到 30%，這算幫散戶擋風險嗎？ 4. 富邦台灣核心半導體裡台積電(2330)只有 25%，這種分散真的比較安心？ 5. 指數給你不愛的股票也可能占 20%，你還敢不看成分就亂買 ETF 嗎？

ETF真心話：美股 QQQ 對上台版 009800、00662，誰才是抓住 NASDAQ 100 飆漲的關鍵？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 後續關於美股 QQQ 與台版中信 NASDAQ(009800)、富邦 NASDAQ(00662) 的比較，為會員登入後才能觀看之付費內容，原文未顯示於提供的資料中，無法轉錄。

ETF真心話：美股 QQQ 背後的 NASDAQ 100，有沒有比台版 009800、00662 更值得跟？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 （以下為未解鎖之 VIP 內容，本文僅截取公開部分，不另行補充或推測。）

ETF真心話：美股 QQQ 與台版 009800、00662 大對決，誰才抓住 NASDAQ 100 那 466% 噴發行情？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 尚未解鎖

ETF真心話：美股 QQQ 背後的 NASDAQ 100，有沒有比台版 009800、00662 更扯的地方？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方

ETF 真心話：美股 QQQ 火力這麼猛，台版 009800、00662 到底追不追得上？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 （以下為付費內容，原文以 VIP 鎖住，無法取得）

ETF真心話：美股 QQQ 跟台版 009800、00662 對決，誰才是真的 NASDAQ 100 代表？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 （以下為付費解鎖內容，原文未顯示）

ETF真心話：美股 QQQ 對決台版中信 NASDAQ(009800)、富邦 NASDAQ(00662)，誰才是科技大牛？

⚠️ 本文章為教學 APP 功能或整理總體經濟與公司營運重點，非投資建議與任何買賣的邀約。 繼上一次阿格力幫大家解析追蹤 S&P 500 Top 50 指數的 XLG（點我複習），延續著近年資金聚焦在科技股與大型股的趨勢，今天跟大家聊聊另外一個同樣代表著科技與大型股的指數－ NASDAQ 100 指數。 NASDAQ 與 NASDAQ 100 指數 目前美國四大指數之一的 NASDAQ 指數，指的是在 NASDAQ 交易所掛牌的所有公司（跟台灣的加權股價指數之於全體上市公司一樣），成分股超過三千家，就產業比重來看，科技族群比重超過六成，相對於只有半導體的費城半導體指數來說，產業多元性更廣，是美國四大指數中相當具有科技股趨勢代表性的指數。 圖 1：NASDAQ 科技比重超過六成。來源：NASDAQ，Gemini 重新繪圖整理。 而 NASDAQ 100 指數則是 NASDAQ 指數中排除金融族群後，市值最大的前 100 家公司。以市值來看，這 100 家公司大約佔據了 NASDAQ 指數約八成，基本上看這 100 家公司，大概就是看整個 NASDAQ 指數。 至於成分股部分，阿格力把前 10 大成分股進行整理，可以看到前 10 大成分股就包含了美股七巨頭（輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、特斯拉），七巨頭的權重高達 64.38%，其他還有博通、Palantir、ASML，通通也都是科技族群，前 10 大成分股累計權重達 71.81%，是追蹤美國科技產業成長與獲利的最佳選擇之一。 圖 2：NASDAQ 100 指數前 10 大成分股。來源：Slickcharts 從績效來看，持有七巨頭超過六成的 NASDAQ 100 指數真的非常強悍。我們拿過去 10 年台股（含息）、S&P 500 以及 NASDAQ 100 指數進行回測比較，可以看到 NASDAQ 繳出高達 466.10% 的報酬率，明顯領先台股以及 S&P 500。 圖 3：NASDAQ 100 近 10 年績效強悍。來源：財經 M 平方 （以下為 VIP 付費內容，原文未解鎖，故無法呈現）

Evolve FANGMA 指數 ETF 宣布月配息，投資人錯過 12/31 關鍵日就沒股息？

Evolve FANGMA 指數 ETF Unhedged CAD (TECH.B:CA) 近日宣布將發放每股 0.0016 加元的月度股息。這次股息的支付日期訂於 1 月 8 日，而股東需在 12 月 31 日之前登記在冊，亦即除息日也落在 12 月 31 日。 股息發放對投資人的意義 股息的發放對投資人來說，通常代表公司或基金的穩定性和收益能力。此次 Evolve FANGMA 指數 ETF 的股息宣告，可能反映出其對未來收益的樂觀預期。 了解 Evolve FANGMA 指數 ETF Evolve FANGMA 指數 ETF 主要追蹤大型科技公司，包括 Facebook、Apple (AAPL)、Netflix、Google (GOOGL)、Microsoft (MSFT) 及 Amazon (AMZN) 等，因此其表現常被視為科技類股的指標之一。這次的股息公告，對於持有該 ETF 的投資人來說，是一個重要的收益資訊。 文章相關標籤 美股新聞快訊 美股最新動態 本文內容轉載於此。

IP/ASIC 類股重挫修正，AI 龍頭股獲利了結賣壓沉重：短線動能轉弱、族群回檔投資人該看哪裡

電子上游 IP/ASIC 族群今日表現疲弱，整體類股下跌 2.77%。其中，世芯-KY 重挫 7.60%，晶心科下跌 2.00%，成為盤面焦點，主要反映近期漲多後的獲利了結賣壓，尤其集中在前期漲勢凌厲的 AI 設計服務指標股。儘管大盤修正，億而得-創逆勢上漲 1.17%，M31 小漲 0.90%，顯示個股表現仍有分歧，但整體族群氛圍轉趨保守。 市場觀點指出，IP/ASIC 作為 AI 與 HPC 發展的關鍵環節，過去一段時間備受青睞。然而今日主要指標股顯著修正，顯示市場對短期漲勢或估值產生疑慮。在高檔震盪加劇下，法人與大戶動向將影響後續走勢。雖然 AI 長期趨勢不變，但短期族群內部可能面臨更頻繁的輪動與整理，需密切關注國際半導體景氣與客戶訂單最新動態，以評估下一波動能。 操作建議方面，面對 IP/ASIC 族群修正，操作應更謹慎。已持有者可檢視是否跌破關鍵支撐，並考量短線停利或停損以控制風險；有意介入者不宜追價，可等待回檔至更具支撐的位階，並搭配基本面選股，鎖定長期成長潛力與訂單能見度較高的個股。目前盤勢震盪加劇，切忌追高殺低，應以嚴謹風險管理應對。