美債ETF風險與機會：先看利率循環，再決定長短天期配置

八大官股與外資ETF買賣超分歧，0050、00940與美債受關注

2026/01/20 台股加權指數收在 31,759.99 點，市場同日也出現八大官股、外資與自營商在 ETF 上的明顯分歧。八大官股買超集中在元大台灣50(0050)、國泰費城半導體(00830)、國泰台灣科技龍頭(00881)；賣超則以元大台灣價值高息(00940)、復華台灣科技優息(00929)、群益台灣精選高息(00919)為主。 外資方面，買超重心落在債券與部分高股息標的，元大美債20年(00679B)與國泰20年美債(00687B)居前；同時也買進主動統一台股增長(00981A)、群益台灣精選高息(00919)。賣超部分則明顯調節元大台灣50(0050)、元大高股息(0056)，並減碼國泰費城半導體(00830)。 自營商則大幅加碼元大台灣價值高息(00940)、復華台灣科技優息(00929)、主動統一台股增長(00981A)與群益台灣精選高息(00919)，但賣超國泰台灣科技龍頭(00881)、國泰費城半導體(00830)及元大台灣50(0050)。 整體來看，今天三大法人在 ETF 的配置方向，呈現市值型、科技型、高股息與美債之間的輪動與分歧，反映不同資金對風格與利率環境的偏好差異。

高收益債抗跌勝公債，利率波動下的配置機會

近期固定收益市場波動加劇，但高收益債券因存續期間較短、利率敏感度較低，加上企業體質改善與財報表現優於預期，展現出相對抗跌的優勢。相較長天期公債在通膨與殖利率波動下承受較大壓力，高收益債的票息收益與信用風險結構，成為市場關注焦點。多位機構策略師指出，當前高收益債違約率預期仍偏低，部分資金也因人工智慧基礎設施相關資本支出而帶動債券發行需求，使高收益債市場維持一定支撐。整體而言，投資人若想在固定收益中尋找較高收益來源，可留意信評結構、存續期間與產業分布，但也需理解其交易特性更接近股票市場，波動可能高於傳統公債。

IBDZ 宣佈配息 0.1075 美元，殖利率 4.89% 能進場收息嗎？

iShares iBonds Dec 2034 Term Corporate ETF (IBDZ) 最近宣佈其每月配息為每股 0.1075 美元，這對於尋求穩定收益的投資人來說是一個值得關注的消息。該 ETF 的 30 天證券收益率截至 12 月 17 日為 4.89%，顯示出其在目前市場環境中的吸引力。這次的配息將在 12 月 24 日支付，並以 12 月 19 日為股權登記日，除息日同樣為 12 月 19 日。這些日期對於投資人來說非常重要，因為只有在股權登記日之前持有該 ETF 的投資人才能獲得這次的配息。iShares iBonds Dec 2034 Term Corporate ETF (IBDZ) 昨日以 26.48 美元收盤，日漲幅為 0.34%。成交量為 99,537 股，較前一日成交量下降了 0.82%。這些數據顯示出市場對該 ETF 的穩定需求。

IBTP 收在 25.98、月配 0.0893 美元，3.98% 收益率現在值得買進鎖息嗎？

iShares iBonds Dec 2034 Term Treasury ETF (IBTP) 宣布其最新的月度配息為每股0.0893美元。該基金的30天SEC收益率截至12月17日為3.98%，顯示出穩定的收益潛力。配息將於12月24日支付，登記股東需在12月19日之前完成登記，除息日同為12月19日。 穩定的收益率吸引投資人關注 iShares iBonds Dec 2034 Term Treasury ETF的穩定收益率為投資人提供了一個值得關注的選擇。該基金的30天SEC收益率達到3.98%，在當前市場環境中，這樣的收益率對於尋求穩定回報的投資人來說具有吸引力。 近期股價表現與成交量分析 截至昨日，iShares iBonds Dec 2034 Term Treasury ETF的收盤價為25.9841美元，較前一交易日上漲了0.31%。成交量達到37,933股，較前一日增加了115.60%，顯示出市場對該ETF的興趣有所提升。

台積電外資一天掃進244億、國安基金反手調節，現在還敢追嗎？

5月4日個股追蹤 週五台幣大升值，這是要開打貨幣戰爭的預告？如果真是如此，關稅戰加貨幣戰全球經濟受不了，台灣的外銷產業也會倒一片。但其實目前川普政府是沒有要這樣做，而且貨幣戰爭也只有美國才能開打，日本，中國，台灣都被美國強迫升值過。因為美元過度貶值對美國目前是不可承受之重，美元貶值會讓美債更沒有吸引力，週五台幣大貶，在台灣發行的美債ETF就大跌了，然後週五晚上10年期美債殖利率又因為降息預期延後大漲8個基點，也就是美債ETF又進一步大跌，週一台幣大概率會繼續跌，然後美債ETF也會繼續跌。另外就是美元貶值也會增加美國的輸入性通膨，這就是為什麼貝森特說他要維持強勢美元的原因，也就是美元指數長期來看會維持在95以上，我判斷是談判期間外資策略性的操作了台幣匯率，當然出口商也擔心台幣會被迫升值趕快結匯，最近投資美債美股的台灣投資人都有在減持美元資產，將資金匯回來，也加重了台幣的漲幅。 1，台積電：外資買超25712張，也就是外資買超244億台積電。外資整體買超387.7億，63%是買了台積電。熱錢進來最好的投資標的就是台積電，因為台積電體諒大，總成交金額也最大，這樣要撤退時好撤退。短線外資會繼續買超台積電的機會大，國安基金基金才買不多，就開始調節了，台銀證券賣超台積電436張。

摩根大通(JPM)股價111美元、目標價131美元：利息收入飆、景氣衰退陰霾下還能逢低買？

摩根大通 (JPMorgan Chase & Co.) (NYSE:JPM) 成立於1799年，總部位於美國紐約市。摩根大通 (JPM) 在2000 年由大通曼哈頓銀行及J.P. Morgan 公司合併而成，通過一系列的併購行動，其資產規模於 2011 年超越美國銀行成為全美最大銀行。2022年資產規模達 3.74萬億，位居全美第一、全球第五，僅次於中國四大銀行。 摩根大通主要由四大業務組成： 消費者和社區銀行業務 (Consumer & Community Banking, CCB) 與臺灣的消金相似，主要針對一般民眾提供儲蓄、投資及信用卡等業務。其業務不僅是美國排名第一的信用卡發卡機構，並擁有廣闊的ATM網絡，2021 年更為超過 6,600 萬美國家庭及超過 500 萬小企業提供服務，顯示其客群基礎厚實，是摩根大通營收的兩大支柱之一，佔 22Q2 營收的 44.5 %。 企業及投資銀行業務 (Corporate & Investment Bank, CIB) 分為銀行及市場交易兩大部門，有如臺灣的大型企業金融與證券商，包含大企業融資、策略顧問、經紀及證券服務，擁有聞名全球的投資銀行及市場交易部門，也是摩根大通營收的兩大支柱之一，佔 22Q2 營收的 36.3 %。 商業銀行業務 (Commercial Banking, CB) 就像臺灣的中小企金，主要面向中小企業提供借貸、支付、資產管理等服務，佔摩根大通 22Q2 營收的 9.7 %。 資產與財富管理業務 (Asset & Wealth Management, AWM) 則包括私人銀行、全球各類資產投資管理服務及退休規劃和顧問等資產托管服務，佔摩根大通 22Q2 營收的 12.5 %。 註：摩根大通投資所得不歸入四大業務中，而另外記錄為「其他」營收項目，其22Q3 虧損佔營收 -3.0%。 摩根大通除了擁有龐大的資產規模外，穩健的獲利能力讓它從競爭激烈的銀行產業中持續站穩龍頭地位。我們可從以下兩個衡量銀行產業獲利能力的重要財務指標 (ROTCE和ROA) 看出摩根大通優於同業的表現。 有形股東權益報酬率 (Return On Tangible Common Equity, ROTCE) 有形股東權益報酬率 (ROTCE) 與稅後權益報酬率 (ROE) 的概念相似，因銀行業擁有的資產大多是有形資產，所以使用 ROTCE 更能準確地反映出摩根大通的獲利能力。 摩根大通近五年每一季的 ROTCE均高於10%，即使在疫情期間 (20Q1) 每股盈餘 (EPS) 大幅下跌時，仍能保持在11.2% 的優異水平。同時，摩根大通的ROE在 2018 年以來均穩居美國四大銀行之首，2021年更來到十年新高的 16.9%，遠超排名第二美國銀行的11.8% 逾 5%。 摩根大通較同業優異的獲利能力也能從稅後資產報酬率 (Return On Assets, ROA) 中看出，且ROA 對銀行產業別具意義。由於銀行產業擁有龐大的資產，但大量的資產不代表都能轉化成為利潤，而看ROA就能看出該銀行的實際盈利能力，銀行業的ROA 同樣因擁有資產較大部分其他行業多，因此ROA 數值會偏小，一般會以 1% 為標準水平、達 1.5% 為表現優異。 摩根大通的ROA在 2018 年以來均穩居美國四大銀行之首，即使在疫情高峰期 (2020)，仍比其他三大銀行更靠近1% 的標準水平。 摩根大通 22Q3 受惠於聯準會不斷升息帶動利息收益年增 76.9%、季增 37.4%，創下單季新高，推動淨收益年增 10.4%，達 327.2 億美元，優於市場預期的 321.0 億美元 1.9%。淨收益表現亮眼的原因主要是來自於消費者和社區銀行的業務。以下拆解各項服務的淨收益與獲利進行分析： 摩根大通消費者和社區銀行 (CCB) 部分，信用卡業務在整體消費支出依然強勁，必需品及非必需品帳面消費支出維持高檔，推動信用卡及金融卡消費額年增 13.1%、淨收益年增 9% 達 54.0 億美元；而房屋貸款申請總額下降，導致房貸業務淨收益僅 9.2 億美元，年減 34.3%；不過在利率高漲帶動下，存款額年增 10%，帶動消金業務淨收益年增 30.0% 達到 80.1 億美元；消費者和社區銀行整體淨收益達到 143.3 億美元，年增 14%；稅後淨利達到 43.3 億美元，與去年同期相近。 摩根大通企業及投資銀行 (CIB) 部分，在大盤市況黯淡影響下，投資銀行業務成績大失所望，財顧收入下滑 31%。承銷業務同樣受到市場波動性影響，債務及股權承銷營收分別大減 40% 和 72 %，導致投資銀行業務淨收益僅 17.6 億美元，較去年同期 (21Q3) 的高基期腰斬 47%。市場交易業務方面，股票市場交易收益也從 21Q3 的歷史高點年減 11% 至 23.0 億美元；然而受到資金從股市流向債市助力，固定收益服務的淨收益年增 22% 達到 44.7 億美元。但企業及投資銀行整體淨收益仍年減 4.2% 至 118.8 億美元；稅後淨利亦年減 5.2% 至 35.3 億美元。 商業銀行 (CB) 的部分，循環貸款 (周轉金貸款) 年增 7.0% 帶動貸款總額年增 13.0%，且隨著利率高漲，商業銀行整體淨收益創單季新高、年增 21.0% 達到 30.5 億美元；但稅後淨利則因備抵呆帳支出而年減 32.9% 僅 9.5 億美元。資產與財富管理 (AWM) 的部分，貸款及存款總額和利潤率有所提升，但大部分收益被市場下滑導致管理費減少抵消。資產管理整體淨收益年增 5.6% 至 45.4 億美元；稅後淨利達到 12.2 億美元，年增 1.92%。 整體而言，摩根大通多數業務管道皆受聯準會升息帶動利息收益有所成長，然而投資銀行業務則受到當前市況黯淡影響，22Q3 淨收益相較於去年同期近乎腰斬，獲利年減 16.7% 至 97.4 億美元 (季增 12.6%)，主係總共提列15.4億美元呆帳成本，較去年同期釋出的 15.3 億美元呆帳成本更多，而每股盈餘 (EPS) 達 3.12 美元，優於市場共識的 2.88 美元 8.3%；每股淨值 69.90 美元。 雖然聯準會的高利政策為摩根大通的利息收入帶來持續的成長動力，但債務違約的風險亦隨之增加。加上經濟衰退及地緣政治風險，身為全球最具系統重要性銀行的摩根大通，被要求調升額外資本緩衝備用金，而22Q3提列較去年同期釋出更多的呆帳成本，反映了貸款成長和經濟前景惡化對摩根大通獲利表現的影響。在市場普遍擔憂經濟前景下，摩根大通成長動能有限。預期 2022 年整體淨收益為 1,271.2 億美元，年增 4.5%；稅後淨利僅 365.0 億美元，年減 24.5%；每股盈餘 (EPS) 為 11.83 美元；每股淨值 73.32 美元。 展望 2023 年，在高利率的環境下，摩根大通可以向借款人收取更多利息，不過借貸成本上升限縮放款規模，且違約風險亦隨經濟放緩而增加，相關的呆帳準備金成本上漲，限制商業銀行業務獲利能力。而資產及財富管理的部分，預期股票和衍生性金融商品在經濟衰退擔憂下反彈力道有限，市況低迷將拖累管理費用持續下滑。 隨著市場預期聯準會仍以打擊通膨為主的鷹派緊縮貨幣政策，消費力度將於 2023年逐漸轉弱。雖然目前消費者消費支出強勁、資產負債表保持穩健、就業機會充足且小企業財務狀況仍然健康，但目前已能看見支出的成長速度遠高於收入，存款中位數下降趨勢持續，在低收入家庭中更為明顯。在聯準會數次大幅升息、通膨仍未見顯著回落下，預期消費者及企業的消費力度可能於 2023 年年中回落，壓抑摩根大通的消費者和社區銀行業務的成長動能。 投資銀行業務在高通膨及高利率的環境下亦有一定的隱憂。雖然高利率有助於維持債市熱絡的情況、目前 10 年期債券殖利率創下近十年新高，資金由股市及其他高風險市場轉往債券市場，使得摩根大通在固定收益市場交易業務的獲利有望維持大幅增長。但市場普遍擔憂未來經濟衰退。且摩根大通執行長上週在接受CNBC 訪問時指出美國經濟可能在未來六至九個月內進入衰退，將對風險較高的股市交易業務造成一定壓力。加上因疫情而延後的IPO、增資或是其他投資活動已於2022 年實施，企業併購活動將在過去一年內已達到高峰期。未來資本市場的活動減少及市場波動均不利承銷業務發展。預期在經濟衰退陰霾揮之不去的情況下，整體投資銀行業務將在 2023 年持續小幅下滑，壓縮獲利能力。 整體而言，在高利率的環境下，摩根大通的利息收入及固定收益市場交易業務獲利有望大幅成長。但就中長期而言，預期隨著經濟衰退擔憂的縈繞，導致消費力道減退及資本市場氣氛冷清，投資銀行業務與消費者和社區銀行業務的成長動能將逐漸消退，預期 2023 年獲利將與2022年相近，其中提列呆帳成本有望隨違約風險擴大而增加。預期摩根大通 2023 年整體淨收益為 1,315.8 億美元，年增 3.3%；稅後淨利則達 370.7 億美元，年增 1%；每股盈餘 (EPS) 在重啟股票回購計劃下可達 12.50 美元；每股淨值 81.66 美元。 根據摩根大通 2022/10/14 的收盤價 111.19 美元與 2023 年每股淨值 81.66 美元推算，目前股價淨值比為 1.52 倍，由於摩根大通過往五年股價淨值比多處於 1.28~2.42 倍，目前落於中間偏低位置。CMoney金融研究團隊考量摩根大通的利息收入在高利率的環境下有望大幅成長。雖中長期而言，預期隨著經濟衰退擔憂的縈繞、消費力道減退及資本市場氣氛冷清，導致成長動能將逐漸消退，但在利息收入支撐下，股價淨值比應有機會上看 1.6 倍，目標價 131 美元，潛在漲幅達 17.5%。由於當前評價偏低，因此給予摩根大通逢低買進的評等。 摩根大通損益表 版權聲明 本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訢諸法律途徑。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔 全文同步載於美股放大鏡

摩根大通(JPM)從111美元估到131美元，EPS增速追不上利息收入，現在逢低敢買嗎？

摩根大通 (JPMorgan Chase & Co.) (NYSE:JPM) 成立於1799年，總部位於美國紐約市。摩根大通 (JPM) 在2000 年由大通曼哈頓銀行及J.P. Morgan 公司合併而成，通過一系列的併購行動，其資產規模於 2011 年超越美國銀行成為全美最大銀行。2022年資產規模達 3.74萬億，位居全美第一、全球第五，僅次於中國四大銀行。 摩根大通主要由四大業務組成： 消費者和社區銀行業務 (Consumer & Community Banking, CCB) 與臺灣的消金相似，主要針對一般民眾提供儲蓄、投資及信用卡等業務。其業務不僅是美國排名第一的信用卡發卡機構，並擁有廣闊的ATM網絡，2021 年更為超過 6,600 萬美國家庭及超過 500 萬小企業提供服務，顯示其客群基礎厚實，是摩根大通營收的兩大支柱之一，佔 22Q2 營收的 44.5 %。 企業及投資銀行業務 (Corporate & Investment Bank, CIB) 分為銀行及市場交易兩大部門，有如臺灣的大型企業金融與證券商，包含大企業融資、策略顧問、經紀及證券服務，擁有聞名全球的投資銀行及市場交易部門，也是摩根大通營收的兩大支柱之一，佔 22Q2 營收的 36.3 %。 商業銀行業務 (Commercial Banking, CB) 就像臺灣的中小企金，主要面向中小企業提供借貸、支付、資產管理等服務，佔摩根大通 22Q2 營收的 9.7 %。 資產與財富管理業務 (Asset & Wealth Management, AWM) 則包括私人銀行、全球各類資產投資管理服務及退休規劃和顧問等資產托管服務，佔摩根大通 22Q2 營收的 12.5 %。 註：摩根大通投資所得不歸入四大業務中，而另外記錄為「其他」營收項目，其22Q3 虧損佔營收 -3.0%。 摩根大通除了擁有龐大的資產規模外，穩健的獲利能力讓它從競爭激烈的銀行產業中持續站穩龍頭地位。我們可從以下兩個衡量銀行產業獲利能力的重要財務指標 (ROTCE和ROA) 看出摩根大通優於同業的表現。 有形股東權益報酬率 (Return On Tangible Common Equity, ROTCE) 有形股東權益報酬率 (ROTCE) 與稅後權益報酬率 (ROE) 的概念相似，因銀行業擁有的資產大多是有形資產，所以使用 ROTCE 更能準確地反映出摩根大通的獲利能力。 摩根大通近五年每一季的 ROTCE均高於10%，即使在疫情期間 (20Q1) 每股盈餘 (EPS) 大幅下跌時，仍能保持在11.2% 的優異水平。同時，摩根大通的ROE在 2018 年以來均穩居美國四大銀行之首，2021年更來到十年新高的 16.9%，遠超排名第二美國銀行的11.8% 逾 5%。 摩根大通較同業優異的獲利能力也能從稅後資產報酬率 (Return On Assets, ROA) 中看出，且ROA 對銀行產業別具意義。由於銀行產業擁有龐大的資產，但大量的資產不代表都能轉化成為利潤，而看ROA就能看出該銀行的實際盈利能力，銀行業的ROA 同樣因擁有資產較大部分其他行業多，因此ROA 數值會偏小，一般會以 1% 為標準水平、達 1.5% 為表現優異。 摩根大通的ROA在 2018 年以來均穩居美國四大銀行之首，即使在疫情高峰期 (2020)，仍比其他三大銀行更靠近1% 的標準水平。 摩根大通 22Q3 受惠於聯準會不斷升息帶動利息收益年增 76.9%、季增 37.4%，創下單季新高，推動淨收益年增 10.4%，達 327.2 億美元，優於市場預期的 321.0 億美元 1.9%。淨收益表現亮眼的原因主要是來自於消費者和社區銀行的業務。以下拆解各項服務的淨收益與獲利進行分析： 摩根大通消費者和社區銀行 (CCB) 部分，信用卡業務在整體消費支出依然強勁，必需品及非必需品帳面消費支出維持高檔，推動信用卡及金融卡消費額年增 13.1%、淨收益年增 9% 達 54.0 億美元；而房屋貸款申請總額下降，導致房貸業務淨收益僅 9.2 億美元，年減 34.3%；不過在利率高漲帶動下，存款額年增 10%，帶動消金業務淨收益年增 30.0% 達到 80.1 億美元；消費者和社區銀行整體淨收益達到 143.3 億美元，年增 14%；稅後淨利達到 43.3 億美元，與去年同期相近。 摩根大通企業及投資銀行 (CIB) 部分，在大盤市況黯淡影響下，投資銀行業務成績大失所望，財顧收入下滑 31%。承銷業務同樣受到市場波動性影響，債務及股權承銷營收分別大減 40% 和 72 %，導致投資銀行業務淨收益僅 17.6 億美元，較去年同期 (21Q3) 的高基期腰斬 47%。市場交易業務方面，股票市場交易收益也從 21Q3 的歷史高點年減 11% 至 23.0 億美元；然而受到資金從股市流向債市助力，固定收益服務的淨收益年增 22% 達到 44.7 億美元。但企業及投資銀行整體淨收益仍年減 4.2% 至 118.8 億美元；稅後淨利亦年減 5.2% 至 35.3 億美元。 商業銀行 (CB) 的部分，循環貸款 (周轉金貸款) 年增 7.0% 帶動貸款總額年增 13.0%，且隨著利率高漲，商業銀行整體淨收益創單季新高、年增 21.0% 達到 30.5 億美元；但稅後淨利則因備抵呆帳支出而年減 32.9% 僅 9.5 億美元。資產與財富管理 (AWM) 的部分，貸款及存款總額和利潤率有所提升，但大部分收益被市場下滑導致管理費減少抵消。資產管理整體淨收益年增 5.6% 至 45.4 億美元；稅後淨利達到 12.2 億美元，年增 1.92%。 整體而言，摩根大通多數業務管道皆受聯準會升息帶動利息收益有所成長，然而投資銀行業務則受到當前市況黯淡影響，22Q3 淨收益相較於去年同期近乎腰斬，獲利年減 16.7% 至 97.4 億美元 (季增 12.6%)，主係總共提列15.4億美元呆帳成本，較去年同期釋出的 15.3 億美元呆帳成本更多，而每股盈餘 (EPS) 達 3.12 美元，優於市場共識的 2.88 美元 8.3%；每股淨值 69.90 美元。 雖然聯準會的高利政策為摩根大通的利息收入帶來持續的成長動力，但債務違約的風險亦隨之增加。加上經濟衰退及地緣政治風險，身為全球最具系統重要性銀行的摩根大通，被要求調升額外資本緩衝備用金，而22Q3提列較去年同期釋出更多的呆帳成本，反映了貸款成長和經濟前景惡化對摩根大通獲利表現的影響。在市場普遍擔憂經濟前景下，摩根大通成長動能有限。預期 2022 年整體淨收益為 1,271.2 億美元，年增 4.5%；稅後淨利僅 365.0 億美元，年減 24.5%；每股盈餘 (EPS) 為 11.83 美元；每股淨值 73.32 美元。 展望 2023 年，在高利率的環境下，摩根大通可以向借款人收取更多利息，不過借貸成本上升限縮放款規模，且違約風險亦隨經濟放緩而增加，相關的呆帳準備金成本上漲，限制商業銀行業務獲利能力。而資產及財富管理的部分，預期股票和衍生性金融商品在經濟衰退擔憂下反彈力道有限，市況低迷將拖累管理費用持續下滑。 隨著市場預期聯準會仍以打擊通膨為主的鷹派緊縮貨幣政策，消費力度將於 2023年逐漸轉弱。雖然目前消費者消費支出強勁、資產負債表保持穩健、就業機會充足且小企業財務狀況仍然健康，但目前已能看見支出的成長速度遠高於收入，存款中位數下降趨勢持續，在低收入家庭中更為明顯。在聯準會數次大幅升息、通膨仍未見顯著回落下，預期消費者及企業的消費力度可能於 2023 年年中回落，壓抑摩根大通的消費者和社區銀行業務的成長動能。 投資銀行業務在高通膨及高利率的環境下亦有一定的隱憂。雖然高利率有助於維持債市熱絡的情況、目前 10 年期債券殖利率創下近十年新高，資金由股市及其他高風險市場轉往債券市場，使得摩根大通在固定收益市場交易業務的獲利有望維持大幅增長。但市場普遍擔憂未來經濟衰退。且摩根大通執行長上週在接受CNBC 訪問時指出美國經濟可能在未來六至九個月內進入衰退，將對風險較高的股市交易業務造成一定壓力。加上因疫情而延後的IPO、增資或是其他投資活動已於2022 年實施，企業併購活動將在過去一年內已達到高峰期。未來資本市場的活動減少及市場波動均不利承銷業務發展。預期在經濟衰退陰霾揮之不去的情況下，整體投資銀行業務將在 2023 年持續小幅下滑，壓縮獲利能力。 整體而言，在高利率的環境下，摩根大通的利息收入及固定收益市場交易業務獲利有望大幅成長。但就中長期而言，預期隨著經濟衰退擔憂的縈繞，導致消費力道減退及資本市場氣氛冷清，投資銀行業務與消費者和社區銀行業務的成長動能將逐漸消退，預期 2023 年獲利將與2022年相近，其中提列呆帳成本有望隨違約風險擴大而增加。預期摩根大通 2023 年整體淨收益為 1,315.8 億美元，年增 3.3%；稅後淨利則達 370.7 億美元，年增 1%；每股盈餘 (EPS) 在重啟股票回購計劃下可達 12.50 美元；每股淨值 81.66 美元。 根據摩根大通 2022/10/14 的收盤價 111.19 美元與 2023 年每股淨值 81.66 美元推算，目前股價淨值比為 1.52 倍，由於摩根大通過往五年股價淨值比多處於 1.28~2.42 倍，目前落於中間偏低位置。CMoney金融研究團隊考量摩根大通的利息收入在高利率的環境下有望大幅成長。雖中長期而言，預期隨著經濟衰退擔憂的縈繞、消費力道減退及資本市場氣氛冷清，導致成長動能將逐漸消退，但在利息收入支撐下，股價淨值比應有機會上看 1.6 倍，目標價 131 美元，潛在漲幅達 17.5%。由於當前評價偏低，因此給予摩根大通逢低買進的評等。 本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訢諸法律途徑。 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔 全文同步載於美股放大鏡

HBND.U:CA月配0.118美元、4/30前卡位除息，你現在該先買進還是等等？

追求穩定現金流的投資人請留意，Hamilton U.S. Bond Yield Maximizer ETF USD(HBND.U:CA)最新宣布將發放每月股息。根據公告，本次配息金額為每股0.118美元，為持有該檔ETF的投資人提供定期的現金收益來源。 掌握關鍵配息時程與除息日 為了順利領取本次配息，投資人需要密切關注相關日程。該ETF的除息日與最後過戶日皆落在4月30日。這意味著市場參與者必須在除息日之前買進並持有該檔標的，才能具備領取本次股息的資格。 股息發放日訂於五月上旬 符合配息資格的投資人，預計將於5月7日的發放日收到這筆現金股息。對於依賴ETF配息來規劃每月現金流的投資人而言，確認除息與發放時程是掌握資金運用彈性的重要關鍵。

主權基金月底要砍1500億美元美股，3～5％回檔壓力來了還能抱？

在最新的報告中，摩根大通警告稱，全球最大的資產管理公司將面臨主權基金和退休基金等機構投資者的再平衡行為，預計將拋售約1500億美元的股票，並將資金轉向債券市場。這將是2021年第四季以來流入債市的最大再平衡資金額度。 根據報告，機構投資者將重新調整其資產組合，以恢復初始的資產比例配置目標，這種再平衡行為在月底和季末時往往較為常見。這一行為的目的是確保投資組合的風險與個人的投資規劃相一致，通常是以經典的60：40股債比例進行配置。 摩根大通估計，全球最大的基金管理公司進行再平衡調整可能導致股市下跌3%至5%的幅度。不僅摩根大通，其他投行分析師也看空美股，認為高利率環境和持續下降的通脹將迅速降低企業利潤和營收。 美國銀行策略師Michael Hartnett表示，儘管對第一季經濟衰退的擔憂有所轉化，對第二季的展望樂觀，但他們認為利率上升和流動性短缺將在第三季對人工智慧和美國科技股形成長期負面風險。 面對即將到來的再平衡行為，投資者應該密切關注市場動向並做好準備。多元化投資組合以降低風險、保持冷靜和長期投資觀點，並在需要時尋求專業意見，將有助於應對可能帶來的市場波動。

中信金配息看多久撐得住？IFRS 17＋利率震盪下還能安心領嗎？

中信金配息穩定度：在IFRS 17與利率循環下要看什麼？ 討論中信金配息穩定度時，核心並不只在「殖利率幾％」，而是在「這個配息水準能維持多久」。IFRS 17上路後，壽險資產與負債改以現金流與公允價值衡量，帳面波動加大，但也更接近經濟實質。投資人需要關注的是：在新制下，中信金的保險負債評價是否更穩定、資本適足率是否仍高於法規門檻，這些都會影響董事會對股利政策的信心與彈性。 利率循環對中信金利差、壽險與資本的連動影響 利率走升，有利銀行利差與新契約壽險商品的定價空間，但同時也會使既有債券評價下跌，壽險資產出現評價損失壓力。IFRS 17下，這些波動較容易反映在財報與權益項目中，進而影響市場對配息的預期。投資人要檢視的重點包括：淨利是否穩定成長、金融資產評價損益是否收斂、利差貢獻與手續費收入是否成為更穩定的獲利來源，以及資本適足率在壓力情境下是否仍具安全邊際。 解讀中信金配息政策：從「過去紀錄」到「風險承受度」 要判讀中信金未來配息穩定度，不能只看單一年度高配息，而要拉長視角，觀察歷年股利發放是否平穩、配發率是否過高、以及管理層對盈餘保留的態度。在IFRS 17與利率循環交錯的環境中，較保守的配息策略反而可能代表風險控管意識。投資人可以自問：自己更在意現金流入還是資本穩健？能接受未來在壓力環境下股利調整嗎？配息只是整體資產配置的一部分，還是你的主要收入來源？這些答案會決定你如何解讀中信金的股利政策與風險節奏。 FAQ Q1：IFRS 17會讓中信金配息「看起來」變不穩嗎？ A：財報波動可能變大，但重點在長期獲利與資本是否穩定，而非單一年度盈餘起伏。 Q2：利率升高一定有利中信金的配息能力嗎？ A：利差有利，但債券評價損失與資本壓力也會增加，需要綜合評估獲利來源與風險承受度。 Q3：判斷配息穩定度時，最先看哪三項指標？ A：可優先關注獲利穩定性、配發率長期區間，以及資本適足率在新制下是否保有緩衝空間。