SpaceX IPO 前,為何資金先看 Rocket Lab(RKLB)?
在 SpaceX 尚未 IPO、投資人無法直接參與之前,市場自然會尋找「太空經濟的可比標的」。Rocket Lab(RKLB)之所以被視為資金的優先落腳點,關鍵在於它同時具備兩項特徵:一是「商業模式與技術路線與 SpaceX 相似但規模較小」,二是「財報上已有可觀的實際營收與超過 10 億美元的積壓訂單」。對尋求提前卡位太空產業成長曲線的資金而言,RKLB 提供了一個相對具體、可量化評估的標的,而不是停留在純題材的想像。
Rocket Lab 積壓訂單與太空系統業務,為何特別吸引機構資金?
與多數仍停留在研發或單一發射收入的航太新創不同,Rocket Lab 已經在「發射服務 + 太空系統」雙引擎上建立營運基礎。Electron 累計 80 次以上的發射紀錄,證明其技術可靠度,而太空系統部門則開始穩定貢獻毛利,顯示公司不再單純依賴發射頻率賺取一次性收入。超過 10 億美元的積壓訂單,其中逾半數來自太空系統,為未來營收提供了相對清晰的能見度。對長線資金而言,這種高黏著度合約與軟硬體整合能力,比短期股價波動更具參考價值,也讓 RKLB 成為觀察太空產業估值的風向球。
Neutron 火箭成功與否,會如何影響市場對 RKLB 的想像空間?
Neutron 火箭的推出,象徵 Rocket Lab 嘗試從小型發射市場跨入中型、甚至與 SpaceX Falcon 9 部分重疊的主流賽道。若 Neutron 能如期成功,市場對公司長期營收規模、毛利結構與產業地位的預期都可能被上修,進一步強化其作為「SpaceX 概念代理股」的角色;反之,若進度延宕或技術受挫,資金可能重新評估其風險溢價。對投資人而言,更值得思考的,是在太空經濟仍處成長早期階段時,如何評估「技術里程碑達成」與「財務數據穩定」兩者的權重,而不是僅以 SpaceX 的想像空間,直接套用到 RKLB 的股價表現上。
FAQ
Q:SpaceX 未上市前,觀察 RKLB 有什麼意義?
A:RKLB 提供了一個可透過財報、合約與技術進展,間接觀察太空產業商業化速度與估值合理性的參考樣本。
Q:Neutron 火箭與 Electron 最大的差異是什麼?
A:Neutron 的載荷能力約為 Electron 的數十倍,目標客戶與任務級別更接近主流中型火箭市場,對營收放大效果更顯著。
Q:積壓訂單突破 10 億美元代表什麼?
A:代表公司在未來數年已有相對明確的收入來源,降低產業波動對短期營運的衝擊,提升機構投資人對估值的信心。
你可能想知道...
相關文章
AI資安、廢棄物管理與太空經濟:三檔大型股的成長與估值觀察
大型股通常具備規模優勢,能影響市場趨勢與產業方向;但隨著體量擴大,要維持高成長率也更具挑戰。在變動的市場環境下,能否持續穩定獲利、並建立長期競爭優勢,成為投資人關注焦點。 本文提到三檔具代表性的大型股,分別是派拓網絡(PANW)、廢棄物管理(WM)與火箭實驗室(RKLB),各自對應 AI 資安、環保服務與太空經濟三個不同成長題材。 派拓網絡(PANW)市值約 2000 億美元,由資安領域先驅於 2005 年創立,主打由 AI 驅動的網路安全平台,保護企業的網路、雲端基礎設施與終端設備。文中指出,PANW 股價約 244.40 美元,遠期市銷率約 13.5 倍,市場關注的是其 AI 資安防護能力帶來的長線成長空間。 廢棄物管理(WM)總部位於德州休士頓,是北美大型綜合廢棄物處理與環保服務供應商,市值約 881.8 億美元。文章將其定位為防禦型龍頭,並提到 WM 股價約 219.55 美元、遠期本益比約 26.5 倍;在穩定現金流與剛性需求支撐下,估值相對受到市場認可。 火箭實驗室(RKLB)則是提供小型衛星發射與火箭技術服務的航太公司,市值約 777.1 億美元。隨著全球太空經濟與低軌衛星網路需求增長,RKLB 受到市場關注;文中同時提到其股價約 123.09 美元,遠期市銷率高達 78.5 倍,反映資金對航太產業成長潛力的高度期待。 整體來看,這三家公司分別代表不同類型的成長邏輯:PANW 偏向資安需求與平台化擴張,WM 強調防禦性與穩定現金流,RKLB 則是高預期、高估值的太空產業題材。
太空經濟爆發,昇達科(3491)營收毛利率狂飆!SpaceX、亞馬遜訂單擴大,還能繼續漲?
太空經濟與低軌衛星需求爆發,帶動昇達科營收與毛利率快速成長,隨SpaceX與亞馬遜訂單擴大,高頻濾波器需求倍增,市場預期未來營收具備高速成長潛力。 如果問我今(2026)年最賺錢的地方在哪裡?我會告訴你:在外太空。 2026年,人類預計將發射約6,000顆人造衛星到太空,是2025年的2倍。其中,光是SpaceX 的獵鷹9號(Falcon 9)就預計發射200次,每次平均搭載25顆衛星;而如果酬載更大的星艦(Starship)加入部署行列,那麼光SpaceX一家公司,就會讓整體衛星發射數量呈現指數型增長。 這還不包括2月底將首次實現一級火箭回收,並完成首次商業化發射的藍色起源(Blue Origin)New Glenn火箭;以及對太空主權感到高度危機感的中國—中國前些日子才申請了發射20萬顆衛星上太空的計畫。 而台灣有一家公司,無論是SpaceX、亞馬遜(Amazon),或衛星設計與製造公司AST SpaceMobile(美股代號ASTS),都一致採用了它的微波與毫米波濾波器產品,那家公司就是昇達科(3491)。 工藝、良率即護城河 SpaceX難尋替代供應商 也就是說,在太空高頻電磁波零組件產品中,昇達科擁有類似輝達(Nvidia)在GPU領域的統治力。 隨著太空熱延燒,昇達科去年11月的毛利率已突破60%,而在2024年同期,其毛利率才剛突破50%;其毛利率自2020年的35%一路攀升,預計2026年持續朝70%邁進。給個比較基準,60%是台積電的毛利率水準,75%則是輝達的毛利率水準。 就如昇達科創辦人吳東義博士所說:「毛利率代表了技術價值。」該公司不盲目追求營業額擴張,而是對技術有極致的堅持。 在外太空,對高頻元件物理特性的要求極為嚴苛。吳東義也指出,這些太空電磁波產品不只是科學,更是工藝,是他所帶領的研發團隊歷經數10年不斷模擬與實測修正的成果;這也是SpaceX難以尋找替代供應商的原因。 今年1月昇達科營收為3.69億元,月增15.2%,年增112.6%。營收大幅成長,代表擴廠準備工作做得及時。 2025年,昇達科的資本支出高達10億元,為股本的1.45倍;同時在越南廠與台灣汐止廠進行產能擴充。昇達科在法說會上預測,2026年將實現營收年增80%,我認為這樣的預測仍偏保守,營收翻倍應該是可以達到的目標。 擴廠迎亞馬遜訂單 濾波器需求爆發 亞馬遜最近宣布第1季將投入10億美元於低軌衛星,並預計於上半年部署700顆衛星;然而,要建構完整的低軌衛星通訊星系,仍需發射3,600顆衛星,意味著未來兩年內,亞馬遜至少還需要100億美元的衛星發射資本支出。昇達科持續擴建的越南廠,正是為了迎接亞馬遜LEO衛星星系的龐大訂單,目前越南廠已採取三班制全天候生產。 或許你會覺得目前股價1,250元的昇達科太貴,預估本益比高達70倍;但美股的Rocket Lab(美股代號RKLB)與ASTS的股價營收比(PSR)皆在80倍以上,原因在於—太空夢實在太大了。 針對Google與亞馬遜的資本支出倍增至1,800億與2,000億美元,輝達執行長黃仁勳曾指出,只要AI能幫這些雲端服務供應商(CSP)持續賺錢,資本支出就會翻倍、翻倍、再翻倍。 SpaceX執行長馬斯克則表示:「只要3年,甚至30個月,太空AI資料中心就會成型。」屆時,衛星發射數量極可能出現每年3倍、3倍、再3倍的成長。 此外,衛星規格也越做越大,衛星所使用的高頻電磁波濾波器元件,將從8顆增加至30顆,約為4倍的增幅。這代表昇達科在單一衛星上的產值,直接翻了4倍。當3倍成長乘上4倍成長,意味著昇達科營收具備每年10倍速成長的潛力。 看得懂趨勢,就會覺得昇達科一點都不貴。
SpaceX上市引爆華爾街關注,SPCX估值與AI虧損誰先被定價?
SpaceX(SPCX)在 2026 年 5 月 20 日公開 S-1,正式啟動 IPO 流程。這次市場關注的,不只是火箭發射,而是太空、衛星連網與 AI 算力平台三條業務線。 根據招股書,SpaceX 的三大業務包含火箭發射、Starlink 衛星連網,以及 AI compute(AI 算力基礎設施)。2025 年營收達 186.7 億美元,年增約 33%,但同年淨虧損約 49.4 億美元,讓成長故事一開始就帶有獲利壓力。 其中,Starlink 已具備現金流基礎。2026 年第一季,連網部門營收達 32.57 億美元;相對之下,AI 部門同季營收 8.18 億美元,營業虧損卻達 24.7 億美元,顯示市場除了看成長,也會檢驗燒錢能否收斂。 台股投資人也難以置身事外。若市場認為 AI 算力故事具延續性,台積電(2330)、緯穎(6669)、廣達(2382)、台達電(2308)等相關公司,可能會被放進同一套算力與供應鏈比較框架中。這種連動並非 SpaceX 直接下單,而是市場對 AI 伺服器、先進製程、散熱與電源需求的想像延伸。 從獲利結構看,Starlink 是這次 IPO 最硬的資產。2025 年 Connectivity 部門營收約 113.9 億美元,占比高於發射業務;但 AI 部門 2025 年 EBITDA 虧損達 63.55 億美元,市場自然會追問,Starlink 賺到的現金,是否會被 AI 資料中心投入消耗掉。 SpaceX 上市也可能帶動太空經濟重新定價。Rocket Lab(RKLB)可能先受題材輪動影響,AST SpaceMobile(ASTS)、Iridium(IRDM)、Globalstar(GSAT)也會被拿來比較。不過,若 SpaceX 透過募資加速部署,衛星通訊同業的競爭壓力也可能同步升高。 AI 晶片族群同樣會被市場放進同一張算力圖。輝達(NVDA)、博通(AVGO)、超微(AMD)、邁威爾(MRVL)等公司,受惠邏輯不在單一訂單,而在 AI 資本支出週期是否被延長。若 SpaceX 真的能把算力賣給外部客戶,網通晶片、ASIC 與光通訊需求都可能被重新評估;反之,若 AI 虧損持續擴大,這條線就只剩估值想像。 目前 SPCX 尚未正式交易,尚不能用漲跌判斷熱度。第一個價格訊號,將會是 IPO 估值是否貼近 1.75 兆美元;若定價後仍超額認購,市場可能把它視為 AI 基礎設施平台。若掛牌首日破發,則代表市場更在意 AI 虧損是否會侵蝕 Starlink 現金流。 此外,馬斯克與內部人保留高度投票控制,也可能成為折價因素。雙重股權意味著公開股東買到成長,卻未必買到同等治理權;對長線資金來說,xAI、X 與 SpaceX 的資本配置,未來都可能被放在同一張表上檢驗。 後續可觀察三個訊號:第一,Starlink 營業利益率是否持續提升;第二,AI 部門虧損是否收斂、營收成長能否快於燒錢速度;第三,Starship 商業任務進度是否順利推進。這些因素,將共同決定市場究竟是把 SpaceX 定價成成長股,還是高估值故事股。
低軌衛星族群逆勢走強,法規鬆綁與SpaceX上市如何牽動題材延續?
台股早盤重挫後跌幅收斂,低軌衛星族群卻逆勢表態,背後的資金邏輯為何? 美國 FCC 修訂衛星頻譜共享機制、台灣也討論電信法外資限制鬆綁,這些法規變化對星鏈與台灣電信業者的實際影響有多大? SpaceX 傳出加快掛牌進程、並啟動 1 拆 5 計畫,這對低軌衛星概念股的資金想像,究竟是短線催化還是長線結構變化? 終端設備、高頻微波元件到高階 PCB 族群同步走強,低軌衛星題材的擴散範圍為何會這麼廣? 如果後續市場波動加劇,你現在會先把低軌衛星族群當成政策受惠題材,還是先觀察成交量再判斷熱度是否延續?
低軌衛星法規鬆綁與 SpaceX IPO 倒數,族群逆勢走強的市場脈絡
受美股重挫影響,台股早盤一度大跌逾 800 點,終場跌幅收斂至 280.54 點,收在 40891.82 點。盤面上,被動元件族群延續攻勢,低軌衛星族群也再度表態,市場焦點集中在法規鬆綁與 SpaceX 即將上市兩大利多。 國際方面,美國聯邦通訊委員會(FCC)已修訂衛星頻譜共享機制,將特定區域內同時提供服務的衛星數量上限由 1 顆放寬至 8 顆,提升星鏈(Starlink)等業者的網路容量與傳輸效率。台灣方面,立法院也在討論《電信管理法》外資限制鬆綁,為星鏈落地台灣鋪路,國內電信業者亦表態配合引進。 資本市場面,SpaceX 傳出加快上市進程,預計最快於 6 月 12 日以代碼「SPCX」在納斯達克掛牌,目標估值上看 1.75 兆至 2 兆美元,並在掛牌前夕啟動 1 拆 5 的股票分割計畫。這使太空經濟題材再度受到關注,也帶動低軌衛星相關供應鏈資金回流。 從盤面來看,這波漲勢涵蓋終端設備、高頻微波元件到高階印刷電路板等領域,顯示資金關注的不只是短線題材,而是政策、產業與資本事件共振下的中長期想像空間。整體而言,低軌衛星族群的走強,反映市場對衛星建置速度、法規環境與產業規模化進程的重新評估。
AST SpaceMobile飆65.4%後還能追?Verizon協議是轉折還是風險
AST SpaceMobile(ASTS)今年股價表現亮眼,年初至今幾乎翻了四倍,遠超標準普爾500指數的15%與通信服務類股的22.4%。 公司近期宣布,低地球軌道(LEO)衛星 BlueBird 的生產進展順利,並預計到2026年底將有45至60顆衛星進入軌道。 此外,AST SpaceMobile於本週三與美國電信巨頭 Verizon 達成商業協議,將自2026年起為 Verizon 用戶提供基於太空的行動和寬頻服務。 AST SpaceMobile專注於利用太空技術提供全球行動通訊服務,核心產品是可直接與地球上的行動裝置連接的 BlueBird 衛星,目標市場包括傳統地面網路難以覆蓋的地區。 不過,公司目前營收仍然有限,主要依賴未來的商業合作與技術突破。競爭對手包括 OneWeb 與 SpaceX 的 Starlink 等同樣布局全球衛星通訊的業者。 分析師對AST SpaceMobile的看法仍偏謹慎。Crude Value Insights 的 Daniel Jones 指出,雖然公司在運營里程碑與合作夥伴關係上有所進展,但股權稀釋嚴重、營收有限與估值偏高,使其仍具高度投機性。 DIY Value Investing 的 Chris Lau 則認為,隨著市場對 ASTS 發射計畫的信心回升,股價可能還有進一步突破空間。 從走勢來看,AST SpaceMobile過去七個交易日上漲65.4%,本交易日並有望迎來八連漲,但股價也已逐步進入超買區域,市場評等多為「持有」,顯示投資人仍需留意追高風險。
太空AI資料中心點火,台廠從3491到2454迎算力熱潮還能追嗎?
SpaceX與AI新創Anthropic宣布合作開發太空資料中心,規劃於軌道部署運算資源,以應對次世代AI系統的能源消耗與散熱挑戰。此舉推升了衛星傳輸元件及星間鏈路需求,包含昇達科(3491)、華通(2368)與燿華(2367)等台廠皆參與其中。針對太空環境的發電與散熱條件,盟立(2464)投入具備抗輻射特性的鈣鈦礦太陽能電池技術開發;建準(2421)與廣運(6125)則分別以微型風扇及專屬金屬導熱技術,提供太空AI設備的散熱解方。 在地面AI基礎建設方面,聯發科(2454)近期啟用全台首座採用大規模浸沒式冷卻技術的研發資料中心。該機房導入技嘉(2376)提供的單相浸沒式液冷機櫃,並由台達電(2308)支援整體電力與散熱解決方案,以因應高速成長的AI模型訓練需求。此外,AI資料中心建置熱潮亦帶動網通與半導體供應鏈表現,智邦(2345)第一季稅後純益達83.41億元創同期新高;力積電(6770)則進一步打入高階先進封裝供應鏈。整體而言,從太空到地面的AI算力擴張,正持續挹注台灣硬體製造、散熱與半導體業者的營運動能。
SpaceX 估值喊到 2 兆美元、六月 IPO 在即,現在追夢還是等財報先?
許多投資人正密切關注太空探索科技公司 SpaceX 的首次公開募股(IPO)動向。根據市場預測,SpaceX 極有可能在今年六月正式宣布 IPO 計畫,這意味著距離這場可能打破歷史紀錄的上市案僅剩短短一個月。多數華爾街分析師預估,該公司的目標估值將落在 1.5 兆至 1.75 兆美元之間,近期市場甚至傳出其估值有望狂飆上看 2 兆美元的驚人數字。 顛覆太空經濟!十倍成長潛力引發熱議 在創辦人馬斯克的帶領下,SpaceX 大幅降低了將載荷送入太空的成本,徹底顛覆了傳統火箭產業的商業模式。這項壯舉開啟了更多新興商業機會,例如擴展低軌衛星網路服務星鏈(Starlink),甚至未來有望將人工智慧資料中心部署至太空。然而,面對高達 2 兆美元的初始估值,市場好奇若股價未來再翻十倍,市值將達到史無前例的 20 兆美元,這樣的爆發性成長是否具備實質支撐力。 星鏈服務成印鈔機!法人聚焦潛在監管風險 針對 SpaceX 的天價估值,投資機構對此抱持高度期待但也充滿警覺。法人報告指出,客戶對該公司的上市計畫陷入瘋狂,特別是旗下星鏈服務的營收能力驚人,猶如一台強大的印鈔機。目前 SpaceX 掌握全球約七成的衛星,且持續擴張版圖。不過,相較於成長軌跡,部分基金經理人更擔憂潛在的法規限制與監管政策,可能會對公司未來的龐大野心造成阻礙。 財務數據未明!估值合理性待財報驗證 研調機構 PitchBook 的最新分析認為,SpaceX 的合理估值應介於 1.1 兆至 1.7 兆美元之間,距離 2 兆美元仍有一段差距。目前投資人面臨的最大挑戰在於,這家巨頭尚未公開披露完整的財務報表。雖然我們可以參考同屬馬斯克旗下的特斯拉(TSLA),理解其高估值主要反映未來的成長潛能,但現階段仍難以用相同標準衡量 SpaceX。市場預期公司將於五月提交投資公開說明書,屆時才能精準評估其估值是否合理。 特斯拉(TSLA)公司簡介與最新市場動態 特斯拉(TSLA)成立於 2003 年,是一家垂直整合的永續能源與電動車製造商,致力於推動全球轉向電動化。公司業務涵蓋多款電動車型、太陽能發電設備,以及用於住宅與商業的儲能電池系統,並積極開發自動駕駛技術與機器人。特斯拉(TSLA)前一交易日收盤價為 398.73 美元,上漲 9.36 美元,漲幅達 2.40%,單日成交量為 53,465,365 股,成交量較前一日增加 11.90%。 文章相關標籤
鋰價崩跌86%後要翻身?鋰牛市3.0現在還能追嗎
鋰價自2022年高點重挫86%,但分析師警告供給過剩正快速消退,在電動車、AI資料中心與「太空梭經濟」三股需求推動下,市場或步入「鋰牛市3.0」。然而地緣政治、對中依賴與價格劇烈震盪,也讓這波行情充滿風險。 鋰市場在經歷近乎崩盤的價格修正後,正醞釀一場可能「報復性上攻」的反彈。根據《Investing News Network》節目訪談,Digest Publishing 共同創辦人暨《The Daily Profit Cycle》主編 Geraldo Del Real 指出,鋰價自 2022 年高點崩跌 86% 之後,供需正快速回到平衡,他甚至形容當前只是「鋰牛市 3.0」的早期階段,潛在走勢恐再現過去幾輪的劇烈上漲。 過去兩年,鋰價暴跌主因在於中國供給過剩。大量新產能上線,加上需求成長一度放緩,讓市場陷入嚴重供應過多。不過,據路透社引述分析師與交易員看法,中國政府干預、市場上多處礦場被迫關停或轉為「待機」狀態,再加上電動車銷售回溫,使得這波延續時間遠超預期的供給浪潮終於開始退去。世界最大鋰生產商贛鋒鋰業(Ganfeng Lithium)在最新財報中就提到,受惠於電動車與儲能電池需求暴衝,產量與銷售皆出現「大幅成長」。 需求端的故事也已遠遠超出「電動車」三個字。Del Real 指出,美中科技與軍事角力,讓各國意識到必須建立「去中國化」的關鍵金屬供應鏈,鋰自然名列其中。美國前總統 Donald Trump 在 2025 年 4 月祭出新一輪對中關稅,雙方隨即對科技與軍用品關鍵材料祭出更嚴苛出口限制。與此同時,瑞典隆德大學(Lund University)2025 年 6 月發布研究警告,即便中國、歐洲與美國本土鋰產量到 2030 年前大幅擴增,尤其歐洲產量可能在 2025 至 2030 年間成長 10 倍,仍難以完全滿足電動車帶來的鋰需求缺口。 地緣政治則讓議題更加棘手。Del Real 認為,美國、以色列與伊朗之間持續緊繃的局勢,以及周邊戰事對航運與能源市場的影響,都凸顯了「在中國以外確保戰略金屬供應」的迫切性。這意味著,除了價格因素,安全庫存與供應來源多元化,正快速成為各國政府與車廠、電池廠採購策略中的關鍵考量,為鋰礦、新興產地與回收技術帶來額外投資誘因。 除了新能源車,AI 浪潮與「科技富豪太空競賽」也被視為下一波鋰需求推手。Del Real 把 Tesla(NASDAQ:TSLA)執行長 Elon Musk 與 Amazon(NASDAQ:AMZN)創辦人 Jeff Bezos 等人稱為「tech bros」,點名他們在太空探索與衛星網路上的大手筆支出,將推升火箭、衛星與地面通訊設備對鋰電池與相關礦物的需求。顧問公司 McKinsey 在 2024 年估計,太空經濟到 2035 年將釋放約 1.8 兆美元商機,從衛星、火箭到 GPS 服務都需仰賴高能量密度儲能系統與大量關鍵金屬。 AI 基礎建設同樣是鋰市場的新變數。Del Real 引述一份最新報告指出,全球規劃中的 AI 資料中心有「約一半」已因礦物短缺被迫擱置或推遲,顯示在伺服器、資料中心供電與備援儲能方面,關鍵金屬短缺已從「中度問題」升級為「極端瓶頸」。在此情況下,若各國再加碼推動電動車補貼或能源轉型,鋰的需求成長可能明顯快於供給調整速度,價格波動也勢必更加劇烈。 不過,想搭上這波「鋰牛市 3.0」列車的投資人仍需對風險保持清醒。鋰價過去兩年「過山車式」走勢,證明這是一個高度循環、受政策與科技變化深刻影響的市場。即便分析師普遍看好中長期供需緊縮,但短期內,中國產能調整節奏、各國補貼政策變化,以及地緣政治衝擊物流與需求的程度,都可能讓價格再度出現大幅拉回。 此外,在 AI 與新能源基礎建設投資狂潮中,鋰只是多種關鍵金屬之一。Del Real 也提醒,銅、鎳、稀土等材料同樣是電動車與資料中心的關鍵組成,任何一項金屬出現供應瓶頸,都可能拖慢整體專案進度,對鋰需求形成間接壓力。因此,單押某一種金屬的風險極高,透過多元資產或相關主題產品分散布局,反而更貼近產業實際樣貌。 展望未來,鋰市場正站在新一輪結構變化的十字路口:一邊是電動車、AI、太空經濟與儲能系統帶來的長期需求保證;另一邊則是地緣政治、資源民族主義與技術突破(例如新電池化學系統)可能帶來的顛覆性變化。對投資人而言,關鍵不在於盲目追逐「暴漲行情」,而是理解這波鋰牛市背後的供需邏輯與政治經濟風險,在極端波動與結構成長之間,找到可長可久的入場與風險控管節奏。
元晶(6443)41 元、本益比 20 倍:營收創高又打入 Tesla、SpaceX,現在還追得起嗎?
太陽能模組廠元晶(6443)公告 11 月營收 8.77 億元(YoY+131.75%,MoM+51.46%),創下歷史新高紀錄,主因受惠於系統廠趕在 2021 年底前完工併網,整體營收表現符合市場預期。由於 2021 年太陽能上游包含多晶矽、矽晶圓、電池等原料價格一路飆漲,影響太陽能系統建置意願,經濟部為刺激太陽能安裝量,決議在 2021 年 10~12 月完工的案件,每度電外加費率 0.2245 元,帶動系統廠對模組廠拉貨轉強。 展望元晶(6443):1)因經濟部宣佈調漲太陽能躉購費率 4.5%,預期可於 21Q4 起推升系統開發商需求,2022 年也可望受惠 2021 年以來的遞延需求、2)打入 Tesla 旗下 SolarCity 供應鏈,Tesla 近期已向德州政府遞件申請售電計劃案,有望成為德州電力供應商,元晶(6443)供應其太陽能電池將同步受惠、3)打入 SpaceX 供應鏈,雖然近期傳出有破產風險,但仍看好未來將有新資金挹注該公司實現低軌道衛星計劃,元晶(6443)供應其太陽能電池片已於 21Q4 小量出貨,預期 2022 年將逐季放量、4)新產能方面,電池與模組產能皆將擴充 500 MW 至 1.5 GW 年產能,預期於 22Q4 放量貢獻。另外元晶(6443)近期私募案籌得 6.15 億元,其中行政院國發基金認購比率達 31%,足以顯示政府相當支持綠能政策。 市場預估元晶(6443) 2021 年 EPS 為 -0.29 元,並預估 2022 年 EPS 為 2.06 元(YoY 轉虧為盈),考量元晶(6443)將受惠美系客戶訂單穩定貢獻獲利,有望使 EPS 由虧轉盈且長期維持,採用本益比評價。2021.12.06 收盤價為 41.20 元,以 2022 年市場預估 EPS 計算目前本益比為 20 倍,參考同業較穩定獲利之安集(6477)本益比約 23 倍,以及低軌道衛星同業本益比約介於 20~30 倍之間,元晶(6443)目前評價低估,長期有望向 25 倍本益比靠攏。