單家券商喊亞翔(6139)目標價1,000元的關鍵意涵
當市場看到亞翔(6139)被單一家券商喊出「目標價1,000元、EPS估51元」時,直覺問題通常是:現在能不能追?在回答這個問題前,先釐清這類目標價的背後邏輯。券商報告通常是依據對未來幾年營收與獲利的預估來推算合理價位,例如預估 2026 年營收約 954.85 億元、EPS 約 51.06 元,再套用特定本益比給出目標價。這類推估本質上是「假設成立時的合理情境」,不是保證實現的價格,更不是短線股價必然會到達的時間表,投資人需要先將這一點想清楚再談「追不追」。
市場沒跟進熱度,可能代表的三種訊號
延伸來看,為什麼單家券商看多亞翔,但市場卻沒有立刻放量上漲、其他法人也沒有大舉跟進?這種落差其實本身就是一個重要訊號。第一,市場可能對報告中的假設不完全買單,例如對未來幾年的訂單可見度、產能擴張進度或景氣循環有不同看法,因此選擇觀望。第二,主力與大戶可能早已在前一波漲勢中布局,現階段重心轉為獲利了結或整理,導致籌碼並未配合報告升溫。第三,也可能只是資訊傳遞仍在發酵期,尚未形成市場共識。對一般投資人來說,與其只看單一目標價,不如同時檢視籌碼變化、成交量、法人買賣動向,以及其他機構是否陸續調整評等,來判斷這份「看多」究竟是先行眼光,還是相對孤立的意見。
追高或等拉回前,你可以先檢視的三個面向
回到實務層面,現在追還是等拉回,沒有標準答案,但可以用更具體的框架來思考。第一,看股價位置:相對於券商推算的合理價,現價是已反映樂觀預期,還是仍有評價折價?如果股價已提前大漲,風險報酬自然不同。第二,看基本面持續性:預估 EPS 51 元是建立在景氣高峰、單一大型訂單,還是穩定且可複製的商業模式?你可以自己假設較保守的營收與獲利情境,試算不同本益比下的合理區間。第三,看風險承受度與持有期限:若你只能接受短線震盪很小的部位,那在市場尚未形成一致共識時「追價」本來就風險較高;若你願意長期分批佈局,等待拉回、用時間平滑進場成本可能更符合紀律。下一步,你可以搭配籌碼、技術面、產業趨勢等資訊交叉驗證,問自己一句話:「如果未來幾年成長不如報告預期,我現在的買點還能接受嗎?」
FAQ
Q1:單家券商看多,為何市場反應冷淡?
A1:可能因為市場對成長假設較保守、籌碼在整理,或是共識尚未形成,並不代表報告一定錯,而是意見仍分歧。
Q2:目標價1,000元是否代表股價一定會到?
A2:目標價是建立在一連串假設上的推估區間,不是保證價位,隨產業環境與公司表現變化也可能調整。
Q3:面對樂觀看多報告,投資人該先做什麼?
A3:先檢視自己能否認同報告假設,再對照現價評價、持有期限與風險承受度,必要時用更保守情境重估合理區間。
你可能想知道...
相關文章
高力、亞翔強攻金獎牌!AI 液冷與千億訂單誰更香?五大強勢股抉擇指南
3/22 火力集中強勢個股包含高力 (8996)、亞翔 (6139)、英業達 (2356)、台達電 (2308) 與美時 (1795)。高力 (8996) 受惠 AI 伺服器液冷趨勢,水冷式與浸沒式產品上半年出貨增溫,雖目前營收佔比僅個位數,但中長期動能看好。此外,德國新供暖法規預計 2026 年推升熱泵需求,零組件需求有望於 2025 年提前增加。亞翔 (6139) 在手訂單逾 1280 億元創歷史新高,半導體訂單佔約六成,去年前三季 EPS 達 7.85 元已超過去年全年,營運持續向上。英業達 (2356) AI 伺服器出貨預期倍數成長,H200 產品將於第 2 季底至第 3 季出貨,法人估今年 EPS 挑戰 2.5 元。台達電 (2308) 泰國新廠八廠及研發中心開幕,投資近 30 億泰銖佈局電動車電力電子產品。美時 (1795) 今年營收展望 10% 起跳,毛利率持穩向上。
加權指數跌到20146點、亞翔飆到226元漲停,現在該追強勢股還是找低基期?
2024-03-28 加權指數以 20184.43 點開出後,隨後一路下殺至 20065.93 點,但在隨後出現買盤在下方承接,指數走勢一路向上並在五日線附近震盪。午盤過後加權指數無法成功守住五日線,最終下跌 53.57 點,收在 20146.55 點,今日成交金額為 4426 億元。 加權指數近期頻繁上沖下洗,隨時間將進入第二季,提醒投資人留意強勢股並維持良好風險意識保持耐心,近期可以多留意低基期轉強股。 權值股部分,台積電 (2330) 下跌 1.3%,鴻海 (2317) 大漲 4.7%,聯發科 (2454) 小跌 0.4%。電子權值方面,廣達 (2382)、臻鼎-KY (4958) 漲幅超過 8%,力成 (6239) 上漲 6.9%,祥碩 (5269)、緯創 (3231) 分別上漲 3.6%、3.0%。 傳產權值股方面,大同 (2603) 上漲 4.9%,北極星藥業-KY (6550) 上漲 3.0%,東元 (1504)、富邦媒 (8454) 漲幅超過 2%。 焦點族群方面,被動元件及太陽能族群表現較為強勢。被動元件族群部分,Nvidia 未來全新 AI 晶片功耗大幅提升,對電感被動元件的需求急速上升,單價預期提高至少 5 倍,激勵被動元件廠股價上攻。越峰 (8121) 漲停,華新科 (2492)、國巨 (2327) 漲幅超過 2%,晶技 (3042) 上漲 0.9%。 太陽能族群方面,達能 (3686) 上漲 6.6%,茂迪 (6244) 漲幅 4.6%,元晶 (6443)、碩禾 (3691) 漲幅超過 3%,聯合再生 (3576)、國碩 (2406) 等個股走勢同樣強勁。 統包設備工程廠亞翔 (6139) 方面,聯電新加坡廠、中國半導體廠訂單滿手,訂單能見度直接看到 2025 年,激勵股價攻上漲停,終場收在 226 元,近期漲勢強勁。 亞翔從 2023 年下半年開始,最大的動能來自聯電新加坡廠標案,標案總額 200 億元,預計入帳高峰將延續到 2024 年第一季結束。進入 2024 年第二季開始,中國半導體設備標案將開始發力。亞翔在中國地區有蘇州亞翔這間上市公司,目前中國整體政策仍在快速發展半導體產業,公司已陸續取得部分訂單。 統計亞翔現階段在手的半導體設備及公共工程訂單,總金額約 1280 億元;對照亞翔 2023 年營收 569 億元,訂單能見度直接排到 2025 年。 亞翔 2023 年繳出亮眼獲利表現,全年稅後淨利 28.9 億元,年增 389%,每股盈餘 12.81 元。公司決議發放現金股利 9 元,以目前收盤價計算,現金殖利率約 3.98%。亞翔兼具營運成長性及高殖利率,因此被 00944 納入成分股,投資人可多加關注。 另有一檔 AI 訂單排到下半年、搶進北美供應鏈的個股,股價漲停一價到底,相關內容需登入後方可完整閱讀。
禾伸堂(3026)喊到230元、EPS看9.29,現在進場或加碼風險多大?
面對券商給禾伸堂(3026)「看多」、目標價230元,以及2026年營收約146.28億元、EPS約9.29元的預估,多數投資人第一個問題往往是:「現在進場風險大不大?」若僅依賴單一家券商報告,其實很難看清全貌。目標價反映的是研究機構對未來幾季甚至幾年的獲利預期與評價假設,包括成長率、產業景氣、估值合理區間等,一旦這些前提改變,目標價也會快速調整。因此,投資人應先確認目前股價距離230元的「漲幅空間」與「潛在回檔風險」是否符合自己的風險承受度,而不是把目標價視為「必然會到的價格」。 進一步來說,EPS 9.29元是建立在對未來營收與毛利率的推估上,其中隱含了對景氣與公司體質相當樂觀的期待。你可以思考幾個關鍵:過去幾年的EPS軌跡是否穩定成長?公司是否具有明確的競爭優勢與訂單能見度?若產業進入修正、或公司接單不如預期,EPS只達到預估的七、八成,當前股價的本益比是否仍然合理?這些問題不僅關係到「現在風險大不大」,也牽涉到你願意承受多少波動,以及持有的時間長短。 已持有禾伸堂(3026),券商喊230元該加碼還是減碼? 如果你手上已經持有禾伸堂,在看到券商給出230元的目標價時,與其直接問「要加碼還是減碼」,不如先問自己三件事:第一,你的原始買進理由是什麼?是看好長期基本面、還是短線題材?第二,目前帳上的獲利或虧損幅度是多大?第三,這檔股票在你整體資產中的比重是否過高,例如單一持股超過總資產的兩成以上。當比重過高時,即使看多長期,也可能需要調整部位來分散風險,而不是盲目因目標價上調而持續加碼。 加碼與減碼本質上都是「風險管理」的動作,而不是對券商報告的表態。若你目前已大幅獲利,可以思考是否分批調節、讓風險與報酬更平衡;若仍在成本附近或小幅虧損,則要評估自己是否仍然認同公司的中長期成長故事,而不只是因為目標價高於現價就急著攤平。面對任何一份研究報告,最重要的是把它當成「參考資訊」,再結合自身的投資紀律、持股比例與風險承受度,做出屬於自己的決策。 如何運用券商目標價建立自己的決策框架? 面對目標價與EPS預估,較成熟的做法,是把券商報告當成「假設集合」,再用自己的方式驗證。你可以比對不同券商或研究機構的預估數字,觀察市場對禾伸堂的共識區間,而不是只看單一機構的230元目標價。同時,也可以透過籌碼與技術面,了解法人、主力與散戶最近的動向,評估短線波動風險是否升高。這些資訊可以搭配籌碼K線等工具來輔助,但最終仍須回到自己的投資策略與資金配置規劃。 以下是幾個常見延伸疑問,提供你進一步思考: FAQ 1:目標價230元代表股價一定會到嗎? 不代表。目標價是基於當下假設的合理價推估,若景氣、訂單或評價假設改變,券商可能上修或下修,並不構成任何保證。 FAQ 2:EPS 9.29元預估值對投資決策有何意義? 它提供的是「獲利想像空間」,你可以用目前股價除以預估EPS估算未來本益比,進一步思考在不同景氣情境下,估值是否還有安全邊際。 FAQ 3:已持股的情況下,怎麼判斷部位是否過重? 可從持股金額占總資產的比例來判斷,若單一股票比重過高,就算看好基本面,也應考慮分散風險,避免單一事件影響整體資產波動。
啟碁(6285)75 元、本益比16倍在中下緣,獲利要噴5成現在撿得起?
緯創(3231)旗下網通廠啟碁(6285)公告 21Q4 自結獲利,營收 190.53 億元(YoY+11.5%,QoQ+9.9%),單季毛利率 10.20% (YoY 減少 0.9 個百分點,QoQ 減少 0.4 個百分點%),單季稅後盈餘 3.32 億元(YoY-2.6%,QoQ-0.6%),單季 EPS 達 0.85 元,2021 年累計 EPS 達 3.15 元(YoY-16.2%)。雖然 21Q4 營收創新高,但受到缺料、晶片漲價、持續投入研發費用,以及越南從 V1 廠轉移至 V2 廠的額外轉廠成本影響,獲利表現略不如市場預期。 展望啟碁(6285):1)在 Connected Home 產品線方面,主要客戶為北美電信營運商,因缺乏需要高速上網的 5G 應用及高資費問題,又為了能快速增加 5G 用戶數,因此從 mmWave 轉往 Sub 6GHz 佈局,且順利於 2021 年完成競標 C 頻段(3.7GHz)。受惠於 Sub 6GHz 傳輸速度能媲美光纖,可望加速取代 DSL 低速固網設備,北美電信營運商將推動 5G FWA 高速連網服務,帶動 5G FWA CPE 量產出貨,再加上美國政府 650 億美元之寬頻基建計劃亦有幫助,整體產品線營收可望年增 3 成、2)在 Networking 產品線方面,受惠於企業加速數位轉型,帶動 Wi-Fi 6/6E 相關產品滲透率將持續增長,另外 21H2 已開始獨家供應低軌道衛星營運商 SpaceX 之 Starlink 家用路由器,預期 2022 年隨著用戶數由 15 萬大幅成長至 50 萬帶動相關產品放量,整體產品線營收可望年增 15%、3)在 Automotive 產品線方面,受惠於汽車電子化趨勢,帶動車聯網模組滲透率持續提升,另外在 ADAS 應用方面,受惠於歐美法規帶動車用毫米波雷達應用將翻倍成長,但目前比重仍低,整體產品線營收可望年增 1 成、4)越南 V2 廠在 9 月順利投產並於 21Q4 進入產能爬坡階段,22Q3 還有台南新廠加入貢獻。 市場預估啟碁(6285) 2022 年 EPS 為 4.80 元(YoY+52.4%),2022.01.18 收盤價為 75.10 元,以 2022 年市場預估 EPS 計算目前本益比為 16 倍,位於近 5 年本益比區間 12~24 倍中下緣,考量缺料問題緩解趨勢明確及網通設備規格升級潮將帶動獲利成長,本益比有望向 18 倍靠攏。
亞翔(6139)權證買超近2000萬卻開高走低,隔日當沖放空還追得起嗎?
觀察標的:亞翔 (6139) 打開昨日 (6/14) 「主力收購權證監控表」,我們可以查看當日買超認購權證的標的有哪些,其中我挑選買超第 3 名的亞翔 (6139),接下來我會說明他適合做空的理由分別為何: 適合做空條件: 1. 買超金額高達 1,975 萬,自營比 2.4%,買超金額足夠達成一定權證賣壓。 2. 依過往買賣紀錄觀察,買超前幾大權證券商分點明顯為隔日沖,將有機會讓隔日早盤的權證賣壓非常沉重,使得自營商賣出避險的股票現貨,進而造成股價下跌。 亞翔開高走低,完成一次漂亮的當沖放空操作 我們在 6/14 將亞翔納入觀察名單後,等待至今日早盤出現適合時機再進場操作。開盤時我們看到亞翔開高,隨即出現大量賣購,股價迅速跌破均線翻黑,後續回測無力,這時可以嘗試偏空操作,後續可以看到隨著賣購持續湧現,股價走疲,接近 10 時,可以發現權證賣壓已經差不多宣洩完畢,投資人可於 10 點前獲利出場、入袋為安,以防後續遭到主力嘎空,完成一次完美的當沖放空操作。 主力收購表非唯一指標,放空與否應納入技術籌碼面等綜合考量後再行判斷 整體來說,今日亞翔開高走低,投資人若嘗試進場做空,可收穫一段跌幅。各位學員可以了解,在使用小哥的「主力收購權證監控表」找潛在放空標的時,仍須不斷積累自己的實戰經驗,加強進出場時機判斷的精準度,不僅要關注該標的的買購量及自營比,也要觀察權證買超分點的動向與是否為隔日沖,納入觀察名單後隔日的實際進出亦需謹慎以對,透過全方位獨門監控系統實時掌握大單流向判斷進場時機,並輔以當日大盤強弱、國際股市走勢、產業資金流向、個股相關消息及技術籌碼面作判斷,進出場應設好停利停損並嚴守紀律,才能在股市中走得更加長遠。 躍躍欲試?淘金機會不容錯過 看了這麼多篇心得分享,相信能提供投資人不少當沖思考面向,誠心推薦使用小哥的軟體,事半功倍! 下載連結: https://cmy.tw/00CAUD 延伸閱讀: 【權證小哥】6/11 亞翔(6139)當沖案例解析 【權證小哥】6/11 大亞(1609)當沖案例解析 【權證小哥】6/5 一詮(2486)當沖案例解析 *請尊重智慧財產權,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。 *本文章所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人仍須謹慎評估,自行承擔交易風險。
眾達-KY 不看 CPO,2026 營收底線成長還撐得住嗎?
2026-04-30 15:04 0 眾達-KY 2026 營收成長空間:若不含 CPO 的「底線」在哪? 討論「眾達-KY 2026 營收若不含 CPO,成長空間還有多大?」本質上是在估公司「去題材化」後的實力。若先假設 CPO 貢獻為零,則必須回到既有高速傳輸模組、客戶代工與其他光通訊應用這些本業,評估在資料中心換機潮、頻寬升級與雲端服務流量持續成長的背景下,是否仍有機會維持低至中個位數、甚至中雙位數的自然成長。這個「不含 CPO 的成長率區間」,其實就是你判斷公司長期體質與抗波動能力的底線。 透過產品結構與產業循環,推估非 CPO 成長動能 要推估不含 CPO 的成長空間,可以從幾個面向拆解。第一,看歷史:過去在沒有 CPO 題材時,眾達-KY 在不同景氣循環中的營收年增率落點,是衰退、持平,還是能穩定成長,這提供一個參考區間。第二,看產品迭代:既有光模組是否正向更高速規格移轉,若公司成功跟上 800G、1.6T 等升級潮,即便單價與毛利壓力存在,量體與產品組合調整仍可能帶來可觀成長。第三,看客戶與應用多元化:若公司能逐步擴大雲端大客戶滲透,並切入電信、企業網路或邊緣運算等場景,即使 CPO 時程遞延,本業仍有機會透過市占率提升與應用擴張,維持一定成長斜率。 如何在「不含 CPO」情境下檢驗風險與保留上行空間 從投資與風險檢驗角度,你可以先建立一個保守的「不含 CPO」情境:假設 2026 年營收僅由既有產品線自然成長與部分新應用貢獻,推估合理的成長率與獲利水準,再將 CPO 視為外加選擇權,而非寫死在模型中的基本條件。接著,持續比對實際營收與產品結構變化:若非 CPO 產品線仍能穩定成長,表示公司本業韌性較高;反之,若成長幾乎全繫於 CPO,則短期評價波動與預期落差的風險將明顯放大。在資訊有限時,刻意區分「本業可驗證的底線」與「題材驅動的上行」,比單純追逐任何一種樂觀敘事,更能幫助你冷靜評估眾達-KY 2026 年營收成長的真實空間。 FAQ Q1:不含 CPO 的成長率要看到多少,才算本業有韌性? 通常能在產業景氣循環中維持正成長,且長期平均有機成長不過度依賴單一客戶或產品線,即具一定韌性。 Q2:評估不含 CPO 成長時,歷史數據要注意什麼? 需留意產業景氣位置與產品組合差異,避免直接用高景氣年份的成長率,套用在未來保守情境。 Q3:CPO 若超預期成長,會改變什麼? 它會把原本保守估計的本業成長往上抬升,但同時也提高公司對單一技術與客戶導入節奏的敏感度。
萬潤(6187)被富邦喊到 800 元、本益比近 40 倍,現在還追得起還是該保守?
萬潤(6187)目標價 800 元與 EPS 20.62:基本面能否支撐? 針對萬潤(6187)富邦證券給出「看多」、目標價 800 元與 2026 年 EPS 預估 20.62 元,投資人首先要思考的是:這組數字在產業與歷史本益比脈絡下合不合理,而不是單純覺得高或低。若以 800 元對應 EPS 20.62 元,隱含本益比約在 38~40 倍區間,背後預設了萬潤在營收 7574 億元規模時,仍能維持不錯的成長與獲利品質。關鍵在於:半導體與設備景氣循環能否支撐這樣的成長軌跡。 萬潤(6187)被喊到 800 元算保守還是樂觀? 「800 元太保守?」這個問題,本質上是在質疑萬潤未來成長性的定價是否被低估。若你相信半導體資本支出將出現更強復甦、萬潤在關鍵設備或特定製程深耕、客戶結構持續優化,那麼 800 元可能只是「中性偏樂觀」的情境,甚至還有上修空間。反過來看,一旦產業循環不如預期、訂單遞延或價格壓力升高,EPS 20.62 這個前提就可能過於樂觀,800 元反而會顯得偏高。因此,關鍵不在數字本身,而在你對未來兩到三年產業與公司競爭力的判斷。 如何面對單一券商看多評等與延伸思考(含常見問答) 目前僅有富邦證券對萬潤(6187)發布看多報告,投資人應意識到:單一券商目標價代表的是一套假設模型,而非市場共識。延伸思考方向包含:實際營收與毛利率能否逐季貼近或超越預估?公司對景氣展望與資本支出周期的說法是否與整體產業趨勢一致?你也可以對照其他設備股的本益比區間,檢視萬潤的定價是否偏高或偏低。最務實的做法,是把 800 元視為一個「假設情境」的結果,持續用財報、接單狀況與產業循環的變化來驗證,而不是把目標價當成必然會發生的價格路徑。 FAQ Q:萬潤 EPS 預估 20.62 元可信度高嗎? A:EPS 預估是建立在營收成長、毛利率與費用控制等假設上,需要持續以季度財報與公司展望對照驗證。 Q:只有一間券商喊萬潤 800 元值得參考嗎? A:可以當作一套「研究假設」,但不宜單一依賴,建議搭配其他研究資料、同業估值與自身風險承受度評估。 Q:若未來景氣轉弱,目標價會怎麼變? A:若訂單遞延或獲利不如預期,EPS 估值下修,本益比回到較保守區間,目標價自然會被調整,須動態檢視。
辛耘(3583)被喊到700元本益比約36倍,現在價位還撿得起還是風險放大?
券商將辛耘(3583)目標價喊到700元,核心依據在於對未來營收與EPS的預估。永豐金估計辛耘2026年營收約132.43億元、EPS約19.22元,反映他們對產業景氣回升、訂單能見度與公司接單體質的樂觀看法。若以這樣的獲利水準回推,本益比與成長性評價,就成為700元目標價是否「合理」的第一道檢驗標準。讀者在看券商報告時,應先確認:這些預估是否遠高於歷史水準、是否建立在產能利用率與毛利率大幅改善的假設上。 要判斷辛耘目標價700元合不合理,可以先用簡單估值思考:以預估EPS 19.22元計算,股價700元約對應36倍本益比。這樣的估值通常暗示市場期待公司有穩定的高成長、強產業地位或技術門檻。關鍵問題在於:半導體與設備相關產業的景氣循環是否支撐這種高本益比、辛耘是否具備長期訂單與客戶黏著度,以及現行股價距離目標價的漲幅空間是否已反映在市場預期中。同時,也要思考風險情境:若2026年營收或EPS不如預期,本益比可能被市場重新定價,700元目標價的說服力也會同步下修。 面對辛耘3583目標價700元這類「喊多」報告,理性的做法是把它當成一份研究參考,而非絕對指標。投資人可以進一步檢視公司的歷史營收成長率、近年EPS與本益比區間,並與同產業其他公司比較估值水準,檢查券商假設是否過度樂觀。也可以留意後續每季財報與營收公告,觀察實際數字與2026年預估之間的落差,逐步修正自己對合理股價的看法。 Q1:券商給辛耘3583目標價700元代表一定會漲到嗎? A:不代表。目標價是基於特定假設的估算結果,若產業或公司基本面不如預期,目標價也可能被下修。 Q2:評估辛耘目標價是否合理,可以看哪些指標? A:可比較預估EPS與歷史EPS、本益比區間、同產業公司估值,以及產業景氣循環與訂單能見度。 Q3:為什麼不同券商對同一檔股票的目標價會差很多? A:因為各家對營收成長、毛利率、產業景氣與風險折現的假設不同,估值模型與風險偏好也各異。
奇鋐雙鴻金像電被點名!2024/02/23 券商報告熱股現在還能追嗎?
※ 以下內容僅為資料統整,不代表任何買賣建議 ※ 尚未解鎖 旺大財經筆記APP|獨家券商研選🔥 大數據海量資料應用、簡易AI選股教學:https://www.youtube.com/watch?v=S3MtEBUhQOY https://www.youtube.com/watch?v=S3MtEBUhQOY
亞翔(6139)Q4入帳高峰啟動、股價已強漲6%,基本面暴衝現在追還是等拉回?
亞翔(6139)主要業務包含設備統包及無塵室工程,公司客戶橫跨半導體、面板、航太、生醫等多種領域,半導體領域為公司最主要營收來源,營收比重超過5成,亞翔半導體領域客戶包含台積電、聯電、華邦電、旺宏等國內大廠。 下半年亞翔透過子公司亞翔系統集成皆獲聯電的新加坡新廠統包專案,包含無塵室、製成管路、空調及水電等多項工程,聯電該項工程統包金額高達人民幣45.7億元(折合台幣約201億元),入帳高峰期將一路從2023年9月延續至2024 Q2,亞翔營運將迎來爆發式成長。 受惠於進入入帳高峰,帶動11月營收大增至90億元(月增32.9%,年增155.2%),創下歷史新高,表現十分亮眼,後市可期。 近一個月&季財務表現 亞翔(6139) 11月營收為89.97億元,月增32.92%,年增155.16%,Q3營收為145.66億元,季增45.43%,年增51.24%,Q3毛利率11.19%,Q3 EPS 為4.36元,季增110.63%,年增269.49%。 近五日漲幅及法人買賣超 近五日漲幅:14.49% 三大法人合計買賣超:134.81張 外資買賣超:-540.33張 投信買賣超:-80張 自營商買賣超:755.14張