Roblox 商業模式中的 AI 推薦，如何放大成年用戶價值？

YieldMax 配息率衝到 27% 至近 70%，高息背後為何是本金與成長的交換？

YieldMax 系列多檔追蹤單一美股標的的選擇權收益 ETF，最新公告年化配息率約落在 27% 到近 70%，其中部分產品採週配，且高比例配息被歸類為資本還本。表面上看起來像是高現金流，實際上卻可能是把部分本金慢慢發回給投資人。 以追蹤 Roblox 的 RBLY 為例，最新一週每單位配發 0.1681 美元，較前一週 0.1331 美元增加 26.3%，官方公告年配息率達 69.14%，但 SEC 殖利率僅 2.45%，且這次配息 100% 都屬於資本還本。追蹤台積電的 TSMY 也相近，最新每單位配息 0.2093 美元，較前一週 0.1465 美元增加 42.87%，年配息率約 64.87%，但其中 96.29% 被認定為還本。 其他產品如 TSLY、PYPY、PLTY 與 OARK，也都出現高年化配息率與高還本比重並存的情況。這代表投資人看到的高息，未必全來自標的資產創造的經常性收益，而可能包含將持股價值折現後發回的成分。 從結構來看，這類 Option Income Strategy ETF 多半透過覆蓋式選擇權換取權利金，再把現金流分派出去。當標的股價大漲時，基金可能因行權價限制而錯過後續漲幅；當波動降溫時，權利金收入又可能縮水，配息便更容易依賴還本支撐。對只看殖利率的投資人來說，這種設計容易讓人忽略淨值可能持續被侵蝕的風險。 支持者會認為，對重視現金流的人而言，這是一種把未來報酬提前現金化的方式；反對者則提醒，若原本看好的是 Tesla、台積電或其他成長股的長期上漲空間，改買這類高息 ETF，實際上等於用收益換取成長上限。高配息數字看起來亮眼，但真正要看的，可能是配息來源與基金淨值是否同步承壓。

兒童保護監管升級，Roblox、Alphabet等平台股成本與估值怎麼重估？

全球監管機構正加速推出社群最低年齡限制與兒童保護規範，從 Roblox (RBLX) 的大量訴訟，到 Alphabet (GOOGL) 面臨與上癮設計相關的法院裁定，再到各國強制年齡驗證新制，社群與互動平台業者將長期承受產品重設、合規與訴訟三重成本壓力，獲利模式也面臨重估。 報導指出，阿拉伯聯合大公國已通過社群媒體最低年齡15歲的新規，英國也宣布針對16歲以下兒童的社群使用禁令，澳洲先前則已開出先例。這代表跨國平台不能再只靠一套全球規則運作，而是得逐國調整年齡門檻、驗證方式與內容管理流程。 Roblox 近期已推出針對16歲以下用戶的年齡分級帳號與更細緻的家長控管機制，但同時面臨超過150件訴訟，指控其未能有效防範兒童性剝削行為。這不只可能帶來賠償風險，也意味著公司必須長期投入內容審核、舉報處理與執法合作等資源。 從營運面看，Roblox 的用戶參與度也承受壓力。Citi Research 引用第三方數據指出，6月15日至21日一週內，Roblox 全球同時線上人數較去年同期下滑約5%，股價單日重挫逾9%。分析師並估算，依歷史平均推算，這樣的活躍度趨勢對應本季預訂營收約157億美元，略低於公司財測區間中值，也低於市場共識的160億美元。 不過，Citi 也提到一項相對正面的結構變化：2025年中，平台前十名體驗約占總同時在線人數35%，如今已降至約20%。這表示流量不再過度集中在少數爆款遊戲，生態系更多元；但相對地，平台也得在更多體驗上同步維持安全與合規，管理範圍反而擴大。 Alphabet 也遭遇與未成年及成癮設計相關的法律壓力。加州法院近日裁定，Google 與 YouTube 在一宗案件中不得獲得新審判機會，維持陪審團原本認定，指平台被設計成讓年輕用戶成癮。消息公布後，Alphabet 股價明顯回落，也反映市場開始重新計算其訴訟尾端風險與合規成本。 值得注意的是，Alphabet 先前才因 AI 與雲端業務強勁成長而大幅反彈。公司第一季營收年增近22%至1,099億美元，每股盈餘5.11美元，較去年大增85%，Google Cloud 收入更年增63.4%。但當營收成長愈來愈依賴精準推薦與個人化內容時，成癮設計與青少年使用行為之間的邊界也更容易被放大檢視。 整體來看，市場對這類平台股的態度正出現分歧。一方面，AI 應用與雲端成長持續支撐估值；另一方面，合規成本與訴訟折價也開始被納入評價。對 Roblox、Alphabet、Match Group (MTCH)、Reddit (RDDT)、Nextdoor (NXDR)、Grindr (GRND) 等依賴互動與廣告變現的平台而言，年齡驗證、身分查核與信任安全團隊的長期支出，勢必壓縮利潤率。 業界也擔心，若年齡驗證過度依賴政府身分資料或第三方實名服務，可能引發隱私與資料安全爭議，甚至把部分兒少推向監管更鬆散、風險更高的灰色網站。另一方面，倡議團體主張，與其只提高法定年齡門檻，不如從演算法與產品設計下手，降低短影片、連續推薦與無限滑動對用戶黏著度的放大效應。 從投資角度看，這場監管風暴已不是短期雜音，而是把兒童安全成本逐步內生化到企業財務結構中。未來幾年，能否在維持成長與創新的同時，建立可被監管機關與家長信任的安全機制，將成為互動平台能否持續擴張的重要分水嶺。

年齡驗證與兒童安全監管升溫，Alphabet、Roblox等社群平台承受哪些合規壓力？

隨著全球對社交媒體與消費平台的年齡驗證要求愈來愈嚴格，企業不僅面臨合規成本上升，也可能承擔更高的法律責任。文章指出，各國監管機構已開始限制未成年人接觸社交媒體，核心要求包括使用者年齡驗證與訪問限制，這使平台必須投入資源建立身份檢查系統，並配置專業人員持續執行相關政策。 以 Roblox（RBLX）為例，近期推出針對 16 歲以下使用者的全球年齡基礎帳號類型，並擴大父母控制功能，但同時也面臨超過 150 起與未能防止兒童性剝削相關的訴訟。Alphabet（GOOGL、GOOG）與 Match Group（MTCH）等大型平台，也在這波監管與訴訟壓力下受到影響。 根據文中資料，阿聯酋與英國等地已實施最低社交媒體使用年齡規定，顯示這類監管正在擴散。整體而言，合規投資正逐漸從可選項轉為必要開支，企業需要同時面對產品設計調整、合規成本上升與法律風險管理的多重挑戰。

Roblox (RBLX) 用戶參與度降溫，CCU 年減 5% 引發股價回檔

Roblox（RBLX）股價本週一下跌超過 9%，主因是 Citi Research 引用資料指出，平台使用者參與度出現下滑。根據 RoMonitor 統計，6 月 15 日至 21 日期間，Roblox 同時在線使用者（CCUs）較去年同期減少 5%。 即使最新遊戲《Grow a Garden 2》反應不錯，仍未扭轉整體 CCU 走弱的趨勢。分析師 Jason Bazinet 表示，依歷史平均資料推估，目前的 CCU 趨勢大致符合 2026 年第二季營收 157 億美元的預期，略低於公司指引中值與 Visible Alpha 共識的 160 億美元。 Bazinet 也指出，2025 年中期前十大體驗所佔 CCUs 約 35%，目前已降至約 20%，這代表 Roblox 不再過度依賴少數熱門體驗帶動整體流量。另一方面，Roblox 持續加強安全性改善，並推出全球年齡基礎帳戶，顯示其對兒童安全監管的重視。這些作法可能影響未來的使用者成長與商業策略。 文中提及公司與股號：Roblox（RBLX）。

Roblox 新遊戲帶動互動回升，營收修正目標有望達成？

Roblox 因新遊戲帶來的使用者互動提升，股價上漲超過9%。Wedbush 分析師 Alicia Reese 認為，這可能是公司達成修正營收預測的初步跡象。 隨著 Roblox 推出新遊戲「Grow a Garden 2」，其用戶互動顯著增加，帶動股價在週四上漲超過9%，並創下七週以來新高。Alicia Reese 指出，最近三週的增長，是 Roblox 能否達成修正後 73.3 億至 76 億美元營收預測的首個積極訊號。 她重申對 Roblox 的「優於大盤」評級與 65 美元目標價，並表示近期催化劑可能使公司擺脫每週平均用戶數持平的趨勢。不過，後續仍要觀察「Grow a Garden 2」與俄羅斯禁令解除等因素退去後，使用者互動是否能維持，以及貨幣化能力是否能延續第一季的收入增長。 市場雖然對此偏向樂觀，但 Roblox 的長期成長仍取決於使用者互動、貨幣化能力，以及平台安全性與演變方向。

YieldMax 高配息 ETF 年化逼近 90%，為何資本返還風險更值得看懂？

多檔與美股個股掛鉤的 YieldMax 選擇權收益 ETF，近期雖持續發放年化 30% 到近 90% 的週配息，但最新公告顯示，多數配息金額下調，且高比例屬資本返還。專家提醒，這類產品本質是先賣未來漲幅，再把本金的一部分還回投資人；在通膨高企與市場震盪下，應優先看懂風險結構，而不是只盯配息率。 以追蹤 Hims & Hers Health 的 YieldMax HIMS Option Income Strategy ETF（HIYY）為例，最新一週配發 0.2437 美元，較前一週 0.2770 美元減少 12.02%。雖然年化配息率高達 89.47%，但其中 86.38% 被認定為資本返還，真正的 SEC 殖利率僅 1.50%。 類似情況也出現在其他產品。掛鉤 Netflix 的 YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF（NFLY），最新一週配息 0.0545 美元，較前週下滑 3.37%，年化配息率為 31.59%，SEC 殖利率 2.70%。追蹤 MicroStrategy 的 YieldMax MSTR Option Income Strategy ETF（MSTY），單週配息由 0.2459 美元降至 0.2117 美元，跌幅 13.91%，年化配息率仍標示 62.21%，SEC 殖利率同樣只有 1.50%。掛鉤 Roblox 的 YieldMax RBLX Option Income Strategy ETF（RBLY）單週配息從 0.1941 美元降到 0.1540 美元，降幅 20.66%，年化配息率約 68.13%，其中資本返還比重為 15.50%。 相較之下，鎖定 Exxon Mobil 的 YieldMax XOM Option Income Strategy ETF（XOMO）則逆勢調高配息，最新單週配息為 0.0771 美元，較前一週 0.0684 美元增加 12.72%。不過，其年化配息率 34.91%、SEC 殖利率 2.45%，資本返還比重仍高達 61.65%。 要理解這些數字，必須回到這類產品的運作模式。Option Income Strategy ETF 通常透過持有標的股票或其經濟曝險，再搭配賣出覆蓋買權，將未來一部分上漲空間換成現金權利金。若股價大漲，ETF 可能因為被履約而犧牲資本利得；若股價橫盤或下跌，雖然仍有權利金收入，但淨值回落仍可能侵蝕長期報酬。 這也解釋了，為什麼近期市場波動加劇，尤其科技股與 AI 概念股拉回之際，多檔 YieldMax 產品的配息金額出現下修。選擇權權利金與波動率、標的股價水準密切相關，當美股大盤因通膨攀升、伊朗戰事升溫而回檔，ETF 能收取的權利金自然難以維持高峰。為了維持表面上的高配息水準，部分基金可能以資本返還補足差額，形成先吃本金、再談收益的效果。 對投資人而言，真正關鍵不在於週週拿到多少現金，而是整體帳面價值加上已領配息後的總報酬。當通膨率仍在高檔、聯準會因物價壓力難以明確轉向降息，市場利率維持高位，風險資產估值也在重新定價。若 ETF 淨值持續下滑，即使帳上顯示年化 60%、80% 的配息率，最終也可能抵不過本金縮水。 以 NFLY 為例，標的公司 Netflix 本身仍展現不錯的基本面。最新季度營收年增 16%，達 122.5 億美元，自由現金流持續改善，廣告業務也快速擴張，廣告客戶數已超過 4,000 家，廣告營收今年預估將翻倍至約 30 億美元。公司更宣布 250 億美元庫藏股計畫，向股東展現信心。在這樣的成長故事下，若投資人透過選擇權收益 ETF 介入，就等於在換取現金流的同時，放棄一部分參與股價長線成長的機會。 支持者認為，對重視現金流、且無意承擔科技股大幅波動的投資人，高配息策略仍有其價值。尤其在通膨侵蝕實質所得、債券殖利率雖高但價格波動也不小的環境下，透過結構化產品穩定領息，算是一種折衷選項。但反對者提醒，資本返還比重偏高，代表這不只是收益，而是在加速消耗投資本金；一旦標的股價進入長期盤整或熊市，持有人可能同時面臨淨值回落與本金被抽回的雙重壓力。 從投資教育角度來看，這波高配息 ETF 熱潮也凸顯資訊揭露與市場理解之間的落差。公告中其實已標示 SEC 殖利率、資本返還比例等數據，但市場討論往往只聚焦在年化 80%、週配息等字眼。未來如何讓投資人更清楚區分收益與本金返還，並理解選擇權策略對長期報酬的影響，仍是重要課題。 總結來看，在通膨高企、利率高檔、股市震盪的當下，高收益選擇權 ETF 既是市場需求的產物，也是一種風險集中的工具。若要參與，較適合把它視為資產配置中的衛星部位，而不是退休金核心持股，並持續檢視配息結構與淨值變化。真正能穿越周期的，不是單一年度誇張的配息率，而是在風險可控前提下，穩健累積實質購買力的長期報酬。

eBay轉型二手交易平台受關注，收購想像與增長放緩風險並存

市場對 eBay（EBAY）的看法出現分歧。近期報告指出，eBay 已逐步轉型為高品質二手商品交易平台，而非傳統電商市場，並因穩健現金流、二手市場地位及 AI 推薦、真品保證等機制受到關注。 報導提到，6 月 1 日 eBay 股價為 110.35 美元，估值顯示相對合理。公司 2026 年第一季營收年增 17% 至 31 億美元，顯示業務仍具一定韌性。未來發展方向包括擴大高價值品類、推廣 AI 工具，以及提升廣告收入。 不過，市場也有反對聲音，認為 eBay 面臨 GMV 成長停滯與後續增長空間有限的問題。另有觀點提到，若出現 125 美元的收購提案，可能進一步推升市場評價。整體來看，eBay 的投資價值仍取決於其二手交易平台定位能否持續鞏固，以及成長動能是否能延續。

Instagram月活破30億，Meta廣告變現能見度再升高

Meta（臉書）（META）宣布Instagram月活躍用戶突破30億，與Facebook、WhatsApp同列超級平台，進一步鞏固其廣告變現基礎。文章指出，在廣告景氣修復、AI導入加速與短影音使用時間提升的背景下，Meta的用戶黏著度、觸及範圍與推薦效率持續擴大，有助支撐廣告定價能力、填充率與單位時長變現效率。雖然短線屬於基本面利多再確認，但後續仍需留意監管、產品形態轉換，以及影片流量變現效率差距等風險。 Meta核心業務來自社群與通訊平台廣告變現，Facebook、Instagram、WhatsApp與Messenger構成家族級流量矩陣，並透過動態消息、限時動態、Reels短影音與商務工具服務廣告主。Instagram擁有高參與度年輕用戶與電商導向內容，已成為品牌廣告與表現型廣告的重要場域。公司競爭優勢包括龐大的用戶基礎、跨應用ID圖譜、廣告投放與測量能力，以及自研AI模型提升推薦與廣告效能。主要競爭對手包括TikTok、YouTube與Snap，短影音時間佔比上升仍是重要競逐焦點。 財務面上，Meta近兩年透過降本與聚焦AI基礎設施提升效率，營運利潤率回升，自由現金流維持強勁，資產負債表也保持保守並具淨現金。公司已啟動季度現金股利並持續回購，資本配置兼顧成長與股東回饋。展望未來，管理層重點包括提升Reels與訊息型廣告變現、導入AI推薦與生成式廣告工具，以及推進商務、創作者生態與WhatsApp商業訊息的商業化。 此次消息也顯示Instagram在被併購多年後仍保有強勁成長動能。管理層表示，AI不僅用於內容推薦與廣告投放，也延伸至智慧眼鏡等新產品，提升內容供給與使用者參與度。從商業化角度看，30億月活意味著品牌觸達、轉換場景與跨應用受眾定向更加豐富，對廣告預算配置更具吸引力。相較以往對外披露，這次成長也反映短影音與創作者經濟產品力的驗證。不過，在隱私規範與平台治理要求提高的情況下，Meta持續投入安全與內容審核成本，短期費用端仍有壓力。 產業面來看，全球廣告支出持續向數位傾斜，社群與短影音平台承接品牌與電商雙重需求，AI推動的素材生成、投放自動化與成效衡量進步，也有助提升廣告投報率。對Meta而言，順風來自廣告景氣回暖、AI優化帶來的轉換率提升，以及商務與創作者工具的完善；逆風則包括監管與法規、平台追蹤限制，以及TikTok與YouTube等競爭壓力。整體而言，Meta憑藉規模、AI能力與產品整合，仍保有市占與利潤優勢，但波動可能來自監管節點與內容形態演進。 股價方面，Meta收在755.4美元，上漲0.70%。Instagram月活突破30億的消息，對用戶規模與廣告基本面是正向催化，對評價具支撐作用。技術面上，個股中期仍在多頭結構中，但大型權值股在財報季與政策訊號前後容易出現波動放大。市場目前對Meta的長期假設，主要聚焦在Instagram與Reels變現差距收斂、AI推薦提升廣告效率，以及WhatsApp商務訊息、生成式廣告工具與智慧眼鏡等新產品線是否能提供第二成長曲線。若後續券商上修用戶與廣告成長假設，目標價仍有上調空間；反之，若監管或費用壓力超預期，評價可能回落。

競爭加劇下調目標價至 45 美元，Roblox(RBLX) 成長還撐得住嗎？

美商達維（DA Davidson）最新報告指出，由於市場競爭加劇，決定將知名遊戲平台 Roblox（RBLX）的目標價從 47.50 美元調降至 45 美元，並維持「中立」評等。機構分析師特別點出，競爭對手的玩家自創內容地圖，其平均用戶成長已經連續五個月呈現加速趨勢。若此強勁動能延續整個 2026 年，恐將直接影響 Roblox（RBLX）未來的用戶成長表現。 除了現有的同業競爭外，法人報告也強調 Roblox（RBLX）在 2026 年下半年將面臨更大的市場壓力，主要來自備受矚目的超級大作《俠盜獵車手 VI》（GTA VI）即將發行。分析機構認為，這兩款遊戲的主要受眾存在高度重疊，特別是在美國、加拿大以及歐洲等主力市場，這批核心用戶面臨較高的流失風險，成為公司未來營運的一大隱憂。 儘管面臨潛在的競爭威脅，Roblox（RBLX）最新公布的 2026 年第一季財報數據依然強勁。受惠於全球各地區用戶參與度的提升與商業化模式的改善，單季營收較前一年同期大幅成長 39%，達到 14 億美元，預訂收入也同步飆升，較前一年同期成長 43% 至 17 億美元。在現金流方面同樣表現出色，營業現金流達到 6.29 億美元，較前一年同期成長 42%，自由現金流（FCF）則成長 40% 至 5.96 億美元，顯示公司目前的變現能力依然穩健。 Roblox（RBLX）主要營運一個擁有龐大活躍用戶的線上遊戲平台，提供開發者遊戲引擎、發布平台與支付處理等混合服務，讓年輕玩家能自行創作遊戲並透過平台賺取收益。近年來公司更積極跳脫純遊戲框架，跨足演唱會、教育等多元體驗，致力打造沉浸式的元宇宙生態系。在股市表現方面，Roblox（RBLX）22 日收盤價為 48.16 美元，單日上漲 2.02 美元，漲幅達 4.38%，當日成交量為 10,135,642 股，成交量變動較前一日增加 12.61%。

元宇宙熱潮來了，台積電（2330）還能追嗎?

元宇宙是建構在高速行動網際網路平台、跟現實世界平行的 3D 虛擬世界，結合 VR、AR、AI、雲端運算、區塊鏈等技術，強調沉浸式體驗，人們在線上、線下的角色或身分可以相同，也可以變換，人們透過穿戴設備進入虛擬世界，最終實現現實世界和虛擬世界的無縫銜接。 全球科技軟硬體大廠積極投入開發「元宇宙」平台與生態系，看好是下一個科技黃金 10 年，國內相關概念股近期表現相對強勢。 近期「元宇宙」（Meta-verse）這個名詞成為全球科技股投資人的焦點，更是臉書、輝達（Nvidia）、微軟、騰訊、阿里巴巴、字節跳動等科技巨擘高度看好、加速布局的商機，潛力十足，充滿想像空間，相關題材在台股也逐漸發酵。 Metaverse 最早出現在 1992 年出版的科幻小說《饋雪》（Snow Crash），作者尼爾‧史蒂文森（Neal Stephenson）用它來描述一個基於虛擬實境的新世代網際網路，人們可透過化身穿梭於現實世界以及模擬現實世界的 3D 網路空間，其中 Meta 意為「變形、超越一般界限」，verse 則是指宇宙（Universe）；人們透過穿戴設備進入虛擬世界，最終實現現實世界和虛擬世界的無縫銜接。 元宇宙是建構在高速行動網際網路平台、跟現實世界平行的 3D 虛擬世界，結合 VR、AR、AI、雲端運算、區塊鏈等技術，強調沉浸式體驗，人們在線上、線下的角色或身分可以相同，也可以變換，在現實世界得不到的滿足可以在虛擬世界獲得實現的可能，形成穿越線上與線下、超越時空的各種生活體驗與商業模式，涵蓋消費、工作（創作）、創業、學習、娛樂、旅行、情感等各個領域。 在美國矽谷發跡的輝達創辦人暨 CEO 黃仁勳認為，當前人們正處在元宇宙的風口浪尖上，而元宇宙是一個連接到我們生活的世界，由多人共享、互動交流、共同打造的虛擬世界，有真實的設計和經濟環境，「透過 3D 眼鏡或智慧型手機，你可以看到這個虛擬世界就在眼前，屬於在物理世界之上的疊加層。」 今（2021）年被視為元宇宙元年，這跟 2020 年新冠肺炎疫情大爆發、擴散全球息息相關，各國為了防疫採取封城、居家隔離、邊境管制措施，人們被迫待在家裡的時間大幅增加，沒辦法像過往那樣出門上班、上課、逛街、玩樂、旅行、交際，因而透過網際網路尋求突破現實世界的框框，全球科技軟硬體大廠從中看到巨大的發展潛力。 2020 年以來，疫情使得線上遊戲產業飛速增長，網路社交、線上會議、遠距教學等需求激增，人們透過線上遊戲等平台參加慶生活動、畢業典禮、演唱會等。例如，2020 年 4 月，美國流行歌手 Travis Scott 在遊戲《堡壘之夜》（Fortnite）中舉辦了一場虛擬演唱會，全球上千萬遊戲玩家就是現成的觀眾。 全球最大的多人線上遊戲創作平台 Roblox，今年 3 月在美股掛牌，被視為全球第一支元宇宙概念股，目前市值約 500 億美元，其玩家分布在 180 多個國家，以 13 歲以下兒童為主，獨立開發者一年為平台創造出的新遊戲多達 2 千萬款，玩家總是有「玩不完」的遊戲。 玩家進入 Roblox 時，要先創建一個代表自己的「虛擬形象」，用虛擬形象遊走在熱帶島嶼、恐怖城堡、繁華城鎮等多個地圖上，以第一人稱視角進行射擊、解謎、動作生存、角色扮演等，遊戲模式相當多元，而且可以寓教於樂，遊戲開發者也可以透過玩家支付的 Roblox 幣賺錢。 元宇宙的發展為區塊鏈（Blockchain）提供了絕佳的應用場景，而區塊鏈則為元宇宙帶來了不可或缺的保障，尤其是區塊鏈帶來去中心化的「信任」，是元宇宙平台生態系創造可信的資產和身分認證的基礎，讓未來元宇宙中的價值創造和價值自由流轉變得更加高效便捷。 目前區塊鏈世界中的元宇宙項目大多涉及地產買賣、遊戲、娛樂、展示、交易等，不同項目難以互通，只算是搭建了元宇宙的雛形；未來隨著公鏈擴容、跨鏈、儲存等基礎設施進一步完善，加上 DeFi（去中心化金融）、NFT（非同質化代幣或獨特數位資產）、GameFi（玩遊戲賺錢）等生態發展起來，以及 AR、VR、AI、物聯網、大數據、雲端運算這些新技術進一步成熟，元宇宙商機可望正式起飛。 台灣廠商能吃到的以硬體廠商為主，例如台積電（2330）、安格（6684）、中光電（5371）、鈺創（5351）、宏達電（2498）、揚明光（3504），其中台積電中長期實質受惠最為明確，因元宇宙平台需大量高階晶片來建構。