艾蜜莉觀察名單為何是存股買股主力？從選股到買點的完整解析

經典市值型ETF不只0050和006208？這檔冷門 18 年老 ETF 10 年績效竟贏 0050 140%

你以為經典的市值型ETF，就只有0050和006208嗎? 今天要來分享一檔隱藏版的市值型ETF，10年來的績效還贏過0050 140%，在台股已經上市18年了，因為宣傳少比較冷門，但其實對還在累積退休金的人來說，會是很好選擇，長期下來會差了幾十上百萬 另外報稅季和除權息旺季要到了，後面也會來跟你聊一下，你可能存了幾年的股票，但是少確認了一件事，那每年就會無形中多花了幾萬元，今天會來分享一個工具，來體檢算一下自己的股票 如果你是還有薪資收入的存股族，那今天這期的資訊絕對非常重要，隨著資產越來越大，一定會碰上的問題

統一(1216)跌破 73 元，先別急著下結論：防禦型食品股現在還能看什麼？

統一(1216)跌破 73 元，先別急著下結論。 食品股、民生消費股，很多投資人都把它當成防禦型標的。股價跌破 73 元，市場自然會問：這是便宜了，還是基本面開始出問題？ 我自己的看法很簡單，股價低不等於安全，股價高也不一定危險。真正要看的，不是那一個數字，而是這家公司營運體質有沒有變、配息能力穩不穩、產業環境有沒有逆風。這才是巴菲特、波克夏、查理蒙格一路強調的東西。 防禦型龍頭，重點不是「跌了多少」 統一(1216)能擠進臺灣璞玉指數前十大，代表它的體質、穩定度、公司治理，至少是被市場與篩選機制認可的。這不是隨便一家小公司可以做到的。巴菲特看公司，從來不是先看短線價格，而是看這家公司能不能長期活下來、長期賺錢。 但股價跌破 73 元，市場通常不會白跌。背後可能有幾個原因：獲利成長放慢、成本壓力、資金轉向其他族群，或者大家對未來的預期沒那麼樂觀了。這時候如果只說「哇，便宜了」，那有點太快了。 我自己會先問三個問題 我自己在看這類防禦型股票時，通常先問： 獲利有沒有持續性？ 毛利率是不是被成本吃掉？ 新產品、海外布局還有沒有成長動能？ 如果這三件事都還不錯，那股價修正有時反而是重新評估的機會。可如果營運開始鈍化，或者配息能力不如以往，那就不是單純的「回檔」而已了。 巴菲特常講，市場短期很吵，長期才看得出本事。波克夏能夠一路走到今天，靠的就是這種耐心，不是看一天兩天的漲跌。 73 元附近，有沒有投資吸引力？ 這個問題沒有標準答案，還是要看你買它是為了什麼。 如果你是想拿穩定配息，那就要看殖利率是不是夠有吸引力，而且能不能持續。如果你是想等價差，那你就要面對波動，因為防禦型股票也不會永遠平靜。真正的價值投資，不是看到跌就衝，也不是看到漲就怕追不上，而是回到：這價格有沒有反映出公司真正的價值？ 我認為，跌破 73 元這件事，比起「給不給機會」，更像是一個提醒：請重新檢查標的，也重新檢查自己的風險承受度。這才是努力與紀律，不是靠運氣。 延伸思考 防禦型個股跌破關鍵價位，是否代表體質轉弱？ 不一定，但要看基本面有沒有同步變差。 進入臺灣璞玉指數就一定安全嗎？ 當然不是。那只是篩選結果，不是保證書。 看食品股，應該注意什麼？ 營收穩定度、獲利表現、毛利率、配息紀錄、品牌與通路競爭力。 巴菲特、波克夏、查理蒙格都告訴我們一件事：真正重要的不是猜明天，而是看十年後。自己的投資要自己處理，別把短線波動當成命運。

統一(1216)跌破 73 元！食品龍頭變便宜了，還是基本面要重新看一次？

股價往下，不等於公司變差 統一(1216)跌破 73 元，很多投資人第一個反應是：這是不是有機會？我自己會先停一下。因為股價下來，可能只是市場情緒在換氣，也可能是大家開始重新評估這家公司的成長力道。 統一能進臺灣璞玉指數前十大，代表它的體質、穩定度、治理表現，至少是被市場與篩選機制肯定過的。但指數排名，和買點，從來不是同一件事。 食品龍頭的價值，不是看一天漲跌 食品、民生消費這一類公司，本來就偏防禦型。需求比較穩，景氣好壞對它的影響，通常沒有電子股那麼劇烈。這也是為什麼很多人喜歡統一，因為它有品牌、有通路、也有規模。 可是，巴菲特看公司，不是只看它是不是大咖；波克夏能長期持有一家公司，也不是因為它曾經很紅，而是因為未來的現金流、競爭力、管理層紀律都還在。統一現在面對的問題，也是一樣：獲利有沒有持續？毛利率有沒有被成本壓住？海外布局和新產品還有沒有延續力？ 如果只是看到跌破 73 元就說「便宜了」，那太快了。真正的價值投資人會問：這家公司 3 年、5 年、10 年後，還是不是同一個好生意？ 為什麼市場會重新評估？ 我認為，股價修正通常不會只有一個原因。可能是獲利成長放慢，可能是原物料成本壓力，也可能是資金從防禦型股票轉去別的地方。這種時候，股價會先動，基本面有時候反而是後面才被仔細檢查。 但我自己一直覺得，這才是投資最有意思的地方。因為市場會波動，可是生意體質不會一天變一套。巴菲特、波克夏、查理蒙格一直講的都是同一件事：少犯錯，重視長期，讓努力與紀律去降低運氣的成分。 73 元附近，到底要看什麼？ 如果你真的想判斷這附近有沒有投資吸引力，我會看幾個很樸實的問題： 目前估值，和過去相比，是不是回到相對保守的位置？ 配息能力還穩不穩？殖利率高，不代表就一定安全。 如果成本繼續上升，公司撐不撐得住？ 品牌、通路、海外事業，還有沒有持續擴張的力量？ 這些都比「73 元有沒有破」更重要。巴菲特不會因為股價掉一點就慌，波克夏也不是靠猜價格在賺錢的。我自己也是這樣想：價格只是入口，體質才是答案。 結論很簡單 統一跌破 73 元，不一定是風險訊號，也不一定是撿便宜的明牌。它比較像一個提醒：你要不要重新看一次這家公司的生意模式、配息穩定性、以及自己能不能抱得住。 如果你是長線投資人，就回到基本面；如果你是短線思維，那波動本來就會比較大。自己的投資要自己處理，別把「防禦型」三個字，誤會成「永遠不會跌」。 真正好的公司，像巴菲特欣賞的那種，通常不是最吵的那個，而是能安安穩穩把事情做好。這種才值得長期觀察。

好葉 Better Leaf：百萬訂閱財商創作者的穩健價值投資路徑

華語圈財商創作者「好葉 Better Leaf」主打穩健派價值投資，內容聚焦投資策略、操作邏輯與長線理財觀念。介紹指出，他在 20 多歲開始投資美股，透過穩健操作建立每月穩定的被動收入；同時持有 CISI 國際財富管理與 CFP 理財規劃師雙證照，資產管理規模突破 100 萬美金。\n\n「Better Leaf 好葉」YouTube 頻道經營超過七年，累積 600 多支影片與超過 100 萬訂閱者，也開設線上投資課程，累積超過 1,000 位學員。其投資理念強調「穩健成長 × 價值投資」，重視企業護城河與估值，並以長線佈局與財務成長為核心。

巴菲特10歲立志賺百萬美金：複利、資本與獨立思考的投資啟示

巴菲特10歲時就向家人宣告，自己要在35歲前賺到100萬美金，最後更在32歲提前達標。這篇文章回顧他從童年開始累積資本、實際參與投資、學習複利與風險控制的過程，也整理出幾個值得一般投資人借鏡的重點。 文章提到，巴菲特10歲第一次參觀紐約證交所後，理解到複利的力量，也意識到資金規模的重要性。之後他閱讀《1000種賺進1000美金的方法》，從幫別人量體重收費的概念中，體會到如何用資本獲利。11歲時，他用自己和姊姊的錢買進第一檔股票，雖然短期曾賠掉將近30%，最後只賺到5.25美元出場，但這次經驗讓他學到不要只盯著買進價格，也不要急著賺小錢，更不要輕易替別人的錢負責。 之後，巴菲特持續投入存錢與尋找賺錢機會，從送報紙、賣撿來的高爾夫球，到投資五金行、買農地、經營彈珠台等，都在累積可運用的資本。高中畢業時，他已存到約5000美元，26歲開始代操親友資金，讓投資組合持續放大，最終在32歲達到100萬美元的個人資本目標。 文章也提到，巴菲特與查理蒙格都認為，金錢很重要，但不是人生最重要的事。真正值得學習的，除了投資報酬，還有獨立思考、耐心、累積資本，以及避免被隨機致富的故事誤導。最後，文章引用巴菲特對共同基金與避險基金的看法，認為若沒有時間研究投資，指數型基金往往是更簡單的長期選擇。

歐洲股市承壓下，Cox ABG Group與法國銀行股的基本面優勢

歐洲股市近期面臨地緣政治緊張與通貨膨脹壓力，泛歐斯托克600指數單週回跌0.85%。在市場不確定性升高的環境下，具備穩健獲利與良好資產品質的企業，成為資金相對偏好的觀察方向。 再生能源與水務企業 Cox ABG Group (COXG) 營運橫跨歐洲、拉丁美洲與非洲，市值約 11.7 億歐元。公司能源部門營收 9.38 億歐元，水務與服務部門分別貢獻 1.07 億與 9375 萬歐元。過去一年獲利成長 61.4%，高於產業平均的 42.2%；目前維持零負債，且本益比為 17.2 倍，低於產業平均的 24.7 倍。不過，2025 年第三季自由現金流仍為負 7900 萬歐元，顯示現金流狀況仍值得持續觀察，市場預估其年盈餘成長率為 24.69%。 法國合作銀行 Toulouse 31 (CAT31) 市值約 6.38 億歐元，主要透過零售銀行業務創造 2.6 億歐元營收。該行總資產 166 億歐元、淨值 22 億歐元，95% 資金來源為客戶存款，存款水位達 136 億歐元。不良貸款率為 1.7%，備抵呆帳率 81%，獲利成長率 6%，優於產業平均的 2.1%；本益比僅 9.1 倍，低於法國整體市場平均。 另一家法國銀行 Sud Rhône Alpes (CRSU) 市值約 11.2 億歐元，銀行業務營收 4.21 億歐元，獲利成長 13.8%，本益比為 10.5 倍，低於法國市場平均的 15.8 倍。不良貸款率維持在 1.8%，備抵呆帳率為 78%，總資產達 279 億歐元、淨值 37 億歐元，整體財務結構相對穩健。

蕭啟斌談可轉債：從證券教育訓練到存股實戰心得

蕭啟斌自大三接觸股市，累積超過 20 年投資經驗，並在 2007 年任職兆豐證券期間，因教育訓練首次接觸可轉債，之後投入相關研究與推廣。他提到，可轉債因為相對封閉，大眾較少管道系統學習，因此先後在 2014 年與 2021 年出版《實戰可轉債》與《勝率近100%的可轉債存股術》，希望用淺白方式分享研究心得與操作觀察。

可轉債投資怎麼學？蕭啟斌談從股市20年到CB提款機的養成

蕭啟斌自大三接觸股市，至今超過20年；2007年任職兆豐證券期間，因教育訓練接觸到可轉債，從此投入研究。由於可轉債資訊相對封閉、入門管道有限，他在2014年與2021年先後出版《實戰可轉債》與《勝率近100%的可轉債存股術》，希望用較淺白的方式分享自身研究心得與經驗。

中國貿易疲軟下，英國小型股為何逆勢受關注？

中國貿易數據轉弱，英國FTSE 100與FTSE 250承壓，資金卻轉向財務體質較穩的小型股。文中提到的 Andrews Sykes Group、Concurrent Technologies Plc、James Halstead，皆以低負債、正現金流與相對合理估值吸引市場目光。這類公司多半本土營運比重較高，對全球貿易波動的敏感度較低，因此在主流指數走弱時，反而成為部分投資人尋找價值與防禦兼具標的的方向。不過，小型股仍要留意產業競爭、客戶集中與訂單波動等風險，財務穩健不代表成長必然持續。

三檔擊敗大盤的優質股，基本面還能再走多遠？

表現最好的股票，通常同時具備營收成長、利潤率擴大與資本回報率上升三項優勢。長期能維持這種組合的企業，往往更容易在股價與獲利上都交出亮眼成績。 這篇文章整理出三檔過去表現優於大盤、且仍具成長空間的標的：邁威爾科技（MRVL）、吉立亞醫藥（GILD）與 Cencora（COR）。 邁威爾科技（MRVL）過去五年回報率達 329%，靠的是成功從低毛利的儲存設備管理晶片業務轉型，聚焦資料中心、通訊營運商、企業網路與車用市場所需的特殊應用晶片。以近期股價約 183.54 美元計算，遠期本益比為 46.9 倍，市場對其未來成長仍有高度期待。 吉立亞醫藥（GILD）過去五年回報率達 91.4%，早期以 HIV 單一藥錠療法打響名號，如今持續投入危及生命疾病的新藥研發與銷售，布局涵蓋 HIV、病毒性肝炎、COVID-19 與癌症。其股價約 132.20 美元，遠期企業價值倍數約 29.5 倍，持續受到醫療保健投資人關注。 Cencora（COR）原名美源伯根，2023 年完成品牌重塑，過去五年回報率達 121%。作為全球醫藥經銷公司，它的角色是連結藥品製造商與醫療保健提供者，並延伸到物流配送、數據分析與顧問服務，形成較穩固的產業地位。目前股價約 260.90 美元，遠期本益比約 13.7 倍，估值相對穩健。 整體來看，這三家公司都屬於以基本面驅動報酬的代表，雖然產業不同，但共同點都是擁有可持續的商業模式與長期成長動能。