能率亞洲7777：創投本業模式下的現金流穩定性與AI題材風險解析

能率亞洲(7777)漲停攻到30元，空頭急彈還能追嗎？

🔸能率亞洲(7777)股價上漲，盤中漲停鎖住30.05元 能率亞洲(7777)盤中股價上漲，漲幅9.87%，報價30.05元，亮燈漲停鎖住，上攻動能明顯。今日走勢主因在於市場再度點火其機器人、AI與高科技股權投資題材，加上先前股價自40元以上一路修正、短線空方偏空共識濃厚，使得今日買盤回補與題材資金同步湧入，形成軋空與搶反彈力道。輔因則來自社群對其可能卡位國內數位轉型與AI應用鏈的討論升溫，多頭情緒推升追價意願。目前重點在於漲停能否維持到尾盤，以及之後量能是否降溫而不再出現隔日大幅獲利了結賣壓。 🔸技術面與籌碼面：偏空結構中出現強勢反彈 技術面來看，能率亞洲近期股價曾跌破周線並位於季線下方，均線排列偏空，且先前連三黑K，短中線結構原本不利多方。日KD指標向下，代表在今日前動能偏弱，此次漲停屬於偏空架構中的急彈。籌碼面方面，前一交易日三大法人合計賣超約130張，外資持續偏空，自主籌碼資料也顯示近5日及近20日主力多為賣超，主力持股正在鬆動。這次強彈較偏向空頭回補與題材資金短打，未必代表趨勢反轉。後續需觀察漲停解鎖後是否能守住30元附近，並留意接下來幾日外資與主力買賣超是否由賣轉買，才有機會扭轉偏弱結構。 🔸公司業務與後續觀察：股權投資與AI佈局並行 公司業務屬創業投資業，核心在股權投資，涵蓋高科技、航太、新能源車、生技醫材與民生傳產等，近年聚焦數位轉型及AI應用產業，以長期資金參與相關發展，因此被市場歸類為AI與機器人概念股。基本面上，近期月營收波動極大，3月營收甚至轉為負值，顯示短期財務表現承壓，本益比維持三十倍以上，評價偏高，回檔風險仍在。今日盤中動能主要來自題材與情緒，並非基本面明顯好轉，短線操作應留意漲停開啟後的賣壓與隔日震盪風險；中長線投資人則要持續追蹤未來營收能否恢復成長，以及公司在AI與數位轉型投資案的實際進展，再決定持股部位與風險承受度。 🔸想更快掌握大戶散戶即時籌碼變化？ 👉🏻下載【籌碼K線】，一圖秒懂現在誰在買！ 追蹤法人、大戶、主力動向，全盤行情不漏接。 https://www.cmoney.tw/r/2/rr58e7 文章相關標籤

Apple(AAPL)創高點、千億回購狂撐股價，高息債ETF與Sembcorp殖利率甜但現金流吃緊，現在該選成長還是配息？

Apple (AAPL)靠成長與千億美元回購衝近高點，另一頭，高收益債ETF與Sembcorp雖端出台面亮眼股息，卻藏現金流與永續性風險，凸顯全球投資人對「配息＝好股票」迷思正遭到嚴峻考驗。 在全球利率高檔徘徊、投資人追逐現金流的當下，股息與配息產品再度走紅：從高收益債ETF、穩定配息的公用事業股，到股神級愛用的「股息成長股」概念，幾乎成了散戶的共同信仰。不過，最新市場訊號顯示，單看殖利率，很可能讓投資人誤踩地雷；真正撐起長線報酬的，或許仍是企業賺錢能力與資本配置智慧，而不只是「每股配幾塊」。 在股市的另一端，成長股代表 Apple (NASDAQ:AAPL) 用實際走勢，狠狠打臉「無息股不值錢」的舊思維。Apple 公布最新一季財報後，股價單日大漲 3.28%，收在 280.25 美元，不僅創下營收與每股盈餘（EPS）雙雙超標，季度銷售成長 17%，EPS 年增 22%，還祭出高達 1000 億美元規模的庫藏股計畫，帶動當日成交量暴衝至 7600 萬股，比近三個月平均量多出約六成。對許多只盯股息的投資人而言，這種「不靠高殖利率卻讓股東大賺」的模式，值得重新審視。 更關鍵的是，Apple 在市場聲稱「錯過 AI 浪潮」的質疑聲中，仍靠 iPhone 與 MacBook Neo 的強勁需求，推動第二季營收預估續增 14% 至 17%。其中，MacBook Neo 高於預期的銷售，推升 3 月新 Mac 用戶創下紀錄。雖然 Apple 並未像部分科技巨頭般，砸下天量資本支出建 AI 資料中心，但多位分析師依然在財報後上調目標價，認為 Apple 可望憑藉龐大的裝置與生態系，用「輕資本」方式分享到 AI 成長果實，透過穩定獲利與庫藏股回購，變相把價值回饋給股東。 同一時間，美股整體表現也顯示，市場對成長與現金回饋的偏好仍在延續。S&P 500 指數小漲 0.28% 至 7,229 點，科技股為主的 Nasdaq Composite 指數則上漲 0.89% 至 25,114 點。科技權值股中，Microsoft (NASDAQ:MSFT) 收在 414.44 美元、上漲 1.63%，但 PC 裝置大廠 HP (NYSE:HPQ) 僅微跌 0.14% 至 20.83 美元，凸顯在同一產業鏈內，市場不再一味用「配息多寡」定價，而更重視企業在 AI、產品組合與現金回饋策略上的差異。 與這些成長巨頭形成鮮明對比的，則是靠配息吸睛的債券與傳產標的。以 iShares Euro Investment Grade Corporate Bond USD Hedged ETF (EUIG) 為例，最新公告每單位配息 0.1298 美元，除息日與股東名冊基準日皆為 5 月 1 日，並預計於 5 月 6 日發放。另一檔高收益債 ETF——iShares Euro High Yield Corporate Bond USD Hedged ETF (EUHY)，單位配息更達 0.2171 美元，同樣在 5 月初完成除息與發放流程。對追求穩定現金流、偏好固定收益商品的投資人而言，這類產品搭配匯率避險設計，看似能在歐洲企業債市場波動中取得相對穩定的配息來源。 但這種「看得到配息、看不到風險」的情況，在股票市場更加典型。新加坡上市的 Sembcorp Industries Ltd (SGX:U96) 便是案例之一。該公司即將在 5 月 6 日除息，5 月 15 日發放每股 0.16 新幣股利，若加計去年全年共配發 0.25 新幣，以目前約 6.65 新幣股價計算，追溯殖利率約 3.8%。表面上，這對想要現金流的投資人頗具吸引力，也符合許多人對「電力與基礎設施相關類股＝現金牛」的刻板印象。 然而，拆開財報來看，Sembcorp 的股息結構卻沒有表面那麼美。就帳面盈餘而言，公司配息率約 45%，看起來相當保守；但若改用自由現金流衡量，過去 12 個月股利支出竟高達自由現金流的 222%。也就是說，公司派發給股東的現金，大幅超過營運本身產生的現金，有賴資產處分或一次性現金流入來補洞。分析便直言，若這樣的情況反覆出現，將會對未來維持股息水準構成風險。 更吊詭的是，Sembcorp 的獲利其實相當亮眼：過去 5 年每股盈餘年複合成長率高達 48%，股利則在 10 年間平均每年增加 1.3%。換句話說，公司在會計獲利與配息金額上，都畫出一條向上的漂亮曲線，但背後的現金流壓力，卻可能被高殖利率的光環掩蓋。這也凸顯一個殘酷現實——只看殖利率選股，等於忽略了「錢從哪裡來」這個根本問題。 綜合上述案例，可以發現市場其實正在出現兩條不同的股東報酬路徑。一條是 Apple 這類高獲利、高成長公司，用穩定盈餘與庫藏股回購「內建」股東報酬，股息相對不搶眼，卻透過股價長期上漲與每股盈餘被回購稀釋，讓長抱者累積驚人報酬；另一條則是 Sembcorp 或高息債 ETF 這類商品，靠定期配息抓住投資人目光，但若缺乏足夠的自由現金流支撐，未來股利縮水、價格回檔的風險也同步墊高。 當然，也有投資人會提出不同觀點：退休族或需要穩定生活費者，本就偏好看得見的現金股利，即便總報酬略低，也勝過帳面獲利起落；債券 ETF 若持有多檔投資等級或高收益債分散風險，加上匯率避險設計，未必會像單一股票那樣受到獲利波動衝擊。這些立場並非全然沒有道理，關鍵在於投資人是否清楚自己的目標與風險承受度，而非只被「殖利率幾％」這個數字牽著走。 展望後續，在利率何時降息仍充滿變數的環境下，「配息產品熱」恐怕還會延續一段時間。但從 Apple 靠成長與回購締造的驚人長線報酬、到 Sembcorp 自由現金流吃緊卻仍維持高配息的矛盾，再對照歐洲債券 ETF 穩定派息卻背負利率與信用風險的結構，可以預見：下一波市場洗牌，很可能不是在「有沒有配息」，而是在「配得起多少」與「長期能不能維持」。對投資人而言，真正該問的恐怕不是「殖利率幾％」，而是「這家公司十年後還撐得住現在的承諾嗎？」 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

能率亞洲(7777)從30跌到27元反彈4%，短線該搶還是先閃？

能率亞洲(7777)盤中上漲4.21%，股價來到27.2元，早盤在前一波回檔後出現資金迴流跡象，偏向技術性反彈行情。近日市場仍圍繞其股權投資與AI、數位轉型題材進行短線佈局，部分短線客利用前一日修正後的價差進場承接，使得今日股價呈現走強格局。不過，先前連續大漲後的獲利了結與疑似短線炒作陰影仍在，籌碼面壓力未完全化解，短線偏向反彈評價，追價心態相對保守。 技術面來看，能率亞洲股價近日自30多元區間一路回落，均線結構已由多翻空，股價位階多數時間壓在中長均線下方，反映中期趨勢轉為整理偏弱。籌碼面部分，近日三大法人多以賣超為主，主力近一段時間累計也偏向站在賣方，顯示中大戶持股有逐步鬆動的跡象。雖然期間偶有官股與短線買盤進場支撐，但高檔套牢籌碼仍重，上方壓力區尚未有效化解。後續需觀察股價能否穩守近期低檔區並伴隨量能溫和回穩，才有機會重新挑戰上方壓力帶。 能率亞洲為創投型態公司，核心業務為股權投資，佈局高科技、航太、新能源車、生技醫材及民生消費等領域，近年更強調數位轉型與AI應用相關標的，具一定題材想像。不過，近期月營收出現明顯年減甚至轉負，基本面動能趨勢轉弱，搭配目前本益比處於相對偏高水位，估值風險需一併納入考量。綜合來看，今日股價上漲以技術性反彈與題材資金回補為主，短線操作宜嚴設停損停利，留意籌碼是否持續鬆動與營收後續能否止跌回穩，長線佈局則需等待基本面與法人買盤重新站回支援。

能率亞洲(7777)單月營收-106.46元、年減151%，這價位還抱得住嗎？

能率亞洲(7777)2026年3月合併營收為-106.46元、年減151.27%。營收出現負數，代表公司在該期間認列的收入扣除退貨、折讓、合約調整等因素後，帳面上呈現淨流出，通常與一次性認列的會計調整、重大退貨或訂單取消有關。這種情況與單純「銷量不好」不同，關鍵在於：這是結構性問題，還是一次性事件。如果是短期認列因素，對長期體質影響有限；若是反映本業長期惡化，就需要高度警戒。 雖然3月營收創歷史新低，但累計2026年前3個月營收約-45.02元，仍較去年同期成長約20.55%，顯示營運表現並非全面失控，而是單月波動非常劇烈。投資人需要追問的是：負營收是否與特定大客戶、特定專案、庫存調整或會計政策變動相關？公司是否有公開說明原因與後續改善方向？若官方資訊模糊，或連續幾個月出現異常金額，就要思考企業商業模式是否過度依賴少數客戶、合約風險控管是否不足。比起盯著股價漲跌，更重要的是檢視財報註解、法說會簡報與重大訊息揭露，找出負數背後的結構。 「還能抱還是先跑」沒有標準答案，但可以用幾個方向自我檢查：你原本買進能率亞洲(7777)的理由是否因這次營收事件而被推翻？你了解負營收的具體來源與可持續性嗎？如果資訊不足、風險已超出自己的承受度，持有部位與其單純「賭反彈」，更應回到資金控管與資產配置的角度重新評估。相反地，如果你能確認這次屬一次性事件、公司也提出具體改善計畫，那麼耐心等待後續幾季數據來驗證，就會是一種更有紀律的做法。面對營收異常，與其只問「跑不跑」，不如多問「我是否真正了解這家公司在發生什麼事」。 Q1：營收出現負數一定很糟嗎？ A：不一定。可能是一次性會計調整或退貨認列，也可能反映本業惡化，需搭配財報註解與後續幾季數據判斷。 Q2：單月營收創新低比年增率更可怕嗎？ A：單月創新低顯示短期異常，年增率則看趨勢。兩者都應搭配「原因」與「是否持續」來解讀。 Q3：評估能率亞洲(7777)營運狀況，還應看哪些數據？ A：可關注毛利率、營業利益率、現金流量、應收帳款變化，以及公司對未來訂單與產業前景的說明。

PL8股息殖利率4.6%、配發吃掉現金流125%，年底領息前還撿得起嗎？

Plato Income Maximiser Limited(ASX:PL8)的投資人將於12月31日收到每股A$0.0055的股息。這意味著年度支付將占目前股價的4.6%，符合產業平均水準。然而，雖然股息收益率看似穩定，但投資人應留意其現金流狀況，因為這次支付占現金流的125%，可能意味著未來股息面臨削減風險。 盈餘增長支持股息支付 儘管Plato Income Maximiser的股息支付看似穩定，但其過去的現金流狀況顯示出一些不穩定性。然而，如果過去幾年的趨勢持續，預計未來12個月的每股盈餘(EPS)將增長20.7%。若股息支付率維持在51%的水平，這將使我們對股息的持續性感到安心。 股息歷史缺乏一致性 自2017年以來，Plato Income Maximiser的年度股息從A$0.054增至A$0.066，年增長率約為2.5%。雖然股息有增長，但至少削減過一次，削減幅度也抵消了大部分增長，這使得其作為收入投資的吸引力下降。 未來股息可能增長 在股息不穩定的情況下，評估每股盈餘的增長更為重要。Plato Income Maximiser過去五年每年EPS增長21%，顯示出良好的再投資與股息支付平衡，可能成為強勁的股息支付者。 總結：長期股息持續性存疑 整體而言，雖然Plato Income Maximiser的股息支付穩定，但長期來看，現有支付水準可能難以維持。公司雖有足夠盈餘支付股息，但現金流不足。穩定的股息政策能提升投資人信心，然而，投資人應考慮其他因素，如公司基本面和警示信號，才能做出明智的投資決策。 點我加入《理財寶》官方 line＠

VVOS 收在 1.47 美元爆量近 1.1 倍，現金只剩 200 萬還撿得起？

新模式發揮效益，目標2026年底現金流轉正 Vivos Therapeutics(VVOS)經營團隊表示，2025年是公司轉型的關鍵一年，核心的病患需求與偏好已獲得市場初步證實。透過近期實施的成本節約計畫與資本結構強化，公司正朝著更高的營收成長與更好的邊際貢獻邁進，目標在2026年底前達成營運現金流轉正。根據內部財務模型預估，隨著人力配置到位，每個睡眠營運團隊單月潛在可創造超過50萬美元的收款，且貢獻利潤率遠高於50%，為未來的獲利成長奠定基礎。 全年營收雙位數成長，費用攀升致淨損擴大 檢視2025年財報數據，Vivos Therapeutics(VVOS)全年營收較前一年同期增加約240萬美元，成長幅度達16%。這主要受惠於睡眠測試服務收入大幅增加約480萬美元，加上新啟用的兩個睡眠中心據點帶來約220萬美元的治療收入。在獲利表現方面，全年毛利由900萬美元上升至1050萬美元，毛利率穩定維持在60%。然而，受到診斷服務擴展與增加睡眠中心人力等因素影響，營業費用從2020萬美元攀升至3040萬美元，導致全年淨損擴大至2120萬美元。 第四季營收短暫回跌，看好第二季業績回升 針對第四季的營運表現，Vivos Therapeutics(VVOS)面臨了短暫的逆風。相較於第三季創下680萬美元的亮眼營收，第四季營收滑落至380萬美元。管理層坦言，新商業模式高度依賴醫生的看診天數，而第四季意外流失部分醫療人員，加上物理空間不足以及第三方保險認證延遲，成為業績下滑的主因。不過，隨著公司近期陸續取得多家商業健康保險及聯邦醫療保險的合作資格，預期相關效益將從第二季起顯著發酵，帶動整體營收重回成長軌道。 現金水位拉警報，增資與債務重組迫在眉睫 在流動性與資本結構方面，Vivos Therapeutics(VVOS)正面臨一定程度的挑戰。截至2025年底，公司帳上現金僅剩約200萬美元，且全年度營業活動使用的淨現金達1530萬美元，較前一年同期增加。為了解決資金缺口，公司透過認股權證與外部投資人籌集了部分資金。然而，為了維持那斯達克交易所對最低股東權益的上市標準，經營層直言必須持續尋求額外的股權融資。此外，面對2026年即將到期的長期債務，公司也正積極評估延期或償還的方案，以確保財務體質穩健。 專注睡眠呼吸障礙治療，股價爆量大漲逾8% Vivos Therapeutics(VVOS)是一家醫療技術公司，致力於為睡眠呼吸障礙患者，提供非手術、非侵入性、非藥物且低成本的解決方案。該公司主要針對輕度至中度阻塞性睡眠呼吸中止症，提供包含客製化口腔設備與專屬臨床治療協議的系統。在市場表現方面，Vivos Therapeutics(VVOS)最新收盤價為1.47美元，上漲0.12美元，漲幅達8.89%，單日成交量來到358,550股，成交量變動高達113.66%，顯示市場投資人對其營運轉型與後續發展抱持高度關注。

能率亞洲(7777) Q4營收衝上5.19千萬歷史高，EPS 0.23元：年賺0.58元你敢買嗎？

傳產-其他 能率亞洲(7777)公布 25Q4 營收5.1895千萬元，較上1季成長22.05%、創歷史以來新高，比去年同期成長約 35.5%；毛利率 100%；歸屬母公司稅後淨利3.9529千萬元，季增 7.48%，與上一年度相比成長約 69.17%，EPS 0.23元、每股淨值 11.8元。 2025年度累計營收1.4025億元，較前一年成長 15.88%；歸屬母公司稅後淨利累計9.78千萬元，則相較去年衰退 10.42%；累計EPS 0.58元、衰退 13.43%。 想知道更多股市相關資訊，可點擊下方連結，從籌碼K線APP查詢哦！ https://www.cmoney.tw/r/2/d04n9s

揚子江船業應計比率飆到0.53、獲利亮眼股價卻橫盤，現在還能進場嗎？

揚子江船業(SGX:BS6)最新公布的財報顯示出強勁的獲利表現，但近期股價走勢卻相對停滯。分析指出，市場投資人或許已經察覺到亮眼數據背後潛藏的隱憂。儘管帳面上的獲利數字十分吸睛，但若進一步檢視實質的現金流狀況，公司的實際盈利品質可能不如表面上看來那麼樂觀，引發了市場的觀望情緒。 應計比率高達0.53，紙上富貴缺乏現金支撐 要評估一家公司的獲利是否具備實質支撐，應計比率是一個相當實用的關鍵指標。該比率是將一段期間的自由現金流從獲利中扣除，再除以同期的平均營運資產。一般而言，當應計比率呈現較高的正數時，意味著帳面獲利並未獲得相應的現金流支持。截至2025年12月的年度估值顯示，揚子江船業(SGX:BS6)的應計比率達0.53，顯示其產生的自由現金流遠不足以匹配其龐大的獲利數字。 自由現金流大幅落後，短期錯配恐影響成長 從實際數據觀察，揚子江船業(SGX:BS6)在過去一年的自由現金流僅有25億人民幣，遠低於其高達86.4億人民幣的法定獲利。這項巨大的落差通常對未來的獲利能力構成潛在警訊。然而，投資人也不必過度悲觀，因為該公司前一年的應計比率表現優異，目前的疲軟數據可能僅反映了獲利與自由現金流之間的短期錯配。未來股東將密切關注其今年的現金變現能力是否能展現強勁反彈。 每股盈餘連三年飆升，基本面仍需謹慎評估 缺乏自由現金流的支撐，確實讓人擔忧揚子江船業(SGX:BS6)的法定獲利可能無法真實反映其潛在的盈利能力，進而給予投資人過度正面的錯覺。但值得肯定的是，該公司的每股盈餘在過去三年仍展現了極為驚人的成長幅度。在進行投資決策時，投資人仍需全面檢視毛利率、預期成長性以及投資報酬率等多項指標，並持續留意潛在風險，才能精準掌握公司的長期投資價值。 關注股東權益報酬率，多面向掌握投資價值 雖然今日的焦點主要集中在單一現金流數據點上，但市場上還有許多其他方式能協助投資人判斷一家公司的真實價值。許多市場專家將高股東權益報酬率視為優質企業的重要特徵之一。除了密切追蹤揚子江船業(SGX:BS6)未來的現金流表現外，投資人也可透過研究高股東權益報酬率的企業，或關注內部人持股比例較高的個股，進一步豐富自己的投資策略與選股參考。

技嘉(2376)配息12元殖利率9%！伺服器爆發、現金流壓力下還值得長抱嗎？

板卡大廠技嘉(2376)於上週宣布，將分割網通事業群以進行專業分工，提升經營績效，此事業群將移轉至百分之百持股的子公司技鋼科技。由於看好伺服器業務為主的網通事業群近年營收規模快速增長，技嘉期望將集團其它以B2C為主的消費性電子產品，和網通事業聚焦的B2B領域專業分工，以有效分配資源。而技嘉2021年的股利政策又是如何？今天來更新一下技嘉的營運近況。 營運概況及展望 技嘉去年第四季營收305億元，季減 3%、年增 30%，主因為以太幣價格回升，帶動挖礦需求延續，加上電競筆電需求維持高檔。而今年1月營收142.5億元，月增84.6%、年增36.8%，創歷史同期新高，除受惠於IC缺料狀況改善，使CPU、GPU供貨量加大帶動主機板及顯示卡出貨外，訂單遞延效益亦為其中一項影響因素。然而，在1月業績飆高後，2月營收88.96億元，月減37.37%、年增27.64%，仍創同期新高。 展望今年，技嘉總經理表示供應鏈缺料狀況有望在第二季獲得進一步改善，惟第二季後需要密切關注受到俄烏戰事會對整體經濟及消費需求等相關的影響，下半年能見度也因此較為模糊不清。 (資料參考：工商時報) 利多、利空分析 利多部分，近年雲端運算需求持續攀升，技嘉伺服器產品線加速擴大至通路，產品線從資料中心、高速運算、AI、5G、邊緣運算等相關應用皆有客戶，除了歐美市場Tier2、Tier3的客戶外，今年初技嘉與國內產業合作夥伴為全球晶圓代工龍頭台積電打造相關伺服器解決方案，目前也已落地部署。而利空部分，隨著疫苗覆蓋率持續提升，WFH的降溫將不利於消費性NB、MB、Chromebook出貨。 體質評估 在分析完技嘉的利多、利空後，我們來觀察公司財務體質的狀況。使用艾蜜莉APP體質分析，可以看到不良項目有兩項，分別為「是否現金斷水流」及「是否連內行人都不想持有」，技嘉的財務體質屬於穩健良好。 現金斷水流：營業現金流量為負 營業淨現金流出主要原因是「存貨增加」，導致大部份的現金卡在存貨，而在營業現金流量為流出的情況下，如果又碰到投資活動或籌資活動有淨現金流出，那自由現金流量一定為負數。所以我們透過2021Q3財報看出，籌資活動淨現金流出主要是「發放現金股利」。 不過我們檢視近8年的現金流量表後，除了在2018年時營業現金流量為負數之外，其它年度均為正數，代表技嘉本業獲利穩健。 (資料來源:Cmoney理財寶) 連內行人都不想持有:董監事股價質押比>33% 技嘉的董監事質押比雖超過33%，然其長期維持在37.3%且並未大幅波動，但高質押比的公司的確有比較高的財務風險，因此後續要持續關注。 (資料來源:財報狗) 結論 總體來說，技嘉的成長動能主要來自強勁的伺服器成長，且下半年Intel Eagle Stream與AMD Genoa伺服器CPU新平台推出，將有望推升出貨量。除受惠平台更新外，由於技嘉搶先同業積極佈局ARM伺服器，而ARM架構具省電模式，且效能表現具有一定水準，市占率有望提升，這也將促使技嘉成長優於同業，為技嘉挹注成長動能。技嘉考量整體料況、地緣政經問題，財務規劃以保留較多現金在手，2021配息率低於近年水平，但由於去年在顯卡業務挹注下，配發現金股利12元，殖利率達9%！技嘉動能強勁，積極在成長趨勢上深耕努力，亦具殖利率題材，是非常值得長期追蹤的標的。 ★警語：以上只是個人研究記錄， 非任何形式之投資建議，投資前請獨立思考、審慎評估。 【歡迎加入 艾蜜莉自由之路 臉書粉絲團】 跟著艾蜜莉一起 學習投資理財， 一起邁向 財富自由～（手刀衝） 文章相關標籤

鴻海(2317)股價淨值比只剩約1倍，現在撿便宜還是誤判風險？

鴻海(2317)目前股價淨值比約 1 倍，是便宜的機會嗎？ 近期許多投資人詢問，鴻海(2317)公告的 2021 年 Q3 淨值為 95.91 元，若再加上預估 2021 年 Q4 賺的錢，總淨值約 99 元，接近 2022.02.10 股價的 106.50 元，股價淨值比約只有 1 倍，是否為便宜的機會？ 淨值理論上為公司實際價值，但仍須考量無法變現的呆帳及商譽 首先，我們要瞭解什麼是淨值？淨值又可稱股東權益，是指一間公司的總資產扣除總負債，也就是股東實際擁有的資產，可以理解為股東出的錢(自有資本)，再加上保留盈餘(獲利沒有配給股東的部份)以及資本公積(增資後的溢價)。(備註：淨值 = 股東權益 = 總資產 - 總負債) 理論上淨值可以代表公司實際價值或清算價值，但由於資產並非全部都能賣出變現，例如可能收不回的帳款及商譽等，另外公司持有的金融資產市值也是每天變動，因此每季公告的淨值未能即時反應。總結來說，淨值的數字可以當作參考，但不能視為一個絕對值。 股價淨值比通常適用「虧損型公司」、「景氣循環股」、「控股公司」等 3 大時機 在利用淨值評估一間公司的估值時，通常以股價淨值比作計算。理論上當股價淨值比小於 1，表示股價低於實際價值，反之大於 1 則是股價高於實際價值。但該評估方式並非適用所有股票，股價淨值比通常適用於 3 大時機，分別為「虧損型公司」、「景氣循環股」、「控股公司」，另外也需要與公司自身歷史進行比較才行。(備註：股價淨值比 = 股價 / 每股淨值。每股淨值 = 淨值 / 流通在外的普通股數。) 法人預估鴻海(2317) EPS 有望連續 2 年成長，較適合以本益比評估 鴻海(2317)屬於長期獲利穩定的公司，較適合以本益比評估。利用「陳重銘-不敗存股術 APP」法人系統觀察，法人預估鴻海(2317) 2021 年 EPS 將成長 35.1% 至 9.92 元，並預估 2022 年 EPS 可再成長 9.7% 至 10.88 元。本篇文章將帶投資人瞭解鴻海(2317)營運細節及潛在成長動能，協助讀者判斷利用本益比評估後是否具有投資價值？