CMoney投資網誌

市場泡沫來臨時:為何仍有人敢進場?從理性賭徒、FOMO 到風險承受度的深度解析

Answer / Powered by Readmo.ai

覺得行情有泡沫,為何還是有人敢進場?

當你覺得市場已經有「泡沫味」時,卻發現成交量依舊熱絡、價格還在往上衝,這背後並不只是「有人貪心」那麼簡單。對許多參與者來說,他們並不是不知道有風險,而是清楚意識到「泡沫階段本身就可能是最賺錢的區段」。在價格脫離基本面的後段行情,資金流入、情緒亢奮、技術面走勢都可能推動價格進一步大漲,於是有些人選擇帶著強烈風險意識,刻意在高風險環境中「短期交易」,而非長期投資。換句話說,他們是押注「泡沫還沒破」,而不是否認泡沫存在。

泡沫行情中的「理性賭徒」與「非理性跟風」

進泡沫市場的人,大致可以分成兩種心態。第一種是相對理性的「賭徒型」,他們知道自己在玩一場風險極高的遊戲,可能會設定嚴格停損、使用較小部位,嘗試在情緒極端的「最後一段趨勢」中吃到價差。對這群人來說,重點不是資產的內在價值,而是「只要還有人願意用更高的價格接手,我就有機會獲利」。第二種則是典型的「非理性跟風」,包括害怕錯過(FOMO)、被身邊朋友大賺的故事刺激、只看到漲幅而忽略風險管理的人。這類投資人往往在最亢奮、最接近尾聲的階段進場,卻沒有清楚的退出策略,泡沫一破就成為最後的接盤者。

你應該問的不是「敢不敢進」,而是「承不承受得起」

當你觀察到行情可能處於泡沫階段,真正值得思考的不是「別人為什麼敢進場」,而是「如果我跟他們一樣進去,承受得起最壞結果嗎?」假設價格再漲 20% 才反轉,你錯過的是一段可觀的利得;但如果你追高買入,卻突然下跌 40%,你的生活、情緒、資金鏈是否撐得住?一部分交易者之所以敢進場,是因為他們只用總資金的一小部分,心理上也預期「這筆錢可能全部賠掉」。若你無法做到在最壞情況下依然睡得著覺、生活不被打亂,那麼再吸引人的泡沫行情,也只是別人的遊戲、你的陷阱。

常見延伸問答 FAQ

Q1:看到周圍的人在泡沫行情裡賺錢,該不該跟?
A1:先評估自己的風險承受度與資金規模,如果一旦大跌會影響生活或情緒,通常不值得為了追漲而進場。

Q2:理性參與泡沫行情有可能嗎?
A2:可以,但前提是小部位、嚴格停損、事先接受「很可能提早被洗出場」的結果,而不是期待穩健長期報酬。

Q3:怎麼判斷自己是不是被 FOMO 推著進場?
A3:如果你的主要理由是「大家都在賺、我不想落後」,而不是基於清楚的策略和風險規畫,多半就是典型 FOMO。

相關文章

66歲擁10萬美元,標普500還能進場嗎?

一名66歲且身體健康的女性投資人,目前擁有自己的房屋且無任何負債,手邊還有其他足以支撐生活開銷的資金。她正考慮將10萬美元投入標普500指數(SPX)基金,並打算持有5到7年。雖然理財顧問給予肯定答案,但她坦言自己無法承受高達40%的市場回跌,因為在這個年紀,已經沒有下一個10到20年可以等待市場復甦。 上週五華爾街再度迎來輝煌的一天,在就業報告強勁與投資人對中東地緣政治局勢緩和的樂觀預期下,四大指數全面收高。羅素2000指數(RUT)與道瓊工業平均指數(DJIA)雙雙上漲,而標普500指數(SPX)與那斯達克綜合指數(COMP)則在科技類股的帶動下創下歷史新高。金融服務公司StoneX形容本週華爾街充滿「樂觀情緒」,但也提醒原油價格疲軟與房貸利率攀升帶來的阻力。值得注意的是,自3月低點以來,半導體相關類股貢獻了標普500指數(SPX)高達8.64兆美元市值增長的37%。 對於退休族群而言,投資決策通常更側重於資產配置與稅務規劃,而非單純的財富累積。如果40%的跌幅會導致投資人恐慌拋售或失去睡眠品質,那麼將10萬美元全數投入單一市場可能不是明智之舉。不過,如果短期生活開支不依賴這筆資金,投資人就有空間承擔較高的風險。除了單筆投入,投資人也可以採取定期定額的方式,將固定金額分批投入市場,並搭配美國與國際藍籌股來分散風險。 雖然標普500指數(SPX)近期表現亮眼,但過去的成功並不保證未來的收益。回顧近幾年的數據,該指數在2022年回跌18%,2023年上漲26%,2024年上漲25%,而去年含股息的整體漲幅接近18%。從過去一個世紀的歷史數據來看,熊市約占整體時間的20%,平均每3到5年就會發生一次,自1929年以來大約出現過27次熊市,每次平均持續約10個月。所謂的熊市,通常定義為從近期高點下跌達20%。 若想要降低波動風險,投資人可以選擇平衡型或股息成長型基金。假設歷史年化報酬率為7%,扣除通膨影響後,長期回報通常能擊敗高殖利率儲蓄帳戶與定存。例如先鋒威靈頓收益基金(VWINX),將60%至65%資產投資於固定收益證券;普信退休平衡基金(TRRIX)配置約40%股票和60%債券;美國基金保守型增長與收益投資組合(INPAX)則擁有約49%全球股票與45.9%債券。若追求更穩定的避風港,定存也能提供高度流動性。 我們目前正處於地緣政治事件極度不可預測的時代。美國前總統川普正重新塑造美國與傳統西方盟友的戰後聯盟關係,而中東地區的衝突也尚未完全落幕。如果作為全球五分之一原油供應管道的荷莫茲海峽能順利重啟,市場預期將迎來另一波反彈。無論如何,投資比重應取決於個人的資金依賴程度,不急用的資金越多,越有理由參與市場的長線成長。

拉長12個月視角!股市大震盪下該關掉財經新聞嗎?

應對股市劇烈波動的最佳方式就是忽略它們。這雖然說來容易做來難,但如果無法忽視市場的波動,你應該完全關閉財經新聞。與直覺相反的是,這不僅能讓你睡得更安穩,你的投資績效也很可能會提升。 這是一項關於投資人行為改變的有趣研究得出的結論,該研究觀察當投資人停止短期思考,並將投資時間範圍拉長至12個月以上時的變化。績效的提升相當顯著:假設在35年的投資生涯中,遵循這項建議預計能使整體退休財富增加10%到20%。 這項名為「資訊揭露與家庭投資行為」的研究,分析了以色列一項法規變更的影響,該法規要求退休基金停止顯示近期的績效。在這項改變之前,基金與客戶的溝通中會顯著標示一個月的報酬率;改變之後,只顯示超過12個月以上的績效。研究發現,報告方式的改變大幅降低了投資人對市場波動的反應程度,同時也相對提升了他們投資於風險較高基金的意願。 以美國股市為例:如果你對過去12個月美股的唯一了解是標普500指數 (SPX) 上漲了29.0%,那麼市場的波動對你來說就是隱形的。你不僅可能會更傾向於堅持目前的股票投資,甚至可能會增加投資部位。從根本上來說,這項研究的發現源於一種統計趨勢,即觀察期越長,波動性往往越低。因此,即使在股市下跌時,只關注未來一年報酬率的投資人,通常會比只關注下個月的投資人持有更高的股票配置。這種較高的配置反過來應能在長期產生更大的報酬。 如果你無法抗拒去關注新聞和市場的短期波動該怎麼辦?希臘神話提供了指引,特別是荷馬的史詩《奧德賽》。當奧德修斯和他的船駛過海妖塞壬時,他知道海妖的歌聲是令人無法抗拒的,如果他不抵抗這種誘惑,將會是致命的。他指示船員將他綁在船桅上,這樣他就可以聆聽而不會屈服。現今的財經新聞就等同於投資界的海妖之歌,因此你需要象徵性地將自己綁在船桅上,以避免被其誘惑。投資人應探索哪種防禦方式對自己真正有效。許多投資人發現一種有效的方法,那就是設定投資組合的管理機制,讓自己在沒有先與財務顧問討論之前,無法做出任何改變。 馬克·赫伯特是財經媒體的定期撰稿人。他的赫伯特評級追蹤支付固定費用以接受審計的投資通訊。

矽統目標價92元能追嗎?先看風險承受度

2026-05-07 11:41 0 面對矽統目標價 92 元:先理解自己的風險承受度 談矽統目標價 92 元之前,真正關鍵的是「你能承受多少風險」,而不是「它能不能漲到 92 元」。目標價本質上是基於假設的估算,不是到價保證。你可以先盤點自己的財務狀況:這筆資金若短期下跌 20%–30%,會不會影響生活開銷?投資時間拉長到一至三年,你是否有耐心撐過財報不如預期、產業景氣反覆的階段?當你能用具體數字回答「最大可接受虧損幅度」與「持有多久不焦慮」,才算初步掌握風險承受度。 從矽統減資、併購與波動特性檢視風險輪廓 矽統目前具備減資 35%、併購聯暻與紘康、切入 IP 與 ASIC 等題材,這類轉型與整併型公司,常見特徵是「題材多、波動大、兌現時間不確定」。你可以反向思考:若未來幾季財報尚未出現明顯成長、甚至短期被認列費用壓抑獲利,你是否還願意持有?若市場情緒轉弱,股價從高點拉回三成,你會選擇補研究、續抱,還是情緒化停損?透過假設最壞情境,模擬自己的反應,比單看上漲空間更能測試真正的風險耐受度。 用系統化提問檢查:矽統是否適合你現在的風險水平? 在評估是否因 92 元目標價而行動前,可以對自己提出幾個具體問題:這筆投資在整體資產中占比多少,是否控制在你可接受的百分比之內?你是以短線題材交易,還是願意用中長期視角等待減資與併購綜效顯現?你是否已閱讀最近數季財報、法說資料與產業評估,而不是只依賴新聞與券商報告摘要?若這些問題多半無法自信回答,代表資訊與準備仍不足,此時「先補課再決定是否進場或加碼」往往比急著追價,更符合風險意識。 FAQ Q1:評估風險承受度時,應該先看報酬還是風險? A1:建議先評估最壞情境下能承受的虧損幅度與時間,再來思考潛在報酬,較能保持理性。 Q2:矽統題材多,適合風險偏好保守的人嗎? A2:題材與轉型越多,股價不確定性通常越高,保守型投資人應特別控管部位比例與持有時間。 Q3:不確定自己風險承受度時,還能碰這類個股嗎? A3:在風險輪廓不清時,先以小部位或觀望搭配研究,會比大額投入更貼近自身安全邊際。

鈦昇(8027) 要撐到 2026 年才轉盈,現在進場真的是你的風險等級嗎?

鈦昇(8027) 目標價與風險屬性:先搞懂自己的「時間耐受度」 面對鈦昇(8027) 這種「要到 2026 年才有轉盈想像」的個股,你真正要檢視的,是自己的時間耐受度與心理韌性。因為券商目標價多是建構在 2~3 年後的獲利預估,而非當年度 EPS。若你本身習慣看季線績效、對帳單一兩季不好看就會焦慮,那麼押注 2026 年才轉盈的標的,本質上就與你的風險屬性不相符。能否接受 2025 年數字仍難看、股價整理拉鋸甚至回檔,卻不會因短期波動而失眠,這是第一個要誠實面對的問題。 評估自己是否適合承受鈦昇(8027) 類型股票的波動 第二步是檢視你對「虧損轉盈故事股」的風險承受度。你可以回想過去遇到大回檔時的實際反應:是能依計畫續抱,還是看到 -10%、-20% 就慌張停損?鈦昇目前仍處於虧損階段,代表市場情緒會更敏感,一旦產業循環反轉、公司接單不如預期,股價波動幅度可能放大。此外,也要考量持股集中度,如果你打算讓單一虧損轉盈股占你資金的兩成以上,卻又自認保守型,那很可能是認知與實際操作不一致,需要調整部位大小或拉長觀察期。 把券商目標價當作情境,不是指令:三個自我提問方向 在看鈦昇(8027) 券商目標價前,不妨先問自己三件事。第一,若 2026 年獲利不如預期,甚至再延後一年轉盈,你是否有明確的停損或減碼條件?第二,你是否願意花時間追蹤財報、法說會資訊,或只是想「買了就放著不管」?後者其實不適合高度預期性的個股。第三,你目前投資組合中,是否已經有足夠穩健標的,讓鈦昇這類股票只占「實驗資金」的一小部分?當你能在這三個問題上給出具體答案,再來參考券商報告與目標價,會比單純追價更符合自己的風險屬性。 FAQ Q:怎麼判斷自己能不能接受鈦昇(8027) 的波動? A:回想過去遇到 -10%、-20% 回檔時的情緒與行動,如果容易焦慮或失眠,持有高波動、尚未轉盈的個股就要降低比重。 Q:保守型投資人可以碰券商喊多、尚未轉盈的股票嗎? A:可以,但通常適合作為少量、實驗性部位,前提是整體資產中已有足夠穩健標的支撐。 Q:看券商目標價時,如何避免被「高報價」影響判斷? A:先確認自己的持股期限、最大可承受虧損,再把目標價當成一種情境推演,而不是必然會達成的指令。

00981A 報酬不再 70.98% 後,還撿得起來長抱嗎?

1 00981A 若未來報酬不再亮眼,長期持有還合理嗎? 討論 00981A 是否「值得長期持有」,關鍵不在它能不能延續 70.98% 的報酬,而在於這檔主動式 ETF 與你的投資目標是否長期相容。主動式 ETF 的設計本質,就是透過經理人選股、產業輪動與主題押注,嘗試在一段時間內打敗大盤,因此績效本來就會有「年份之間落差很大」的特性。如果你對它的期待,是每年都維持高報酬,那幾乎註定會失望;但若你的目標是拉長時間,看它能否在 5–10 年週期裡,經過多次 上漲與回檔後,仍優於大盤或你的核心持股基準,那麼就要將焦點轉向策略是否一貫、紀律是否穩定、風險是否在你可承受範圍內,而不是單一年份是否「亮眼」。 00981A 長期持有的關鍵:策略可複製性與風險承受度 要判斷 00981A 是否適合被長期納入資產配置,可以從兩個角度檢視。第一是策略可複製性:觀察它的持股結構與產業配置,是否有一套相對一貫的邏輯,面對不同景氣循環時,操作方式有沒有明顯走鐘,或只是追逐當下題材。如果績效大多來自一次性、難複製的行情(例如極端單一族群暴衝),那麼「長期持有」的說法就要特別保留。第二是你自己的風險承受度:主動式 ETF 在未來幾年,很可能同時出現「報酬不亮眼但波動仍然不小」的階段,你是否願意在績效落後大盤、甚至盤整拉長時,仍維持原本的部位?若你只在高報酬年份興奮加碼、在拉回與悶漲時焦慮減碼,長期持有反而可能變成「高檔追、高檔殺」的情緒循環。 如何在資產配置中看待 00981A 的長期定位? 實務上,較務實的作法,是把 00981A 視為長期資產配置中的「衛星部位」,而不是完全依賴的核心持股。你可以先用更分散、波動較低的被動式 ETF 或大型權值股建立核心,再用較小比例配置於 00981A 等主動式 ETF,接受它的績效會有高有低,但希望在長期拉開差距。若未來數年它的報酬不再亮眼,你可以做的不是立刻全退,而是定期檢視幾件事:策略是否偏離原本說明、波動與回檔是否超出預期、與相同標的或指數相比是否「持續明顯落後」。當這些問題的答案越來越偏向負面時,長期持有的理由才真正減少,而不是只因一年或兩年的報酬看起來不夠好就情緒性出場。 FAQ Q1:如果 00981A 未來幾年都只跑輸大盤,還需要繼續持有嗎? A:重點是評估落後原因是短期風格不利,還是策略失效,並與其他同類產品與指數做中長期比較。 Q2:00981A 適合作為退休資金的核心持股嗎? A:多數情況下,主動式 ETF 比較適合當衛星部位,退休金核心通常會偏好波動較低、分散度較高的標的。 Q3:評估 00981A 是否適合長期持有,要多久檢視一次比較合理? A:可考慮每 6–12 個月檢視一次,觀察策略一貫性、風險表現與相對績效,而非只盯短期價格波動。

鈦昇(8027)要等到2026才轉盈,你扛得住波動還是該先撤?

2026-04-19 09:05 鈦昇(8027) 目標價與風險屬性:先搞懂自己的「時間耐受度」 面對鈦昇(8027) 這種「要到 2026 年才有轉盈想像」的個股,你真正要檢視的,是自己的時間耐受度與心理韌性。因為券商目標價多是建構在 2~3 年後的獲利預估,而非當年度 EPS。若你本身習慣看季線績效、對帳單一兩季不好看就會焦慮,那麼押注 2026 年才轉盈的標的,本質上就與你的風險屬性不相符。能否接受 2025 年數字仍難看、股價整理拉鋸甚至回檔,卻不會因短期波動而失眠,這是第一個要誠實面對的問題。 評估自己是否適合承受鈦昇(8027) 類型股票的波動 第二步是檢視你對「虧損轉盈故事股」的風險承受度。你可以回想過去遇到大回檔時的實際反應:是能依計畫續抱,還是看到 -10%、-20% 就慌張停損?鈦昇目前仍處於虧損階段,代表市場情緒會更敏感,一旦產業循環反轉、公司接單不如預期,股價波動幅度可能放大。此外,也要考量持股集中度,如果你打算讓單一虧損轉盈股占你資金的兩成以上,卻又自認保守型,那很可能是認知與實際操作不一致,需要調整部位大小或拉長觀察期。 把券商目標價當作情境,不是指令:三個自我提問方向 在看鈦昇(8027) 券商目標價前,不妨先問自己三件事。第一,若 2026 年獲利不如預期,甚至再延後一年轉盈,你是否有明確的停損或減碼條件?第二,你是否願意花時間追蹤財報、法說會資訊,或只是想「買了就放著不管」?後者其實不適合高度預期性的個股。第三,你目前投資組合中,是否已經有足夠穩健標的,讓鈦昇這類股票只占「實驗資金」的一小部分?當你能在這三個問題上給出具體答案,再來參考券商報告與目標價,會比單純追價更符合自己的風險屬性。 FAQ Q:怎麼判斷自己能不能接受鈦昇(8027) 的波動? A:回想過去遇到 -10%、-20% 回檔時的情緒與行動,如果容易焦慮或失眠,持有高波動、尚未轉盈的個股就要降低比重。 Q:保守型投資人可以碰券商喊多、尚未轉盈的股票嗎? A:可以,但通常適合作為少量、實驗性部位,前提是整體資產中已有足夠穩健標的支撐。 Q:看券商目標價時,如何避免被「高報價」影響判斷? A:先確認自己的持股期限、最大可承受虧損,再把目標價當成一種情境推演,而不是必然會達成的指令。

投資前先做「投資屬性」問卷:從身分、風險、期待獲利這3件事,你現在該買還是先等等?

投資前,先從:身分、風險、期待獲利 這3部分,來了解自己的「投資屬性」! 在開戶、買保險之前, 都必須完成一份投資屬性的問卷調查, 不曉得您是否有印象呢? 根據「金融服務業確保金融商品或服務適合金融消費者辦法」,第4條、第10條, 金融機構在提供消費者金融商品前, 有責任要評估金融消費者之投資屬性、對風險之瞭解及風險承受度。 透過問卷,讓銀行、保險公司、證券公司瞭解投資者的屬性, 建議適合的投資商品。 連政府都以法規來強制要求投資前必須先了解投資屬性, 再進行投資,就能知道了解自己的投資屬性有多重要了! 人的個性百百種,但在投資行為上, 艾蜜莉將其依照可承擔的風險、預期獲利、適合的身分三部分 簡單歸類為五種投資屬性: 一、超保守型 超保守型的這類投資人多是退休族群,本金就是退休金, 加上已經沒有工作的收入來源, 需要透過投資每個月獲得維持生活的費用, 因此適合風險趨近於零、波動也較小的投資商品, 相對的期待的是穩定的獲利,不去追求高報酬。 二、安定型 安定型的投資人所能承受的風險比超保守型高一點, 但仍屬於無法承受波動與風險的保守族群。 因此,也屬於適合低風險、低報酬的投資商品。 他們可能是準退休族、 或者不需要扶養子女的中老年紀的叔叔伯伯阿姨們。 三、穩健型 穩健型投資人願意為了累積財富而適當承受風險。 這類投資人通常是擔任父母親角色的壯年族群, 也是屬於三明治世代,上有高堂、下有兒女要扶養, 領著每月固定的薪水,還必須邊累積自己的退休金, 因此讓他們願意在風險合理的情況下去追求中等的獲利與報酬。 四、積極型 積極型投資人通常是屬於青壯年族群, 他們初入社會、年紀較輕,較積極追求財富, 熱於學習投資、進出市場來賺取價差, 也願意承擔較高的風險去追求較高的報酬率。 五、專職型 這裡的專職型講的就是專職投資人,他們以投資為業, 年齡層通常是有累積一定財富的壯年以上。 每日在市場殺進殺出,以當沖或波段來賺取最高報酬。 相對的風險也較高, 且須要投入大量的時間與精神研究, 並不適合一般上班族和投資人。 最後,投資理財是人生大事! 別忘了投資前,先正確了解自己的投資屬性, 才能選出最適合自己的投資方式與商品。 ★警語: 以上只是個人研究記錄記錄, 非任何形式之投資建議, 投資前請獨立思考、審慎評估, 切勿以跟單模式進行!

擔心市場高檔泡沫化再現?先搞懂 4 個關鍵認知,才知道該怕泡沫還是熊市!

【我們想讓你知道】 對小孩來說,泡沫很美,每個泡沫裡都包裹著一個開心的童話故事。但對多數投資人來說,面對泡沫總是心驚膽跳,因為科技泡沫、房地產泡沫的經驗太慘痛了。因此,當金融市場、個別資產持續狂飆,或漲了一個波段後出現劇烈震盪時,一定會有專家大談泡沫越來越大、就快破滅,提醒投資人避免損失慘重等。 文 / 張國蓮 這樣的場景尤其在近 10 年寬鬆貨幣政策營造的低利環境下,時常上演,資金泡沫、股市泡沫、債市泡沫已經讓投資人聽到耳朵快長繭,近期則又多出一個「綠色泡沫」。 去(2020)年第 4 季美國大選由訴求綠能新政的拜登當選,引爆一波乾淨能源飆漲,部分個股漲幅以倍數計,於是專家開始提醒泡沫化,沒想到今年以來陸續出現較大幅度修正,尤其是 2 月至 3 月初這段時間,特斯拉股價一路下跌,短時間內更閃崩 36%,讓市場相當緊張。 泡沫 = 資金瘋買 + 股價超漲 投資人未必了解標的 泡沫破滅等於股價大跌,難怪投資人憂心。那麼又該如何辨別泡沫是不是已產生、又何時會破滅呢?「一個泡沫破了以後,才知道原來這是一個泡沫。」野村投信投資長周文森以此說明泡沫都是事後才能確認的特性。雖然是事後才知道,但依然有跡象可猜測。 在周文森眼中,當金融商品吸引一些「不正常」資金(例如投機資金)追逐,導致價格飆漲,就可視為泡沫,這些不正常資金只是因為價格飆漲而買進,對於買進的標的是什麼並不清楚。富達投信投資長張翠玲則直稱,一堆錢瘋狂地跑去追逐一個價格遠高於價值的商品,就是泡沫。 了解 4 個泡沫的基本認知 反而有機會賺到泡沫行情 那麼現在到底有沒有泡沫?是大泡沫還是小泡沫?綜合周文森與張翠玲的看法,提供投資人 4 個關於泡沫的基本認知: 認知 1 市場上一直有大大小小的泡沫存在,這是常態,投資人平常心看待即可。 認知 2 現階段金融市場尚未出現大泡沫,但小泡沫不少,不過只要這些小泡沫不會越滾越大,終至產生系統性風險,就無須太過於擔心。 認知 3 泡沫代表獲利機會,積極投資人如喬治.索羅斯(George Soros)曾經表示,當看到泡沫形成時會積極進場,大賺一筆。喬治.索羅斯是專業投資者,會判斷趨勢,承擔大風險。但綜觀多數投資人經驗,能賺到泡沫破滅前大行情,又能全身而退者並不多,想效法索羅斯的投資人要想清楚。 認知 4 有全球主要國家的政策支持、且呈現長期往上大趨勢的泡沫,較不值得擔憂。當泡沫破滅,市場修正時,若投資人積極買進價格便宜又好的標的,事後證明報酬率都非常好。畢竟在超長期向上的過程中,股價難免出現一個波段的飆漲而變成泡沫,再因短期因素干擾而破滅。 有了這 4 個對泡沫行情的基本認知 投資人再問自己 3 個問題,就能在泡沫行情中追逐獲利,並且有效降低風險。這 3 個問題分別是:有退出策略?能控制情緒?如何處理大筆收益(損失)? 若投資人評估後,確認個人資金非常充足,就算套一段長時間也無所謂,不會影響生活與心情,那麼泡沫對投資人是有好處的,一方面可以賺泡沫行情,並適時停利,而當泡沫修正時,更能趁機撿便宜。反之,若資金不足,投資人就要掂掂自己的斤兩,不要太過積極追逐泡沫行情。 近期的一些小泡沫 1. 電動車泡沫: 供應需求不平衡,資金大量湧入,價格波動劇烈,大漲之後出現大修正。 2. IPO(初次公開發行)泡沫: 一些公司股票發行時吸引很多資金追逐,股價飆漲。若這些公司基本面沒有很好,或後續有員工配股分紅產生稀釋效果,而股價沒有反映此種情況,就可能變成泡沫。 3. 高負債公司泡沫: 部分高負債公司於新冠病毒疫情時,受惠於政府提供更多資金支持,並沒有倒閉而成為殭屍企業,若股價又漲很高,就是泡沫。 與其擔心泡沫 更應提防熊市 野村投信投資長 周文森:「投資人不須擔心泡沫,而是要擔心熊市,因泡沫破滅會讓投資人賠一些錢,熊市則會讓投資人賠很多錢。」一個市場或資產要從泡沫到熊市,有 2 個訊號: 1. 銀行有無融資緊縮。 科技泡沫時,許多科技公司向銀行借很多錢;金融海嘯的房地產泡沫,則是結構性商品與連動債造成大風險,這兩者都導致金融體系出現很大的融資緊縮,因此啟動股災。以此來看,現階段並沒有發生這樣的情況,金融機構並未面臨大問題,資產負債表健康。 2. 有無消費緊縮。 房地產泡沫破滅時,當時儲蓄率為負,美國人緊縮消費,現在美國人儲蓄率很高,約有 7% ~ 8%,預期小泡沫破滅對消費的影響相對有限。綜合來看,金融機構的資產負債表未受影響,美國聯準會亦不會調整寬鬆貨幣政策,消費者也不會因泡沫而過度緊縮消費,這讓我們合理預期市場不存在有泡沫破滅後將進入熊市的危機。 更多好文推薦給你: 明明買的是台積電、聯電…怎麼還被套牢?財經專家揭密:財報好壞不重要!想靠投資致富,終究要做對一件事! 一根跌停 就害你嚇到賣股票!?搞清常見的 6 種「不理性情緒」,別讓後面的大漲 通通沒賺到… 價值投資人注意了!疫情大鬧股市後,專家分析 這 2 支股票仍穩穩成長… 小資女如何 從 0 開始買股票?入門韭菜 安全上路 3 法則,一年也有 20% 報酬率! 封關在即!台股會崩嗎?「短線、長線」操作二選一!你是哪一種投資人呢? 本文由 Money 錢 163 期 授權轉載 (圖:shutterstock / 責任編輯:YING)

你與有錢人的差距,就卡在「沒錢不理財」?這 2 個關鍵動作你少做了

「省錢存錢,其實就是在存你生活的底氣。」這句話讓人看了很有感,每當戶頭裡多一分錢,就多一分自由,可以探索自己期待的生活;同時,也多了一分勇氣,可以更坦然面對自己不喜歡的事並大聲說「不」! 前陣子小編在網路上看到一篇理財文章,內容寫道:「省錢存錢,其實就是在存你生活的底氣。」這句話讓人看了很有感,每當戶頭裡多一分錢,就多一分自由,可以探索自己期待的生活;同時,也多了一分勇氣,可以更坦然面對自己不喜歡的事並大聲說「不」!說到理財,一定要聰明理財,相信看過小花平台專業理財文章的讀者一定深諳一個道理,存錢的習慣是日積月累的,不必等到「身懷鉅款」才能培養,因為這些都是偷懶怠惰的藉口,就從現在做起,由一塊錢開始累積,殊不知每一粒小沙子都有可能是堆成大山的功臣。 會不會理財與讀文、理組無關,端視是否超前部署! 說到理財規劃要趁早,這又讓小編想到先前曾經在網路上看到一篇文章,標題名為「羨慕理組高薪理財!30K 文組男嘆『沒錢』遭轟:根本無關」,內文提及一名讀文組的男網友發現,身旁理組同儕普遍薪水高、早投資,反觀文組起薪了不起 30K,因此特別羨慕理組高薪能早早理財「是不是理組都比較早開始投資?」 針對此一論點,許多理科網友紛紛提出反駁:「文組也有賺錢的啊,像是金融、法律業」、「文組跑去當業務,薪水也可以很高」、「我在工地曬太陽,一樣定期定額投資股票」……;不過,也有另一派網友持不同看法:「理工人薪水高是一回事,會不會投資是另一回事,不要混為一談」、「牽拖什麼理組,周遭一堆早早投資的,人生財務沒規劃與文理無關好嗎」,此一論點與小編的想法比較相似,會不會理財與讀文組或是理組無關,端視其是否及早開始財務規劃並進行資產配置。 你是否也陷入「有錢才理財、沒錢不理財」的誤區?理財專家說,就是因為「窮」才更要學,且你與有錢人之間的差異,可能就是少做了以下兩件事: 第一件事、沒錢更需要財務規劃,收支才有機會由負轉正。 負面思考:抱持著「有錢就理財、沒錢不理財」的觀念,即便有了一些存款,通常只會存入銀行或是郵局,殊不知過於單一的存款來源,扣掉通貨膨脹後,戶頭裡的錢可能全被通貨膨脹吃光了,從而形成所謂的「隱形損失」。 正向建議:首先最重要的第一步是善用金錢,把金錢儲蓄起來,該花的花,不該花的一毛錢都不浪費,「別等到花完錢之後,才存那些剩下來的錢,而是先存錢,再花那些多出來的錢。」 第二件事、小錢也能投資,切記千萬不要「借錢投資」。 負面思考:為了賺更多錢,不少年輕人選擇「借錢投資」,參與炒股、購買虛擬貨幣……,這在南韓被稱為「靈拉族」,指的就是為了借錢投資無所不用其極,甚至連自己的靈魂都能出賣。 正向建議:所謂的「理財」,無非就是要讓自己愈來愈有錢,而不是荷包愈來愈薄。根據理財專家提供自我風險承受度試算公式:「100-目前年齡=可承擔風險比重」,例如:目前年齡 35 歲(100-35=65),則代表可將手中閒置資產中的 65%,投入較高風險像是股票等積極型投資工具,其他 35% 則建議投入保守型的投資;透過這樣雙向的投資配置,有助於穩健增長財富。 更多好文推薦給你: 時機歹歹 月薪低、想存錢根本天方夜譚...專家:搭配 2 觀念+5 種存錢法,小資也能變富翁! 想擺脫「月光族」與其跟風亂投資...不如學會 4 招存錢法!只要避開漏財盲點,就能守住你的血汗錢! 告別零存款、學會存錢!PTT 神人 A 大曝 3 招累積財富:讓自己永遠有錢花 每天辛苦上班,存款依舊少的可憐...10 大年輕人「存不了錢」的理由,你中了幾個? 25 歲存到 100 萬!沒有富爸爸、非財經本科生,李勛用「631 存錢法」 成理財小白翻身典範! 本文由 小花平台+ 授權轉載,原文 於此 (圖:shutterstock,僅示意;內容純屬參考,並非投資建議,投資前請謹慎為上)

20 萬只能月加薪 1,000 元?為什麼市場先生說:資金少更要「越早投資、先累積經驗」

延伸提問(僅問題): 1. 手上只有 20 萬,現在就該開始投資嗎? 2. 年化報酬率只有 6% 值得花時間練嗎? 3. 一開始就追高報酬,為什麼反而更危險? 4. 資產一跌就睡不著,代表你選錯方式了? 5. 為什麼資金少時,學會避開大虧更重要?