鑫永銓(2114)大額申報轉讓代表什麼？從股權結構變動拆解風險與機會

HII 一度重挫逾 10％ 殺到約 326 美元，治理疑慮升溫還能抱嗎？

美國軍用造船大廠 Huntington Ingalls Industries (HII) 盤中股價報價約 326.86 美元，跌幅約 10.05%，短線賣壓沉重，成為市場關注焦點。 公司於 4 月 29 日舉行 2026 年度虛擬股東會，由董事長 Admiral Kirkland Donald 主持，股東就四項議案進行表決，包括董事改選及薪酬表決（say-on-pay），並處理一項由股東 John Chevedden 提出的政治支出揭露提案。該提案要求公司每年發布選舉相關捐助與支出報告，指出政治支出可能透過「trade associations、super PACs、527 committees、social welfare organizations」等渠道帶來聲譽與財務風險，並提到 HII 在 2025 年 CPA-Zicklin 指數中僅獲 37/100 分。 會後管理層在 Q&A 中表示，伊朗衝突對公司「沒有直接、具重大性財務影響」，但強調對產品在衝突中的表現感到自豪，並持續支持美國海軍。雖然營運面未見重大利空，但股東會聚焦公司治理與政治支出透明度議題，恐加深市場對治理評分偏低及政策風險的擔憂，導致短線股價明顯承壓。 點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！ https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。 文章相關標籤

WWE 今年飆漲 45%！前CEO 涉 1500 萬美元封口費遭調查，股價還撐得住嗎？

圖/Shutterstock 聯邦檢察官與美國證交會已開始對前 WWE CEO 為平息性侵等指控而支付的封口費執行調查。 WWE 於週一 (7/25) 揭露了先前宣布退休的 McMahon 先前未紀錄的 1460 萬美元花費，且 WWE 還暗示，這些有關 McMahon 的性侵指控，已經成為董事會將持續審查的案件，並正在接受其他機構的調查。據《華爾街日報》報導，這些針對 McMahon 的聯邦調查使他的退休生活提早開始，76 歲的他是 WWE 的最大股東，擁有約 32% 的股份。 據消息指出，從 2006 年到今年，McMahon 向受害女性支付了近 1500 萬美元，以確保他們對外遇和不當性行為等指控保持沉默。WWE 表示，公司將於 2019 年、2020 年、2021 年與今年第一季的最新報告中，反映這些未記錄的支出，最新報告預計於 8 月 9 日發布。WWE 股價週一上漲超過 8%，投資者看好這家摔跤和媒體公司的出售潛力。今年迄今為止，該股上漲了 45%，超過了標準普爾 500 指數。 延伸閱讀： 【美股新聞】蘋果公司計劃採用全新設計和更大螢幕的Apple Watch (2022.07.26) 【美股新聞】降價出清庫存！Walmart 調降獲利展望 ( 2022.07.26 ) 【美股新聞】 Walmart 因通膨擔憂下調利潤前景，Amazon 股價下跌 (2022.07.26)

Nestle一年兩任執行長走人、主席明年卸任在即，NSRGY治理風險升溫還撿得起嗎？

Nestle的股東近日要求主席Paul Bulcke下台，這一呼聲源於該公司在一年多的時間內接連失去兩位執行長。此事件引發了對Nestle治理結構的擔憂，並讓股東對Bulcke的決策能力產生疑慮。根據金融時報的報導，這些股東對於前執行長Laurent Freixe的解雇，以及對其行為調查的處理方式表示不滿。 Freixe因未能披露與下屬的戀愛關係而在九月初被突然解雇。這一事件發生在其前任Mark Schneider突然離職一年後，而Bulcke已於今年宣布將於明年卸任主席職位。這一連串的人事變動使得Nestle的治理問題備受關注。 目前，Nestle尚未對此事件做出回應。這些事件不僅讓股東對公司治理感到不安，也對Bulcke的領導能力提出了質疑。Nestle作為全球最大的食品公司之一，其管理層的穩定性對於公司未來的發展至關重要。

啟碁(6285)75 元、本益比16倍在中下緣，獲利要噴5成現在撿得起？

緯創(3231)旗下網通廠啟碁(6285)公告 21Q4 自結獲利，營收 190.53 億元(YoY+11.5%，QoQ+9.9%)，單季毛利率 10.20% (YoY 減少 0.9 個百分點，QoQ 減少 0.4 個百分點%)，單季稅後盈餘 3.32 億元(YoY-2.6%，QoQ-0.6%)，單季 EPS 達 0.85 元，2021 年累計 EPS 達 3.15 元(YoY-16.2%)。雖然 21Q4 營收創新高，但受到缺料、晶片漲價、持續投入研發費用，以及越南從 V1 廠轉移至 V2 廠的額外轉廠成本影響，獲利表現略不如市場預期。 展望啟碁(6285)：1)在 Connected Home 產品線方面，主要客戶為北美電信營運商，因缺乏需要高速上網的 5G 應用及高資費問題，又為了能快速增加 5G 用戶數，因此從 mmWave 轉往 Sub 6GHz 佈局，且順利於 2021 年完成競標 C 頻段(3.7GHz)。受惠於 Sub 6GHz 傳輸速度能媲美光纖，可望加速取代 DSL 低速固網設備，北美電信營運商將推動 5G FWA 高速連網服務，帶動 5G FWA CPE 量產出貨，再加上美國政府 650 億美元之寬頻基建計劃亦有幫助，整體產品線營收可望年增 3 成、2)在 Networking 產品線方面，受惠於企業加速數位轉型，帶動 Wi-Fi 6/6E 相關產品滲透率將持續增長，另外 21H2 已開始獨家供應低軌道衛星營運商 SpaceX 之 Starlink 家用路由器，預期 2022 年隨著用戶數由 15 萬大幅成長至 50 萬帶動相關產品放量，整體產品線營收可望年增 15%、3)在 Automotive 產品線方面，受惠於汽車電子化趨勢，帶動車聯網模組滲透率持續提升，另外在 ADAS 應用方面，受惠於歐美法規帶動車用毫米波雷達應用將翻倍成長，但目前比重仍低，整體產品線營收可望年增 1 成、4)越南 V2 廠在 9 月順利投產並於 21Q4 進入產能爬坡階段，22Q3 還有台南新廠加入貢獻。 市場預估啟碁(6285) 2022 年 EPS 為 4.80 元(YoY+52.4%)，2022.01.18 收盤價為 75.10 元，以 2022 年市場預估 EPS 計算目前本益比為 16 倍，位於近 5 年本益比區間 12～24 倍中下緣，考量缺料問題緩解趨勢明確及網通設備規格升級潮將帶動獲利成長，本益比有望向 18 倍靠攏。

眾達-KY 不看 CPO，2026 營收底線成長還撐得住嗎？

2026-04-30 15:04 0 眾達-KY 2026 營收成長空間：若不含 CPO 的「底線」在哪？ 討論「眾達-KY 2026 營收若不含 CPO，成長空間還有多大？」本質上是在估公司「去題材化」後的實力。若先假設 CPO 貢獻為零，則必須回到既有高速傳輸模組、客戶代工與其他光通訊應用這些本業，評估在資料中心換機潮、頻寬升級與雲端服務流量持續成長的背景下，是否仍有機會維持低至中個位數、甚至中雙位數的自然成長。這個「不含 CPO 的成長率區間」，其實就是你判斷公司長期體質與抗波動能力的底線。 透過產品結構與產業循環，推估非 CPO 成長動能 要推估不含 CPO 的成長空間，可以從幾個面向拆解。第一，看歷史：過去在沒有 CPO 題材時，眾達-KY 在不同景氣循環中的營收年增率落點，是衰退、持平，還是能穩定成長，這提供一個參考區間。第二，看產品迭代：既有光模組是否正向更高速規格移轉，若公司成功跟上 800G、1.6T 等升級潮，即便單價與毛利壓力存在，量體與產品組合調整仍可能帶來可觀成長。第三，看客戶與應用多元化：若公司能逐步擴大雲端大客戶滲透，並切入電信、企業網路或邊緣運算等場景，即使 CPO 時程遞延，本業仍有機會透過市占率提升與應用擴張，維持一定成長斜率。 如何在「不含 CPO」情境下檢驗風險與保留上行空間 從投資與風險檢驗角度，你可以先建立一個保守的「不含 CPO」情境：假設 2026 年營收僅由既有產品線自然成長與部分新應用貢獻，推估合理的成長率與獲利水準，再將 CPO 視為外加選擇權，而非寫死在模型中的基本條件。接著，持續比對實際營收與產品結構變化：若非 CPO 產品線仍能穩定成長，表示公司本業韌性較高；反之，若成長幾乎全繫於 CPO，則短期評價波動與預期落差的風險將明顯放大。在資訊有限時，刻意區分「本業可驗證的底線」與「題材驅動的上行」，比單純追逐任何一種樂觀敘事，更能幫助你冷靜評估眾達-KY 2026 年營收成長的真實空間。 FAQ Q1：不含 CPO 的成長率要看到多少，才算本業有韌性？ 通常能在產業景氣循環中維持正成長，且長期平均有機成長不過度依賴單一客戶或產品線，即具一定韌性。 Q2：評估不含 CPO 成長時，歷史數據要注意什麼？ 需留意產業景氣位置與產品組合差異，避免直接用高景氣年份的成長率，套用在未來保守情境。 Q3：CPO 若超預期成長，會改變什麼？ 它會把原本保守估計的本業成長往上抬升，但同時也提高公司對單一技術與客戶導入節奏的敏感度。

EPS 4.76、目標價喊到250！定穎投控爆高本益比，現在追還是等修正？

定穎投控目標價250元的邏輯：從EPS 4.76元看合理性 定穎投控(3715)被國票證評為「看多」，並給出250元目標價，而預估 2026 年 EPS 約 4.76 元，很多投資人直覺會質疑，以這樣的每股盈餘撐得起這樣的股價嗎？若以最直接的方式換算，本益比將相當偏高，因此關鍵不在「4.76 元高不高」，而在於市場是否願意給予這家公司「成長股的評價」，以及產業前景、公司體質是否足以支撐溢價。 高本益比合理嗎？從產業定位與成長預期思考 若以250元目標價對應 EPS 4.76 元，本益比約在 50 倍以上，這樣的評價通常屬於「高成長題材股」或「關鍵供應鏈公司」才會出現。市場可能考量到幾個面向：未來數年營收與獲利的成長曲線是否會加速、定穎投控在伺服器、車用或高階 PCB 等領域的技術與市占率是否具備稀缺性、以及整體產業景氣循環處在復甦還是高峰階段。若成長動能被證明只是「溫和」而非「爆發」，如此高的估值空間自然會被市場質疑，股價波動也會加劇。 評估250元空間前，你該思考的三個關鍵問題（含FAQ） 在面對定穎投控 250 元這種明顯偏積極的目標價時，不妨先問自己幾個問題：你是否認同券商對 2026 年營收與 EPS 預估的成真機率？你是否認為該公司有條件長期維持高本益比，而不是景氣一反轉就被市場重新定價？以及，一旦成長不如預期，你能承受估值修正帶來的股價回檔？與其只盯著目標價，更重要的是評估風險、情境與自己的持股耐受度。 FAQ Q1：EPS 4.76 對應 250 元算不算太貴？ A：以數字本身來看，本益比偏高，需建立在強勁、可持續的成長預期上才較合理。 Q2：高本益比一定是泡沫嗎？ A：不一定，但高本益比代表對未來有高度期待，成長一旦落空，修正幅度通常較大。 Q3：評估目標價時應優先看什麼？ A：優先檢視產業趨勢、公司競爭力、成長持續性，以及不同情境下的合理估值區間。

宏碁(2353)PB 1.64 倍、殖利率 5.4%：逢月線要撿還是等拉回？

公司簡介 宏碁前身為宏碁集團，為台灣最早由設計代工業務(ODM)轉型成品牌製造商(OBM)的企業之一，於2001年進行集團改造，將集團分割為宏碁、緯創(3231)、明基。之後宏碁專注發展PC品牌，將代工業務分割給緯創，其餘主要委外代工廠還包含廣達(2382)、仁寶(2324)、中光電(5371)。至於明基分割後即改名為佳世達(2352)，目前營運重心有網通、智能及醫療等領域。 資料來源: CMoney 宏碁目前為全球第五大PC品牌廠，2020年市佔率6.9%，主要產品有筆電(NB)、桌機(DT)、顯示器(MNT)等。由於近年智慧型手機需求的竄升擠壓PC銷售成長，為另拓成長性，宏碁近年持續推出Chromebook、輕薄型筆電、電競筆電等利基型產品，其中以Chromebook產品成效最為顯著，因領先同業深耕多年，有先進者優勢，2020年全球市佔率近3成，為全球最大Chromebook筆電品牌廠，惟Chromebook筆電毛利率較一般筆電低，因此宏碁歷年毛利率維持在10%左右，低於同業水平。 此外，宏碁亦轉投資許多互補的事業，旗下子公司營運包含人工智慧物聯網(AIOT)、電子通路商、電動車(MIH聯盟)等領域，觀察近年子公司獲利已逐年改善，且為推動旗下子公司上市櫃，於2018年推出新群龍計劃，其中展碁(6776)因近年獲利成長最顯著，已成功於2021/3上市，主要負責宏碁產品的銷售代理，為台灣第二大電子通路商，規模僅次於聯強(2347)，可提供宏碁通路上的優勢。其餘子公司如安碁(6690)、智聯(6751)近年因AIOT應用增加，獲利亦維持穩定成長。2020年宏碁認列子公司(未包含專業投資控股公司)投資損益為2.4億元，佔稅後純益3.8%，優於2019年的-9.18億元，顯示子公司對宏碁的獲利貢獻已有改善，未來可望持續挹注宏碁每年的獲利成長。 以產品線區分宏碁競爭者: NB產品主要有Lenovo、HP、DELL、Apple、Google、華碩(2357)、技嘉(2376)、微星(2377)。電競筆電有華碩、技嘉、微星。 2020年營收占比: NB 64%、DT 10%、MNT 12%、其他(伺服器、電腦周邊產品等)14%，其中NB約有20%為Chromebook；以地區別區分: 泛太平洋亞洲與日本36%、歐洲、中東及非洲34%、美洲30%。 2020年宏碁轉投資子公司損益認列 資料來源: 宏碁 宏碁IPO子公司近年獲利逐年改善 資料來源: 宏碁、CMoney 2020年遠距商機帶動宏碁筆電出貨量大增 2020年受新冠疫情影響，WFH、LFH的趨勢興起，促使全球各地對筆電需求大增，尤其海外地區因政策推行，如美國推行遠距工作及教學、日本推動GIGA School政策，進而帶動宏碁Chromebook筆電出貨放量，觀察宏碁20Q4存貨週轉天數已降至49.74天，優於2019年的71.38天。 2020年宏碁Chromebook營收年增95.4%、輕薄型筆電年增62.3%、電競筆電年增30.5%，皆為去年主要的成長動能，加以Chromebook採直接銷售於教育機構或消費者的模式，有利於維持營益率水準，進而帶動2020年獲利刷近五年新高，稅前純益89億元(YoY +140%)，EPS 2.01元(YoY +131%)。有別於2018~2019年淨現金流量負數的情況，2020年淨現金流為162.3億元，財務狀況已轉趨穩建。 21H1遠距商機延續，宏碁Chromebook、輕薄以及電競筆電出貨動能不減 目前因上游產能限制，市場仍有25~30%的供給缺口，影響宏碁21Q1營收減少至715.6億元，季減13.4%，但觀察21Q1營收仍大幅優於近5年同期500~600億元的水準，顯示雖有缺料以及Q1工作天數減少的問題，但因宏碁積極追料且終端需求強勁，進而支撐營收維持歷史較高水準。 根據市調機構TrendForce的研究指出，去年全球Chromebook出貨量暴增至2960萬台，年增74%，而今年因全球教育市場需求仍未被滿足，近期中南美洲、亞太地區國家需求也陸續浮現，預估今年全球 Chromebook出貨量可望突破4000萬台以上，年增37%，預期將占全球筆電總出貨量18.5% (2020年為14.8%)。考量宏碁Chromebook市佔率位居全球之首，且宏碁表示除了原本政府標案訂單外，訂單已擴展至企業採購的標案，預估21H1宏碁Chromebook出貨量仍可維持至少40%年增長。 而目前多國疫情仍未獲得控制，21H1遠距商機的延續可望帶動筆電出貨量維持成長，預估21H1宏碁輕薄筆電出貨量維持20~25%年增長；電競筆電的部分，除受惠宅經濟延續之外，又因近年全球對電競產業的認同度提高，進而帶動電競產品銷售成長，預估宏碁電競筆電出貨量可望維持10~15%年增長。 整體而言，因疫情延長宅經濟，且宏碁與上游供應商合作密切、積極搶料，預期21H1宏碁筆電的銷售可望維持成長，預估21H1營收可望達到1,483.6億元(YoY +29.7%)，且受惠於高毛利率的輕薄筆電、電競筆電的銷售成長，預估營業毛利可望提升至165.4億元(YoY +36.8%)，營業利益則因Chromebook標案採取直接銷售有利於降低營業費用，支撐營業利益可望達58.4億元(YoY +172%)，EPS 1.43元(YoY +146%)。 21H2宏碁筆電銷售可望至少持平去年同期 目前市場預期疫情21H2可望緩解，但根據微軟2021/3的調查報告指出，仍有73%的受訪員工希望保有遠距工作的選項，顯示疫情即便好轉，預期仍將保有部分的遠距工作需求，且Q2之後，也將持續爭取印度、印尼、菲律賓、日本等國的教育標案或商用訂單，預期屆時上游供給緊俏將部分舒緩下，預估21H2宏碁Chromebook出貨量仍可維持至少10~20%以上的年增長。 輕薄型筆電的部分，預期因下半年疫情趨緩，出貨量相較上半年減少，加以20H2高基期導致出貨量成長相較趨緩，預估維持10%的年增長。至於電競筆電，雖也受下半年疫情趨緩影響宅經濟需求減少，但受全球電競產業近年興起所帶動，預估宏碁電競筆電21H2出貨量仍可維持5~10%的年增長。至於桌上型筆電及面板，因需求較穩定，預期持平20H2。 預估2021年營收3,120億元(YoY +12.6%)，毛利率11 .2%，年增0.3個百分點；營益率3.7%，年增0.5個百分點，EPS 2.78元 (YoY+38%)。預估每股淨值21.06元。 結論 宏碁目前股價淨值比(PB) 1.64倍，位於歷史區間0.4~1.8的中上緣，在2021年獲利前景維持成長，以及子公司獲利可望持續挹注下，今年又將配發1.5元現金股利(殖利率5.4%)，預期將推動股價朝PB 1.8倍靠攏。而近日宏碁宣布斥資15億元購入敦泰(3545)約3.58%股權，預期將進一步鞏固上游面板驅動IC料源，且觀察近日外資、投信持股仍未有資金流出跡象，多頭排列趨勢未破前仍可偏多看待，加以先前股價逢月線時仍有買盤支撐，建議股價逢月線時仍可逢低布局，投資評等為逢低買進。 宏碁(2353)K線圖 資料來源: 籌碼K線 資料來源: CMoney 資料來源: CMoney ＊本文章之版權屬筆者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。 ＊本文章所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人仍須謹慎評估，自行承擔交易風險。

沃爾瑪(WMT)回到104.29美元：董事長私募持股爆衝，這波利空拉回該撿還是等等？

董事長私募基金持股暴漲成焦點，沃爾瑪股價短線承壓但基本面未變 Walmart(沃爾瑪)(WMT)周四收在104.29美元，跌0.66%，市場目光聚焦於董事長Greg Penner共同創立的私募機構Madrone Capital Partners，因票務平台StubHub首日掛牌雖跌6.4%，但Madrone持股市值仍達約17億美元。事件引發投資人對公司治理與領導層分心風險的討論，不過就營運面而言，與沃爾瑪本業財務並無直接連動，短線情緒干擾較大，基本面與中長期策略未受改變。 零售龍頭以日常消費護城河取勝，營收韌性高於景氣循環 沃爾瑪營運核心為量販零售與全通路電商，超市、生鮮與家庭日用品佔比高，憑藉規模經濟、供應鏈議價力與自有品牌組合，維持價格領先與高頻流量，形成穩固的客層黏性。美國本土門市、電商與會員制事業並進，具備抗景氣下行的防禦屬性，營收結構相較高度循環的耐用品零售更具韌性。相較主要競爭對手Amazon、Target與Costco，沃爾瑪擁有廣泛的線下據點與最後一哩配送效率，市場地位仍居龍頭。 全通路與高毛利新業務並行，長期毛利結構優化可期 公司持續推動門市取貨、快速到貨與市場平台擴張，帶動電商佔比提升；同時發展零售媒體廣告、資料服務與金融相關增值服務，屬於較高毛利的成長引擎，有助抵消傳統零售的薄利特性。成本面上，供應鏈自動化、庫存週轉與品類組合優化支撐毛利與營運現金流表現。整體來看，現金創造能力與資產負債表穩健度為公司持續投資物流與數位能力提供安全邊際。 外部投資光環放大市場聲量，沃爾瑪治理機制成被動檢視對象 StubHub於紐約證交所掛牌，募資約8億美元，首日下跌6.4%，但市場焦點落在Madrone持有22%股權，按收盤估算市值約17億美元，成為最大股東。由於Madrone由沃爾瑪董事長Greg Penner共同創立，外界關注董事長的外部投資成功是否可能帶來聲譽溢散或時間分配的市場疑慮。就公司治理角度，此事件屬董事長個人或其私募平台層面，與沃爾瑪資本結構與現金配置並無直接關聯，但提升了投資人對治理透明度與潛在關聯交易風險的敏感度。 投票權極度集中屬票務平台議題，並非沃爾瑪經營結構風險 就本次掛牌公司治理設計，StubHub共同創辦人暨執行長Eric Baker透過100比1的B股投票權握有約88.3%投票權，經濟持股約9.8%，按首日收盤估值約8.18億美元。Baker過往曾遭撤換，後來於疫情前以40.5億美元自eBay買回公司，治理色彩與企業控制權結構高度個人化。換言之，治理風險集中於StubHub本身，而非沃爾瑪。就業務端，StubHub正由二手票轉向體育博弈與原票銷售，並簽下與美國職棒大聯盟的多年合作，但其策略波動與復甦斜率的變數不應外溢至沃爾瑪基本面評價。 領導層時間配置與聲譽連動為最大變數，短期屬情緒面放大 市場對董事長外部投資成功的解讀，主要落在兩個層面：第一，時間與精力是否被外部投資分散；第二，若外部標的波動劇烈，是否對董事會決策權威造成聲譽擾動。以目前資訊觀察，沃爾瑪的日常營運由管理團隊執行，董事會監督機制與稽核流程並未改變。除非未來出現具實質關聯的交易或資源配置交叉，否則事件對公司財務與策略影響有限，投資人應以營運數據與現金流指標為主軸評估價值。 服務消費復甦與物價壓力並行，價值型通路更易吸納需求 美國消費結構持續向服務回流，但食物與居住成本壓力仍在，家庭可支配預算更傾向價格敏感。沃爾瑪在民生必需與生鮮的價格領先，使其能吸納高低收入族群的價值型需求轉移，且在庫存紀律改善下，對供應鏈波動的承受度提升。若通膨維持溫和下行、實質薪資持續改善，量販與超市通路有望在流量端維持穩健，廣告與電商服務則提供利差彈性。 同行競局加速數位與物流投入，差異化來自規模與成本曲線 面對Amazon在電商與會員生態的壓力、Costco在會員價值與自有品牌的黏性及Target在品類策展的差異化，沃爾瑪的優勢在於龐大門市網絡帶來的近場配送與到店取貨效率，以及以量制價的採購成本曲線。關鍵在於持續提升線上市場平台的賣家密度與履約品質，並透過零售媒體放大變現率，以拉升單客價值與毛利結構，抵禦價格競爭。 消息面短挫不改中期多頭架構，防禦屬性提供波動期避風港 股價層面，沃爾瑪周四收跌至104.29美元，短線出現消息面牽動的整理。以防禦型必需消費龍頭的資金屬性與穩定現金流來看，評價通常在波動加劇時獲得相對青睞。技術面心理關卡易成支撐與壓力的轉換點，後續觀察重點在同店成長、電商佔比與高毛利業務占比的變化，若數據延續改善，拉回往往提供中期佈局機會。 機構觀點聚焦基本面與治理框架，評等動能仍看營運數據而非事件噪音 就賣方關注重點，治理與關聯議題多數視為事件性噪音，評等與目標價的調整仍將回歸營運節奏，包括毛利率走勢、費用率控管、庫存質量與自由現金流生成能力。若公司在全通路滲透與零售媒體變現進度上持續交出成績，對估值的支撐力將大於外部投資話題帶來的短期情緒波動。 投資結論維持審慎樂觀，逢震盪以基本面檢視加減碼節奏 歸納而言，董事長私募基金於StubHub的亮眼市值為聲譽型利多，但同時帶來治理與分心的市場聯想，不過這些疑慮目前仍停留在觀感層次，對沃爾瑪營運基本面影響輕微。以防禦屬性、現金流與全通路策略支撐，中長期投資架構未改，短線回檔以待後續營運數據驗證，維持逢回評估、數據導向的操作紀律為宜。 延伸閱讀： 【美股動態】沃爾瑪家族獲利1.7億美元，StubHub上市引關注 【美股動態】沃爾瑪股價創新高後小幅回跌吸引投資人關注 【美股動態】沃爾瑪創高拉回仍強勢 版權聲明 本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

臺慶科(3357)EPS近11元、本益比僅16倍估值偏低，現在敢進場嗎？

臺慶科（3357）目前隨著筆電與通訊產品的拉貨動能不減以及車市需求持續提升，各產線的產能皆維持滿載，訂單能見度維持三個月。目前筆電客戶雖可能因為 IC 缺料而使訂單狀況有微幅調整，不過臺慶科在營運上偏重高毛利的車用與通訊產品，訂單狀況維持相對穩健。 展望 2021 年，隨著 5G 手機與基地台對電感的需求提升，臺慶科也持續進行產能擴充，2021Q3 開出 1~2 億顆電感產能，約提升整體產能 5~10%，產能開出後將以毛利較高的車用與通訊為主；而隨著 5G 應用增加，市場也將提升對高功率變壓器的需求，臺慶科 2021Q3 也提升變壓器的產能 60%~70%，並持續提升自動化製程的效率以降低成本，整體營運可望在規模擴大與生產效率提升下持續向上。 整體而言，預期臺慶科 2021 年營收為 65.1 億元，YoY +45.4%；稅後淨利預期為 10.0 億元，YoY +35.9%；EPS 10.97 元。參考臺慶科同業的本益比多落於 12~19 倍之間，考量臺慶科整體營運穩健，維持本益比區間中上緣 16 倍評價，目前評價偏低。 詳細研究報告與財務分析數據請見:https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=263892 相關個股: 台達電（2308）奇力新（2456）千如（3236）鈞寶（6155）

台達電(2308)2022年EPS拚14.64元、本益比僅22倍評價偏低，現在撿不撿？

台達電（2308）先前雖因缺晶片、泰國廠水災以及東南亞疫情嚴重等影響，使原物料成本上升、產能利用率也受到限制；然而先前在原物料的部分已有部份轉嫁，且目前隨著東南亞疫情趨緩，產能利用率可望逐步回升，近期又持續受惠於資料中心新平台上線，終端拉貨需求強勁，2021Q4 營運有機會達到與 2021Q3 相當的水準。 基礎設備的部分，受惠於中國四大電信商先前招標 72 萬座 5G 基地台，評估下半年基礎設備營收將再成長 10%~15%。 展望 2021~2022 年，台達電看好公司電動車產品的營收在 2021~2022 年將大幅成長 40%~50%，目前也規劃乾坤將來擴產的一體成型電感將以應用於電動車為主，且明年供貨給福特 F-150 Lightning 引擎的雙向 EV 充電組單價在 1,000 美元以上，從目前預購量來看，至少能貢獻 30 億元以上的營收。 整體而言，台達電 2022 年營收預期為 3,355.7 億元，YoY +7.7%；稅後淨利 380.3 億元，YoY +17.2%；EPS 14.64 元。台達電過往五年本益比多落於 12~26 倍之間，考量其營運動能良好，維持本益比區間上緣 22 倍評價，目前評價偏低。 相關個股:新普（6121）英利-KY (2239) 朋程 (8255)