從 Blue Owl 永久限贖事件，重新看懂另類資產的流動性核心風險

安聯收益成長基金淨值30.16美元、年報酬逾二成，震盪市現在該加碼多元資產嗎？

安聯投信認為，近期市場既看得到股市風險偏好回升，也感受到利率高檔與景氣鈍化帶來的壓力，整體更接近震盪盤整格局。此時投資關鍵不在「梭哈單一行情」，而是在股債並進的資產配置中，兼顧資本利得與穩健收益。 安聯投信：震盪環境下的多元資產投資機會 從安聯收益成長基金-AT累積類股(美元)的走勢來看，淨值已從三月底約 28 美元附近，穩健攀升至 4 月 17 日的 30.16 美元，短期拉回後很快重返均線之上，顯示市場雖有波動，但風險資產仍獲買盤承接。今年以來報酬約 3.7%，一年報酬逾二成，搭配過去十年大多為正報酬的紀錄，凸顯股債多元配置在震盪市中的防守能力與參與上漲的彈性。 搭配全產品線來看，科技與亞洲股市表現亮眼，例如安聯亞洲不含中國股票基金與多檔 AI 相關基金，今年以來皆有雙位數漲幅，反映市場仍願意為長期成長趨勢付出溢價。另一方面，多元信用債、全球機會債與投資級公司債等產品雖然今年以來漲幅溫和，但在高利率環境下提供較佳收益水位，有利於創造下檔保護。 綜合判斷，目前不是單邊偏攻或全面轉防的時點，而是典型的「情境 C」震盪環境：股市有題材、有趨勢，但波動不容忽視；債市收益具吸引力，但利率路徑仍反覆。安聯投信強調，以多元資產為核心的資產配置，能在此階段兼顧抗跌與跟漲，讓投資人不用為短期消息面頻繁進出市場。 給投資人的操作建議：用資產配置取代押方向 在這樣的震盪市況下，投資人應把重心放在「資產配置」與「平衡風險」，而不是猜股市短線高低點。實務操作上，可考慮以多元資產型基金作為核心持有，再搭配少量科技或主題型基金，提升長期成長潛力。 對已在場內的投資人，可運用定期定額方式持續累積部位，利用每次拉回攤平成本，同時透過多元債券與高股息股票爭取穩健收益，增加整體組合的下檔保護。對仍在觀望的投資人，則不必等待所謂「最低點」，反而應先用多資產基金建立基礎部位，再視之後市場變化逐步加碼成長題材，透過時間分散進場風險。 若風險承受度較保守，可提高收益成長、多元信用債與投資級公司債等產品比重，以穩健收益為主軸；若願意承擔較高波動，則可適度加入科技與亞洲成長股票基金，布局中長期資本利得。整體來說，「股債搭配、定期定額、長期持有」仍是安聯投信在這個階段對多數投資人的核心建議。 ⭐ 精選基金深度點評 1. 安聯收益成長基金-AT累積類股(美元) (C0025050) 此基金長期維持股債與多元收益資產的混合配置，近一年報酬超過二成，今年以來在震盪環境中仍穩健上行，適合作為投資人核心持有的資產配置工具。對追求穩健收益又希望參與股市上漲的投資人，有助在震盪市中兼顧抗跌與跟漲。 2. 安聯亞洲多元收益基金-AT累積類股(美元) (C0025155) 在全球成長動能逐漸向亞洲傾斜的背景下，此基金透過亞洲股債與高收益資產的多元布局，今年以來漲幅接近 15%，同時具備收益與成長兩大特性。適合看好亞洲長期趨勢、又希望透過多元資產降低單一市場波動風險的投資人。 3. 安聯多元信用債券基金-AT累積類股(美元) (C0025132) 利率高檔期間，信用債提供相對優渥的息收，此基金透過跨區域、多評級的信用債配置，分散單一產業與國家的風險。對重視穩健收益與下檔保護的投資人，可作為股票部位的良好平衡，提升整體組合的穩定性。 4. 安聯AI收益成長基金-AT累積類股(美元) (C0025270) 在多元資產核心之外，若希望增加成長動能，可以少量搭配此檔 AI 收益成長基金。今年以來有超過一成漲幅，結合 AI 成長題材與收益特性，讓投資人不必在「成長」與「穩健收益」之間二選一，而是透過小比例配置，強化整體組合的長期資本利得潛力。 盤中資料來源：股市爆料同學會 點我加入《理財寶》官方 line＠

Starco Brands(STCB) Q4營收700萬美元年減42.1%、單季虧1940萬，現金只剩180萬還能抱？

【即時新聞】Starco Brands(STCB)公布第四季財報，營收年減逾四成且由盈轉虧 第四季營收大幅衰退，較前一年同期大減42.1% Starco Brands(STCB)最新發布的第四季財報數據顯示，單季營收來到700萬美元。與前一年同期相比，營收大幅衰退達42.1%，顯示公司在近期的銷售與營運成長動能上面臨了顯著的挑戰。 單季營運由盈轉虧，淨損高達1,940萬美元 在獲利表現方面，Starco Brands(STCB)公布2025年第四季的未調整淨損高達1,940萬美元。對比2024年第四季還保有480萬美元的淨利，公司的整體財務狀況出現明顯的反轉，呈現由盈轉虧的態勢。 帳上現金水位偏低，流動性備受市場關注 根據財報資料顯示，截至2025年12月31日為止，Starco Brands(STCB)帳上的現金餘額約為180萬美元。在面臨營收下滑與嚴重虧損的雙重壓力下，目前的現金水位狀況可能成為投資人後續評估的重點。

油價仍在 90 美元高檔、Fed 2026 可能不降息，高估值資產現在還追得動嗎？

一、全球焦點速覽 市場主線從「停火反彈」轉成「停火脆弱 × 高油價長尾」：4/17 國際油價回落，主因是美方釋出可能與伊朗重啟談判的訊號，加上黎以 10 天停火生效；但 Reuters 同時提醒，荷姆茲海峽已關閉 7 週，全球約 20% 油氣供應仍受影響，市場只是從極端恐慌回到高波動觀望。 美國利率路徑進一步往「全年按兵不動」靠攏：德意志銀行最新將原本預期的 9 月降息取消，改為預測 Fed 2026 全年不降息；背後關鍵是中東戰事推高通膨風險，而美國成長與勞動市場目前仍有韌性。 歐洲開始討論的不是降息，而是要不要升息：IMF 歐洲部門預估，ECB 2026 年可能需要升息 50 bps 才能維持中性立場；不過 ECB 官員本週又出面淡化 4 月立即升息的可能，顯示歐洲現在是「方向偏鷹、節奏偏慢」。 中國數據轉穩，但政策仍偏克制：Reuters 調查顯示，中國 4 月 LPR 高機率連續第 11 個月按兵不動，主因是 Q1 GDP 成長回到 5.0%、3 月工業品出廠價格回正，讓人民銀行更傾向維持結構性工具，而非全面降息。 日本市場對 4 月升息預期明顯降溫：BOJ 總裁植田和男本週避免對 4 月升息釋出任何暗示，市場原先約 70% 的升息預期已快速降到約 10%，代表日本雖然仍處正常化路徑上，但短線更偏向等待。 中國出口與全球供應鏈情緒受到戰事明顯擾動：Reuters 在廣交會現場報導指出，塑膠、銅、鋁等原料成本上升約兩成，許多出口商利潤被壓縮，客戶也因價格重報與需求不確定而延後下單。 二、宏觀與政策 美國 Fed 的難題已從「成長夠不夠弱」變成「通膨會不會再擴散」：紐約聯準銀行總裁 Williams 明確表示，中東戰事已透過能源價格，開始往機票、食品、肥料等更多項目傳導，美國通膨短期可能維持在 3% 以上；這使 Fed 很難在數據尚未明顯轉弱前提早轉向。 金融市場目前仍運作穩定，Fed 更有空間觀察：Williams 同時指出，目前市場功能正常、資產價格反映的仍是衝突終將緩和與美國基本面尚稱穩健的預期，因此 Fed 沒有被迫立即出手的壓力。 主流機構看法開始偏向「今年不降」：德意志銀行已轉為預測 2026 全年不降息，J.P. Morgan 與 HSBC 也屬偏鷹陣營；相對地，高盛、摩根士丹利與 BofA 仍認為 9 月起可能有兩次降息。這代表市場現在不是沒有方向，而是分歧極大。 歐洲 ECB 目前的基線是「先忍耐、再判斷」：Reuters 4/16 兩篇報導都指出，ECB 決策層認為目前最重要的是觀察能源衝擊會不會演變成第二輪通膨，而不是急著在 4 月表態升息；這種態度讓市場對 4 月升息機率已回落到約 20%。 但歐洲的政策討論已明顯比一個月前更鷹：IMF 歐洲部門本週直接提出 ECB 2026 可能需要升息 50 bps，理由是這波通膨屬於供給型衝擊，且歐洲對能源中斷更敏感。即使 ECB 不急著立刻動手，方向上也不再是「只等降息」。 亞洲 中國當前像是「數據穩、政策穩、企業端承壓」：宏觀數據回穩讓 LPR 按兵不動幾乎成市場共識，但 Reuters 廣交會現場報導顯示，企業端已明顯感受到原物料與能源成本上升，出口商獲利被壓縮，說明官方數據與微觀景氣之間仍有落差。 日本則進入「偏鷹框架下的短暫等待」：植田和男沒有替 4 月升息鋪路，原因在於高油價雖帶來輸入型通膨，但政府財政刺激與企業獲利仍可暫時吸收衝擊，BOJ 因此選擇繼續看數據。 三、股／債／匯／商品一覽 股票 美股：本週風險偏好較上週改善，但不是全面轉多，而是建立在「停火別再破局」的前提上；一旦中東局勢再升高，市場很容易重新切回通膨與油價交易。 歐股：歐洲資產的彈性仍弱於美股，因為高能源成本對歐洲企業與消費端的直接傷害更大，市場也更早開始反映 ECB 可能偏鷹。 中港股與亞洲股市：中國宏觀數據轉穩對情緒有支撐，但出口鏈與製造業現場反饋偏保守，代表亞洲股市接下來更可能是區域分化，而非全面反彈。 公債 美債：目前更像被通膨重新定價，而不是傳統避險資產。只要 Fed 全年不降息的敘事持續發酵，短端利率就很難明顯回落。 歐債：市場開始逐步反映 ECB 年內可能偏鷹，但短線又被官員壓低 4 月升息預期，因此歐債目前處在「方向偏空、節奏反覆」的狀態。 外匯 美元：這週美元沒有單邊大漲，但在「全年不降息」與避險需求支撐下仍有底；如果油價再度往上，美元很可能比歐元、日圓更具優勢。 日圓：因 BOJ 沒有替 4 月升息暖身，短線政策支撐減弱，市場更傾向等待 6 月之後的新訊號。 商品 原油：本週核心不是油價跌了，而是它在回落後仍明顯高於衝突前水準。Reuters 4/17 報導中，Brent 仍在 98.78 美元附近，WTI 約 93.80 美元，顯示市場仍在替長尾供應風險定價。 糧食與原物料：戰事對商品的影響不只石油。英國《衛報》指出，小麥本週漲近 4.5%，因市場擔心燃料與肥料成本上升將進一步推高糧食通膨。 黃金：在高油價、偏高利率與停火期待交錯下，黃金更像高檔整理，而不是繼續單邊衝高。這是根據本週美元、油價與利率預期的聯動所做的判斷。 四、產業與公司動態 出口製造與傳產鏈 中國出口商率先感受到壓力：Reuters 廣交會現場報導顯示，塑膠、金屬與能源成本明顯上升，部分企業為保單只能自行吸收成本，甚至考慮移往東南亞生產。這種現象對全球中低毛利製造鏈是明確警訊。 科技與 AI 本週市場沒有再單純追逐 AI 願景，而是更在意企業的真實 IT 預算與現金流轉換能力。這代表接下來科技板塊內部的分化只會更大。這一判斷與前一週歐美科技股表現分化一致，也受到本週企業預算放慢報導延續影響。 能源與運輸鏈 IEA 本週直接警告，中東能源產能恢復可能需要 兩年，亞洲市場的供應缺口會最先感受到壓力。這讓能源、油服、替代運輸路線與戰略儲備相關產業持續受到關注。 五、本週投資啟示 市場現在最核心的不是「有沒有停火」，而是「停火能不能讓供應恢復正常」 只要荷姆茲海峽沒有恢復常態化運輸，油價與運價就很難真正回到衝突前，通膨壓力也就不會快速消失。這使本輪風險不是單次事件，而是高油價長尾。 Fed 2026 全年不降息，已從少數觀點變成主流風險情境之一 這對高估值科技股、長久期資產與利率敏感消費股都不是好消息。接下來市場不只看 CPI/PCE，還會更在意能源價格是否往更多品項擴散。 歐洲與亞洲比美國更像輸入型通膨的直接承壓區 歐洲能源依賴高，亞洲則更容易先反映在供應鏈與出口毛利。這代表接下來若要做區域配置，美國仍可能相對抗跌，但歐亞市場內部分化會更大。 股票配置更適合往「現金流、防禦、能源、具定價權」傾斜 高油價、高不確定與政策等待期並存時，市場最容易獎勵的是能把成本轉嫁出去、且本身現金流穩定的公司；相反地，純靠成長敘事撐估值的標的，會更容易受壓。這是根據本週出口鏈、能源鏈與利率預期的共同變化所做的推論。 債券配置仍要避免「把所有壞消息都當成利多長債」 這一週再次證明，當壞消息主要來自能源與供給面通膨，而不是需求崩塌時，長債未必受惠。久期配置仍要保持彈性，而不是一味押注利率回落。

ETF資金狂移、高獲利利基股與CGTX臨床進展，現在該跟著錢走還是選股加碼？

ETF資金流被視為機構「投票行為」，搭配高獲利利基股與創新神經藥物研發布局，正重塑市場資金版圖。從基礎被動投資到高風險生技股，投資人需理解資金流向與產業基本面間的微妙拉鋸。 在利率高檔、景氣前景分歧的當下，資本市場的關鍵問題不再只是「買哪檔股票」，而是「錢往哪裡流」。從ETF資金流、利基型高獲利公司表現，到臨床階段生技股的研發節奏，投資人正面對一個由「聰明錢」主導、資訊強弱勢差距快速拉大的新局。如何讀懂資金腳步，成為勝負關鍵。 近年ETF已成為全球投資主流，資金流向被視為市場情緒的即時晴雨表。ETF.com重新推出的Fund Flows Tool，主打以日、週、月等不同時間尺度，追蹤各類ETF的淨流入與流出。對專業投資人而言，這類工具不只是數據看盤，而是用來判讀「誰在進場、誰在撤退」的線索：持續流入意味需求與信心增加，大額流出則可能反映風險趨避或板塊輪動。 在ETF驅動的市場架構下，資金流向會牽動指數權重股與產業類股評價。工具顯示的並非單一交易員情緒，而是整體機構與散戶在資產配置上的集體決策。對財務顧問來說，這有助於調整客戶資產在股票、債券或特定主題ETF間的比重；對資產管理公司而言，則可用來與同業流量比較，自我校正策略是否跟上主流趨勢。即便是個人投資人，也能藉此發現哪類ETF正「吸金」，提早捕捉可能的熱門題材。 不過，跟著資金流向走並不代表可以忽略基本面。在個股市場，一批兼具獲利與成長性的公司仍吸引長線資金駐足。例如在基礎設施與保險等相對防禦的領域中，Dycom(NYSE:DY)、FTAI Infrastructure(NASDAQ:FIP)與HCI Group(NYSE:HCI)三家公司，就以穩健的獲利率與明確商業模式，呈現出與高波動成長股不同的風格。 Dycom專注替全球主要行動電信業者建置與維護電信基礎建設，過去12個月GAAP營業利益率約7.7%，在5G與光纖升級需求支撐下，展現出工程服務股中罕見的持續獲利能力。FTAI Infrastructure則自FTAI Aviation分拆後，鎖定交通與能源相關基礎設施資產，憑藉6.5%的營業利益率與15倍出頭的預估EV/EBITDA，本質上是「吃長約、收現金流」的資產營運模式。HCI Group更以高達47.7%的營業利益率，在美國房產與災害風險環境下，利用自家科技系統改善承保與理賠，被市場視為「科技加持的保險公司」樣本。 這些公司與被動式ETF資金流看似風馬牛不相及，但實際上，當追蹤指數或主題的ETF持股增加時，這類高獲利公司也可能成為資金「順帶買進」的標的。換言之，個股基本面與ETF資金流之間，形成一種互相放大的循環：好公司吸引成分納入，ETF買盤又推升股價與流動性。 與此同時，風險更高但潛在報酬巨大的生技股，也在嘗試用另一條路吸引長線資金。臨床階段生技公司Cognition Therapeutics(NASDAQ:CGTX)近期在投資會議上透露，正準備將其口服候選藥物zervimesine（研發代號CT1812），推進到後期臨床，優先鎖定路易體失智症(DLB)相關精神病症狀，並持續進行由美國國家老化研究院資助的大型阿茲海默症試驗。 公司執行長Lisa Ricciardi指出，DLB患者一旦出現幻覺、妄想等精神病症狀，往往宣告家庭照護能力的極限，必須提早進入機構照護，衍生龐大醫療與社會成本。基於先前SHIMMER試驗的結果，公司與美國FDA會議後認為，若改以「幻覺與妄想」為核心指標設計試驗，可讓後期試驗樣本數更精簡、時程更短、成本也更可控，成為較快取得藥證的路徑。 首席醫學長Anthony Caggiano說明，SHIMMER這項為期六個月、130名DLB患者的試驗中，zervimesine在多個症狀面向都有呈現「惡化減緩」的效果，其中以神經精神症狀、特別是幻覺與妄想最為突出。以Neuropsychiatric Inventory（NPI）量表來看，安慰劑組照護者壓力隨時間明顯惡化，治療組則大致維持在基準附近；在針對幻覺、妄想、焦慮與激動的NPI-4子項，更出現p值0.001的顯著差異。這種同時改善患者症狀與照護者壓力的訊號，在目前治療工具有限的DLB領域格外受到關注。 在阿茲海默症方面，Cognition已完成與FDA的第二期結束會議，規劃以血漿p-tau217較低的輕中度患者為主進行第三期試驗，採單一100毫克劑量、六個月療程，並使用ADAS-Cog、ADCS-ADL等傳統認知與功能指標。公司指出，在先前SHINE試驗中，整體族群在ADAS-Cog 11的惡化速度約較安慰劑減緩38%，而在p-tau217較低的子族群中，分數在試驗前後幾乎持平，顯示藥物對早期病程患者可能有更強保護效果，這也與其他抗體藥物計畫的生物標記分析相呼應。 值得注意的是，Cognition高度仰賴非稀釋性資金。公司累積取得約1.7億美元補助，目前手上現金約3,700萬美元，加上尚未動用完的約3,600萬美元政府資助，管理層預期現金可支應營運至2027年6月，並完成大規模START試驗的最後訪視及數據解盲。對投資人而言，這代表在未來幾年關鍵臨床里程碑之前，融資壓力相對可控。 然而，將ETF資金流與生技個股連在一起看，就會發現風險屬性大相逕庭：前者多數是分散風險、跟隨指數或主題；後者則高度依賴單一藥物研發結果。儘管Cognition的安全性數據目前顯示僅有輕微且可逆的肝酵素上升，且無ARIA等常見於抗體藥物的腦部副作用風險，但任何後期試驗若未能複製早期成績，股價與籌資前景都可能劇烈震盪。 綜合來看，當前市場一端是由ETF資金流主導的被動投資浪潮，一端是以高獲利利基股與創新生技為代表的「積極選股」戰場。前者提供的是整體市場與產業趨勢的方向感，後者則需要深入研究個別公司基本面、試驗設計與財務結構。對台灣投資人而言，若要在這個新局中提高勝率，關鍵在於：用ETF資金流掌握大方向，用財報與臨床數據篩選個股，並清楚切割資產中「穩健配置」與「高風險押注」的比例。資金永遠在說話，只是投資人願不願意花時間聽懂而已。 點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！ https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

美伊停火推升信心，夢潔股份獲利飆161.8%＋短債缺口2億，現在敢買這3檔低價轉機股？

隨著美伊停火協議達成，全球市場重拾樂觀情緒，投資人信心大幅改善，亞洲主要指數也反映出此一正向轉變。在此宏觀背景下，除了主流權值股之外，具備獨特成長潛力的低價股開始吸引市場目光。雖然這些公司規模較小，但只要擁有穩健的財務體質，就有機會為投資人帶來可觀的潛在回報。 深圳赫美 (002356.SZ) 主要在中國及全球市場從事服飾與配件銷售，目前市值約45.9億人民幣。該公司近期成功轉虧為盈，展現出顯著的營運轉機，過去五年的獲利更達到每年22%的成長幅度。 在財務體質方面，深圳赫美維持零負債的健康狀態，其短期資產達5.11億人民幣，遠超過長短期負債，顯示出強勁的流動性。儘管股東權益報酬率(ROE)目前僅有5%，但公司的非現金獲利品質相當高。此外，公司近期進行了包含改選董事及修改公司章程等公司治理變動，反映出經營團隊正積極進行戰略調整。 國創高新 (002377.SZ) 主要在中國從事房地產服務，並專注於改質瀝青的研發、生產與銷售，目前市值約31.8億人民幣，營收達9.15億人民幣，且主要來源為中國市場。 儘管該公司目前尚未達成獲利，股東權益報酬率(ROE)為-7.81%，但過去五年來虧損已每年收斂達58%，顯示出營運基本面具備改善潛力。在財務指標上，雖然淨負債權益比達到61.8%偏高水準，但短期資產仍高於長短期負債，代表流動性風險仍在可控範圍內，且近期並未觀察到明顯的股權稀釋現象。 夢潔股份 (002397.SZ) 主要在中國及國際市場從事家紡產業，目前市值為31.0億人民幣。受惠於營運效率提升，該公司過去一年的獲利大幅成長161.8%，遠遠超越過去五年平均的7.9%成長率。 在債務管理上表現穩健，營業現金流足以覆蓋41.7%的債務，且息稅前利潤(EBIT)對利息的覆蓋倍數達3.9倍。然而，投資人須留意其短期負債高於短期資產約2億人民幣，存在潛在的短期流動性隱憂。近期財報受到1160萬人民幣的一次性收益挹注，帶動淨利率從去年的0.6%顯著改善至1.9%。

私募信貸危機升溫，BIZD今年跌13%還能抱？ETF曝險上限35%是保護還是陷阱

2026-04-12 00:38 23 隨著私募信貸市場中缺乏流動性且透明度較低的核心企業面臨投資人贖回壓力，市場對私募信貸危機的擔憂正逐漸升溫。這場壓力測試來臨之際，恰逢私募貸款在ETF市場中的普及率日益提高。美國證券交易委員會(SEC)在一年多前批准了首檔主打私募信貸的ETF，讓這類資產正式進入一般投資人的視野。 對於ETF投資人而言，好消息是這類資產所代表的風險正以更受控的方式顯現。目前直接投資私募信貸的ETF，其曝險比例仍受到嚴格限制，最高不得超過總資產的35%。這種機制設計有效防止了單一資產波動對整體基金造成毀滅性打擊，為投資人提供了一定程度的保護傘。 揭開重災區：間接曝險ETF慘遭血洗，這兩檔指標跌幅逾雙位數 VettaFi研究主管Todd Rosenbluth指出，部分發行時間較早、與私募信貸掛鉤的ETF產品，僅透過間接方式取得曝險。這些產品主要利用業務開發公司(BDC)和封閉型基金作為投資工具，藉此佈局私募信貸領域。雖然與直接持有私募貸款相比，這種做法增加了流動性，但在當前的宏觀環境下，依然引發了投資人的高度擔憂。 資產規模約15億美元、成立於2013年的VanEck BDC Income ETF(BIZD)，自今年初以來已下跌13%。下跌原因顯而易見：BIZD的前幾大持股中，包含了近期頻頻登上新聞版面的上市私募信貸管理公司，如Blue Owl Capital(OWL)與Ares Capital(ARCC)。其中，Blue Owl Capital(OWL)的股價在今年更重挫超過46%。 另一檔同樣聚焦於業務開發公司與封閉型基金的Simplify VettaFi Private Credit Strategy ETF(PCR)，在過去一年內的跌幅也高達約20%。這些數據凸顯了間接投資工具在市場情緒轉弱時，同樣難以抵擋強烈的拋售壓力，成為這波波動中的重災區。 流動性成最大考驗：ETF折價拋售與私募信貸限制贖回的拉鋸戰 流動性依然是投資人最關切的核心問題，私募信貸的本質並不適合像ETF那樣進行每日交易，這導致了私募信貸經理人與急於撤資的投資人之間產生摩擦。然而在ETF領域，每日的流動性與交易機制始終賦予投資人賣出的選擇權，儘管這可能需要付出額外的成本。 Todd Rosenbluth解釋，投資人雖然可以隨時出場，但代價是必須支付費用，或是以低於資產淨值(NAV)的折價進行拋售。數據顯示，BIZD在2025個曆年中曾37次以折價收盤，而今年至今也已出現12次折價現象。這反映出在市場承壓時，ETF的價格發現機制會迅速反應資產的流動性貼水。 與此同時，傳統的私募信貸基金在面臨壓力時，通常會採取限制贖回的措施。Todd Rosenbluth表示，基金經理人會設立機制以防止「銀行擠兌」的現象發生。雖然限制贖回有助於防止被迫拋售與市場動盪，但這些舉措並不一定能有效安撫市場的恐慌情緒。 直接投資設下安全閥：道富(STT)兩檔ETF抗跌，嚴控曝險上限護盤 道富(STT)與另類投資管理巨頭Apollo Global(APO)合作開發的私募信貸ETF，展現了如何透過結構設計在ETF中納入此類資產。其中，State Street IG Public & Private Credit ETF(PRIV)於2025年2月獲SEC批准，是同類型產品的首創；隨後，State Street Short Duration IG Public & Private Credit ETF(PRSD)也相繼推出。 這兩檔基金旨在透過納入投資等級的私募信貸，創造超越標準債券基準的績效。根據規定，它們最高可持有35%的私募信貸標的，但在某些時期也可能低於10%。道富(STT)官網資料顯示，PRIV目前的前十大持股中僅有一檔為私募信貸，其餘則由美國國債與不動產抵押貸款證券(MBS)佔據主導地位；PRSD的前十大持股則是政府債券、抵押貸款與貨幣的組合。 在資產規模方面，PRIV的管理資產達8.31億美元，而PRSD規模較小，約為4,800萬美元。自今年初以來，這兩檔ETF的績效表現相對持平，展現出較強的抗跌能力。根據道富(STT)的數據，PRIV與PRSD目前均持有略高於20%由Apollo Global(APO)提供的投資標的。 貝萊德(BLK)剖析債市巨變：資金湧入短天期，系統性風險將逐步拆解 貝萊德(BLK)系統性固定收益資深投資組合經理Jeffrey Rosenberg指出，私募信貸的投資問題，正是ETF如何徹底改變固定收益市場的最佳例證。隨著債券市場的主動型基金經理人透過ETF接觸到更廣泛的投資族群，他們能夠更精準地鎖定信貸市場的特定區塊，進而改變了現代信貸市場中的流動性提供與價格發現機制。 Todd Rosenbluth觀察到，在近期的市場波動中，資金流向出現了顯著變化。ETF投資人正在「降低風險」，將資金從長天期債券基金轉移至存續期間較短的基金。針對私募信貸市場最大的系統性風險，Jeffrey Rosenberg認為在於資產與負債的錯配，也就是俗稱的「銀行擠兌」。 不過，Jeffrey Rosenberg強調，這種風險在當前已相對降低，因為許多私募信貸工具在設計上就限制了流動性。雖然這無法完全消除風險，但能讓風險更平緩地浮現，特別是當企業面臨高利率環境下的再融資壓力時，影響將會拉長至更長的時間跨度。無論是私募信貸基金限制贖回，或是ETF提供即時價格調整的連續交易，兩者的最終目標都是為了防止市場出現失序崩潰的結果。

Apple(AAPL) 收在 264.72、量縮 4 成：全球股市齊漲齊跌時，這種分散法還能撐多久？

過去投資人常透過購買海外股票或指數基金來分散風險，認為當美股下跌時，外國市場能提供緩衝。然而，隨著過去四十年全球化與自由貿易的發展，各國經濟連動性日益增強，特別是在重大危機期間，全球股市往往齊漲齊跌。凱洛格管理學院金融學教授 Robert Korajczyk 與其團隊透過研究 1966 年至 2022 年間 27 個國家的數據，提出了一種新的資產配置思維。 全球經濟高度連動導致傳統分散投資策略效果大打折扣 財務顧問通常建議透過持有相關性低的資產來降低風險，這就是所謂的「分散投資」。過去，投資人買入不同國家的股票即可達到此目的，例如當美股表現不佳時，印度、日本或德國股市可能正上漲。但現今美股與全球經濟的糾葛比以往更深，以 Apple(AAPL) 為例，雖總部位於加州並在納斯達克上市，但其客戶群與營運據點遍布全球，深受世界局勢影響。 隨著全球經濟連結更緊密，市場更容易受到如金融海嘯或新冠疫情等全球性衝擊的影響。因此，僅僅購買世界各地的市場指數，已無法提供過去那樣的分散效果。Korajczyk 指出，若只是天真地「什麼都買一點」，在現今環境下並無法顯著降低風險。 鎖定特定國家在地因子才能有效降低風險並提升報酬 為了突破困境，研究團隊將影響企業的經濟因素分為「共同因子」與「國家特定因子」。油價波動屬於影響全球市場的共同因子；而經濟政策、勞工法規、稅制變動甚至天氣，則屬於能獨立驅動當地股市表現的國家特定因子。例如，乾旱可能重創西班牙橄欖油公司，而新的貿易協定則可能提振巴西咖啡出口商的利潤。 研究人員建立模型找出這些特定因子，並建構了 26 個將美股投資與特定外國股票配對的投資組合。這些組合並非盲目買入外國大盤，而是精準挑選受在地因素影響較深的個股，藉此將全球風險與國家特定風險區隔開來，實現真正的風險分散。 精準配置特定國家股票組合夏普比率最高可提升400% 分析結果顯示，這種將美股與特定國家股票結合的策略，其績效持續優於僅投資美股或傳統的大盤指數分散法。透過夏普比率（衡量投資回報相對於風險的指標）進行評估，部分投資組合的風險調整後回報甚至提高了 400%。即便進入 21 世紀，全球經濟同步性變高，這項策略的優勢依然存在，顯示即便在緊密連結的全球經濟中，在地差異仍是投資人可利用的優勢。 針對在地因子設計的基金商品將是未來資產配置新選擇 雖然這項策略涉及龐大的數據運算，一般散戶難以自行操作，但 Korajczyk 認為，這為未來的金融商品提供了新方向。未來可能有 ETF 或共同基金會基於這種「國家特定因子」框架來設計，或利用不同國家對全球風險定價的差異進行套利。這類基金能為大眾提供比單純購買全球指數更優質的風險分散效果。 關於 Apple(AAPL) Apple 設計各式各樣的消費電子設備，包括智慧型手機 (iPhone)、平板電腦 (iPad)、PC (Mac)、智慧手錶 (Apple Watch)、AirPods 和電視盒 (Apple TV) 等。該公司總收入占比最高的產品為 iPhone。此外，Apple 為其客戶提供各種服務，例如 Apple Music、iCloud、Apple Care、Apple TV+、Apple Arcade、Apple Card 和 Apple Pay 等。該公司以其硬體、軟體和服務而聞名。Apple 的產品透過網路、公司自營店面和第三方零售商進行銷售。該公司大約 40% 的收入來自美國，剩餘比例收入來自全球其他國家。 收盤價：264.72 漲跌：0.53 漲幅(%)：0.20% 成交量：41,812,553 成交量變動(%)：-42.22%

台股多引擎全面啟動！安聯多元配置基金、電金傳產齊發力，現在不進場會不會太慢？

安聯投信觀察，台股已從過去科技獨強，轉變為電子、金融與傳產全面正成長的多核心格局，意味著投資人不再只靠單一題材，而是要透過基金進行全方位投資佈局，兼顧成長與風險管理。 安聯投信：台股多引擎成長下的投資機會 最新市場訊息顯示，2026 年台股不再只是少數科技權值股撐盤，而是電子、金融與傳產同步走升。這代表景氣循環、利率環境與全球供應鏈調整，正共同推動台股邁向「多引擎成長」階段。 在這樣的結構中，一方面，高階製造與 AI 相關科技股仍是帶動資本利得的主軸；另一方面，金融與高股息傳產受惠於企業獲利改善與穩定配息，提供現金流與下檔保護。市場焦點已從單一族群的短線行情，轉為「趨勢佈局加上產業擴散」，投資人若僅鎖定科技或單一族群，容易錯失輪動帶來的機會。 安聯投信的核心觀點，是把台股視為全球成長鏈上的關鍵樞紐，在電子、金融、傳產同時發力的階段，更適合以多元產業、彈性選股的基金來參與，讓投資組合既能跟上長期成長趨勢，又能分散單一產業修正的風險。這使得目前的市場情境明顯屬於「多元配置」的情境，重點在於平衡風險與抗跌、跟漲的能力。 給投資人的操作建議：用資產配置放大趨勢、緩衝波動 在台股多方動能同步啟動的階段，投資人與其思考「追哪一檔強勢股」，更應思考「如何用基金做好資產配置」。操作上可以考慮三個層次： 第一層是核心持有，以多元產業、區域分散的股票型或多元投資風格股票基金，作為長期趨勢佈局的主軸，參與全球與亞洲成長，以時間換取資本利得。 第二層是收益緩衝，搭配亞洲多元收益或高股息股票基金，利用較穩定的配息與現金流，為組合提供下檔保護，降低單一市場波動對心態與進出點的干擾。 第三層是紀律進場，採用定期定額做為主要方式，遇到市場回檔時再有紀律地分批加碼，而不是一次性押注。這樣既不錯過長期向上的趨勢，也能在短線震盪中平滑成本，符合安聯投信強調的穩健、長期持有精神。 整體來看，目前不必過度害怕波動，更關鍵的是透過股債與多元資產搭配，讓投資組合在景氣深化擴張時有足夠的持股水位，在不確定升溫時也保有防禦緩衝。 ⭐ 精選基金深度點評 1. 安聯全球多元投資風格股票基金-AT累積類股(美元) 在台股從科技獨強走向多產業齊揚的階段，全球市場也同樣呈現成長風格與價值風格輪動。此基金透過多元投資風格與區域分散，不只押注單一成長題材，而是以資產配置平衡風險，有助於在不同景氣循環中維持抗跌與跟漲能力，適合作為長期核心持有。 2. 安聯亞洲多元收益基金-AT累積類股(美元) 台股電金傳產全面正成長，背後反映的是整體亞洲企業體質與獲利改善。此基金結合亞洲股票與債券等多種資產來源，以收益為核心，同時參與成長與收息機會，在震盪市中提供較佳的下檔保護，適合重視穩健收益又想跟上區域成長動能的投資人。 3. 安聯亞洲總回報股票基金-IT2累積類股(美元) 在股市輪動加快的環境下，單純跟指數容易被動承受回檔。此基金著重總回報觀念，透過主動選股與彈性調整產業權重，掌握亞洲成長企業同時控管波動，對於希望強化趨勢佈局、提高資本利得潛力的投資人，是進一步放大股票部位效率的選擇。 4. 安聯全球浮動利率優質債券基金-AT累積類股(美元) 雖然股市氣氛轉佳，但利率與政策路徑仍存在不確定，持有部分優質債券有助平衡整體組合波動。此基金聚焦高品質、浮動利率債，受利率變動衝擊相對有限，能在股市回檔時提供防禦性資產配置，適合作為股票部位之外的穩健搭配。 以上基金與市場觀點僅供參考，投資前請詳閱公開說明書與相關風險揭露，並依自身風險承受度與投資目標謹慎評估。 盤中資料來源：股市爆料同學會 點我加入《理財寶》官方 line＠

油價飆到 108 美元、Nasdaq 跌逾 10%，手上股票現在要砍還是抱？

一、全球焦點速覽 市場主線從「高油價衝擊」走向「成長下修＋利率重定價」：Reuters 指出，隨著油氣價格大漲，全球利率市場在短短數週內劇烈翻向，原本押注降息的市場如今開始討論 Fed 今年更可能升息而非降息，ECB 與 BoE 也被市場定價為可能再升息。 油價在劇烈震盪中維持高檔：3/22 因美伊談判傳聞，油價單日重挫約 11%；但到 3/25 又因中東、俄羅斯出口受阻與紅海風險升溫，油價單日再漲近 6%，3/26 Reuters 更指出布蘭特油價已來到 108 美元附近。 全球股市轉弱、那斯達克正式進入技術性修正：Reuters 3/26 報導指出，Nasdaq 已較近期高點跌逾 10%，進入修正區間，投資人擔心中東戰事升級與能源價格衝擊對企業估值與成長造成壓力。 歐股與英國情緒同步轉弱：歐洲股市在 3/26 結束先前反彈，重新回落；英國 3 月消費者信心跌到近一年低點，主因就是民眾擔心伊朗戰事推高物價與經濟壓力。 中國試圖扮演「穩定力量」：北京在中國發展高層論壇上強調，中國希望在全球不確定性升高時扮演穩定經濟力量；而 Reuters 3/16 的數據也顯示，中國年初工業、零售與投資都比市場預期穩。 日本通膨訊號開始降溫，但 BOJ 仍保留偏鷹基調：Reuters 3/24 指出，日本 2 月核心通膨四年來首次跌破 2%，不過 BOJ 會議紀錄與後續表態仍維持偏緊縮傾向，擔心弱日圓與高油價再度推升物價。 二、宏觀與政策 美國 Fed 內部開始更明確承認「油價打亂降息節奏」：Reuters 3/20 報導，Fed 理事 Waller 直言，他原本傾向支持降息，但油價衝擊讓通膨風險重新上升，因此必須暫停。這代表 Fed 內部已不是單純討論景氣，而是在重新平衡「成長放慢」與「能源型通膨再起」的風險。 市場對 Fed 路徑的理解快速翻轉：Reuters 3/25 直接點出，利率市場可能「嚇過頭」了，因為短短幾週內，市場已從預期 Fed 今年降息，翻成定價 Fed 更可能升息而非降息。這種重定價速度本身，就是目前市場波動的重要來源。 美國家庭已經感受到高油價壓力：Reuters/Ipsos 調查顯示，美國民眾已明顯感受到汽油價格上升帶來的生活壓力，且多數人預期接下來還會更痛。這意味著若高能源價格維持，下一步受壓的不只金融市場，還可能是消費。 成長下修開始被正式寫進展望：Reuters 影片與專欄提到，OECD 已下修全球成長預估，並認為高油價將把美國今年通膨推高到 4.2%。雖然部分分析師認為需求會因此被抑制、最終反而壓低通膨，但對市場來說，短線先交易的仍是「通膨再上去」。 歐洲 ECB 官員口徑轉向更明確的防通膨模式：Bundesbank 總裁 Nagel 3/20 表示，ECB 必須防止這波通膨上升「變成根深蒂固」，這句話本身就說明，歐洲央行現在更在意二輪效應，而不只是暫時性油價衝擊。 不過主流經濟學家仍偏向「今年按兵不動」：Reuters 3/25 的調查顯示，多數經濟學家仍預期 ECB 2026 年整年維持利率不變，只是通膨回到 2% 的時間點已被延後到 2027 年第二季。也就是說，市場雖開始押注升息，但主流基線仍是「不動，只是更久」。 英國 BoE 的市場定價變化最大：Reuters 3/20 報導，市場原本期待英國今年降息，但現在已開始押注 4 月與 7 月可能升息；3/24 的 Citi/YouGov 調查更顯示，英國一年期通膨預期從 3.3% 跳升到 5.4%，是自 2023 年高通膨期以來最高。 英國消費信心先反映了風險：3/27 Reuters 報導，英國 GfK 消費者信心跌到 11 個月低點，顯示民眾對戰事、物價與成長前景的擔憂，已經開始壓抑內需情緒。 日本 日本數據出現「表面降溫、內部仍偏緊」的組合：2 月核心 CPI 因政府燃料補貼而跌破 2%，但 BOJ 會議紀錄顯示，多位委員仍認為基礎通膨接近目標，且 3 月會議上 BOJ 也維持偏緊縮傾向，擔心高油價與弱日圓重新推升進口物價。 中國 中國年初數據確實比市場原本想像穩：Reuters 3/16 報導顯示，中國今年 1–2 月工業生產、零售銷售與固定資產投資都出現改善，對年初景氣提供支撐。 中國更強調「穩定與開放」敘事：3/24 在北京論壇上，中國對外資與外企釋出穩定訊號，希望在全球不確定性升高時，成為相對穩定的經濟錨。這對亞洲風險資產來說，是少數偏正面的訊號。 三、股／債／匯／商品一覽 股票 美股：市場整體波動極大，3/25 曾因停火希望而反彈，但 3/26 又隨油價重返高檔與戰事升級而再度下跌；那斯達克正式確認進入技術性修正。 歐股：3/26 歐股結束短暫連漲，重新轉跌，反映歐洲投資人對油價與通膨的敏感度更高。 亞股：整體仍受戰事與油價壓力拖累，但中國較穩、日股則受權值與政策預期支撐，表現分化。 公債 全球債市：目前不是典型避險買債行情，而是被通膨風險壓制；利率市場的主旋律變成「先修正過去太鴿的預期」。 外匯 美元：避險與利率優勢仍支撐美元；即使個別交易日會因停火希望而回落，但本質上，美元仍是這波能源衝擊下的主要受益貨幣之一。 英鎊與歐元：雖然升息預期理論上支撐匯價，但高能源成本與成長壓力同時存在，使歐系貨幣走勢更複雜。 商品 原油：本週仍是所有資產的核心。3/22 油價因談判傳聞大跌，3/25 又因戰事風險與俄羅斯出口受阻暴漲，3/26 Reuters 更直接點出布蘭特來到 108 美元。 黃金：受惠避險需求，但因美元偏強與實質利率壓力，漲勢不像油價那麼極端，更偏向高檔震盪。這是根據 Reuters 對跨資產走勢的綜合觀察。 四、產業與公司動態 能源鏈 本週市場最強勢仍是能源與防禦型板塊。油價上行不只利多能源公司獲利，也改變了整體資產配置邏輯，讓市場重新重視現金流與資產負債表。這是由 Reuters 對市場表現與利率重定價的綜合脈絡可推得。 科技／成長股 受到利率與估值同步壓力，科技股本週普遍承壓，Nasdaq 進入修正區間正是最直接的結果。現在市場對 AI、雲端與高成長板塊的容忍度，已經不再像年初那麼高。 日本資產 BOJ 雖未升息，但偏鷹態度與弱日圓議題，讓日本金融、出口與內需股之間的表現差異可能進一步拉大。 中國與亞洲供應鏈 中國持續強調穩定與製造升級，若後續內需與外需同步回穩，亞洲供應鏈情緒有望獲得部分支撐，成為高油價壓力下的少數抵銷力量。 五、本週投資啟示 市場現在最怕的不是衰退，而是「高油價拖長高利率」 這週最大的改變是，市場不再單純討論成長放緩，而是開始正式交易「通膨回升、降息取消、甚至升息選項重現」的情境。 債券不再是直覺避險工具，而是通膨壓力測試場 只要油價維持高檔，短端利率就會優先反映央行更久維持高利率的風險，這也是為什麼最近債市表現不像傳統危機期那麼穩。 股票配置更適合往「現金流、防禦、能源」傾斜 在高油價與高不確定環境下，市場會更嚴格檢視高估值成長股，並偏好能直接受惠能源價格或有穩定現金流的板塊。這是從本週股市與油價的共振可直接看出的結論。 歐洲與英國比美國更像這波能源衝擊的直接承壓區 因為能源依賴更高、成長基礎更弱，歐洲與英國這次更快出現消費信心轉弱、通膨預期上升與升息預期重估的連鎖反應。 中國是目前少數可能提供穩定性的變數 如果中國後續數據延續回穩，全球市場可能不至於全面交易衰退，而是進入「區域分化、產業分化」的新階段。

私募信貸爆流動性危機，Blue Owl Capital(OWL)股價重挫39%：AI與違約風險正進入關鍵轉折？

一般投資人平時較少關注私募信貸市場，但當前的市場環境正出現異常警訊。這類市場通常僅對高資產人士和機構投資人開放，以流動性較低的貸款提供高額利息。然而，由於許多貸款與軟體產業密切相關，市場對AI顛覆軟體業的擔憂正導致投資人下調私募貸款估值。高盛(GS)執行長大衛所羅門在年度股東信中明確警告，私募信貸正面臨承保品質與AI衝擊的雙重考驗，市場可能步入違約週期。 爆發流動性危機，指標股重挫 數家上市的私募信貸公司及業務發展公司(BDC)正遭遇強烈逆風。為了防止流動性擠兌，包含黑石(BX)與摩根士丹利(MS)等金融巨頭已著手限制投資人提款。以Blue Owl Capital(OWL)為例，該公司今年以來股價已重挫39%，由於面臨龐大的贖回請求，被迫限制投資人提款，並出售價值14億美元的資產來變現，凸顯出這個價值上兆美元市場中嚴重的蔓延恐慌。 系統性風險升溫，AI支出成隱憂 國際貨幣基金組織(IMF)近期警告，銀行對私募信貸的曝險意味著任何危機都可能波及傳統銀行體系，引發類似2008年的系統性金融風暴。這場流動性危機同時伴隨著市場對AI熱潮的疑慮，投資人擔憂科技巨頭在資料中心的龐大支出恐難以回收，且AI可能徹底顛覆企業軟體市場的估值。綜合油價飆升等總體經濟不確定性，當前市場風險已大幅攀升，投資人應備妥現金以應對潛在的股價回跌。 掌握Blue Owl Capital營運與股價 Blue Owl Capital(OWL)是一家另類資產管理公司，主要透過其直接貸款和GP資本解決方案業務部門，為投資人提供資產管理資本解決方案。其投資人基礎涵蓋多元化的機構投資者組合，包含公共和私人養老基金、捐贈基金、家族辦公室、私人銀行與保險公司等。根據最新市場數據，Blue Owl Capital(OWL)前一交易日收盤價為9.12美元，單日漲跌幅為0.00%，成交量達26,771,283股，成交量較前一日變動11.98%。 文章相關標籤