啟碁(6285)僅高盛看多，318元還能追嗎？看懂目標價背後的成長與評價

鼎翰(3611)獲第一金證券中立評等，目標價264元與2023年獲利預估一次看

鼎翰(3611)今日僅有第一金證券發布績效評等報告，評價為中立，目標價為264元。報告同時預估鼎翰2023年度營收約84.39億元，EPS約23.98元。

中磊(5388)券商評等分歧，營收與EPS預估透露什麼訊號？

中磊(5388)今日有2家券商發布績效評等報告，其中1家評等為買進、1家評等為中立，目標價區間為121～150元。市場同時預估，2023年度營收約643.96億～678.38億元，EPS落在8.19～8.23元之間。

中鴻(2014)獲中立評等，元富證預估2023年營收388億元、EPS0.64元

中鴻(2014)今日僅有元富證券投顧發布績效評等報告，評價為中立，目標價為25元。該報告預估中鴻2023年度營收約388.16億元，EPS約0.64元。

聯發科(2454)雲端 ASIC 前景升溫，外資上修目標價至 10000 元

IC設計龍頭聯發科(2454)近期因雲端 ASIC 業務前景受到外資看好，成為市場關注焦點。外資預期，下一代 TPU 專案若採用更先進製程，將推升平均銷售單價成長逾兩倍，並將聯發科 2028 年 ASIC 營收預估由 180 億美元大幅上修至 400 億美元。基於 2025 至 2028 年 EPS 年複合成長率估達 63%，外資也將目標價由 5850 元調升至 10000 元。 聯發科後續營運亮點包括：一是積極自博通手中取得市占，若營運規模擴大，營業利益率有望明顯提升；二是有機會接到另一家美國大型雲端服務供應商的全新 CPU 專案，進一步提高客製化晶片市場能見度；三是旗艦手機晶片若順利打入三星 Galaxy S 系列，將有助抵銷部分 5G 手機市場疲弱帶來的影響。 不過，智慧型手機市場仍面臨記憶體價格上漲造成的終端需求逆風。相較之下，ASIC 與 TPU 的成長動能被視為中長期評價重估的關鍵。交易面上，聯發科上週五重挫並遭外資賣超 5239 張後失守 4000 元大關，今日早盤暫報 3900 元，股價則出現小幅反彈。 整體來看，聯發科(2454)長線成長核心仍仰賴雲端 ASIC 業務與 TPU 專案的實際進展，以及潛在大型 CSP 新設計案的落地情況；同時，智慧手機需求復甦與記憶體價格走勢，也將持續影響後續營運表現。

中砂(1560)只剩一家看多，目標價300元背後在反映什麼？

中砂(1560)在 2024-03-28 的券商評等資訊中，僅有永豐金發布績效評等報告，評價為看多，並給出目標價 300 元。報告同時預估中砂 2024 年度營收約 69.94 億元、EPS 約 7.5 元。這份資訊的重點，不只是單一券商的看法，而是市場對中砂後續營運與評價空間的觀察焦點。

力成(6239)目標價喊到400元，股價卻先觀望：法說會前市場在等什麼證據？

市場把力成(6239)的目標價拉到400元，代表研究機構對中長期成長有一定期待；但股價沒有立刻一路反映，並不矛盾。關鍵在於，市場看的不只是題材，而是預期能不能落到財報裡。 力成(6239)身上有半導體封裝、記憶體循環、AI供應鏈等想像空間，但投資人真正追問的，往往不是故事多不多，而是營收、毛利率、產能利用率能不能同步改善。法說會之所以重要，就是因為它是市場重新校正預期的地方。 如果管理層能清楚交代先進封裝需求是否持續、客戶拉貨節奏有沒有延續性、稼動率提升能不能帶動獲利，以及資本支出何時看到回收效果，估值就比較容易獲得支撐。反過來說，如果展望偏保守，或者成長還停留在題材很多、數字還不夠的階段，股價通常就會先整理。 市場現在等的，不只是400元這個數字，而是三個答案：這波成長是短線補庫存還是中期趨勢、毛利率會不會被擴產稀釋、AI與記憶體需求有沒有同步改善。這些問題，直接決定獲利曲線能不能持續往上。 所以，對力成(6239)來說，法說會的角色不是喊價，而是驗證期待。估值重新定價，看的是營收和獲利能不能持續改善，以及未來兩到三季的可見度是否足夠。股價先觀望，很多時候不是悲觀，而是在等更完整的證據。

創意漲停、台積電守500：AI概念股回檔後的反差訊號

5月3日個股追蹤顯示，台股在悲觀情緒中拉出4連紅，加權指數上漲57點，櫃買指數上漲1.46%，整體呈現中紅以上的反彈力道。文中提到，AI核心個股創意（3443）漲停，啟碁也轉強；雖然前兩個月多檔個股經歷回檔，但作者認為回檔反而提供了較好的進場價位，並提到先前加碼後，持有張數與獲利狀態都有改善。 在台積電（2330）部分，文章指出外資當日賣超2159張，但同時認為AI晶片最終仍需交由台積電代工，因此其受惠邏輯並未改變。收盤價為501元，作者表示500元以下的台積電仍被視為具吸引力的觀察標的。

八方雲集(2753)只拿到中立評等，190元目標價透露了什麼差距？

八方雲集(2753)今天只有統一證券發布績效評等報告，結論是中立，目標價190元。報告同時預估八方雲集2023年度營收約77.15億元、EPS約10.45元。這份資訊的重點不在於單一數字本身，而是市場如何解讀評等、目標價與基本面預估之間的關係。

微軟AI獲利貢獻撐高估值，股價漲5.71%為何仍受現金流壓力考驗？

微軟本季預估將貢獻標普500整體獲利成長的5%，在科技股中居於前段班；高盛同時預測，AI基礎建設相關公司將包辦標普500本季近60%的獲利成長。表面上看，AI商機仍在推升企業獲利，但Apollo的數據也指出，微軟等科技巨頭的資本支出佔營業現金流比例持續攀升，自由現金流優勢正被AI投資逐步侵蝕。 高盛預估標普500本季EPS將年增22%，是2021年以來最強的財報季前預測值。微軟、輝達、博通、Alphabet、蘋果是前五大貢獻者，其中輝達加上美光兩家公司就貢獻超過40%的整體獲利成長。這代表AI商業化已不是單純題材，而是逐步反映在財報數字上。 不過，Apollo指出，Mag 7的EPS成長預估將從2025年放緩至2026年的20%、2027年的15%，而標普500其餘493家公司的EPS成長預估分別為11%和15%，兩者差距正在收斂。更關鍵的是，亞馬遜、Alphabet、微軟、Meta、甲骨文的資本支出佔營業現金流比重持續上升，顯示AI投資愈來愈重，自由現金流這個支撐高本益比的重要理由正在弱化。 對台股供應鏈來說，微軟持續加碼AI基礎建設，直接對應的是伺服器、ODM、電源管理與散熱族群的訂單延續性。廣達、緯穎、英業達，以及散熱模組的雙鴻、奇鋐等公司，後續法說會的重點將是微軟雲端資料中心接單能見度是否能從一季延伸到兩季以上。 AI投資加速，也讓輝達和博通的訂單護城河更深。這一輪AI周期的利潤高度集中在賣基礎設施的環節，而誰能搶到微軟、Meta、Google的下一批伺服器訂單，誰就更有機會複製這波獲利模型。 微軟上週上漲5.71%，在Mag 7中屬於中段表現。市場定價的邏輯很清楚：AI商業化有進展，但自由現金流被侵蝕的問題還沒解決。如果下季Azure營收年增率超過35%，代表市場把AI投資視為轉換為營收的具體成果；如果資本支出佔營業現金流繼續升高，但Azure成長低於30%，市場就可能更擔心這是燒錢競賽，而不是獲利引擎。 接下來，幾個關鍵數字值得持續觀察：第一，Azure年增率是否能站穩35%以上；第二，全年資本支出是否超過800億美元；第三，Mag 7 EPS成長與標普493的差距是否進一步收斂到5%以內。這些變化，將影響微軟這波走勢能否延續，也會牽動AI供應鏈的訂單能見度。

博通跌3.67%卻被高盛點名：60%獲利成長是天花板還是起點？

博通（Broadcom，AVGO）上週五收跌3.67%，報365美元；同日高盛卻將它列為本季財報季的重要獲利貢獻者之一，並預估資訊科技類股整體獲利年增近60%。市場一邊看好AI題材帶動獲利，一邊讓股價先往反方向走，焦點自然回到兩件事：這個60%的獲利預估，究竟是起點還是已經接近天花板？ 從基本面看，博通近兩年的成長主軸集中在客製化AI晶片（XPU）與高速網路交換晶片，主要客戶包括蘋果、Google、Meta。台股供應鏈也高度連動，台積電的先進封裝CoWoS是博通XPU的重要產能來源，日月光等封測與散熱供應鏈也可能受惠。換句話說，博通財報不只影響自己，也會牽動台積電與相關供應鏈的接單能見度。 高盛的預估雖然正向，但股價先跌也反映市場已提前消化部分期待。博通今年以來從低點反彈超過40%，代表財報前的獲利預期可能已被部分定價。若財報沒有更強的指引，市場就會重新檢查：AI需求是否仍在加速，還是已進入預期過滿、需要用更高數字才能支撐估值的階段。 接下來最值得留意的，不是單看EPS數字，而是兩個關鍵訊號。第一，下季XPU營收指引是否高於80億美元，這會直接反映客製化AI晶片需求動能。第二，管理層對2026年全年營收的說法是否維持超過900億美元且語氣積極，這攸關訂單能見度是否延續。這兩項若同時偏強，代表AI相關成長還有延伸空間；若其中一項轉弱，市場就會開始重新評估博通與整體AI供應鏈的成長節奏。