CPO共同封裝光學如何在功耗與距離上改寫遊戲規則?
在矽光子與CPO爆發期,1.6T與800G帶來的關鍵變革其實集中在兩個核心:功耗與傳輸距離。傳統「光在機櫃外、銅在機櫃內」的架構,必須透過長距離高速電訊號,把交換器晶片與光模組連接,這會造成嚴重訊號衰減,需要大量SerDes與重定時器放大補償,功耗與成本同步飆升。CPO共同封裝光學則把光引擎與交換器晶片緊鄰或直接整合在同一封裝內,將高頻電訊號路徑縮到最短,改以光纖承擔長距離傳輸。功耗的大幅下降,來自「少走電路、多走光纖」,同時減少重複放大的電晶體級耗能。
從晶片邊緣到機櫃之間:功耗分佈與傳輸距離的重構
在1.6T時代,交換器密度與頻寬暴增,如果仍沿用銅線長距離連接,機櫃內會出現嚴重的功率密度與熱管理瓶頸。CPO將電訊號留在晶片邊緣小範圍內完成,之後立刻轉換成光訊號,由光纖負責從機櫃到機櫃、從機架到機架的中長距離傳輸。這種架構讓功耗更集中於光電轉換與少數關鍵元件,而不是分散在大量高速電路與重定時器上。傳輸距離則因光纖先天低損耗特性,在數十公尺到數公里範圍內,維持穩定的訊號品質與頻寬,減少資料中心內部拓樸變更時的物理限制。
台灣供應鏈的技術關鍵與未來布局(含FAQ)
對台灣供應鏈而言,CPO帶來的不只是「功耗更低、距離更長」的結果,而是設計規格與封裝技術全面升級的門票。矽光子平台、先進封裝(如CoWoS、InFO)、高頻PCB與載板、光纖連接與耦合精度,都直接影響CPO模組在功耗與距離上的實際表現。台廠若能在熱管理設計、光電耦合良率與高頻量測標準上建立優勢,就有機會在Broadcom、輝達等國際大廠的CPO世代中取得更多價值鏈份額。對投資人來說,關鍵不只在1.6T/800G標籤,而是哪些公司正投入CPO相關的封裝設備、材料與測試能力,這將決定未來數年的競爭力與評價空間。
FAQ
Q1:為何CPO能降低資料中心整體功耗?
A:因為縮短高速電訊號的傳輸距離,減少SerDes與重定時器數量,並改以光纖承擔長距離傳輸,整體電路放大與補償需求明顯下降。
Q2:CPO對傳輸距離的優勢主要體現在什麼場景?
A:主要體現在機櫃間與機架間的中長距離連接,可在數十公尺甚至更長距離維持高頻寬與低誤碼率,適合大型資料中心與AI集群。
Q3:台灣供應鏈在CPO發展中最關鍵的技術環節是什麼?
A:包括矽光子封裝整合、熱管理設計、高頻載板與材料、以及CPO專用的光電測試與驗證能力,這些都會直接影響良率與成本結構。
你可能想知道...
相關文章
2月營收創高41家,金居(8358)、聯亞(3081)、睿生光電(6861)亮點一次看
2月受工作天數較少、春節與228連假影響,營收創新高的公司降至41家,但在淡月背景下仍能創高,顯示營運動能相對強勁。文中挑選三家公司作為觀察重點。 金居(8358)聚焦AI伺服器、低軌衛星與高速傳輸需求,透過HVLP系列高階銅箔升級與擴產,帶動產品組合與毛利改善。公司指出,伺服器與低軌衛星銅箔占比已達70%至80%,其中AI伺服器約20%;HVLP3已大量應用於AI伺服器,HVLP4則被視為2026年主要成長動能。產能方面,二廠HVLP4新產線預計2026年Q1開出,HVLP5預計Q2開出,三廠自2026年底起逐季貢獻,2027年上半年HVLP4月產能可達850至1000噸。文中並提到,2025年EPS約4.2元,法人看好2026至2027年獲利續創新高。 聯亞(3081)為高速雷射二極體與光探測器磊晶片供應商,受AI資料中心升級帶動,800G/1.6T矽光子與CPO應用需求升溫,SiPh產品出貨明顯成長。公司在光通訊上游具關鍵地位,SiPh營收占比預估將由2025年的70%提高至2026年的86%,2028年可達94%。文中指出,美國資料中心訂單強勁,外資預估2026年出貨量較2025年增加三倍,全年營運動能可望維持高檔;2025年EPS約4.66元,2026年估計可達10元以上。 睿生光電(6861)則受惠於醫療影像感測器與X光平板偵測器轉型,公司具備100%整機設計製造能力,並以IGZO技術切入高階Detector模組,直接供應醫院系統。文中指出,動態型X光產品營收年增逾35%,高附加價值Detector模組占比目標由17%提升至36%至40%,有助推升獲利。公司也持續布局手術、心血管介入等高階醫療應用,以及印度、東南亞、巴西、非洲與中國市場;並預計於3/12與母公司群創(3481)同步舉行法說會,另擬配發現金股利2元,配息率約52%。 整體來看,這篇文章聚焦在2月營收創高名單中的基本面強勢個股,主軸仍是AI伺服器、高速光通訊與醫療高階應用三大方向,並搭配營收、產能與產品組合變化作為後續追蹤重點。
權王秒填息帶動盤面,機器人與矽光子聚焦GTC風向
今(18)日台股在資金面與國際股市多空交錯下開高震盪,終場加權指數收漲153.04點,收在22,271.67點,成交量2,828.87億元。台積電(2330)震盪收漲0.62%,嘗試固守5日線與年線;鴻海(2317)收跌0.3%,聯發科(2454)收漲3.51%,聯電(2303)收漲0.91%,權值股表現分歧。 盤面上,千金股多數走強,AI族群風向球世芯-KY(3661)收漲4.34%,緯穎(6669)收漲3.93%,創意(3443)則收跌0.42%。機器人與工具機族群在NVIDIA GTC 2025前夕受市場關注,但個股表現分歧,台灣精銳(4583)、大銀微系統(4576)、昆盈(2365)、上銀(2049)、和椿(6215)、直得(1597)收漲,所羅門(2359)、羅昇(8374)、盟立(2464)、全球傳動(4540)收跌。 矽光子/CPO族群中,上詮(3363)遭摜跌停,眾達-KY(4977)、訊芯-KY(6451)、聯鈞(3450)收跌,弘凱(5244)、光聖(6442)小幅收漲,顯示中小型個股買盤仍偏觀望。無人機族群同樣震盪,亞航(2630)、長榮航太(2645)、安集(6477)、雷虎(8033)、攸泰科技(6928)多數收跌。AI眼鏡與AR概念方面,錼創科技-KY創(6854)、GIS-KY(6456)、富采(3714)、澤米(6742)、達邁(3645)各自分歧,盤勢仍以題材輪動為主。 櫃買指數方面,終場收漲1.00%,千金與高價股整體表現較佳,鈊象(3293)、旺矽(6223)、M31(6643)、精測(6510)、譜瑞-KY(4966)、雙鴻(3324)皆有漲幅,但中小型機器人、矽光子與無人機族群仍有強弱差異。法人動向上,三大法人合計買超23.84億元,外資賣超46.06億元,投信買超108.05億元。 個股消息方面,精確(3162)公布2月營收6.29億元,年增353.98%,累計前2月營收12.01億元,年增192%,且手握長約訂單與新客戶認證進度,股價亮燈漲停。整體來看,台股短線仍受美股、費半與年線反壓影響,盤面以題材與基本面兼具的個股輪動為主,後續仍需觀察國際股市是否持續止穩。
聯亞3081的真正價值:磷化銦磊晶升級如何成為估值分水嶺
聯亞(3081)的價值,不只在磷化銦磊晶技術更強,更在於它能否把材料能力與製程大數據,轉化為高階光通訊供應鏈中的技術門檻。資料中心、AI 伺服器、CPO 與矽光子等應用,市場真正看重的已不只是題材,而是高速、低功耗、高良率的穩定供應能力。 文章指出,磷化銦磊晶的關鍵不只是材料本身,而是能否撐起更高資料速率、更低驅動電流與更穩定的可靠度表現。若聯亞在材料雜質控制、量子井設計、應力管理與線上量測分析等環節持續優化,市場可能將其視為具備技術壁壘與製程 know-how 的供應商,而不只是單一產品公司。 這種差異可能帶來幾個結果:客戶導入週期拉長、黏著度提高;批次波動變小,良率與交期更可預期;更高階規格的切入機會增加,產品組合也有機會往上提升。文章認為,市場真正關注的不是一次性的技術消息,而是聯亞能否把磷化銦磊晶升級,沉澱成長期競爭優勢。 在 CPO 與矽光子整合趨勢下,若高階產品比重提升、客戶採用範圍擴大、製程數據讓良率更穩,聯亞的估值想像就可能從「訂單成長」轉向「技術稀缺性」。整體而言,聯亞的核心觀察重點,在於升級後能否持續被客戶採用,並進一步反映到營收結構與獲利品質的改善。
頎邦(6147)雙題材推升估值重評,光通訊與封裝動能延續多久?
近期市場焦點轉向半導體封裝族群,頎邦(6147)因驅動IC封裝與AI矽光子題材同步發酵,股價與法人關注度明顯升溫。文章指出,頎邦(6147)近三個月股價大幅走強,近五日漲幅逾41%,反映市場對其營運前景重新評價。 基本面上,頎邦(6147)受惠於漲價效益與訂單回溫,2026年4月合併營收達21.85億元,月增7.41%、年增24.15%,並已連續數月維持雙位數年增。法人看法認為,未來營運主要有三個驅動方向: 第一,光通訊訂單持續發酵。北美客戶光模組專案與LPO技術發展,帶動金凸塊產能優勢轉化為高毛利業務,訂單能見度延伸至2028年。 第二,核心業務回溫。DDI與RF元件具備防禦性,受惠於價格調整與競爭環境改善,平均客單價獲得支撐。 第三,獲利進入成長期。法人預期頎邦(6147)在2026至2028年間有機會走出新一輪獲利成長軌道,每股盈餘可望維持雙位數年增。 籌碼面方面,截至2026年5月底,三大法人出現土洋對作。外資在5月下旬偏向賣方,例如5月29日單日賣超逾1.1萬張;但投信與主力買盤相對積極,近5日主力買賣超達7.6%,顯示股價上漲過程中有明顯換手。 技術面則顯示,頎邦(6147)在單月內走出強勢多頭行情,4月30日收盤價來到163元,單日成交量放大至9.2萬張;後續股價更一度推升至300元之上。各期均線呈現多頭排列,但短線漲幅已大、量能高檔震盪明顯,也讓正乖離率偏高與回檔修正風險成為需要持續觀察的重點。 整體來看,頎邦(6147)同時受惠驅動IC業務回穩與AI光通訊金凸塊題材,基本面、籌碼面與技術面都呈現高度熱度;後續仍需追蹤外資籌碼流向、LPO導入進度與營收成長動能是否延續。
訊芯-KY(6451)亮燈漲停627元,CPO題材與高檔籌碼怎麼看?
訊芯-KY(6451)盤中攻上漲停,股價來到627元、漲幅10%,買盤集中在漲停板附近,短線多頭動能明顯。市場關注焦點仍在CPO與矽光子題材,並將其視為鴻海集團AI生態鏈中的受惠股之一。公司先前51.2T CPO產品已進入小量量產並對中、美客戶出貨,102.4T產品也已完成NPI,帶動中長線成長想像。 技術面來看,訊芯-KY近期沿著中長期均線向上墊高,自3月以來波段漲幅可觀,目前股價位階已明顯偏離月線與季線,代表中長期多頭結構仍在,但乖離放大後,震盪風險也同步升高。籌碼面方面,近日三大法人出現明顯賣超,主力也有調節跡象,顯示高檔換手與獲利了結壓力存在;不過從先前主力連續大舉買超、到近期轉為高檔震盪來看,持股結構已由低檔佈局階段進入高檔換手期。 公司基本面上,訊芯-KY屬鴻海集團旗下SiP模組封裝廠,主要從事系統模組封裝產品及各型積體電路模組之封裝與測試,近期切入CPO與高速光收發模組,受惠AI與資料中心對高速光通訊需求成長。近月營收表現仍有波動,本益比偏高,反映市場對未來成長已有相當程度的預期。整體來看,今天的漲停反映題材與資金共振,但後續仍要觀察營收與獲利能否跟上評價,以及高檔籌碼是否續有鬆動,這些都會影響股價後續的波動幅度。
台積電法說前市場聚焦矽光子與CPO,光通訊族群接棒成盤面焦點
台股在昨日大漲後,今天加權指數於平盤附近震盪,尾盤在台積電急拉帶動下,終場小漲99.78點,收在34861.16點。盤面上,記憶體族群回落,光通訊族群接棒上攻,成為市場資金聚焦重點。 文章指出,台積電即將召開第一季法說會,市場高度關注其在矽光子與CPO的最新進展。原文提到,隨著AI算力需求增加,傳統電訊號傳輸面臨瓶頸,台積電透過緊湊型通用光子引擎與CoWoS封裝整合,朝高頻寬資料傳輸解決方案前進。回顧前次法說會,台積電已釋出矽光子布局藍圖,並明訂2026年為CPO產品量產的關鍵時點。 同時,2026年智慧顯示展也將矽光子推向討論焦點。展會首度設立矽光子專區,聚焦面板級封裝與CPO技術在AI資料中心高速光互連架構的應用,顯示台灣供應鏈在高速運算與光電整合上的發展動能。 在法說會前瞻與科技展題材帶動下,矽光子與CPO概念股今日表現強勢,多檔指標股攻上漲停,顯示市場對相關商業化進程已有高度關注。文章也提到,投資人可透過自選股功能追蹤相關概念股,搭配即時訊號與個股資訊觀察後續變化。 整體來看,這篇內容聚焦於台積電法說會、Touch Taiwan展會,以及矽光子、CPO、光通訊族群的盤面表現與產業進展,並強調AI時代下高速傳輸需求帶動的長線題材。
聯亞、台灣虎航、伯特光、勤誠與來頡交投火熱,營收與展望各有亮點
股市火力旺於 5/9 盤後整理多檔強勢個股,包含聯亞(3081)、台灣虎航(6757)、伯特光(6859)、勤誠(8210)與來頡(6799)。 聯亞(3081)公布 4 月合併營收 1.84 億元,月增 1.23%,年增 79.35%;累計今年前 4 月合併營收 6.38 億元,年增 49.66%。公司指出,4 月成長動能主要來自矽光子(CPO)產品需求續強,法人則預估第二季營收有望季增約 2 成。聯亞也提到,矽光產品需求強勁,預期 6 月中後將明顯放量,且今年可望新增超過 3 家量產客戶,同時持續擴充磊晶產能與後段代工合作夥伴。 台灣虎航(6757)公布 2025 年第 1 季財報,單季營收 46.28 億元,創歷史新高,稅後淨利 9.43 億元,亦為歷史同期新高,EPS 為 2.05 元。公司先前董事會已決議配發現金股利 4.89 元、資本公積發放 1.16 元,合計每股配發 6.05 元,以近日收盤價計算,現金殖利率可望達 7%。展望第 2 季,台灣虎航表示,日本黃金周連假帶動旅遊需求,目前飛航日本 21 個航點、營運 28 條台日航線,並規劃於 5 月 29 日開航第 22 個日本航點桃園—米子航線。 伯特光(6859)看好光學元件在手機、相機、車載鏡頭,以及 AR/VR、智慧醫療等領域的滲透率持續提升,帶動精密模具與高附加價值金屬零件需求增加,因此規劃斥資約 2.3 億元採購精密加工設備,並在台中、嘉義兩地同步推動擴產。公司指出,智慧型手機鏡頭對精密度要求提高,加上車載鏡頭與 AR/VR 裝置出貨穩健成長,推升模具與鏡頭精密金屬件需求。伯特光 114 年 3 月營收 1.33 億元,年增 152.51%,主因客戶訂單增加。 勤誠(8210)舉行法說會,執行長陳亞男表示,Q1 表現亮眼後,因時間進入 5 至 6 月,上半年訂單幾乎已確定,目前看上半年相當樂觀;在關稅豁免期下,客戶可能積極備貨,公司也會把握豁免期衝刺出貨。下半年則需觀察關稅後續走勢,不過 AI 專案具延續性,若 CSP 客戶需求未明顯下滑,整體仍維持審慎樂觀。公司同時調整美國投資規劃,德州廠加速評估,馬來西亞廠則因關稅政策影響,動工時程延後,量產時間預估落在明年上半年。 來頡(6799)亦被列入當日火力集中名單,原文提及其為電源管理 IC 廠,但後續內容未完整揭露。整體來看,聯亞、台灣虎航、伯特光與勤誠分別在矽光子、旅遊、光學精密製造與 AI 伺服器供應鏈等題材上,呈現不同的營運亮點。
鴻海(2317)矽光子量產卡關在哪?不是做出來,而是能否穩定商轉
鴻海(2317)矽光子量產的關鍵,不在於能不能做出原型,而在於技術、客戶規格與供應鏈能否一起達到長期穩定運作的水準。 文章指出,若只是試產,重點在展示能力;但進入量產後,成本、良率、交期、散熱、封裝一致性與客戶驗證都會成為關卡。任何一環不穩,商業化速度都可能被拖慢。 矽光子不是單一零件的問題,而是多個環節整合後的結果。高速傳輸需要精準對位,先進封裝需要穩定散熱,產品規格即使達標,放大到批量生產時仍可能因製程一致性而出現落差。真正的考驗,是整合後能不能維持可複製、可放大、可控成本。 客戶導入同樣是重要變數。AI 資料中心與高速運算應用對可靠度要求很高,客戶不只看是否能送樣,也會看是否能穩定供貨、維持品質並配合規格修正。因此,產品即使已可出貨,也不代表商業化成熟;出貨只是起點,持續導入與規模擴大才是重點。 供應鏈成熟度也常是最後瓶頸。矽光子量產涉及關鍵材料、光電元件與封裝製程的銜接,若上游供應不穩或替代料件不足,放大量產就會有風險。文章建議觀察三個面向:是否形成穩定量產、是否帶動成本下降、是否擴大到更多客戶。 整體來看,鴻海矽光子真正要被檢驗的,不是「有沒有做出來」,而是良率、封裝精度、散熱控制、客戶導入與供應鏈協同能否同時成立。對投資人而言,量產穩定度、客戶擴散速度與毛利改善情況,會比單次出貨更能反映商業化進度。
前鼎(4908)聚焦光收發模組,矽光子與CPO題材帶動後市關注
前鼎(4908)是國內光收發模組封裝及製造商,主要業務為光纖通訊主動元件模組的設計與研發,產品包含光收發模組、光纖次模組與HDMI光纖延線器,其中光收發模組為最主要營收來源,佔比超過9成。 文中指出,矽光子技術將電訊號轉為光訊號傳輸,因光訊號具備低干擾、低能量損耗等特性,有助於滿足資料中心數據傳輸需求。隨著矽光子與共同封裝(CPO)技術發展,光收發模組可望成為重要應用之一,前鼎以此為發展重心,市場對其切入相關供應鏈的想像也隨之升高。 從籌碼觀察,近五日漲幅為14.3%,三大法人合計買超225.54張,其中外資賣超39張、投信持平、自營商買超264.54張,顯示短線資金對題材仍有一定關注。
AI浪潮推動矽光子加速發展,輝達與美光供應鏈受關注
AI浪潮正在快速推動資料中心與晶片供應鏈升級,其中矽光子被視為解決傳輸瓶頸的重要技術。相較於傳統銅線,矽光子以光學傳輸取代電子訊號,可提升圖形處理器、記憶體、網通晶片、伺服器與資料中心之間的資料移動效率,進而改善AI系統效能。 目前AI伺服器與機架內部仍大量依賴銅線連接,不僅限制傳輸速度,也墊高能源成本。分析師指出,AI模型的一大瓶頸在於晶片與伺服器之間的通訊效率,若能逐步改採光學傳輸,整體效能有望提升。不過,矽光子要全面落地仍面臨供應鏈產能與系統重設計兩大挑戰,市場普遍認為還需要一到兩代新產品,才可能更廣泛普及。 在產業布局方面,輝達(NVDA)已投入數十億美元支持相關技術,並先後投資魯門特姆(LITE)、相干(COHR)、邁威爾(MRVL)、康寧(GLW)與光學新創 Ayar Labs,顯示其對矽光子發展的高度重視。黃仁勳也表示,輝達正逐步在網路平台與GPU互連平台導入矽光子技術,市場供應能力仍明顯不足。 其他市場焦點還包括雪花(SNOW)因上調財測並宣布與亞馬遜(AMZN)達成AI運算協議而大漲,SK海力士在AI半導體熱潮帶動下股價強勢表現,以及輝達宣布加碼台灣相關支出後,台灣晶片概念股同步走強。記憶體大廠美光(MU)則在AI需求與產能吃緊推動下,市值首度突破1兆美元,反映市場對AI供應鏈關鍵零組件的高度關注。