00919 在資產配置中比重過高：存股族真正要擔心的風險與風險承受度檢視

野村優質基金規模衝上531億：27年長跑績效、持股與適合族群一次看

這檔野村優質基金-累積類型新臺幣計價（19330754）近一個月規模暴增四成，突破531億元。成立 27 年以來，累積報酬表現亮眼，近期近一年報酬率達 220.4%，近三年與近五年表現也維持高檔。從基金屬性來看，它屬於 RR4 的台股股票型基金，主打長期累積而非配息，資金主要集中在台灣大型科技股，前十大持股中台積電（2330）占比最高，另包括台達電（2308）、聯發科（2454）與鴻海（2317）等公司。文章也指出，這類基金較適合能承受波動、重視長期資產累積的投資人；若接近退休或需要穩定現金流，則需留意其不配息與產業集中度較高的特性。觀察重點可放在每月公布的前十大持股與受益人數變化，以了解經理人配置與市場接受度的延續性。

台灣前十大共同基金規模逼近七千億，資金為何集中科技與貨幣市場？

光是台灣前 10 檔共同基金加總，規模就逼近 7,000 億元，凸顯資金明顯集中在少數大型基金。從名單來看，前五名多以台股科技主題為核心，包括安聯台灣科技基金、安聯台灣大壩基金、統一奔騰基金、安聯台灣智慧基金等，單月規模成長動輒超過 40% 到 50%，反映市場對科技供應鏈與相關投資主題的高度關注。 排名第二的兆豐寶鑽貨幣市場基金則與其他科技型基金形成對比。貨幣市場基金主打短期票券與低波動特性，成為大額資金停泊的保守選項。雖然單月成長率不如科技型基金亮眼，但換算成金額仍相當可觀，顯示市場在積極追逐成長題材的同時，也保留了一部分資金在低風險部位。 第 6 到第 10 名則包括野村優質基金、元大台灣高股息優質龍頭基金、統一黑馬基金、國泰小龍基金與統一大滿貫基金等。這些基金雖然策略不同，但共同特點是近月規模皆有明顯擴張，顯示投資人仍偏好具明確風格、績效與主題辨識度的產品。 整體來看，這份榜單反映兩件事：第一，資金持續往台灣科技相關基金集中，顯示市場對半導體與科技供應鏈仍有高度期待；第二，貨幣市場基金依然具備資金避風港功能，說明投資人並未完全放棄保守配置。對新手而言，規模大代表市場認同度高，但不等於績效一定領先，仍需搭配同類排名、波動度與投資目標一起評估。

Fed 降息預期升溫，全球房地產類股與 REITs 估值有望反轉？

今（2024）年金融市場的重要轉折之一，是聯準會（Fed）可望開始降息，市場甚至預估可能降息 6 碼到 8 碼。若降息成形，除了債券價格可能受惠，全球房地產類股與 REITs（不動產投資信託）也成為市場重新關注的標的。 文章指出，升息環境對房地產相關資產的影響主要來自兩個面向。第一是籌資成本上升，因為全球不動產發債多偏向短天期，利率走高會直接墊高舉債成本。第二是需求端受壓，美國民眾多數房貸為固定利率，雖然既有房貸戶不一定立刻受影響，但一旦換屋，新房貸利率可能升至 7% 以上，進而壓抑換屋意願與中古屋成交量。 此外，疫情後工作型態改變也持續衝擊辦公樓市場。居家工作需求提高，加上企業縮編辦公空間，使美國辦公樓出租率遲遲未回到疫情前水準，成為房地產類別中壓力較大的領域之一。 在這樣的背景下，全球房地產企業與 REITs 的股票評價相對偏低。不過，若降息預期持續升高、市場氣氛改善，資金有機會回流房地產相關標的，帶動評價修復。文章也提醒，分析重點主要放在歐美房地產企業與相關基金，並非亞洲市場；其中中港兩地房地產基本面仍未明顯改善，投資信心也較難同步回升。 整體來看，市面上若有投資全球房地產或 REITs 的基金，可考慮以分散方式觀察配置，但文章強調仍宜以短多角度看待，因為降息帶來的部分負面影響未必能快速消散。

存退休金怎麼選基金？全球型、股債配置與平台篩選一次看懂

本文重點在於：若要用數十年的時間存退休金，基金與 ETF 都可作為長期工具，但不同專家對適合標的有不同看法。蕭世斌認為，長期退休理財可優先考慮全球型股票與全球型債券 ETF；不過在台股掛牌 ETF 缺乏全球型產品的情況下，境內外共同基金因選擇多元、規模大，加上基金平台手續費幾乎降至 0 元，也成為可行替代方案。 文中提到，2021 年 9 月底公募基金規模達 6.7 兆台幣，高於 ETF 的 1.9 兆台幣。面對上千檔基金，專家建議可從幾個方向篩選： 一、以全球型標的為核心。蕭世斌以基富通好好退休準備平台為例，建議優先選擇全球股票型與全球債券型基金；若無法自行決定股債比例，可考慮目標日期型基金，讓基金經理人隨接近退休年限調整股債配置。挑選時可先看長期績效，再參考夏普值，若無法判斷，股債各半是常見做法。另可隨退休時間接近，逐步提高現金部位、降低曝險。 二、年輕人可偏向股票型基金累積資產。蕭碧燕指出，若是以定期定額方式長期投入，股票型基金在累積金額上通常高於債券型基金，因此較適合年輕族群先累積資本；若已累積一筆資金，再考慮債券型商品領息，較能感受到成果。她也提醒，成熟市場債券基金較適合長期退休金規劃，新興市場債券基金較偏向 3～5 年波段。 三、重視平台篩選與穩健特性。基富通總經理黃致淵表示，好好退休準備平台是依專家標準篩選適合退休規劃的基金，重點在於大區域、大範圍、股債與資產配置型基金，追求的是穩定、分期、紀律與長期投入，而非短線高報酬。從平台篩出的 40 檔基金來看，多為全球股票與資產配置型基金，風險等級多落在 RR3～RR4，年化報酬率約 5%～7%，目標是分散風險並降低波動。 整體來看，文章強調退休金規劃的關鍵不在追逐單一高報酬，而在於依照年齡、風險承受度與退休時間，選擇適合長期持有的標的，並持續投入、避免頻繁進出。

黃金ETF怎麼選？GLD與IAU費用差距，如何影響長線報酬

黃金長期被視為資產配置與財富保值工具。相較於直接持有實體黃金，黃金ETF提供了更便利的投資方式，也減少保管與交易上的額外成本。本文比較兩檔最受關注的黃金ETF：SPDR黃金ETF（GLD）與 iShares黃金信託ETF（IAU），重點在於它們的持有規模、內扣費用率與長線績效差異。 實體黃金雖然能在極端情境下發揮作用，但交易時通常會有手續費、鑄造與通路成本，持有後還需面對保管與安全風險。黃金ETF則是透過基金持有黃金儲備，讓投資人能較簡單地追蹤金價走勢。 截至2025財年，SPDR黃金ETF（GLD）持有超過3250萬盎司黃金；截至5月18日，iShares黃金信託ETF（IAU）持有近1550萬盎司。兩者都能反映黃金價格，但投資人仍需留意內扣費用對長期報酬的影響。 目前GLD的內扣費用率為0.40%，IAU則為0.25%。雖然差距看起來不大，但長期累積後，成本差異會逐步反映在總報酬上。文章指出，自成立以來，GLD累計漲幅略低於880%，IAU則接近904%，顯示低費用率在長線持有上具有優勢。 整體來看，若投資目標相近、追蹤標的相同，成本較低的 IAU 在長線配置上顯得更有效率；而 GLD 仍是常見且具代表性的黃金ETF選擇。

高息股稅務陷阱浮現：帳戶選擇如何影響最終報酬

本文指出，高殖利率資產的配置地點，會直接影響投資人實際可保留的稅後收益。以美國聯邦稅率24%的級距為例，若投資組合一年產生4萬2000美元股息收入，放在一般應稅帳戶中，約需繳交1萬80美元稅金；若放在羅斯個人退休帳戶（Roth IRA），則可避免這筆聯邦稅負。 文章進一步以50萬美元投資組合為例，假設目標為約8%的混合殖利率，年收入約4萬2000美元。在一般應稅帳戶中，稅後實拿約3萬1920美元；在羅斯帳戶中則可完整保留4萬2000美元，年差距約1萬80美元。若不計資本利得與再投資，持有10年累計可省下超過10萬美元稅金。 為了達成約8%的混合殖利率，文中列出較偏高殖利率的配置標的，包括 Ares Capital（ARCC）、JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF（JEPQ）與 JPMorgan Equity Premium Income ETF（JEPI）；相對地，殖利率較低的 Altria Group（MO）、Enterprise Products Partners（EPD）、British American Tobacco（BTI）與 Realty Income（O）則降低權重。文中強調，這類配置主要根據近期配息數據調整。 此外，文章也提醒，稅率級距不同，會改變同樣股息收入的實際報酬。以目前殖利率約5%的10年期美國公債作為基準，該8%殖利率組合大約高出無風險基準373個基點，但投資人仍需評估稅務成本對整體收益的侵蝕。 最後，文章指出省下的稅金若留在羅斯帳戶中再投資，複利效果將逐步放大。以保守5%報酬率推估，對24%稅率級距的投資人而言，每年省下的1萬80美元，10年後約可累積至12萬7000美元，20年後約達33萬3000美元。

IGLD 月配息 0.5968 美元，黃金策略 ETF 的配息穩定性怎麼看？

FT Vest Gold Strategy Target Income ETF（IGLD）公告每股月配息 0.5968 美元，市場關注度升高，昨日收在 26.60 美元、單日上漲 1.14%，成交量也放大。文章提醒，配息穩定不等於報酬穩定，不能只看月配息數字，還要一起觀察黃金策略、價格波動、策略安排與市場情緒。 這次配息的時間點也受到關注，12 月 31 日支付配息，除息日與股權登記日都是 12 月 29 日，短線資金通常會特別留意。文章指出，市場上看 IGLD 的角度可能不同：有人著眼現金流，有人看黃金避險題材，也有人只是看到價格變動而關注，但不同出發點，最後承擔的結果可能差很多。 文中整理了三個先思考的問題：你要的是每月現金流，還是資產本身也要穩定成長；你能不能接受黃金相關產品的波動與策略風險；以及 IGLD 放進資產配置後，是否真的符合你的目的，還是只是被高配息吸引。整體來看，IGLD 這類產品較適合已經清楚自身需求、能接受收益與主題配置波動的投資人。

AI 熱潮沒退，資金卻從 Nvidia(NVDA) 轉向晶片股與能源價值股？

AI 熱潮並未退燒，但主角已不再只有 Nvidia(NVDA)。近期晶片股在 SOXX 帶動下創下盤中新高，資金明顯自單一 AI 龍頭轉向整體半導體族群與能源相關價值股；同時油氣與 MLP 基建因伊朗戰爭、資料中心耗能與通膨升溫而崛起，迫使投資人重新思考成長與價值的資產配置。 美股半導體族群近期再度上演「驚險 U 型反轉」。iShares Semiconductor ETF（SOXX）在經歷三天急跌後，隨即展開三天強彈，週五盤中創下 5 月 11 日以來新高，顯示先前修正並未擊潰市場對晶片長線需求的信心。特別的是，這一波上攻並非由 Nvidia(NVDA) 領軍，反而是在其股價自財報後連跌、三日市值蒸發逾千億美元的背景下，由第二梯隊領袖接棒演出。 從個股表現來看，Qualcomm(QCOM) 成為本輪反彈最大贏家之一，單日飆漲超過 12%，三個交易日累計近兩成漲幅。與此同時，Advanced Micro Devices(AMD) 三日間增加了約 1,000 億美元市值，Arm Holdings(ARM) 與 Micron Technology(MU) 各自貢獻接近 900 億美元市值增量，而台積電（TSMC，TSM）與 ASML(ASML) 亦各自增加超過 700 億美元市值，Intel(INTC) 也進帳逾 500 億美元。這波「去 Nvidia 化」的上漲，凸顯資金正從高度集中的單一 AI 霸主，擴散至更廣泛的半導體供應鏈。 輪動不僅局限於大型權值股，高 β 值晶片中小型股同樣跟上節奏。Navitas Semiconductor(NVTS) 週五勁揚近 18%，Vishay Intertechnology(VSH) 與 Skyworks Solutions(SWKS) 漲幅也逼近或超過一成，象徵市場風險偏好回升，願意承擔更高波動以換取成長潛力。相較之下，Broadcom(AVGO) 則在這輪反彈中成為少數逆勢回落的重量級成分股，顯示個別基本面與評價負擔仍會左右短線表現。接下來 SOXX 能否穩站歷史高位區間，將是觀察晶片多頭是否真正「修復完成」的重要指標。 然而，科技股熱潮之下，通膨與利率環境正悄悄改變資金風向。Ned Davis Research 策略師 Rob Anderson 指出，在通膨走升的情境下，能源、醫療保健、原物料與民生消費等價值股，歷史上相對表現優於成長股。過去五年來，iShares Russell 1000 Value ETF（IWD）雖上漲逾 48%，但仍明顯落後幾乎翻倍上漲的成長版位 IWF。如今在通膨升溫、經濟呈現「running hot」的預期下，價值股正重新獲得資金青睞。 數據顯示，美股能源類股今年已大漲約三成，材料與民生消費亦分別上漲約 9.5% 與 10%，反觀醫療保健仍下跌約 4.5%。Stifel 策略師 Thomas Carroll 直言，2024 至 2025 年由成長股領軍的行情，正朝向「通膨型景氣榮景」轉變，建議投資人採取「景氣循環股＋防禦型價值股」的 barbell 配置策略。Oppenheimer 資產管理首席策略師 John Stoltzfus 也指出，自伊朗戰爭引發油價與通膨預期上升以來，2026 年各市值區間的價值股表現已全面超越成長股，反映市場正在減少對科技少數龍頭的過度集中。 在通膨與能源價格的交互作用下，美國中游油氣與管線資產成為另一個炙手可熱的收益標的。追蹤能源基礎建設與部分主有限合夥（MLP）的 Global X MLP & Energy Infrastructure ETF（MLPX）本週創下歷史新高，年初至今漲幅達 27%，現金殖利率接近 4%。背後動能來自伊朗戰爭推升油價與地緣風險，帶動全球對美國原油與液化天然氣（LNG）需求，從而推升輸送這些能源的管線與儲運業者獲利前景。 以個股來看，The Williams Companies(WMB) 今年股價已上漲約三成，殖利率約 2.7%。Goldman Sachs 分析師 John Mackay 將其評級調升至買進，並點名其核心資產 Transcontinental Gas Pipeline 系統，是美國「戰略位置最佳」的天然氣幹線。在 LNG 出口、電力公用事業及資料中心耗能需求沿線齊升之下，他看好公司能加速宣佈高品質的輸氣擴產計畫，帶動穩定的 EBITDA 成長。 Energy Transfer(ET) 則以更高的收益率吸引目光。該公司擁有約 14 萬英里能源基礎設施，今年股價上漲約 21%，現金殖利率達 6.7%，FactSet 統計約 83% 分析師給予買進或優於大盤評級。Bank of America 近期重申買進，強調其資產組合多元、自由現金流與配息覆蓋率改善，且高度受惠於全球天然氣液（NGL）出口成長，認為其具備「本產業中最具吸引力的股息」之一。 除了傳統管線巨頭，新興壓縮設備與電力服務商也被視為結合能源與資料中心需求的「混種受惠股」。Kodiak Gas Services(KGS) 今年股價幾乎翻倍，殖利率約 2.6%，且 13 位追蹤分析師全數給予買進或優於大盤評等。Bank of America 分析師 James Larkin 看好其在美國 Permian 盆地以「穩定、take-or-pay 壓縮業務」建立的高黏著客戶基礎，以及藉由收購 Distributed Power Solutions 切入電力事業後的成長潛力，認為其高機械可用率與營運可靠度，有助鎖住能源與資料中心雙重終端需求。 儘管科技股在 AI 浪潮帶動下，權重飆升至類似 2000 年網路泡沫時期水準，Piper Sandler 策略師 Craig Johnson 提醒，近期標普 500 指數上漲約 5%，但市場漲跌家數比明顯收斂，顯示漲勢愈來愈集中在半導體與 AI 基礎設施等少數科技股。面對通膨升溫、聯準會官員甚至討論撤除「偏寬鬆」前瞻指引的可能，科技股雖難以被宏觀環境完全扼殺，但資金對價值股與能源基建的重新評價，已使市場結構悄然出現「雙主軸」——一邊是依舊火熱的 AI 與晶片景氣循環，另一邊則是被通膨與能源安全推上舞台的高息管線與價值股。未來一年，誰能在波動加劇的利率與地緣政治環境下維持穩定回報，將是投資人必須持續追蹤的關鍵命題。 點擊下方連結，開啟「美股 K 線 APP」，獲得更多美股即時資訊喔！ https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

加拿大高息ETF齊發配息，CAe與Booz Allen重塑防禦現金流

全球資本市場風向正在改變，從加拿大的高息ETF，到美國政府科技承包商與零售龍頭的最新財報，都呈現出同一個訊號：在高利率、地緣風險與預算不確定性並存的環境中，現金流與防禦性資產重新成為主角。 加拿大 Hamilton 系列 ETF 一口氣宣布多檔產品的月配息，涵蓋醫療金融、房地產信託、加拿大金融股、美國短票，以及加、美股息與科技、公用事業、國際股票等主題。包括 Hamilton Healthcare Yield Maximizer ETF（LMAX:CA）、Hamilton REITs YIELD MAXIMIZER ETF（RMAX:CA）、Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF（HBIL:CA / HBIL.U:CA）、Hamilton Canadian Financials Index ETF（HFN:CA）、HAMILTON CHAMPIONS Canadian Dividend Index ETF（CMVP:CA）、Enhanced Canadian Dividend ETF（CWIN:CA）、U.S. Dividend Index ETF（SMVP:CA / SMVP.U:CA）、Enhanced U.S. Dividend ETF（SWIN:CA），以及 HAMILTON CHAMPIONS U.S. Technology Index ETF（QMVP:CA）、Utilities Index ETF（UMVP:CA）、Canadian Equity YIELD MAXIMIZER ETF（CMAX:CA）與 International Equity YIELD MAXIMIZER ETF（IMAX:CA）。這些產品全數宣布 5 月 29 日為除息與登記日，6 月 5 日發放現金，凸顯管理公司強化穩定月配訴求。 個股端的資本運用也呼應這股趨勢。美國地區銀行 Parke Bancorp（NASDAQ:PKBK）董事會核准未來 12 個月內回購最高 5% 普通股，消息公布後股價盤中上漲約 1.5%。在金融股估值偏低的背景下，回購反映管理層對資產負債表與獲利能力的信心，也形成另一種股東現金回饋。 相較之下，處境較艱困的公司則透過股本調整與募資維持營運。Sadot Group（NASDAQ:SDOT）宣布將於 2026 年 5 月 27 日實施 1 比 20 反向拆股，將已發行股數由約 1,480 萬股縮減至約 74.4 萬股，以符合 Nasdaq 最低 1 美元掛牌門檻。Global Mofy AI Limited（NASDAQ:GMM）則定價 800 萬美元註冊直接發行，發行 825 萬股 A 類普通股，並附帶等量 Series A 與 Series B 認股權證，每股含權證發行價為 0.97 美元，募資用途包括營運資金、產品開發與 AI 技術平台擴張。 若把視角從資本運作轉向實體經營，政府與國防相關支出正在成為另一個防禦主題。CAE Inc.（NYSE:CAE）最新一季與全年財報顯示，第四季營收達 13 億加元、全年約 49 億加元，但獲利受到民航訓練需求轉弱、中東衝突造成的營運干擾，以及轉型成本影響。公司執行長 Matthew Bromberg 將 2027 財年定調為「重置年」，並規劃到 2030 財年提升利潤率與現金流，包含關閉 4 至 6 座訓練中心、移轉或精簡超過 10% 民航全動式模擬機、縮減超過 30 萬平方英尺全球網絡，預估每年可節省 1.25 億至 1.5 億加元成本。 CAE 的國防與安全部門則相對亮眼，第四季營收成長 6% 至 5.8 億加元，全年增長 9% 至 22 億加元，利潤率維持約 9% 至 10%。管理層指出，隨著防務預算增加、現代化需求與任務訓練升高，北約及加拿大市場出現多個潛在合約規模逾 10 億加元的機會。公司也透過與 TKMS 等夥伴合作爭取加拿大潛艦專案，並與 Leonardo 合作義大利國際飛行訓練學校，試圖把自身定位為防務訓練現金牛。 另一端，美國政府科技與顧問龍頭 Booz Allen Hamilton（NYSE:BAH）則在聯邦預算不確定與採購模式變化中，走出防禦成長路線。公司 2026 財年營收為 112 億美元，較前一年下滑，主因民政業務明顯衰退；但調整後 EBITDA 仍達 12 億美元、利潤率約 11%，調整後每股盈餘 6.51 美元，優於先前下修後的預期。第四季營收年減 6.4%，但國家安全組合仍微增 1.6%，民政營收則重挫 23%。 Booz Allen 管理層坦言，民政市場在上一年度遭遇合約縮減、財政壓力與再標案條件收緊，即便近期標案量回升，合約年期與規模縮小也意味著營收復甦會較緩慢。對 2027 財年的展望，公司預期總營收介於 112 億至 117 億美元，國家安全業務可望維持中個位數成長，民政營收則可能再下滑高個位數。即便如此，公司仍持續加碼網路安全、防禦科技與人工智慧，並透過 Vellox 產品組合與更快速的採購機制，強調要把自身從傳統人力顧問轉為以技術平台與成果導向為核心的承包商。 把 CAE 與 Booz Allen 放在同一張圖上，可以看出政府與防務支出正在形成一種隱性收益資產：長約、技術門檻高、客戶集中度高，某種程度上與高息 ETF 所標榜的穩定現金流相呼應。差別在於，前者是透過股息直接回饋，後者則以可預期的合約現金流支撐未來分紅與回購能力。 當然，市場上也存在不同看法。防務與政府科技高度依賴政治預算，選舉結果、財政赤字與政策風向都可能帶來波動；高息 ETF 雖然現金流誘人，但也可能因追求收益而承擔更高波動或結構性風險。Sadot Group 的反向拆股與 Global Mofy AI 的低價增發，也提醒投資人，題材與成長故事在資金緊縮時可能伴隨稀釋或退市壓力。 整體來看，從加拿大收益型 ETF 的配息潮，到 CAE 與 Booz Allen 在國防與政府科技領域的轉型，再加上銀行回購、反向拆股與 AI 公司增發，一條清晰脈絡逐漸浮現：市場正從單純追逐估值擴張，轉向評估現金流穩定性與結構性成長的綜合理性。未來幾年，高股息產品是否能在利率反轉時維持吸引力？防務與政府科技是否會因政治風險而出現意外中斷？這些都將是投資人需要持續追蹤的關鍵問題。

利率高檔與降息預期反覆下，安聯投信基金如何布局穩健收益

安聯投信觀察，當前全球利率仍在高檔，降息預期反覆修正，市場震盪加劇。本文聚焦穩健收益與下檔保護，協助投資人透過安聯投信基金，在不明朗環境中鎖定穩健資本與收益。 從新聞與基金走勢來看，目前主題偏向債市、防禦與配息，而非科技或股市攻擊型布局。安聯收益成長基金-AM穩定月收類股(美元)(C0025051)今年以來淨值在區間震盪，短線略為回落，但長期含息報酬仍維持穩健，顯示在利率高檔時，收益仍是總報酬的重要來源。 利率處於高位、但市場開始預期未來降息，對債券與收益型資產而言，是鎖定穩健收益與下檔保護的關鍵階段。一方面，現在建立或增持部位，有機會取得較過去十年更具吸引力的票息水準；另一方面，若未來進入降息循環，殖利率回落也可能推升債券價格，進一步放大資本利得空間。 在台股與美股時而追價、時而急跌的震盪環境中，債券與多元收益策略仍扮演抗波動與提供現金流的穩定器。安聯投信整體研判，現階段屬於「防禦中找收益」的典型情境，適合以債券與多元收益基金作為核心，再搭配少量成長與主題型資產，達到抗跌與跟漲兼顧的資產配置效果。 操作上，可思考以下步驟： 1. 以債券與收益型基金作為核心打底 例如收益成長、多元信用債、全球機會債等，先讓資產組合具備穩定配息與防禦性，降低股市波動對整體部位的影響。 2. 採用定期定額搭配逢回分批加碼 在利率路徑仍在消化的階段，與其試圖精準預測降息時點，不如用時間攤平進場價格。定期定額持續扣款，若遇市場明顯拉回，可小幅單筆加碼，強化未來降息後的資本利得空間。 3. 適度搭配亞洲、多元收益與高股息策略 在核心債券打底後，可視個人風險承受度，增加亞洲多元收益、新興市場高股息等部位，兼顧收益與成長潛力，爭取政策轉向與經濟復甦時的跟漲機會。 整體來說，現在不是一味追逐短線價差的時間點，而是重新檢視資產配置，利用安聯投信基金產品架構，讓投資組合在震盪中維持穩健收益，同時保留未來降息帶來的上行空間。 精選基金深度點評： 1. 安聯收益成長基金-AM穩定月收類股(美元) 今年以來淨值略為回落，但在高利率環境下，配息對總報酬的貢獻愈發重要。此基金以全球多元收益資產為核心，適合希望在不確定環境中鎖定穩健收益、強調下檔保護的投資人，作為長期核心持有工具。 2. 安聯亞洲靈活債券基金-AT累積類股(美元) 今年以來表現接近持平，顯示在利率與匯率雙重波動下仍具防禦特性。透過在亞洲各類債券之間靈活調整部位，有助掌握區內利差與信用利差機會，適合希望分散單一國家風險、又看好亞洲長期基本面的穩健型投資人。 3. 安聯多元信用債券基金-AT累積類股(美元) 今年以來小幅負報酬但接近持平，在震盪市況中展現韌性。基金透過投資不同國家、產業與信用評等的債券，降低單一市場與發行人風險。對希望在利率高檔階段鎖定較佳信用利差、並布局未來降息資本利得的投資人，是核心債券配置選項。 4. 安聯全球機會債券基金-AT累積類股(美元) 今年以來幾乎持平，反映其在全球債市中廣泛分散與主動選券能力。面對降息節奏與地緣風險變化，全球機會債能在各國利率與匯率循環中尋找相對價值與利差收益，適合希望一檔基金就兼顧多國、多種債券種類，且重視政策紅利與資本防禦的投資人。 本資料僅供參考，並非投資建議或任何形式之招攬。投資人申購前應詳閱公開說明書與投資人須知，並依自身風險承受度與財務目標審慎評估，基金經理公司不保證基金一定獲利，亦不保證最低收益，基金淨值可能因市場因素而上下波動。