天虹6937 EUV檢測題材解析：2026放量前的風險空窗與獲利結構觀察重點

聖暉*股東會釋AI與半導體利多，海外接單與資本支出動能受關注

聖暉*(5536)於5月28日召開股東會，表示看好AI基礎建設投資持續擴大，將帶動半導體、電子零組件、雲端運算與資料中心等產業資本支出維持高檔。公司指出，將以既有工程整合優勢，結合旗下各專業工程服務，擴大多元產業服務深度與市場滲透率，朝國際級工程服務平台發展。 在全球布局方面，聖暉*表示將持續鞏固亞洲既有市場，並強化美國、日本等半導體產業關鍵區域的接單動能，進一步完善全球化布局。公司未來也將聚焦高附加價值工程服務、提升專案執行效率，並擴大海外接單版圖，以配合AI、半導體與雲端運算產業投資動能延續。 就營運表現來看，聖暉*主要從事無塵室工程及電機系統整合服務，工程收入占比達98.34%。2026年4月合併營收為40.88億元，年增15.17%；3月營收51.92億元，年增60.12%，並創歷史新高，主因是半導體需求增加，帶動客戶廠務與設備採購資本支出上升。 籌碼面部分，截至5月28日，三大法人合計買超325張，其中投信買超920張、外資賣超510張；5月27日三大法人買超784張。近五日主力買賣超累計15.6%，顯示主力近期偏向買超，但後續仍需觀察持股集中度變化。 技術面上，截至2026年4月30日，聖暉*收盤價為825元，近60個交易日股價區間約688元至1110元。短期均線結構顯示仍在震盪整理，當日成交量1546張，低於部分高量交易日，後續需留意量能續航與乖離度變化。 整體而言，聖暉*後續觀察重點包括海外接單進展、AI相關專案執行效率，以及半導體客戶資本支出動向。產業需求波動與全球布局執行風險，仍是營運延續性的關鍵變數。

漢唐(2404)亮燈漲停1270元：AI建廠題材、法人買盤與高檔震盪風險一次看

漢唐(2404)盤中股價攻上1270元漲停，漲幅9.96%，市場買盤主軸圍繞AI驅動的半導體資本支出與建廠需求。文章指出，漢唐作為臺積電主要無塵室與廠務工程供應商，可能受惠於先進製程與海外擴產帶動的長線需求；同時，在手訂單金額龐大、近期月營收年增率維持倍增水準，成為股價強勢的重要背景。 技術面上，漢唐近日站上週線、月線與季線之上，日均線呈現多頭排列，MACD維持零軸上方，RSI與日週KD也同步向上，顯示中期多頭結構仍在。籌碼面方面，外資連續多日買超，三大法人合計買超數千張，主力近5日與近20日買超比率轉正，且融資餘額下滑，反映主動買盤以法人與大戶為主。 不過，漢唐股價已逼近歷史高檔區，短線追價意願雖強，但高檔震盪與獲利了結賣壓也可能加大。文中提醒，後續可觀察前一波高點與歷史高位附近的換手狀況，以及法人買超是否延續，以確認波段走勢能否進一步擴大。

捷流閥業(4580)訂單看到下半年，5%殖利率能否支撐股價回穩

國內閥門龍頭捷流閥業(4580)公布最新營運展望，受惠半導體、電子及船舶等產業對工業閥門的穩健需求，目前在手訂單能見度已看到下半年。公司去年合併營收22.69億元，每股稅後純益5.03元，董事會決議擬配發每股4元現金股利。 從營運面來看，捷流閥業指出，今年上半年半導體與電子產業拉貨動能仍強，若全球高科技產業持續擴大資本支出，將有助於後續接單表現。加上新台幣匯率趨於穩定，法人預估其今年營運可望逐季升溫，全年營收有機會回到成長軌道。 回顧去年，公司全年合併營收年減5.5%，稅後純益2.32億元，年減39.5%。雖然獲利下滑，但仍維持4元現金股利政策，反映公司對現金流與未來營運的信心，也讓殖利率成為市場關注焦點。 就基本面與籌碼面觀察，捷流閥業2026年2月營收1.72億元，年減2.01%，表現仍算平穩；本益比約11.1倍，殖利率約5.0%。近期外資買賣互見，主力資金略偏多，官股持股比率也相對穩定，整體籌碼結構尚稱安定。 技術面方面，股價近60個交易日在80元至82元區間整理，量能明顯萎縮，顯示市場追價意願偏低。80元整數關卡具備初步支撐，但若後續量能未能放大，短線仍不易突破上方均線壓力。 整體而言，捷流閥業具備工業閥門龍頭地位，並受惠半導體與電子產業資本支出題材，搭配4元現金股利與約5%殖利率，防禦性相對明確。後續可持續觀察單月營收是否延續回升，以及量能與法人動向是否同步改善。

漢唐(2404) 1345元還能追? 半導體資本支出續航關鍵

漢唐(2404)的1,345元想像，不是單看本身，而是看半導體資本支出循環。 最新的推估把漢唐(2404) 2025年、2026年的營收與EPS都拉高到相當亮眼的水準，市場對於1,345元目標價的理解，也就是在押注半導體資本支出還會維持高檔。這不是單純看一家工程公司的獲利，而是把晶圓廠擴產、建廠、先進製程投資這條鏈條一起算進去，因為只要上游資本支出進入新一輪高峰，無塵室、機電統包、設備整合的需求就會同步放大，EPS自然有機會被推升。 從AI需求到漢唐訂單，中間其實有三道傳導。 第一道是全球終端需求，AI伺服器、高效能運算、車用電子、先進製程晶片的需求，會逼迫晶圓代工與IDM廠重新評估產能配置。第二道是資本支出的結構，不只是花多少錢，而是錢投向先進製程、特殊製程、封測或記憶體，因為不同產線對工程規格與建廠複雜度差異非常大。第三道才是落到漢唐的實際案量，包含無塵室工程、機電統包、設備安裝與案場執行效率，這些才會反映在營收、毛利率與最後的EPS。 華爾街對於漢唐2026年EPS的樂觀情緒，本質上就是對資本支出延續性的信任，而不是對單一公司能力的浪漫想像。也就是說，只要晶圓廠的擴產節奏放慢、建廠延後，或者專案毛利率被成本與競爭壓縮，原本看起來很漂亮的成長曲線，就可能出現明顯修正。這種結構性風險，往往比單一季度的數字更值得警惕。 當報告直接丟出2026年EPS 74.44元、目標價1,345元這類數字時，重點不是先接受，而是先拆解假設。你們第一個要問的是，這一輪半導體資本支出循環，真的能一路延續到2026年嗎，還是AI與先進製程投資只是前期過熱、後面進入調整? 第二個要問的是，漢唐在主要客戶中的市佔能不能維持，還是客戶集中度過高，反而讓獲利彈性受限? 第三個要問的是，專案執行、交期、成本控制是否能撐住毛利率，因為EPS成長不等於EPS一定會照模型走。 所以你們要看的，不只是漢唐這一家公司的數字，而是整個半導體資本支出循環有沒有真的續航到下一階段。目標價可以很漂亮，但如果上游擴產節奏開始鈍化，結構性預期就可能先行降溫。你們是比較相信這波AI帶動的建廠行情還會延長，還是覺得市場已經把過多樂觀一次算進去了呢?

漢唐(2404)衝1,345元還能追? 半導體循環是關鍵

漢唐(2404)的1,345元，說穿了是在押一個循環 前幾天看到漢唐(2404)被推到目標價1,345元，我第一個反應不是去盯那個漂亮數字，而是去看它背後押的是什麼。因為漢唐這種公司，真正決定它2026年EPS能不能走上去的，往往不是單一案子，而是半導體資本支出循環有沒有真的進入下一段高峰。 這件事很像我們常聽到的那句老話，風來的時候，連地上的草都會長得很快；可風一停，大家又會忽然發現，原來不是每一段成長都理所當然。漢唐的成長故事也是這樣，晶圓廠願不願意擴產、建不建新廠、先進製程是不是繼續加碼，這些上游決策一動，後面的工程統包、無塵室、機電安裝，才會真的跟著熱起來。 從AI需求到漢唐訂單，中間其實隔了好幾道門 很多人看到EPS預估跳升，會直覺以為公司突然變很厲害。其實不是，背後常常是整個產業的錢開始流動了。 第一關，是全球需求。AI伺服器、高效能運算、車用電子、先進製程晶片，這些需求如果持續強，晶圓代工和IDM廠就會開始思考要不要擴產。第二關，是資本支出到底花在哪裡。錢如果集中在先進製程、特殊製程，甚至封測與記憶體，對工程內容的要求都不一樣。第三關，才輪到漢唐真正拿到什麼案子，像是無塵室工程、機電統包、設備安裝，還有案子的複雜度、交期、毛利率，最後都會反映在獲利上。 所以群益證券推估漢唐2025年、2026年營收與EPS大幅成長，本質上是在假設：半導體資本支出會維持高檔，漢唐也能在主要客戶的建廠潮裡守住市佔，專案執行還不能出太大差錯。 這三件事，少一件都不行。你說這不就是投資裡最典型的傳導邏輯嗎？ 我會先問的，不是能不能到，而是假設有沒有站得住 看到「2026年EPS 74.44元」這種數字，很多人會只想問一句：真的有可能嗎？我反而覺得，應該先問自己三件事。 第一，你認不認同這一波半導體資本支出，真的還在擴張路上？還是AI與先進製程的投資，已經開始出現時間差，甚至有修正壓力？第二，漢唐在這個循環裡，能不能繼續拿到關鍵專案，市佔會不會被稀釋？客戶集中度太高，當然會有漂亮的成長，但也會有集中風險。第三，你自己的時間軸，能不能跟這種循環配合？因為資本支出循環從來不是一路直線上去，中間一定有波動，有時候還會讓人懷疑是不是看錯了方向。 我常覺得，投資這件事最怕的不是數字不好看，而是你把一個循環性的故事，誤以為是永遠不會停的直線。這種誤會，後來通常都要花很多時間修正。哈哈。 FAQ Q：半導體資本支出循環怎麼影響漢唐的營收？ A：當資本支出往上走，晶圓廠擴產和建廠變多，漢唐接單、認列營收的機會就會增加；如果資本支出轉趨保守，工程案量就會降溫，成長也會慢下來。 Q：要追蹤哪些訊號比較有用？ A：我會看主要晶圓廠公布的年度資本支出、先進製程擴產計畫，以及AI和高效能運算相關產能布局，再對照漢唐的在手訂單和營收變化。 Q：如果資本支出還是很高，EPS就一定會照預期走嗎？ A：也不一定。還要看漢唐能不能順利拿到案子、工程執行效率好不好、成本控制穩不穩，還有毛利率會不會被壓縮。這些都會影響最後的EPS表現。 我自己看這類公司，從來不會只看一個目標價就下結論。目標價1,345元，說的是市場對未來循環的期待；真正要想的是，這個循環，你願不願意陪它走完。

天虹(6937)Q1營收季減近2成、EPS 0.96 元，基本面成長股價還能撿嗎？

電子上游-IC-半導體設備天虹 (6937) 公布 26Q1 營收 5.8245 億元，較上 1 季衰退 19.29%、創下近 2 季以來新低，但仍比去年同期成長約 26.29%；毛利率 41.77%；歸屬母公司稅後淨利 6,481.7 萬元，季減 11.34%，但相較前一年則成長約 32.19%，EPS 0.96 元。 想知道更多股市相關資訊，可點擊下方連結，從籌碼K線APP查詢哦！ https://www.cmoney.tw/r/2/d04n9s

天虹(6937)亮燈漲停鎖336.5元、漲9.97%，高本益比下還能追還是先停手？

2026-04-20 09:52 🔸天虹(6937)股價上漲，盤中亮燈漲停鎖在336.5元，漲幅9.97% 天虹(6937)今(20)日早盤買盤急攻，股價直接攻上336.5元漲停鎖死，漲幅9.97%，盤面明顯由多方主導。此波急拉主因在於市場延續對3月自結EPS 0.74元、營收年增逾兩成的「淡季不淡」業績題材期待，加上先進封裝、Micro LED ALD與EUV檢測等裝置訂單能見度佳，推升資金再度迴流。輔因則來自股價先前已突破多家研究機構目標價區間後，仍維持高本益比評價，顯示成長股邏輯尚未被打破，短線偏向題材與籌碼共振的攻擊盤，後續需觀察漲停能否維持至收盤及量能結構是否健康。 🔸天虹(6937)技術面與籌碼面：多頭排列結構穩固，法人與主力持續偏多佈局 技術面來看，天虹股價近日維持在中長期均線之上，周線呈多頭排列，日、周、月級別動能指標偏多，顯示中期多頭趨勢仍在軌道上，屬多頭格局中的強勢股。從籌碼結構觀察，近一個月主力買超比重維持正值，代表中實戶與主力資金仍在偏多操作；三大法人方面，外資與自營商在前一交易日同步站在買方，搭配前期投信曾有連續買超紀錄，整體法人籌碼偏向穩定站在多方。短線技術與籌碼皆站在多方，有利股價在高檔進行主力成本區確認，後續應留意前高價區附近是否形成換手量，以及若補跌量出現時，多頭支撐是否仍在月線與季線附近守住。 🔸天虹(6937)公司業務與盤中總結：先進封裝裝置受惠趨勢，留意高本益比與新產品落地風險 天虹為電子–半導體族群中專注半導體裝置與零元件供應商，產品涵蓋先進封裝相關裝置、ALD裝置、EUV光罩膜檢測及CPO等多項製程與封裝設備，客戶主要分佈在臺灣與中國，並積極佈局馬來西亞、日本及未來歐洲市場。近期營收連月年增逾兩成，顯示在先進封裝與Micro LED等新應用驅動下，業績動能逐步轉強，也支撐市場給予較高本益比評價。盤中股價攻上漲停，反映資金對高階封裝與裝置國產化趨勢的押注，但目前評價已處高檔，後續需留意新機種LUMINA驗證與量產時程、海外出貨進度是否符合預期，一旦訂單落地不如預期或權證與融資籌碼鬆動，股價波動風險也將放大，操作上宜嚴控槓桿與停損。

Nvidia投資組合74%押Intel、ASML上修到400億歐元：AI擴產狂潮現在該追還是先避風險？

AI運算熱度不減，從Nvidia大手筆押注Intel、CoreWeave，到晶圓設備龍頭ASML、Aixtron齊喊上修展望，顯示全球半導體資本支出正進入新一輪擴張周期。但高估值、地緣政治與債務風險，也為這場AI擴產狂潮埋下隱憂。 人工智慧(AI)浪潮席捲全球資本市場，從雲端服務到晶片製造，整條供應鏈正被迫重寫遊戲規則。近期多家企業財報與投資動向陸續曝光，勾勒出一幅清晰的圖像：AI基礎設施的大規模投資才正要進入「第二回合」，相關設備與雲端基礎設施供應商，正站上新一輪景氣循環的浪頭。 首先，處於AI經濟核心的Nvidia（NASDAQ: NVDA）本身，也成為觀察產業走向的重要風向球。外電報導指出，Nvidia自有投資組合中，有高達74%集中在兩檔AI基礎設施標的：包括61%比重壓在Intel（NASDAQ: INTC），以及13%投入AI雲端基礎設施業者CoreWeave（NASDAQ: CRWV）。這樣的配置，透露出Nvidia對「算力供應鏈」上游與下游的盤算：一方面拉攏傳統CPU巨頭強化異質運算平台，另一方面扶植新型AI雲業者，在主流雲端巨頭之外打造新的出海口。 然而，市場對Intel的看法並不一致。Intel雖仍是全球PC與伺服器CPU大廠，但在製程技術上早已被台積電（TSMC）反超，這幾年在PC與資料中心領域，陸續被AMD與Arm架構侵蝕市占。Arm執行長甚至預估，未來五年內，Arm在Windows PC市占可能突破五成，意味著x86霸權鬆動恐怕已難逆轉。Intel全力推動的代工事業Intel Foundry，喊出2030年要躋身全球第二大晶圓代工，但其先進製程14A節點至今仍乏重大外部客戶，以目前約150倍預估獲利的本益比來看，不少分析師直言估值偏貴。 儘管如此，Intel仍握有一張關鍵籌碼：與Nvidia的新合作。雙方計畫在個人電腦市場，將Intel CPU與Nvidia GPU chiplet結合；在企業級伺服器，則由Nvidia的GPU與網路方案搭配客製化Intel CPU，形成一體化AI基礎架構。華爾街預估，Intel調整後獲利至2027年可望以年複合成長57%速度攀升，但這一切得建立在代工轉型與AI產品線真正開花結果的前提下，風險與想像空間並存。 與仍在轉型的Intel相比，CoreWeave代表的是另一種極端：完全為AI而生的專用雲端。該公司專攻AI訓練與推論工作負載，宣稱其GPU叢集效能較傳統雲端有約2成優勢，且多份產業研究將其評為「最佳AI雲」，總擁有成本（TCO）也被指為同業最低，因而得以向包括Anthropic、OpenAI，以及Alphabet、Meta Platforms、Microsoft（NASDAQ: MSFT）等大型客戶收取溢價。 但高成長也伴隨高槓桿。為了急速擴建資料中心，CoreWeave背上大筆債務，光利息支出在2025年就吃掉營收的23%，較2024年的19%再度攀升。若未來幾年利息成長速度持續壓過營收，財務結構恐成隱憂。華爾街目前預期，公司營收到2029年前將成長逾800%，等於未來四年年複合成長率高達73%；以約9.6倍本益比的本銷比（P/S）衡量，在樂觀情境下看來合理，但前提是營運利潤率能往管理層設定的25%至30%邁進。 上游設備端，則呈現另一種「供不應求」的景象。荷蘭光刻機巨擘ASML Holding（NASDAQ: ASML）公布2026年第一季財報，營收達87.7億歐元，落在先前預估高標，淨利更達27.6億歐元，優於去年的24億歐元。公司順勢調高全年營收預估區間至360億至400億歐元，高於先前的340億至390億歐元。執行長Christophe Fouquet直言，AI相關基礎設施投資讓半導體產業中長期成長前景「持續鞏固」，客戶已加速規劃2026年以後的產能擴充。 值得注意的是，ASML同時被夾在美中科技角力之間。2025年中國仍是其最大單一市場，佔營收33%，雖較前一年的41%下滑，但比重仍高。美國持續要求對先進製程設備出口中國設限，迫使ASML在上調財測時不得不將各種出口管制情境納入考量。公司也預告第二季營收將落在84億至90億歐元區間，並在今年初宣布的重組計畫中，預計裁減荷蘭與美國約1700個職位，以提高效率、為下一波成長整軍備戰。 同樣受惠AI與光電需求爆發的，還有德國設備商Aixtron。公司將2026年全年營收預估自原本的5.2億歐元上修至約5.6億歐元（上下浮動3000萬歐元），主因第一季光電元件設備訂單超出預期。光電半導體被廣泛應用於LED、雷射與太陽能等光學領域，隨著資料中心為提升傳輸效率導入更多光通訊元件，此一需求正反映在設備廠的訂單上。Aixtron股價今年來已飆漲近130%，在最新利多刺激下盤中一度再漲逾一成，領漲歐股指數。 若將視角再往上拉，全球金融體系也在為這波AI擴產潮「加槓桿」。美國金融巨擘Citigroup（NYSE: C）2026年第一季財報顯示，營收年增13.9%至246.3億美元，非GAAP每股盈餘3.06美元，比市場預期高出16.4%。成長主力來自機構客戶服務與資本市場業務，包括股票交易收入在內多項業務雙位數成長。管理層釋出的前瞻重點之一，就是持續將資本投向數位轉型與人工智慧，顯示華爾街正積極為企業AI投資需求提供金流支援。 整體而言，從Nvidia的策略投資、CoreWeave的激進擴張，到ASML與Aixtron上修財測，再加上大型銀行的資金火力，AI驅動的半導體資本支出循環，確實呈現「剛熱身就加碼」的態勢。不過，這場狂飆也不是沒有陰影：Intel高估值與轉型風險、CoreWeave的債務壓力、ASML面臨的出口管制變數，都提醒投資人與產業，任何一個環節踩空，都可能讓供應鏈從「缺貨」瞬間切換到「過剩」。 未來幾年，關鍵觀察指標包括：Arm陣營在PC與伺服器市場的實際市占變化、各國對先進製程設備的出口與補貼政策、雲端與AI新創的融資環境，以及晶片設備廠訂單能否轉化為穩定出貨與獲利。AI確實正在重塑半導體產業版圖，但這一輪擴產究竟會複製過去記憶體與晶圓代工「先樂後苦」的循環，還是走出更健康的結構性成長，仍是擺在市場面前的一個大問號。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

天虹(6937)亮燈鎖312.5元漲停，還能追還是等開板再買？高檔波動風險變大

2026-04-13 12:50 🔸天虹(6937)股價上漲，亮燈漲停鎖在312.5元 天虹(6937)股價上漲，盤中漲幅來到9.84%，報價312.5元，攻上漲停，買盤鎖住強勢。今日主因延續市場對先進封裝、Micro LED 與CPO等裝置需求成長的預期，天虹切入ALD、PLP等關鍵製程設備，被視為臺灣半導體裝置自主化受惠股。輔因在於近期多家機構給予買進評價與高檔目標價，加深資金追價意願，配合先前月營收連續成長、營運動能被認可，短線形成題材與基本面共振，推動股價鎖住漲停板。 🔸技術面與籌碼面：多頭結構完好，主力與投信偏多佈局 技術面來看，天虹股價近日沿著周線上方推升，站穩周、月、季線之上，呈現多頭排列結構，且前一波已創短期新高後未見明顯破位，顯示中短期多頭軸心尚未改變。籌碼面部分，近半個月主力買超比重維持正值，代表高檔仍有資金持續吸納；三大法人中，投信自3月中以來多次偏多操作，外資雖有調節但累計仍屬偏多格局。整體來看，技術與籌碼同向支撐多頭，後續需觀察漲停打開後量能是否健康換手，以及主力買超比例能否續維持在高檔。 🔸公司業務與後續觀察：先進封裝與ALD佈局是長線關鍵 天虹主要從事半導體裝置與裝置零組件業務，客戶集中於臺灣與中國，受惠於先進封裝、ALD、PLP及Micro LED等製程升級趨勢，屬半導體裝置族群中題材明確的成長股。基本面上，近期月營收呈現明顯年增，顯示裝置與耗材需求同步放量，有利支撐高本益比評價。今日盤中漲停反映市場對其打入先進製程與封裝供應鏈的期待，但股價已處高檔區，波動風險相對放大。後續留意關鍵客戶驗證與量產進度、裝置出貨與營收是否持續成長，以及若出現法人轉為調節時，技術面支撐價位能否守住，將決定多頭走勢能否延續。

聖暉*(5536)股價從892到688，AI訂單爆滿下現在還能追嗎？

聖暉*(5536)暨旗下子公司朋億*與銳澤今日表達對後市樂觀態度，受惠AI投資熱潮持續擴散。國際雲端服務供應商加大AI資料中心布局，帶動半導體與高科技電子產業產能升級。聖暉*指出，AI需求外溢效應全面影響供應鏈，推升相關業者擴產腳步。公司本季在手訂單維持高檔，預期持續受惠半導體與電子產業鏈投資加溫，支撐長期成長動能。朋億*今年訂單達百億元水準，銳澤首季營收年增8%達5.4億元，創同期新高。 AI應用需求持續擴大，國際雲端服務供應商積極投資資料中心與基礎建設。聖暉*作為無塵室機電整合廠，受此影響，半導體與面板製程供應系統需求上升。公司旗下朋億*專注半導體與記憶體擴張，訂單水準穩健。銳澤則提供氣體供應系統解決方案，受益全球半導體產業新一波資本支出循環。整體而言，AI與高效能運算需求帶動晶圓廠升級，聖暉*集團營運環境正面。 聖暉*表示，AI外溢效應已全面帶動高科技供應鏈投資規模擴張。公司無塵室工程業務直接受惠半導體產能升級需求。朋億*與銳澤訂單高檔，反映產業正向循環。市場關注半導體與記憶體業者擴廠腳步，預期進一步推升機電整合與氣體系統工程需求。聖暉*集團同步樂觀本季表現，顯示AI相關布局對電子產業鏈的正面作用。 投資人可留意聖暉*本季訂單執行進度與AI資料中心項目動態。全球半導體資本支出循環將是關鍵指標，若CSP布局持續擴大，將支撐無塵室與供應系統需求。同時，追蹤先進製程與高效能運算相關擴產計畫。公司需觀察供應鏈整體投資規模變化，以評估長期成長潛力。 聖暉*(5536)：近期基本面、籌碼面與技術面表現 聖暉*主營無塵室工程及電機系統整合服務，聚焦電子及生技醫藥高科技產業，工程收入佔比達98.43%，銷貨收入1.47%。公司總市值約896.5億元，本益比17.7，稅後權益報酬率2.8%。近期月營收表現強勁，2026年3月合併營收5192.19百萬元，月增89.17%，年增60.12%，創歷史新高，主要因半導體需求增加帶動客戶廠務與設備採購資本支出上升。2月營收2744.75百萬元，年增2.73%；1月3666.24百萬元，年增38.79%。2025年12月營收4047.89百萬元，年增10.14%，同樣創歷史新高。 近期三大法人動向顯示外資買超趨勢，2026年4月10日外資買超89張，投信賣超2張，自營商買超31張，合計三大法人買超118張，收盤價723元。4月9日三大法人賣超285張，收盤695元。3月整體外資累計買超動能明顯，如3月25日買超1774張。主力買賣超方面，4月10日主力買超185張，買賣家數差-47。近5日主力買賣超-6.4%，近20日9.8%。散戶與主力家數差異顯示集中度變化，法人趨勢偏向正面買進。 截至2026年3月31日，聖暉*收盤價688元，當日開盤738元，最高742元，最低685元，跌幅7.40%，成交量2060張。近期價格走勢顯示短期波動加大，前一交易日2026年2月26日收723元，漲3.14%，量3735張。從近60交易日觀察，股價區間高點約892元（2025年8月），低點約241元（2024年7月）。近20日高低約在667-800元區間，形成支撐壓力位。量價關係上，3月31日量能2060張低於近20日均量水準，顯示買盤減弱。短中期趨勢中，價格位於近期均線下方，需注意量能續航不足風險。 綜合觀察，聖暉*受AI外溢效應支撐，本季訂單高檔與近期營收創高顯示基本面穩健。籌碼面法人買超增添正面訊號，技術面雖有波動，但產業需求動能值得追蹤。投資人可留意半導體資本支出變化與月營收數據，評估潛在風險如需求波動。