CoreWeave（CRWV）EPS 大幅下修：在 AI 基礎建設高成長與高風險間如何看待估值

安聯台灣大壩基金規模破800億：26年老基金為何績效飆升？

安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣（17604124）近期規模在一個月內暴增超過五成，突破 805 億元，成為全台基金規模排行第 13 名的台股基金。這檔成立於 2000 年 4 月的老牌基金，歷經超過 26 年市場起落，仍維持龐大規模，顯示其長期投資台股科技題材的吸引力。 從績效來看，這檔基金近一年報酬率達 273.8%，近三年為 440.9%，近五年為 462.4%，成立以來累積報酬率更達 3291.9%。之所以能有這樣的表現，關鍵在於它高度集中布局台灣大型科技股，前十大持股中有高達 61.06% 配置在台積電（2330），其餘則包括台達電、聯發科、鴻海等公司。這也讓基金表現與台灣科技產業、AI 基礎建設與資本支出趨勢高度連動。 這檔基金採不配息設計，收益多半保留在基金內持續再投資，藉由複利效果追求資產成長。風險等級屬於 RR4，代表波動較大，適合能承受淨值起伏、且投資期間較長的族群。若投資人有長期定期定額的條件，且未來數年內不需要動用資金，這類基金可作為參與台股科技成長的一種工具；但若需要穩定現金流，或對波動較敏感，則需先評估自身風險承受度。 後續追蹤上，可定期觀察基金前十大持股變化，以及同類型基金排名是否維持在前段班。若核心持股與產業配置持續聚焦在台灣具競爭力的科技龍頭，通常也能反映其投資策略仍然延續原有邏輯。

科技股基金熱度升溫：A2 累積型與 A10 配息型差在哪？

同樣是買科技股基金，有人這一年讓本金滾大，也有人每月領到現金。差別不只在選股，而在於一開始選的是累積型，還是配息型。 最近科技股之所以有活力，主要來自幾個因素。首先，美國大型企業第一季財報整體表現不弱，盈餘成長率預估可達 28%，其中科技業表現尤其突出，約有 96% 的科技公司獲利高於原先預期。其次，AI 基礎建設需求持續升溫，帶動晶片、伺服器、網通設備與大型資料中心的需求。再加上市場預期未來可能降息，對需要大量研發投入的科技公司而言，融資成本若下降，評價也較容易獲得支撐。 在這樣的環境下，主動式基金的角色就更明顯。因為 AI 題材雖熱，但不是每一家沾上邊的公司都能真正受惠。以貝萊德世界科技基金（A2 美元，LU0056508442）為例，近一年報酬率約為 +56.9%。其前十大持股包括輝達（NVIDIA）、博通（Broadcom）、蘋果（Apple）、微軟（Microsoft），以及台積電（2330），顯示經理人是透過集中配置於具競爭力的企業，來掌握科技股的成長動能。 同一檔基金之所以會有 A2 與 A10 兩種級別，關鍵在配息機制不同。A2 屬於累積型，基金收益不直接發放，而是自動再投入，讓資產持續滾大，適合長期累積部位的人。A10 則屬於配息型，基金會定期把收益以現金形式發放，適合需要現金流、或希望投資成果更具體的人。 兩者投資標的是相同的科技股組合，但使用目的不同。若重點是長期複利，累積型較符合需求；若重點是每月有現金入帳，配息型則較貼近現金流規劃。不過科技股波動通常較大，短期漲跌也會更明顯，因此在選擇基金級別前，先釐清自己的資金用途與承受波動的能力，會比只看近期績效更重要。

私募信貸押注 AI 基建升溫：Anthropic 360 億美元融資案揭示市場新結構

私募信貸在利率高企、銀行收縮之際，正成為 AI 基礎建設與大型科技融資的重要資金來源。外電報導，Apollo Global Management（APO）與 Blackstone（BX）正為 Anthropic 操盤約 360 億美元債務案，資金用途傳將指向向 Google（GOOG、GOOGL）採購 TPU，並由 Broadcom（AVGO）部分擔保。 這筆融資的關鍵，不只在於規模龐大，也在於其風險結構的設計。Anthropic 擬以租賃算力為核心擴張基礎建設，而 Broadcom 被傳為交易中最大部分提供付款背書，等於把晶片設計與供應鏈角色納入信貸安排之中，降低貸方對單一 AI 新創信用風險的疑慮。 相較公開市場債務，這類私募信貸採私下募資方式，僅開放給受邀機構投資人。Apollo 與 Blackstone 預計轉售部分債權，但仍會保留相當比重在自家帳上，反映其對 AI 基礎建設與租賃模式現金流的信心，也凸顯私募信貸正從傳統的 PE 支持借款，往 AI 與大型基礎建設延伸。 從市場結構來看，美國直接貸款市場正在變形。PitchBook LCD 數據顯示，過去幾年私募股權支持案一直是主力，但今年第一季其在交易件數中的比重已降至約 58%；同期間，整體直接貸款件數從 226 件降至 209 件，但總金額卻從 582 億美元升至約 735 億美元，顯示市場走向「少量但更大筆」的交易模式。 槓桿收購貸款也呈現相似變化。2025 年迄今，僅約 44% 的美國直接貸款用於新 LBO 融資，低於 2021 年的 61%。今年第一季，LBO 融資降至 2023 年第三季以來低點，資金更多流向再融資、股息再融資與附加收購等用途。這與私募股權退出變慢、老舊投資案累積有關，也讓新增 PE 交易節奏放緩。 在此背景下，私募信貸機構開始更積極接觸非 PE 客戶，包括家族企業、創辦人自營公司與管理團隊持股公司。PGIM 私募信貸團隊指出，其中型市場策略目前約有四分之三放款給 PE 支持企業，四分之一流向非贊助案，長期來看非贊助比重可能升至 35% 至 40%。 不過，從 PE 轉向非 PE 並不只是更換客戶類型。PE 是高效率、可重複帶案的融資來源；非 PE 客戶則多為偶發借款，關係建立、盡職調查與風險評估都更分散，開發成本也更高。因此，近年市場上出現銀行與資產管理業者合作的聯盟模式，例如 Citi 與 Apollo、BlackRock 旗下 HPS，以及 PNC 與 TCW 等，都是為了擴大資金管道與客群覆蓋。 對 AI 產業而言，Anthropic 這類公司資本支出龐大，但資產形態多為雲端、模型與演算法，傳統銀行受監管與集中度限制，難以長期承擔數百億美元的專案風險。私募信貸背後則有保險公司、主權基金與退休基金等長線資金，願意以較高風險換取較高利差，因而成為 AI 基礎建設的重要金主。 但風險仍然存在。Anthropic 仍要面對 AI 競爭、監管變化，以及租賃算力是否能穩定轉化為現金流等挑戰；若未來 AI 投資熱度降溫或技術迭代過快，相關債務結構也可能承受資產重估壓力。對私募信貸產業來說，擴張非 PE 與 AI 案件的速度，仍必須與風控能力同步。 整體來看，Apollo 與 Blackstone 操盤的 Anthropic 融資案，不只是單一新創籌資新聞，也反映私募信貸正從 PE 走向 AI 與實體基礎建設。隨著 AI 伺服器、資料中心與雲端算力投資持續擴大，市場後續可能出現更多類似的巨額私募債務交易。

Anthropic 估值逼近兆美元，AI 基礎建設與資安防線誰在接棒？

AI 熱潮正從模型競賽，延伸到晶片、資料中心、雲端平台與資安防禦的全棧軍備競賽。Anthropic 以 650 億美元融資、估值逼近 9,650 億美元，年化營收跑速達 470 億美元；Nebius 與 Meta、Nvidia 的合作，則把 GPU 資料中心需求推向新高。IBM 啟動 50 億美元資安方案，Google Cloud 透過 EQT 擴散 Gemini 企業應用，Cadence 與 Samsung Foundry 則瞄準 2 奈米 AI 晶片設計。這些動作顯示，全球資本正在把 AI 的競爭重心，從單一模型轉向算力、工具鏈與安全生態的整體布局。

Dell (DELL) AI 基礎建設題材升溫，營收年增想像有多強？

Dell Technologies（DELL）盤中股價來到約 320.6 美元，上漲約 5.0%，延續近日強勢走勢，市場資金明顯回流 AI 基礎建設與資料中心相關標的。 利多訊息集中爆發。其一，子公司 Dell Federal Systems 剛獲美國國防部核准為期五年、約 96.9 億美元的 Microsoft 企業軟體採購合約，涵蓋 Microsoft 365、Windows、Office 授權與雲端訂閱等，消息公布後，DELL 盤後一度漲逾 4.7%。 其二，AI 基礎設施需求持續推動業績想像。礦機與雲端業者 IREN 宣布將斥資 16 億美元向 Dell 採購空冷 Blackwell AI 系統，強化德州資料中心算力，進一步凸顯 Dell 在 AI 伺服器與資料中心硬體的關鍵供應地位。 加上本週即將公布財報，市場預期 Dell 本季營收將年增逾五成，且股價今年以來已大漲逾一倍以上，多重利多交織，成為今日盤面 AI 與硬體基礎設施族群的重要多頭指標。

安聯台灣大壩基金 26 年老牌績效亮眼，AI 基礎建設熱潮帶動規模暴增

安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣（17604124）成立超過 26 年，近期受台灣 AI 基礎建設熱潮帶動，基金規模在一個月內成長超過 50%，並突破 800 億元。這檔基金屬於投資台灣股票的開放式共同基金，風險等級為 RR4，偏向追求資本利得的股票型產品。 從績效來看，基金近一年報酬率達 291.2%，近三年為 454.6%，近十年為 2062.1%，同類型排名近一年第 8 名、近十年第 2 名。文章指出，這樣的表現與其聚焦科技股、並在市場大漲階段掌握成長主軸有關。 這檔基金採完全不配息設計，賺到的收益會自動滾回投資部位，長期可透過複利效果累積資產。持股方面，基金約 61% 資金集中在台積電（2330），另外也配置台達電（2308）、聯發科（2454）、智邦（2345）與奇鋐（3017）等台灣科技公司，顯示其策略明顯聚焦 AI 與科技供應鏈。 文章也提醒，這類純股票型基金波動較大，較適合有較長投資期限、短期不需動用資金，且能承受淨值波動的投資人；若需要穩定現金流或風險承受度較低，則可能需要考慮其他較保守的產品。

安聯台灣大壩基金規模暴增50%，累積型為何吸金

很多人以為買基金就是要月月領錢才安心，但安聯台灣大壩基金（17604124）最近一個月規模暴增超過 50%，總規模衝上 805 億元，擠進全台基金規模第 13 名。這檔基金之所以受到關注，和台灣 AI 基礎建設熱潮，以及它採取的累積型、不配息機制有關。 累積型基金的重點，不是把賺到的錢分回投資人，而是直接把收益再投入，讓資產持續滾動，形成複利效果。當市場走強時，這種方式通常會讓淨值成長更明顯，也更容易放大波段表現。 從持股來看，這檔基金風格相當集中，前五大持股包括台積電（2330）、台達電（2308）、聯發科（2454）、鴻海（2317）與日月光投控（3711），其中台積電比重超過六成。這代表它高度押注台灣半導體與 AI 相關供應鏈，屬於典型的主動式科技型基金。 最新數據顯示，基金淨值約 340.99 元，近三個月報酬率達 62.37%。不過，因為它屬於 RR4 中高風險等級，而且持股集中度高，波動也會比一般分散型基金更明顯。 因此，這類產品更適合以資產成長為目標、能承受較大波動的投資人；若偏好穩定現金流，則可能會更在意配息型基金的設計。整體來看，市場討論這檔基金，不只是因為績效亮眼，也因為它反映出資金對 AI 與台灣科技龍頭的追捧。

油價重挫與殖利率回落下，Revolve (RVLV) 與網購股估值受惠？

伊朗與美國和平協議取得進展，帶動原油價格單日重挫4.7%，市場情緒轉佳也推升大盤創下歷史新高。對線上零售商來說，油價下跌可望同步壓低柴油與物流成本，進一步改善毛利率；同時，通膨降溫預期帶動美國公債殖利率回落，也有利長期現金流導向的成長型公司估值。 在這波變化中，Carvana (CVNA) 與 Revolve (RVLV) 等個股受到市場關注。文章指出，Revolve (RVLV) 過去一年股價波動劇烈，單日漲跌幅超過5%的情況多次出現；近期雖有強勢反彈，但先前受美國4月PPI數據影響，10年期公債殖利率升至10個月高點4.49%，曾壓抑長天期成長股評價。 文中也提到，實質薪資由正轉負，薪資成長率3.6%低於CPI的3.8%，可能使品牌端縮減數位廣告預算，對仰賴廣告與訂閱獲利的 Google (GOOGL)、Meta (META)、Amazon (AMZN)、Netflix (NFLX) 等公司形成壓力。整體來看，油價、殖利率與消費力道的變化，仍是影響網購與成長股表現的重要變數。

AI 基礎建設軍備競賽升溫！GlobalFoundries、SpaceX、Nano Nuclear、Intuitive Machines 誰最受惠？

全球股市沉迷 AI 概念股之際，一場看不見的「基礎建設軍備競賽」正悄悄展開。晶圓代工龍頭之一 GlobalFoundries 押注矽光子與客製晶片，SpaceX 大砸 AI 資本支出、轉型雲端與算力平台，微型核電與登月通訊業者也盯上資料中心用電與太空資料傳輸商機，改寫 AI 產業供應鏈版圖。 投資人近來談到人工智慧(AI)，第一時間想到的多半是雲端巨頭與 GPU 龍頭，但真正決定 AI 能跑多快、跑多久的，其實是背後那套龐大的「基礎建設」。從晶圓代工、衛星網路到新型核電與太空通訊，一場圍繞 AI 資料中心需求的全球軍備競賽正在加速升溫，資金與風險同步放大。 先從半導體關鍵一環談起。晶圓代工廠 GlobalFoundries（NASDAQ: GFS）在最新對投資人的說明中明白表示，公司正在「對準資料中心需求、實體 AI、矽光子、供應鏈多元化與客製化晶片」重整版圖。財務長 Sam Franklin 指出，這是公司三年來首度大型投資人日，目的就是向市場證明，近期的成長與毛利率改善並非短暫景氣循環，而是結構性轉變。 從數字來看，GlobalFoundries 第一季營收年增約 3%，毛利率擴張 510 個基點，第二季營收預期可達 17.6 億美元、年增約 4%，毛利率指引 28.5%。更具野心的是，管理層設定 2028 年底毛利率要達 40%，長期更要上看 45%。在營收年複合成長率（CAGR）方面，公司目標介於 10% 至 12%，並估算 2028 年有每股盈餘 4 美元的獲利能力，長期則上看 6 美元。 支撐這份樂觀藍圖的關鍵，是矽光子與進階封裝。Franklin 指出，GlobalFoundries 已在矽光子上投入近 10 億美元，且具備 200mm 與 300mm 量產能力，是少數能提供此技術的代工廠之一。矽光子相關營收去年翻倍，今年預期再翻倍，主要來自可插拔光收發模組。公司與分析師估算，矽光子業務可望從目前約 2 億美元規模，一路拉升到 2028 年年化 10 億美元、2030 年上看 20 億美元，晚至 2028 年底到 2029 年初，與高階伺服器緊密整合的「共封裝光學」（co-packaged optics）才會開始成為更具份量的營收來源。 為了強化在 AI 與資料中心生態系的角色，GlobalFoundries 也積極佈局先進封裝與 IP 能力。公司投資晶圓對晶圓與晶粒對晶圓鍵合，提供矽光子從光子整合電路（PIC）到電子整合電路（EIC）的鍵合方案，同時發展射頻(RF)與矽鍺（SiGe）在 FDX 技術上的應用。收購處理器架構公司 MIPS，則讓 GlobalFoundries 能更早介入客戶設計流程，從單純代工往「客製晶片＋IP 授權」服務轉型，目標 2030 年該業務達 10 億美元規模。 終端市場結構也正悄然變化。五年前智慧型手機相關營收占 GlobalFoundries 超過五成，如今第一季已降至 34%，創歷史新低，反倒是通訊基礎建設與資料中心營收年增 32%，車用成長約 24%。物聯網（IoT）短期雖有疲弱，但公司手上新設計案（design wins）動能仍強，光是 2025 年就新增 500 個設計案，9 成以上為獨家供應，其中約 200 個來自 IoT，其餘則平均分散在車用、通訊基礎建設與智慧行動裝置等領域。 在這場軍備競賽中，供應鏈安全與資本配置同樣關鍵。GlobalFoundries 強調其橫跨美國、德國德勒斯登與新加坡三洲的製造佈局，並透過技術可移植性（technology fungibility）提升客戶對供應彈性的信心。公司同時宣布首度發放季度股息，每股 0.12 美元，年化約 0.48 美元，約等同每年發出 2.7 億美元現金，再加上第一季已實施的 4 億美元庫藏股回購，未來計畫將投資後的調整自由現金流最多 50% 回饋股東。手握 40 億美元現金、約 10 億美元額外流動性且槓桿低於 1 倍，公司認為足以同時支應擴產與股東報酬。 若把視角從晶圓廠拉遠到太空，AI 基礎建設的戰場更為多元。預計 IPO 的 SpaceX（未上市，代碼 SPAX.PVT）在公開說明書中，乾脆把市場故事直接改寫成「AI 公司」。文件開宗明義宣稱，公司掌握「人類史上最大可觸及總市場」，規模達 28.5 兆美元，其中高達 26.5 兆來自 AI，連帶將傳統火箭與太空業務，變成更像是 AI 與連網服務的基礎設施。 事實上，SpaceX 火箭業務已建立驚人規模：2023 年 Falcon 系列發射 96 次，2024 年 134 次，2025 年則連同大型 Starship 系統在內共完成 170 次任務，送入軌道的總質量超過 2,200 公噸，占全球軌道質量逾 8 成。這樣的發射優勢，奠定 Starlink 衛星網路的商業基礎。Starlink 用戶數從 2023 年的 230 萬一路飆升至 2025 年的 890 萬，2026 年第一季更達 1,030 萬。不過，平均每用戶月營收（ARPU）卻從 99 美元降到 66 美元，反映公司積極拓展低價方案與新興市場。 真正讓華爾街震撼的，是 SpaceX 在 AI 上的資本支出。公司總資本支出從 2023 年的 44 億美元，增加到 2024 年的 112 億美元、2025 年更暴衝到 207 億美元，若以 2026 年第一季推估，全年的資本支出恐逼近 400 億美元。當中 AI 資本支出由 2023 年的 4.63 億美元，飆升至 2025 年的 127 億美元，照目前速度，今年 AI 將吃下大部分投資預算。換言之，SpaceX 正試圖把「火箭＋衛星」的硬體優勢，疊加成一個繞地球一圈的 AI 基礎建設平台，讓 Starlink 不只是賣網路，更可能成為訓練與部署 AI 模型的重要雲端骨幹。 同樣嗅到 AI 資料中心商機的，還有被視為高風險「核電新勢力」的 Nano Nuclear Energy（NASDAQ: NNE）。公司想做的是可以用卡車載走的便攜式微型核反應爐，把傳統核電廠濃縮成一個貨櫃大小的系統，供遠端軍事基地或耗電龐大的資料中心使用，而且零碳排。Nano 已與伺服器大廠 Super Micro Computer 簽署合作備忘錄，針對資料中心應用開發微反應爐方案；同時，其在伊利諾大學香檳分校部署微反應爐的建照申請，已獲美國核管會(NRC)受理，預計 2027 年下半年開工。若順利商轉，未來 AI 資料中心的「綠電」來源，可能不再只是太陽能與風電，而是直接把核電廠搬到機房旁邊。 不過，Nano 目前仍處於前期研發與監管審查階段，商業模式尚未驗證，且面臨 Bloom Energy、Oklo 等其他能源業者競爭，風險極高。以當前市值推算，若未來順利放量並實現十倍成長，早期投資人確實有一搏身家翻倍的想像空間，但在監管、技術與市場接受度三重壓力下，這種標的僅適合風險承受度極高的投資人小額布局。 另一端，將 AI 與太空結合的 Intuitive Machines（NASDAQ: LUNR）則提供了另一種基礎建設的樣貌。過去一年股價暴漲 240%，從默默無聞的太空股，躍升為投機熱點之一。除了受 SpaceX IPO 熱潮帶動，Intuitive Machines 本身營運表現也在改善：最新一季不但繳出正向調整後 EBITDA，營收幾乎年增兩倍，訂單金額與營收比（book-to-bill）達 2.3，顯示未來成長動能強勁。 日前公司再拿下兩份 NASA 合約，分別價值 1,550 萬與 450 萬美元，未來三年將負責操作美國 Lunar Reconnaissance Orbiter 與韓國月球探測器上的攝影系統，並運用這些影像資料提供軌道與月表導航服務，為未來政府與商業登月任務打造高解析度月球地圖。雖然金額相對 Intuitive Machines 已拿下的「近地太空網路」（Near Space Network，NSN）與「商業月球載運服務」(CLPS)大單顯得小巫見大巫，但從長期看，這些任務累積的數據與技術，正逐步把公司打造成「地月之間的通訊與導航樞紐」。 尤其 NSN 合約規模高達 48 億美元、為期十年，遠超過公司過去全部營收總和，也將帶來相當比重的經常性收入。如果未來 NSN 運作延長，Intuitive Machines 在地月通訊骨幹的地位將更難被取代。CLPS 方面，公司已執行兩次 Nova-C 登月任務，雖然兩次都成功登月但著陸後翻覆，導致部分酬載無法完全部署，但在商業公司中仍屬少見成果。只要未來有一次「百分百成功」的登月，市場對其技術信心與股價想像空間，很可能再被點燃。 從 GlobalFoundries 的矽光子晶圓，到 SpaceX 的火箭與衛星星鏈，再到 Nano 的微核電與 Intuitive Machines 的地月通訊，這些看似風馬牛不相及的公司，其實都指向同一個核心：誰能在 AI 時代，掌握最底層、最難被取代的基礎建設。對投資人而言，這裡隱含兩個截然不同的風險曲線——一條是如 GlobalFoundries、SpaceX 這類已有規模與現金流支撐的重資本巨頭，成長速度較溫和，但在 AI 需求持續擴張下，具備「穩定放大」的想像；另一條則是 Nano、Intuitive Machines 等前期概念股，單一合約或監管節點就足以左右存亡，報酬可能驚人，風險也同樣驚人。 在消費者對經濟前景極度悲觀、市場卻因 AI 題材屢創新高的當下，這場基礎建設大戰更值得留意。AI 應用端也許短期會隨景氣與估值起伏，但真正決定 AI 能不能長期成為「類公用事業」存在的，仍是晶片、電力、通訊與太空網路這些最底層的系統。當資本正在以前所未見的速度湧入這些領域，投資人接下來要問的，不只是「哪家 AI 公司會成為下一個 NVIDIA」，更是「哪一條基礎建設管線，會成為未來十年最難替代的現金牛」。這個答案，還在劇烈競爭中逐步浮現。

台股老牌基金一個月規模暴增 50%！AI 熱潮為何把資金全吸進來？

這幾天，台灣的理財圈出現了一個很有趣的數字現象。市場上有幾檔發行已經很久的「老牌台股基金」，最近資金就像水庫洩洪一樣狂灌進去。這背後其實藏著一個全球都在搶的 AI 大商機，今天我們就點杯咖啡，慢慢來拆解這到底是怎麼回事。 短短一個月規模暴增 50%，這數字代表什麼？ 如果你有在關注市場，可能會發現有些老牌基金突然變得超級熱門。像是安聯投信的安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣(17604124)，在過去一個月內，它的規模(基金總共管理多少錢，就像水庫裡的水量)暴增了超過 50%，總金額來到了大約 805 億到 868 億元新台幣。 這等於原本一家只能容納 100 人的便當店，短短一個月內每天都有 150 個人擠破頭想進來吃飯。 為什麼大家突然把錢都往這裡放？其實這跟全球的 AI 基礎建設熱潮有很大的關係。你可以想像一下，現在全世界都在發展 AI，而韓國政府這幾天甚至計畫要籌設一個規模近 30 兆韓元（超過 6000 億台幣）的「主權財富基金」，資金來源就是靠 AI 晶片帶動的半導體產業超額稅收。 連國家等級的資金都在瘋狂投入硬體設備，而台灣剛好就是全球生產這些 AI 晶片、伺服器和散熱零件的大本營。這也就是為什麼，資金會這麼積極地湧入專注投資台灣科技業的基金裡。 為什麼大家不自己買股票，反而跑去買基金？ 你可能會想，既然知道 AI 很賺錢，那自己去股票市場買幾張科技公司的股票不就好了嗎？ 其實，柏瑞投信的最新觀點就點出了一個重點：現在 AI 技術正在加速落地，全球科技大廠的資本支出都在持續擴大。也就是說，企業獲利確實正在往上修，台股中長線的多頭格局是很穩固的。不過，這條供應鏈太長、太複雜了，一般上班族根本沒時間去研究哪家做散熱最好、哪家做封裝最賺錢。 這時候，主動式基金(由專業經理人幫你挑選股票的基金，就像花錢請私人教練幫你安排菜單)的優勢就顯現出來了。 我們來看這幾天的實際數據。野村投信的野村e科技基金，在 5 月 21 日那天的單日漲幅就高達 5.87%，淨值(可以想成基金當下每一份的價格)衝上了 214.60 元。另一檔野村高科技基金(新臺幣累積)也很驚人，連續幾天都出現 4% 到 5% 以上的單日漲幅。 換算成對你來說的感覺，這等於你如果放 10 萬元在裡面，經理人光是一天就幫你的資產創造了 4 千到 5 千元的增值。這就是為什麼許多人寧願付一點申購手續費(買進去的時候投信收的服務費，通常 0.6%-3%)，也要把錢交給內行人去挑潛力股的原因。 想跟著大戶上車？先搞懂這些基金的「性格」 看到這些亮眼的數字，很多人可能已經準備拿著存款去開戶了。但是，在買進之前，我們必須先認識這類科技型基金的真實性格。 以目前規模已經超過 2,072 億元新台幣的安聯台灣科技基金為例，這類基金因為高度集中在台灣的科技股，特別是半導體與電子供應鏈，所以它的波動性天生就比較大。 這就像是坐在一台性能極佳的超級跑車裡。當前方是一條筆直的 AI 高速公路時，它飆車的速度會讓你覺得非常過癮；也就是說，當市場行情好的時候，資產成長的速度會非常快。但是換個角度看，如果市場遇到亂流或是減速丘，車內的顛簸感也會比一般的家用轎車來得強烈許多。 因此，這類基金非常適合那些了解科技產業風險、願意承受淨值上下起伏，並且想要追求超額報酬的投資人。 如果怕心臟受不了，其實還有另一種選擇 當然，不是每個人的心臟都能承受跑車等級的顛簸。如果你覺得純買台股科技基金太刺激，但又不想錯過這波 AI 熱潮，其實市場上還有另一種解法。 最近有一種「減震加配息」的多重資產策略非常受歡迎。像是安聯AI收益成長基金-AM穩定月收類股(美元)(LU1366192091)這類型的產品，它的設計邏輯就不一樣了。 經理人除了買進有成長潛力的 AI 科技股之外，還會搭配一些相對穩定的資產來平衡風險。同時，這類基金通常會設計配息(基金每月或每季把賺到的錢分回給投資人，就像分租房子每個月固定收租金一樣)的機制。 也就是說，即便科技股短期遇到震盪下跌，你每個月還是有一筆現金流可以領回，心裡會踏實很多。這就像是幫你的投資裝上了避震器，雖然衝刺的速度可能不如純台股科技基金那麼猛烈，但整趟旅程會平穩許多。 AI 基礎建設的擴張期顯然還會持續好一陣子，市場上的資金也正在用實際行動投票。如果是你，會想選那種雖然波動大但有機會讓資產快速成長的純科技台股基金，還是會傾向選稍微穩定一點、能每個月領零用錢的多重資產類型呢？ 本文所提數據均為歷史數據或概念性說明，歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險，包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議，申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。