Yum Brands 評估 Pizza Hut 策略選項,反映了什麼市場壓力?
Yum Brands 宣布為 Pizza Hut 評估策略選項,包括可能出售品牌,顯示美國連鎖餐飲市場的競爭壓力已進入新階段。當 Taco Bell 與肯德基仍維持成長,而 Pizza Hut 在美國同店銷售下滑 6%,管理層自然會問:同一集團內,為何資源要繼續綁在相對疲弱的事業上?這不只是單一品牌的調整,而是大型餐飲集團在高利率、消費降溫下,重新分配資本與風險的典型案例。讀者可以思考:當一個歷史品牌在集團內成為「相對落後者」,留下與脫手,哪一條路真正能最大化股東與品牌長期價值?
Pizza Hut 與達美樂:不同軌道上的競爭與翻身難題
從市場份額變化看,Pizza Hut 自 2019 年的 22.6% 掉到 2024 年的 18.7%,失土多半被達美樂等強勢外送品牌吃下。達美樂的突圍成功,關鍵在高度聚焦:外帶與外送模式、數位訂餐體驗、營運效率與價格結構,都緊密圍繞「一件事做到極致」。反觀 Pizza Hut,在堂食轉型外送的過程中,一邊承擔舊有門店結構與成本包袱,一邊要在新品、促銷、數位平台上追趕競爭者,策略訊號有時不夠清晰。讀者可以問自己:在一個高度競爭、講求規模與效率的披薩市場,品牌「想當什麼」是否比「做多少事」來得更關鍵?
Pizza Hut 還有逆轉招嗎?未來策略可能長什麼樣子?
若 Yum Brands 最終選擇出售或改採合資、外部持有結構,Pizza Hut 的逆轉關鍵,很可能不在於更多新品,而是更聚焦的品牌定位與營運模式。它可以選擇強化特定市場與通路,例如專注外送與外帶、縮減不具效率的堂食店型,或在國際市場尋求差異化定位,避開與達美樂正面火拼的區段。當其他餐飲集團陸續剝離表現較弱的資產、聚焦核心業務,Pizza Hut 的下一步也將成為檢驗「分拆是否真能創造新成長」的重要案例。對投資人與產業觀察者而言,值得持續追問的是:結構改變之後,Pizza Hut 是否真的會變得更靈活、更專注,而不只是從一個資產負債表移到另一個?
常見問題 FAQ
Q1:Yum Brands 評估 Pizza Hut 策略選項是否等同於一定會出售?
A:不一定。所謂策略選項可能包含直接出售、合資、部分股權出售或維持持有但調整營運方向,重點在於比較各方案能否提升品牌與股東價值。
Q2:為何 Pizza Hut 在疫情後會再度衰退?
A:疫情期間外送需求激增曾推升銷售,但隨著限制放鬆,消費者需求回歸多元,披薩類別熱度下降,加上競爭加劇與成本壓力,令其成長動能減弱。
Q3:達美樂的成功模式,Pizza Hut 能完全複製嗎?
A:未必。達美樂建立在長期聚焦外送與數位的結構優勢,Pizza Hut 有自己的品牌資產與店型歷史,要逆轉需選擇符合自身條件的策略,而不是單純模仿競爭對手。
你可能想知道...
相關文章
Yum! Brands跌到147美元、財報小失速,基本面持有還安心嗎?
Yum! Brands第二季財報顯示同店銷售不如預期,KFC及Taco Bell雖有增長,但Pizza Hut則下降,導致股價在盤前交易中下滑。 Yum! Brands(NYSE:YUM)於週二早盤交易中因Q2財報表現不佳而遭遇股價下跌,降幅達1.9%,目前報147美元。該季度全球系統銷售成長4%,其中KFC和Taco Bell分別上升5%和6%,但Pizza Hut卻出現1%的下滑。儘管數位系統銷售強勁,超過90億美元,佔比約57%,整體同店銷售僅增長2%,低於市場共識的2.3%。 分析指出,Taco Bell與KFC的同店銷售雖然略有增長,但仍無法滿足投資者的期待,而Pizza Hut的表現更是令人失望。Habit Burger Grill部門的同店銷售也呈現1%的減少,顯示出整體消費趨勢的不穩定。此外,Yum! Brands的核心營運利潤同比上升2%,調整後每股盈餘為1.44美元,低於預期的1.46美元。 CEO大衛·吉布斯(David Gibbs)對公司未來持樂觀態度,表示透過強大的開發策略以及創新技術,公司將能夠應對不斷變化的消費環境。然而,市場對於其短期內的表現仍抱持疑慮,未來需密切關注各品牌的銷售情況及經濟狀況的影響。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。
百勝餐飲 Q2 喜憂參半:Taco Bell 撐盤,肯德基與必勝客放緩,Yum Brands 現在還追得動嗎?
百勝餐飲 Yum Brands 集團第二季業績喜憂參半。 百勝餐飲旗下 Taco Bell 銷售強勁,但肯德基與必勝客受疫情打擊。 百勝餐飲集團週三 (8/3) 公佈了喜憂參半的季度業績,因為疫情影響了肯德基和必勝客在中國的銷售。 Taco Bell 在美國的同店銷售增長更為強勁。然而由於產品價格較高,它的國際影響力比其姊妹連鎖店小得多。 根據 Refinitiv 對分析師的調查,該公司財報結果與華爾街的預期相比: 每股收益:調整後 1.05 美元,預期 1.09 美元 營收:16.4 億美元,符合預期 本季度淨銷售額同比增長 2% 至 16.4 億美元。該公司的全球同店銷售額增長了 1%,若不包括中國區,其同店銷售額增長 6%。 肯德基的全球同店銷售額下降了 1%。中國是其最大市場,佔銷售額的四分之一以上。在其第二大市場美國,同店銷售額下降了 7%。同樣,必勝客在美國和中國的銷售額也出現下滑。該連鎖店的全球同店銷售額下降了 3%,原因是美國對披薩的需求疲軟,而在中國的銷售額暴跌 14%,不包括外匯變動。 Taco Bell 是唯一一家報告全球同店銷售額增長的百勝連鎖店。在價格上漲的推動下,其餐廳的同店銷售額增長了 8%。餐廳的客流量持平,吉布斯表示,這表明該連鎖店的顧客尚未因菜單價格上漲而受太大影響。 截至 6 月 30 日的三個月,百勝報告的淨收入為 2.24 億美元,即每股 77 美分,低於一年前的 3.91 億美元,即每股 1.29 美元。剔除退出俄羅斯、重新特許經營收益和其他項目的影響,這家餐飲公司第二季度每股盈利 1.05 美元。 自 3 月以來,由於俄羅斯入侵烏克蘭,百勝暫停了在俄羅斯的投資和開發並找尋新業主。該公司已將業務利潤轉用於人道主義事業。6 月,它完成了將俄羅斯必勝客業務出售給將重新命名這些地點的運營商。 該公司週三 (8/3) 表示,它正處於出售其在俄羅斯的肯德基業務的最後階段,該過程完成後,百勝將完全退出俄羅斯。2021 年,該市場佔百勝全系統銷售額的 2%。
【即時新聞】Yum Brands(YUM) 財報好壞參半!Taco Bell 衝出 7% 成長,能撐住必勝客 250 家關店壓力嗎?
延伸提問五則如下: 1. Yum Brands(YUM) 營收打贏預期,股價還能撐多久? 2. Taco Bell 同店大增 7%,足以扛起 YUM 成長嗎? 3. 必勝客一次關 250 家店,之後會更穩還是更慘? 4. 年輕人狂湧 Taco Bell,老品牌要怎麼跟上? 5. 肯德基美國只成長 1%,消費緊縮還是策略走偏?
連鎖速食股抗逆風崛起:McDonald's、Yum Brands 穩健現金流,速食投資變成防禦型收益堡壘?
1. 2025 年餐飲業逆風、速食股為何撐得住? 2025 年餐飲業面臨消費降溫與毛利壓力,消費者對價格上漲反彈,全球餐飲業主力品牌紛紛轉向「特許經營」模式,以分散經營風險並鞏固獲利。McDonald's (MCD)、Yum! Brands (YUM)、Restaurant Brands International (QSR) 及 Wingstop (WING) 等美股知名速食連鎖企業,近一年的財報與營運動態展現出高度抗跌性,成為市場上尋求穩健收益投資人的首選。 2. 特許經營模式成關鍵:把重資本壓力丟給加盟主 市場環境方面,2025 年美國本土消費者更重視「價值感」,對售價調整反應激烈,造成部分餐飲業者流量下滑、獲利承壓。傳統直營餐廳必須自行承擔門市投入、員工與原物料成本,毛利率受全球性原物料動盪影響甚鉅。 反觀採取特許經營 (franchise) 模式的大型速食品牌,透過加盟商分攤開店成本、勞動與食材支出,品牌總部專注於收取持續性、高毛利的權利金,資本結構更為輕巧、擴張彈性更強,現金流顯著提升,成為逆風中維持獲利的關鍵。 3. McDonald's (MCD):6 成營收來自海外、3 年回饋股東約 80 億美元 以 McDonald's 為例,2024 年與 2025 年全球同店銷售持續優於美國本土。美國市場雖因低收入消費者壓力持續波動,但公司憑藉約 60% 海外營收,成功分散單一市場的景氣風險。 過去三年,McDonald's 已穩定回饋股東約 80 億美元現金,透過股利與其他形式支撐股價與股東報酬,在景氣不確定時,成為穩定現金流與現金回饋的代表之一。 4. Yum! Brands (YUM):多品牌布局+高毛利+高分紅 Yum! Brands 旗下擁有 Taco Bell、KFC、Pizza Hut 等全球知名品牌,也展現相似優勢: - Taco Bell 美國同店銷售年增 7% - 餐廳毛利達 23.9% 新任執行長聚焦於 Pizza Hut 策略改革,在維持多元品牌組合的同時,持續推動高分紅政策,讓 Yum! Brands 在壓力環境下仍有穩健的獲利與股東回饋表現。 5. Restaurant Brands International (QSR):估值較便宜、殖利率更具吸引力 Restaurant Brands International 的 Tim Hortons 在加拿大維持穩健現金流,Burger King 同店銷售也出現回暖跡象。 估值與股息方面: - QSR 目前本益比約 17 倍 - 相較 McDonald's (MCD) 與 Yum! Brands (YUM) 逾 20 倍的估值更為便宜 - 現金殖利率約 3.7% 這樣的估值與股息水準,使 QSR 頗受傾向尋找「合理價格+穩定配息」的大眾與價值型投資人青睞。 6. Wingstop (WING):單一品項+數位化,成長型速食代表 Wingstop 走的是「成長故事」路線,以「單一品項、精簡門市、數位銷售」策略突圍。 營運面: - 2025 年國內同店銷售一度短暫下滑(第 3 季為 -5.6%) - 主因為 2024 年高基期,加上部分市場流量承壓 長期目標則更具想像空間: - 公司設定長期目標為全球 1 萬家門市 - 持續開發新興市場,留給市場的成長預期空間仍大 7. 速食特許股成為「防禦+收益」資產 整體來看,特許經營速食股已成為穩健投資資產的重要一環,主要特徵包括: - 高毛利模式:權利金收入與品牌授權帶來相對穩定且高毛利的現金流 - 現金流穩定:加盟主承擔多數成本負擔,品牌方的資本支出壓力較低 - 擴張性強:輕資本結構利於在全球持續開店與擴大市佔 在消費景氣低迷時,這類公司仍能保障基本獲利,並透過股利與回購等方式逐步回饋股東,因此逐漸被市場視為兼具防禦性與收益性的標的。 8. 未來趨勢:從「漲價」轉向「價值感」與全球布局 未來速食業的發展重點,將更偏向「價值」而不是單純調高售價: - 消費者對價格調整更加敏感 - 品牌需在「價格帶」內提供更高的價值感與體驗 策略方向包括: - 透過全球布局分散單一市場景氣與物價波動風險 - 持續推進數位化(外送平台、自家 App、線上點餐等) - 在產品與營運模式上持續創新,以維持客流與客單價 9. 不同投資風格的速食股選擇 如果從不同投資人需求來看: - 若追求長線穩定收益與現金流: - McDonald's (MCD)、Yum! Brands (YUM) 仍屬藍籌型首選,現金回饋紀律與全球品牌力明顯。 - 若偏好估值合理、股息較有吸引力: - Restaurant Brands International (QSR) 目前本益比較低、殖利率相對較高,是可以被視為「價值兼收益」的選項之一。 - 若偏好高成長與門市擴張故事: - Wingstop (WING) 以單一品項、輕資本門市與數位銷售為核心,長期目標直指全球 1 萬家門市,較適合願意承受波動、看重成長性的佈局。 隨產業趨勢愈來愈明朗,特許經營速食股有望持續成為市場中的「防禦型堡壘」,在景氣好時分享成長,在景氣差時則靠穩定現金流撐住基本盤。
【即時新聞】Devyani 與 Sapphire 9.34 億美元合併,能讓印度 KFC、必勝客追上 Domino’s 嗎?
Devyani International,印度 KFC 與必勝客的主要經營者,宣布與競爭對手 Sapphire Foods India 合併後,股價一度上漲 5.3%。Yum! Brands 在印度透過 Devyani International、Sapphire Foods India 和 Burman Hospitality 等加盟夥伴經營旗下速食連鎖品牌,如 KFC、必勝客和 Taco Bell。這項合併計畫將使 Yum! Brands 在印度的兩大加盟經營者合併為一個實體,負責監管印度的 KFC 和必勝客。儘管 Devyani International 尚未確認交易金額,路透社報導該交易價值約 9.34 億美元。 合併條款與市場反應 根據合併條款,Devyani International 將以每 100 股 Sapphire Foods India 的普通股換發 117 股 Devyani 的股份。Sapphire Foods India 的股價在開盤時下跌 6.4%。這項合併計畫預計在 12 至 15 個月內生效,但需經監管機構和股東批准。 合併對印度市場的影響 這項合併將加速 KFC 在印度的擴張,並協助提振目前市場領導者 Domino's 大幅領先的必勝客。Yum! Brands 的首席財務官 Ranjith Roy 表示,印度是他們的高優先市場,擁有豐富的成長潛力。合併將通過改善供應鏈運營,為兩個股東基礎創造更大的價值。 Devyani International 的預期效益 作為 Yum! Brands 在印度最大的加盟經營者,Devyani International 預計合併完成後的第二個完整年度,將實現每年 21 億至 22 億盧比(約 2300 萬至 2500 萬美元)的「協同效益」。目前,Devyani 在印度、尼日利亞、尼泊爾和泰國經營超過 2000 家速食餐廳。 Sapphire Foods 的國際業務 Sapphire Foods 在印度經營 529 家 KFC 和 338 家必勝客餐廳,並在斯里蘭卡經營 119 家必勝客和 11 家 Taco Bell 餐廳,是該國最大的國際速食連鎖品牌。Sapphire Foods India 的提名董事兼私募股權公司 Samara Capital 創辦人 Sumeet Narang 表示,印度有潛力成為 Yum! 全球市場中的真正皇冠寶石,此次合併是邁向該目標的重要一步。根據該公司的最新財報,印度是 Yum! Brand 門市數量第三高的市場,僅次於美國和中國。
Yum Brands 拋售必勝客換現金?股價有望多漲 20% 的關鍵是什麼
根據 Evercore ISI 的分析,Yum Brands 正考慮出售其表現不佳的必勝客業務,這可能為公司股價帶來長期的提升。該機構將 Yum Brands 的評級從「持平」上調至「優於大盤」,並將目標股價從 165 美元上調至 180 美元,預示著相較於周二收盤價有 20% 的上漲潛力。 分析師 David Palmer 指出,剝離必勝客特許經營權後,公司預計 2027 年的每股盈餘 (EPS) 將從 7.64 美元降至約 7.10 美元,但預計利潤增長會更穩定。 出售必勝客後,Yum Brands 有望加速股票回購。 分析師 Palmer 表示,由於必勝客出售可能帶來的資金收益,Yum Brands 能夠顯著加速股票回購計畫。他預估必勝客的估值基礎約為 30 億美元,這將使公司在資本強度低的情況下,進一步增強股東價值。 Taco Bell 市場表現亮眼,獲得消費者青睞。 除了必勝客,Yum Brands 旗下的 Taco Bell 也表現不俗。這家墨西哥快餐連鎖店正在不斷擴大市場份額。Palmer 指出,Taco Bell 在各收入階層的家庭和年輕消費者中均實現了銷售增長,即使面臨雙位數的牛肉價格上漲,公司自營店的利潤率仍有望達到 24%。 Yum Brands 股價在 Evercore 上調評級後,盤前上漲超過 1%。然而,大多數分析師對該股持觀望態度。在追蹤 Yum Brands 的 32 位分析師中,有 21 位給予「持有」評級。
百勝餐飲用 AI 強化 KFC、Taco Bell 服務體驗,避開動態定價引爆的顧客反彈
近期餐飲業嘗試使用尖端科技提升營運績效,但顧客反應不一。消費者對餐廳使用人工智慧(AI)並不排斥,但若涉及可能提高價格的動態定價,則普遍不受歡迎。根據 Hunger Rush 的全國調查,64% 的用餐者對動態定價持負面態度,81% 的人表示會因此減少光顧或改變用餐時間。這樣的情況在 Wendy's 測試動態定價並計劃於 2024 年推出後引發了強烈反彈,最終被迫撤回該計劃。 KFC 和 Taco Bell 引入 AI 技術。消費者對 AI 的使用並無異議,只要不涉及提高價格。百勝餐飲集團(Yum Brands)已在美國的 KFC 店鋪整合 AI 技術平台,Taco Bell 也將在明年引入此服務。這項技術主要透過 Byte Connect 來優化訂單和菜單的整合,並與第三方配送合作夥伴協作。百勝餐飲集團的財務長 Ranjith Roy 在第三季度財報會議中表示,這項技術將簡化餐廳運營,提供更快速、準確且友好的服務。 AI 助力餐廳數據處理。AI 技術可以幫助餐廳管理者分析顧客行為模式,從而作出更明智的決策。KFC 和 Taco Bell 利用 Byte Coach 來提供 AI 建議,協助餐廳經理提升店面表現。Roy 指出,從明年開始,將為 Byte Coach 增加更多 AI 功能,基於營運、消費者反饋和店面審核數據,提供個性化指導。 AI 促進餐廳促銷活動。Byte Commerce 是一個全球可擴展的網頁和移動應用訂購平台,能激發數位行銷團隊的創意,推出如必勝客的 2 美元個人平底鍋披薩等高交易量促銷活動。 AI 在餐廳中的應用尚未完美。雖然麥當勞在得來速中使用 AI 技術,但整體技術應用仍有待改善。作為顧客,有時我發現其訂購自助機台不夠直觀。例如,最近我想將早餐套餐中的熱咖啡換成冰咖啡,操作過程繁瑣,導致下次光顧時仍無法順利下單。
Yum Brands 擬出售必勝客,目標價上調到 180 美元,長期漲幅看得到?
根據 Evercore ISI 的分析,Yum Brands (YUM) 可能因考慮出售其表現不佳的必勝客業務而獲得長期股價提升。該公司將 Yum Brands 的評級從「中立」上調至「優於大盤」,並將目標價從 165 美元提高至 180 美元,這意味著從週二收盤價起可能有 20% 的上漲空間。分析師 David Palmer 指出,出售必勝客將使 Yum Brands 的 2027 年每股盈餘從預估的 7.64 美元降至約 7.10 美元,但在剝離後,公司將實現更高且更穩定的利潤增長。 出售必勝客將加速股票回購 Palmer 認為,出售必勝客後,Yum Brands 能夠加速股票回購。由於必勝客業務資本密集度低,且出售可能帶來約 30 億美元的收益,Yum Brands 有望顯著加快股票回購計畫。 Taco Bell 市場份額增長,表現強勁 此外,Palmer 對 Yum Brands 旗下的 Taco Bell 持樂觀態度。Taco Bell 作為墨西哥快餐連鎖品牌,正贏得市場份額。Yum Brands 強調,Taco Bell 在審慎但具韌性的消費環境中表現出色,並且在各收入群體中銷售增長顯著,尤其是家庭和年輕消費者。儘管牛肉價格雙位數上漲,Palmer 預測公司自營店的利潤率仍可達到 24%。 市場反應及分析師觀點 在 Evercore ISI 上調評級後,Yum Brands 股價在盤前交易中上漲超過 1%。然而,大多數分析師對 Yum Brands 持觀望態度。在 32 位覆蓋該股票的分析師中,有 21 位給予「持有」評級。
Yum Brands 要賣必勝客換股價?目標 180 美元、回購加速、Taco Bell 利潤率看 24%
根據 Evercore ISI 的分析,Yum Brands 正考慮出售其表現不佳的必勝客業務,這可能為公司股價帶來長期的提升。該機構將 Yum Brands 的評級從「持平」上調至「優於大盤」,並將目標股價從 165 美元上調至 180 美元,預示著相較於周二收盤價有 20% 的上漲潛力。分析師 David Palmer 指出,剝離必勝客特許經營權後,公司預計 2027 年的每股盈餘 (EPS) 將從 7.64 美元降至約 7.10 美元,但預計利潤增長會更穩定。 出售必勝客後,Yum Brands 有望加速股票回購 分析師 Palmer 表示,由於必勝客出售可能帶來的資金收益,Yum Brands 能夠顯著加速股票回購計畫。他預估必勝客的估值基礎約為 30 億美元,這將使公司在資本強度低的情況下,進一步增強股東價值。 Taco Bell 市場表現亮眼,獲得消費者青睞 除了必勝客,Yum Brands 旗下的 Taco Bell 也表現不俗。這家墨西哥快餐連鎖店正在不斷擴大市場份額。Palmer 指出,Taco Bell 在各收入階層的家庭和年輕消費者中均實現了銷售增長,即使面臨雙位數的牛肉價格上漲,公司自營店的利潤率仍有望達到 24%。 Yum Brands 股價在 Evercore 上調評級後,盤前上漲超過 1%。然而,大多數分析師對該股持觀望態度。在追蹤 Yum Brands 的 32 位分析師中,有 21 位給予「持有」評級。
Yum Brands 考慮 Pizza Hut 策略選項,可能出售品牌:為何現在評估、對美國餐飲競爭意味什麼?
Yum Brands 近日宣布將評估 Pizza Hut 的策略選項,這可能暗示著品牌出售的可能性。Yum Brands 執行長 Chris Turner 表示,Pizza Hut 團隊一直在努力解決業務和類別挑戰,但表現顯示需要採取更多行動來實現品牌的全部價值,這可能在 Yum Brands 之外更好地執行。目前,Yum Brands 尚未設定審查過程的截止日期或具體時間表。 Pizza Hut 可能的未來選擇 Yum Brands 並未明確指出評估的「策略選項」範圍,但可能的結果包括直接出售、合資企業或出售部分股份。Turner 在財報電話會議上表示,Pizza Hut 在某些市場可能需要多年努力才能重新定位為領先的披薩品牌,這些努力可能在不同的結構下,甚至是外部持有下更好地完成。 Pizza Hut 的歷史背景與挑戰 Pizza Hut 與肯德基 (KFC) 和 Taco Bell 一起,曾是百事可樂旗下的三巨頭,直到 1997 年百事可樂將這些餐廳分拆出來,成立了 Tricon Global,後來改名為 Yum Brands。近日的公告標誌著 Pizza Hut 多年的困境。Yum Brands 報告顯示,Pizza Hut 在第三季度的同店銷售下降了 1%,其中美國市場下跌 6%。相比之下,Taco Bell 和肯德基的同店銷售分別增長了 7% 和 3%。 疫情期間的銷售波動與市場壓力 在疫情之前,Pizza Hut 試圖改變其作為堂食餐廳的形象,轉而成為美國的披薩外送和外帶選擇。疫情封鎖期間,餐廳關閉,Pizza Hut 的銷售激增。然而,限制放鬆後,消費者對披薩的興趣減退,銷售再次下滑。如今,隨著消費者外出用餐的次數減少,Pizza Hut 面臨更大的競爭壓力。 市場份額縮減與競爭對手的挑戰 根據巴克萊的數據,Pizza Hut 在美國披薩市場的份額從 2019 年的 22.6% 縮減至 2024 年的 18.7%,讓位給競爭對手達美樂披薩 (Domino's Pizza)。在消費者支出回跌的背景下,其他餐廳公司也紛紛剝離其面臨挑戰的業務,以改善財務狀況。例如,星巴克近日宣布出售其中國業務的大部分股份,並將與博裕資本成立合資企業。上個月,Jack in the Box 以 1.15 億美元出售了 Del Taco,遠低於不到四年前支付的 5.75 億美元。而 Krispy Kreme 在夏季賣掉了其在 Insomnia Cookies 的剩餘股份,專注於盈利地擴展其美國業務。