OpenAI 估值飆高與白宮入股傳聞：代表什麼資本與政策風險

歐盟通過AI法案：全球首部監管立法將如何影響AI發展與科技投資？

歐洲議會通過全球首個人工智能（AI）監管立法「EU AI Act」，將 AI 依風險程度分為不可接受、高風險、有限風險與最小風險四類，並對高風險應用採取嚴格規範。法案在歐盟內部取得明顯支持，但也引發對實施難度、法規過嚴及可能拖累歐洲 AI 競爭力的討論。 文章提到，歐盟希望透過這部法案兼顧創新與基本權利，同時回應深度偽造、選舉資訊安全與大型科技公司市場主導力等議題。支持者認為，這是全球 AI 治理的重要起點；反對者則擔憂，若美國、中國等主要市場不跟進，歐盟可能在 AI 技術發展上落後。 文中也提到 Alphabet (GOOG)、亞馬遜 (AMZN)、蘋果 (AAPL)、Meta (META)、微軟 (MSFT) 與字節跳動 (ByteDance) 等大型科技公司，已是歐盟數位市場法與 AI 監管下的重要關注對象。整體來看，這項法案不只是歐洲內部治理工具，也可能成為未來各國 AI 立法的參考範本。

OpenAI傳與白宮討論入股構想，美國AI監管與主權基金同步升溫

OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）與白宮持續討論美國政府入股 OpenAI 的可能性，相關對話已進行一年多。阿特曼今年稍早曾向川普政府提出構想，本週也在華盛頓特區會見多位議員與政府官員，交流監管政策與人工智慧最新發展。 據知情人士透露，潛在協議之一是 OpenAI 可能捐出部分股權給美國政府，作為其四月政策提案中所描繪「公共財富基金」的種子資金。該提案主張，基金可投資多元化長期資產，並讓美國公民直接分享基金回報，參與人工智慧成長帶來的上行空間。不過，目前雙方尚未敲定正式投資條款，細節仍可能變動。 美國總統川普也表示，透過將部分股權交予美國民眾，可讓公眾成為國家發展的合作夥伴，並預告短期內將與多家人工智慧領軍企業會面。川普今年二月已簽署行政命令，呼籲建立主權財富基金；在第二任期內，美國政府也已陸續入股英特爾（INTC）、IBM，以及其他量子與關鍵礦產企業。參議員桑德斯（Bernie Sanders）也指出，他與阿特曼已討論主權財富基金的概念與未來願景。 OpenAI 目前在私募市場的估值已超過 8500 億美元，並正準備最快今年內進行首次公開募股（IPO）。在此之前，OpenAI 於三月完成一輪破紀錄融資，由阿布達比主權財富基金支持的 MGX 共同領投，顯示市場對其技術與成長前景高度關注。 在監管方面，川普週二簽署最新行政命令，要求人工智慧公司在發布模型前 30 天內，自願提供政府訪問權限。雖然目前執行細節仍不明確，但包含阿特曼在內的多位 AI 企業高層都公開表示支持。阿特曼在社群平台 X 上指出，美國應持續打造最優秀的模型以引領 AI 發展，並兼顧安全性與防禦能力，認為新命令在創新與監管之間取得了平衡。

Alphabet(GOOGL)輕量化AI模型與TPU供應鏈布局，如何影響廣告與雲端成長

近日Alphabet（GOOGL）在人工智慧軟硬體技術與合規面皆有新進展。為滿足不同終端硬體的運算需求並優化硬體成本，公司近期市場焦點包括以下幾點： 一、AI模型輕量化：Alphabet推出整合式無編碼器架構的多模態模型Gemma 4 12B，記憶體占用明顯降低，可直接於16GB RAM的普通筆記型電腦執行，且在標竿測試中的推理與程式碼能力超越上一代及同量級模型。 二、TPU晶片供應鏈動向：面對AI晶片先進封裝產能吃緊，Google下一代客製化TPU正評估導入英特爾EMIB-T封裝技術，作為台積電CoWoS之外的替代方案，並牽動台灣力積電與愛普等廠商加入Google晶片供應鏈。 三、AI搜尋面臨監管：由於Alphabet在英國搜尋市場市占率超過90%，遭英國競爭與市場管理局列為具戰略市場地位企業，依新規必須允許出版商擁有拒絕其內容被用於AI搜尋的選項。 Alphabet為Google母公司，近九成營收來自Google服務，其中絕大比例為線上廣告收益，其他包含應用軟體銷售與訂閱服務。Google雲端運算平台（GCP）約占總營收10%，其餘為Waymo等新興科技的長期投資。財務數據方面，Alphabet整體營業利潤率維持在25%至30%區間，Google核心業務則高達30%。 近期股價方面，最新交易日2026年6月3日，Alphabet開盤362.03美元，盤中高點366.45美元，低點358.08美元，收盤358.99美元，單日下跌0.79%，成交量55,441,583股，較前一日增加9.98%。 整體而言，Alphabet透過開源輕量化模型擴展AI終端應用，同時尋求TPU供應鏈多元封裝方案以突破硬體瓶頸。後續可持續觀察客製化晶片代工的良率與成本效益，以及各國針對AI搜尋內容延伸的監管政策，評估其對核心廣告業務的影響。

美股期貨走弱、AI監管升級與鈾礦股走揚：市場在看什麼？

美國股市期貨在週三開盤前走弱，主因是美伊局勢再度緊張，市場對脆弱停火協議的擔憂升高。同期，特朗普簽署行政命令，強化人工智慧（AI）監管，要求企業在公開先進模型前30天提供政府訪問權限，並由多個部門與AI開發者設計自願性測試框架。 歐洲方面，法院針對 Meta 平台的「門檻管理者」地位作出分裂裁決，部分支持 Meta 對 Marketplace 身份的挑戰，但駁回其對 Messenger 服務同樣分類的上訴。 AI 產業觀察上，Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 認為，能從 AI 中獲取最大經濟價值的公司，最終也將取得較高估值；他並指出，準確性、延遲、成本、隱私與智慧之間的平衡，是成功關鍵。 資源市場則出現另一波焦點，烏拉圭生產商相關股票大幅上漲，原因是 Urenco USA 宣布啟動數十億美元擴建計畫，將鈾年富集能力提高近50%。相關公司包括 Cameco 與 Energy Fuels。 整體來看，地緣政治風險、AI 監管趨嚴與能源供應鏈變動，同時牽動市場情緒；OECD 也下調全球成長預測，並警告若美伊戰事持續，可能對世界經濟造成更大壓力，2026 年全球增長預估降至 2.8%。

川普暫緩AI行政命令簽署，市場關注監管與創新平衡

美國總統川普表示，已暫緩原訂當天舉行的AI行政命令簽署儀式，原因是他不喜歡其中某些內容。川普強調，美國目前在AI領域領先中國及其他地區，不希望任何政策阻礙這項優勢，並認為AI正在帶來巨大好處。根據報導，原本的行政命令可能授權美國政府事前評估AI模型，以識別潛在安全漏洞。消息披露後，白宮僅以川普公開說法回應延期。另一方面，科技巨頭持續大舉投入AI，推動技術快速發展，也成為支撐股市創高的重要力量。川普政府整體上對AI態度友善，並支持業界反對各州自行制定相關法規；同時，聯邦AI標準與創新中心已與Google旗下DeepMind、微軟以及馬斯克旗下xAI達成協議，允許政府在AI模型公開發布前進行安全評估，顯示監管與創新之間仍在尋求平衡。

AI與加密浪潮下，全球金融監理如何重畫紅線

美國監管機構因應 Anthropic 新一代 AI 模型，暫緩大型銀行部分資安壓力測試；同時，美國券商 Prometheum 與南韓殯葬互助社 Bumo Sarang，分別因加密資產監理鬆綁與高槓桿加密 ETF 重挫，凸顯新金融在監管縫隙下的風險。 聯準會（Federal Reserve）與貨幣監理署（OCC）據報延後部分大型銀行資安壓力測試，主因是雲端與金融體系開始導入 Anthropic 的新一代 Mythos AI 模型。JPMorgan Chase（JPM）、Morgan Stanley（MS）與 Goldman Sachs Group（GS）等大型銀行，已與聯邦情報單位合作，利用 Mythos 模擬潛在網路攻擊路徑。監管機構此舉並非放鬆監理，而是承認生成式 AI 帶來的攻防難度，已超出既有工具箱。 在加密資產監理方面，Prometheum 長期依照前任 SEC 主席 Gary Gensler 的思路，建立將數位資產納入證券監理的模式，並於 2023 年取得 SEC 與 FINRA 發給的特殊目的券商執照。公司希望透過自家託管與清算系統，讓傳統券商與投顧能在同一平台交易股票、債券與以太幣（Ethereum）等數位資產。不過，隨著 SEC 監理態度轉向溫和，傳統券商在一般客戶資產保護規則下即可託管數位資產證券，Prometheum 多年建立的差異化合規優勢，可能不再稀缺。 另一個案例來自南韓殯葬互助社 Bumo Sarang。該公司將約 4,000 萬美元客戶預付款，投入高槓桿加密 ETF——T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF（BMNU）。這檔 ETF 以 BitMine Immersion Technologies（BMNR）為標的，透過衍生品放大其每日漲跌至兩倍；而 BitMine 本身近期又報出高達 38 億美元的季度虧損。審計數據顯示，Bumo Sarang 目前累積約 4,930 億韓元、約 3,270 萬美元的未實現損失。由於槓桿 ETF 每日再平衡，震盪市中容易出現波動衰減，對長期資金管理尤其不利。 這起事件也突顯監理差異：美國加密券商受 SEC 與 FINRA 規範，南韓殯葬互助社卻僅受公平交易委員會監督，不歸類為金融機構。前者因監理較嚴，市場成長受限；後者因監理較鬆，卻可能危及客戶預付款與履約保障。 整體來看，AI 與加密資產都在加速滲透金融體系，也讓監管機關必須重新設計風險框架。無論是生成式 AI 強化攻防能力，還是槓桿加密商品錯置資金用途，這些案例都提醒市場：科技創新與金融監理之間，需要更精準的平衡。

谷歌新品利多不敵雜音，202.49美元還能撿？

Alphabet（谷歌）（GOOGL）在新品發布日股價收低 1.14% 至 202.49 美元，顯示硬體更新雖有看點，卻被外部隱私與內容安全爭議稀釋焦點。市場關注的兩條主線一為谷歌推出第十代 Pixel 手機與 Pixel Watch 4，二為外媒指出 xAI 的 Grok 聊天機器人對話頁面被公開索引並可透過 Google 搜尋取得，前者鞏固生態策略，後者則在監管與品牌風險面投下變數。整體來看，消息面複雜交錯，短線壓制評價擴張，但中長線仍取決於搜尋與雲端主業的基本面延續度。 谷歌發表 Pixel 10 系列，包含標準版、10 Pro 與 10 Pro XL，主打新一代 Tensor G5 晶片與 Qi2 無線充電標準，並導入磁吸配件生態 Pixelsnap，對應蘋果 MagSafe 使用情境。Pixel Watch 4 在外觀與顯示進一步優化，官方稱亮度提升 50%，並提供 349 至 499 美元的價格區間與 LTE 版本。同步釋出 Android 16 正式版，持續以軟硬整合凸顯原生 Android 體驗。對谷歌而言，Pixel 並非營收主力，卻是 AI 功能落地與生態擴散的展示窗，對長期服務收入具戰略價值。 新款 Tensor G5 由 TSMC 代工，取代過往的三星製程路線，供應鏈的變動意味著谷歌期望在效能、能效與良率上取得更可預期的提升。對硬體端使用者體驗的改善，有助於 AI 功能如即時翻譯、影像處理與裝置端推論的落地，緩解以往 Tensor 系列被質疑的續航與溫控問題。中期來看，製程與封裝穩定性若確立，Pixel 的毛利壓力可望緩解，雖然整體規模仍遠小於蘋果與三星，但對 Android 旗艦序列的示範意義明確，有助鞏固谷歌在高階安卓裝置話語權。 富比士報導指出，特斯拉執行長馬斯克旗下 xAI 的 Grok 聊天機器人，使用者只要在對話介面按下分享，就會生成可公開訪問的 URL，並被 Google 與 Bing 等搜尋引擎索引，包含圖片與文件等附件亦可被檢索。內容多數平和，但部分對話涉及製作非法藥物、惡意程式碼或自我傷害指引，疑與平台規範相悖，且使用者端缺乏明顯風險提醒。從谷歌角度，搜尋引擎對公開頁面的索引屬預設機制，法律責任焦點在內容來源方；但在監管與輿論環境趨嚴下，搜尋平台仍可能面臨去索引要求、排名降權或更嚴格的安全篩選壓力，短線帶來政策與合規不確定性。 谷歌的核心來自搜尋與 YouTube 廣告，再加上雲端服務的規模化推進，這三大引擎共同支撐現金流與研發投入。硬體新品對營收貢獻相對有限，但扮演展示 AI 體驗、推動 Android 滲透與服務交叉銷售的關鍵角色。若 Android 16 在裝置端 AI 與隱私運算上能實質改善使用體驗，將有助於提高廣告產品與雲端 AI 工作負載的協同效應。投資人當前更應關注廣告需求循環、YouTube 短影音的商業化效率以及雲端業務的獲利改善路徑，這些才是估值的核心變數。 智慧手機端，谷歌面對蘋果與三星的長期競爭，Pixel 要放大份額仍需在通路、營運商合作與影像 AI 差異化上持續突破。AI 搜尋與助理層面，微軟（微軟）（MSFT）結合 OpenAI 的策略仍在加碼，谷歌需以自家 Gemini 與 Android 端整合守住用戶入口。供應鏈方面，台積電（台積電）（TSM）導入帶來製程確定性，對新機前期供貨有正面意義。整體而言，谷歌在生態廣度與資料資產上具優勢，但需以更快的產品節奏與更嚴密的安全治理來抵禦對手攻勢。 美歐對大型平台在生成式 AI、內容審核與數據保護的關注升溫，從數位競爭到兒少保護與有害內容屏蔽的規範皆快速推進。本次 Grok 對話被索引事件，預期將促使各方重新檢視分享連結的預設可見性與搜尋引擎的索引準則，谷歌或需加強與內容來源方的標記協議與機器判讀，並可能承擔更高的合規與運算成本。雖然短期財務影響有限，但中期政策風險溢價將影響市場對廣告與雲端評價的彈性。 從技術面觀察，股價在新品發布日走弱，顯示利多提前反映與消息雜音共振的賣壓，短線可能於 200 美元整數關卡附近測試支撐，上方則留意 210 美元區間的壓力。以位置觀而言，股價仍在相對高檔區間，高位震盪屬常態，量能若未有效放大，拉回消化籌碼更有利於後續趨勢延續。相較大盤，當日走勢偏弱，投資人可關注後續是否有基金重新加碼通訊服務類股的跡象。 未來數週的觀察重點包括 Pixel 10 實機評測與預購數據、Android 16 在舊機型的推廣節奏、谷歌針對 Grok 索引事件的搜尋政策調整，以及雲端與廣告客戶在下季指引中的預算動向。主要風險在於監管壓力升溫、AI 競品加速迭代與宏觀廣告需求回落；正面催化則來自裝置端 AI 體驗帶動的生態活躍度與 YouTube 商業化效率提升。整體來看，硬體發布為長線策略加分，但短線估值波動仍繫於政策面訊息與主營成長的可見度，穩健投資人可等待回測關鍵支撐後再評估部位，進階交易者則可沿著事件節點尋求風險報酬較佳的切入點。 綜合評估，谷歌本日消息面的正負交錯並非基本面轉向的訊號，硬體與系統升級有助於 AI 能力的邊際改善，而隱私與內容索引爭議帶來的監管噪音短期難免牽動情緒。長期價值依舊取決於搜尋與 YouTube 的廣告現金流韌性、雲端的規模與獲利拐點，以及 AI 服務在生態內的商業化速度。若核心動能維持，股價回檔提供評估風險報酬的窗口；反之，若監管成本與競爭壓力超預期，則需下修成長與估值假設，操作上建議以事件與價位雙重紀律控管風險。

Broadcom營收上看千億美元，AI晶片還能追？

Broadcom(AVGO)押注客製化 AI 晶片，相關業務營收一年內上看千億美元，挑戰 Nvidia(NVDA)通用 GPU 主導地位；同時，Anthropic、OpenAI、Google(GOOGL)、Microsoft(MSFT)等前沿模型被點名須接受美國政府強制安全審查，AI 產業迎來「成長與管制」雙重壓力。 全球人工智慧產業正被兩股力量同時推動與拉扯：一邊是客製化 AI 晶片的爆炸性成長，另一邊則是對前沿模型國安風險的高度警戒。市場資本正大舉湧入 AI 基礎設施，但華府與業界亦開始意識到，技術越強大，可能帶來的網路攻擊與武器化風險就越高。 首先在硬體端，Broadcom(AVGO)被視為未來一年轉型幅度最大的科技公司之一。過去 12 個月 Broadcom 營收約 680 億美元，其中客製化 AI 晶片僅占一小部分，但公司管理層預期，這項業務到明年底有機會突破 1,000 億美元規模。市場解讀為：Broadcom 正從「多元產品半導體集團」，快速變身為以 AI 客製晶片為核心的巨擘。 關鍵差異在於架構路線。當前 AI 運算市場由 Nvidia(NVDA) 的 GPU 絕對領先，其通用性強、適用於多種工作負載，是大多數雲端業者的標配。然而，GPU 的彈性也意味著成本偏高、能耗不低。對只需長期處理單一類型工作負載的大型客戶來說，這種「萬用刀」反而有資源浪費的問題。 因此，包括 Google 母公司 Alphabet(GOOGL) 在內的雲端巨頭，開始與 Broadcom 合作開發應用特定積體電路(ASIC)。Google 著名的 Tensor Processing Unit（TPU）就是 Broadcom 與其長年合作的產物，透過為特定 AI 工作負載量身打造，達成較 GPU 更高的成本與效能效率。雖然 ASIC 在彈性上有所犧牲，但對於大規模、穩定且單一型態的 AI 工作，卻可能是更划算的選擇。 這波趨勢已體現在數字上。Broadcom 在今年第一季，承載客製化 AI 晶片的業務部門營收年增 106%，達 84 億美元，雖然該數字仍包含其他產品，但市場普遍推估，目前客製化 AI 晶片年銷售額仍低於 300 億美元。若公司預期在明年底躍升破 1,000 億美元成真，代表短時間內的複合成長率極為驚人，也難怪部分分析師將 Broadcom 列為當前最具爆發力的 AI 概念股之一。 然而，這樣的成長並非沒有代價。大規模、客製化的 AI 晶片供應，意味著更多企業能部署算力強大的模型，降低成本門檻，也更容易將 AI 應用推進到網路安全、軍事與關鍵基礎設施領域。正因如此，在軟體與模型層面，美國政府開始面臨更嚴峻的政策抉擇。 根據《路透社》報導，倡議團體 Americans for Responsible Innovation 近日致函美國官員，呼籲川普政府在尖端 AI 模型公開前，先進行安全審查，並對未通過審查的模型，拒絕發放高額政府合約。這項建議點名 Anthropic 的新模型 Mythos，指出其可能讓複雜網路攻擊變得更容易、更快速，對國家安全構成潛在威脅。 目前，美國「U.S. Center for AI Standards and Innovation（CAISI）」已透過與 OpenAI、Anthropic，以及近期加入的 Google、Microsoft(MSFT) 與 xAI 等公司，建立自願性審查機制。不過，Americans for Responsible Innovation 主張，CAISI 應該主導發展強制性規範，並由國會在商務部旗下設立常設執法機構，以確保要求得以落實。 依該團體提案，規範對象主要鎖定「前沿模型」開發商：一年在訓練運算（compute）支出超過 1 億美元，或 AI 產品與服務年營收達 5 億美元以上的公司。這個門檻與加州去年通過的安全通報要求相當，意味著真正受到約束的是少數大型科技與 AI 公司，而非一般新創。 這樣的政策趨勢，對產業的影響可從兩方面解讀。其一，對 Broadcom、Nvidia 等基礎硬體供應商而言，AI 模型愈複雜、規模愈大，就需更多算力與客製晶片支援，即便監管收緊，硬體需求不見得同步降溫。其二，對 OpenAI、Anthropic、Google、Microsoft 等模型與平台開發商來說，未來要取得政府標案或關鍵合作，恐怕得先過一關安全審查，增加合規成本與開發週期。 此外，安全審查如何界定「可被武器化」的能力，也將成為政策爭議焦點。支持者認為，Anthropic Mythos 這類能協助複雜網攻的模型，若不設防，可能被國家或犯罪集團利用；反對者則擔心，過度模糊的標準會壓抑創新，甚至讓美國公司在全球競賽中落於後。尤其在中國與其他國家迅速布局 AI 的背景下，如何在安全與競爭力之間拿捏，是未來數年華府 AI 政策的主戰場。 從投資角度來看，AI 產業正進入「硬體擴張＋軟體監管」並行的新階段。一方面，像 Broadcom 這樣的客製晶片供應商，因為能協助大客戶降低長期成本，有機會在 Nvidia 主導的 GPU 市場之外，開闢一條高成長新曲線；另一方面，模型與平台業者勢必要把安全與合規視為產品設計的一部分，而不再只是法律部門的附屬工作。 可以預期的是，未來 AI 論戰將不再只是「誰的模型更強」、「誰的晶片更快」，而是「誰能在國安、成本與創新之間找到最穩定的平衡點」。在這個新秩序成形之前，AI 相關個股的波動恐將加劇，但也正是投資者重新檢視企業體質與戰略定位的關鍵時刻。

Google、Microsoft 被點名 AI 守門人，美股兩大雲端龍頭變監管中樞，GOOG、MSFT 還能加碼嗎？

全球科技巨頭 Google 與 Microsoft 將成為 AI 技術的「守門人」！ 美國商務部可能任命 Google 和 Microsoft 為全球人工智慧技術的關鍵監管者，影響未來市場格局。 根據路透社報導，美國商務部計劃將主要雲端服務提供商 Google 和 Microsoft 指定為全球人工智慧技術的「守門人」。這一決策將對兩家公司在 AI 行業中的地位產生深遠影響。隨著 AI 技術的迅速發展，各國政府愈加重視其潛在風險及應用範疇，因此美方希望透過此舉強化對 AI 技術的監管與管理。 該報導指出，這項計畫仍在討論階段，具體細節尚未公開，但若落實，將使 Google 和 Microsoft 獲得更大的市場控制權。在當前競爭激烈的科技環境中，此舉可能會引起其他企業的不滿，並促進相關政策的辯論。 此外，批評者認為集中權力於少數幾家大型企業可能會限制創新，且增加市場壟斷的風險。然而，支持者則主張，這樣的措施有助於確保 AI 技術的安全性及合規性，並能有效防範潛在的濫用情況。 總結來看，Google 和 Microsoft 若被正式指定為 AI 技術的守門人，將改變整個行業的運作方式，未來如何平衡創新與監管將是各方需共同面對的挑戰。 點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！ https://www.cmoney.tw/r/56/id7ogv 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

微軟(MSFT)跌到424美元，捲入馬斯克1500億天價求償戰，還能安心抱？

痛批轉型營利機構，馬斯克求償1500億美元 特斯拉(TSLA)執行長馬斯克近日在針對OpenAI未來的重大審判中出庭作證，將對這家ChatGPT開發商的訴訟定調為捍衛慈善事業。身為全球首富，馬斯克控告OpenAI及其共同創辦人阿特曼與總裁布羅克曼，指控他們背棄了成為造福人類的AI管理者的使命，將非營利組織轉變為追求利潤的龐然大物。馬斯克為此向OpenAI與微軟(MSFT)提出高達1500億美元的損害賠償，並要求收益歸入OpenAI的慈善部門，同時要求讓阿特曼與布羅克曼雙雙解職。 自詡為概念發想者，創立初衷絕非個人獲利 馬斯克在法庭首日作證時強調，如果容許掠奪慈善機構，美國慈善捐贈的基礎將被摧毀。他指出OpenAI的誕生是他的心血結晶，不僅構思了名稱、招募關鍵人才，更提供了約3800萬美元的初期資金。馬斯克重申，該機構專門為了不讓任何個人獲利而設立，他甚至運用個人人脈提供運算能力，親自聯繫微軟(MSFT)執行長納德拉以及輝達(NVDA)執行長黃仁勳。 遭反控圖謀控制權，微軟注資引發貪婪爭議 在馬斯克作證前，OpenAI的委任律師在開場陳述中反擊，指稱馬斯克在協助早期發展時看見龐大商機，並推動其成為營利企業，甚至企圖親自擔任執行長。律師表示，馬斯克因爭取控制權失敗才提告，隨後創立了自己的AI公司xAI並併入SpaceX。對此，馬斯克的律師反駁是OpenAI的被告們貪圖金錢，才開始吸引包括微軟(MSFT)在2023年1月注資100億美元的投資。微軟(MSFT)律師則聲明公司未有不當行為，始終是負責任的合作夥伴。 法官籲節制社群發言，揭開AI巨頭權力角力 在陪審團入座前，聯邦法官針對馬斯克在社群平台上猛烈攻擊阿特曼為「騙子」的行為提出警告，呼籲他控制在法庭外利用社群媒體影響事態的傾向。馬斯克與阿特曼雙雙同意減少相關發言。這場審判揭露了OpenAI從布羅克曼公寓裡的非營利實驗室，發展成估值超過8500億美元企業背後的權力角力，更可能因引發領導層疑慮，進而影響其未來挑戰1兆美元估值的公開發行計畫。 聚焦AI安全性爭議，競爭加劇推動營利轉型 馬斯克表示對AI風險極度擔憂，在與美國前總統歐巴馬會面後更加關注此事。他曾與Google(GOOGL)共同創辦人佩吉討論AI安全性，認為對方不夠重視，因此需建立制衡力量。但OpenAI律師反駁安全並非馬斯克首要考量，甚至曾貶低專注於此的員工。為與Google(GOOGL)的DeepMind競爭，OpenAI在馬斯克離開董事會13個月後創立營利實體。如今面臨Anthropic等對手競爭，OpenAI在去年底重組為公共利益公司，其中非營利組織保留26%股份與認股權證，並與微軟(MSFT)等投資人共同持股。 微軟致力於軟體開發，提供多元雲端服務 微軟(MSFT)專門開發與授權消費者和企業軟體，以其Windows作業系統和Office套件而聞名。該公司分為三個同等規模的廣泛部門：包含舊版Office與雲端Office 365的生產力和業務流程部門、涵蓋Azure與Windows Server的智慧雲端部門，以及包含Windows客戶端、Xbox、Bing搜尋與Surface裝置的更多個人運算部門。微軟(MSFT)前一交易日收盤價為424.46美元，下跌4.79美元，跌幅1.12%，成交量達38,288,316股，成交量較前一日增加25.79%。