投資網誌投資網誌

0050成分股調整是什麼?基本面投資人為何也必須關注風險與結構變化

Answer / Powered by Readmo.ai

0050成分股調整是什麼?為什麼基本面投資人也要在意

0050成分股調整,是依照「臺灣50指數」規則,定期檢視哪些股票符合市值、流動性等標準,再決定納入或剔除。表面看來只是指數公司的技術調整,但對習慣長期投資、重視基本面的投資人,同樣具有指標意義。被納入0050的公司,通常代表市值與交易量已達一定規模;被剔除則多半是市值相對萎縮、流動性下降,或有其他結構性變化。這些訊號不一定等於好或壞,但能提醒你重新檢視手中標的的產業位置與競爭力。

0050成分股變動,如何影響你的投資組合風險與報酬

對持有0050 ETF的投資人來說,成分股調整會直接改變你暴露在各產業、各公司的風險比例。新納入的股票,會讓指數朝「更符合當前市值結構」的方向移動,例如科技股比重上升或傳產比重下降;被刪除的標的,則會被動減碼甚至完全移除。如果你同時持有單一成分股與0050 ETF,可能產生持股重疊、風險集中等問題。反過來說,若你持有的個股從0050剔除,短期可能面臨被動賣壓,但如果基本面仍穩健,對長期價值的影響就需要你用自己的研究重新評估,而不是只看是否還在指數裡。

基本面投資人該怎麼善用0050成分股調整資訊?(含FAQ)

面對0050成分股大風吹,不需要情緒化跟單,更重要的是把它當成一次「檢查投資體質」的機會。你可以盤點:自己的資產配置是否過度集中在某幾檔熱門成分股;成分被調出時,是否只是市值排名變化,還是公司獲利、現金流、產業競爭力真的出現結構性轉弱。若你是長期投資人,決策依然應回到企業基本面與自身風險承受度,而不是只看是否入列0050。

FAQ:
Q:0050成分股被剔除,一定代表公司變差嗎?
A:不一定,可能只是市值排序、成交量或產業輪動改變,仍需自行檢視獲利與財務體質。

Q:成分股調整當天股價波動大,該怎麼看?
A:常見是被動資金調整持股造成的短期波動,是否具有長期意義,仍要回到公司基本面與估值。

Q:長期持有0050 ETF,需要因成分股調整頻繁操作嗎?
A:若你的策略是被動投資,通常無須因單次成分調整大幅更動,而是定期檢視整體資產配置是否仍符合目標。

相關文章

京元電子目標價拉到 350~365 元,市場是不是已經先把未來漲完了?

京元電子若被市場看上 350~365 元,重點其實不是「還能不能再漲」,而是這個價格裡面,有多少已經把未來營運改善先折現進去。 對關注半導體測試產業的投資人來說,這是一個很典型的估值問題: / 股價反映的是基本面剛起步,還是市場已經先交易到 2026 年以後的成長? / 現在的上漲,是財報開始跟上,還是預期先跑在前面? / 如果你已經持有,面對的是趨勢延續,還是評價先行? 這種情況不是只有京元電子會出現。只要市場對 AI、高階晶片、測試需求回升有信心,估值常常會先走一步。也就是說,投資人買的不是「今天的數字」,而是未來兩三年的獲利穩定度與訂單延續性。 市場為什麼會給出這種目標價? 通常能把目標價推到 350~365 元,背後看的不只是單季營收,而是幾個條件一起成立: 營收成長要延續,而不是只反彈一兩季。 EPS 要持續上修,否則高評價很難站穩。 產能利用率要維持高檔,測試產業的槓桿效果才會比較明顯。 AI 與高階晶片需求要有續航力,不只是題材熱度。 換句話說,市場不是在看「現在有沒有變好」,而是在看「變好能不能持續」。 如果後續營收增速放慢,或毛利率不如預期,股價往往會先做修正。這也是高評價個股的特性:價格常常先反映預期,財報只是來驗證。 要怎麼判斷現在是便宜,還是已經先漲完一段? 與其一直盯著京元電子目標價,不如回頭看三個比較實際的訊號。 第一,營收與 EPS 預估有沒有繼續上修? 如果法人預估還在往上調,代表市場對後續獲利仍有信心。反過來說,如果數字停住了,甚至開始下修,那麼股價很可能已經先把改善反映掉。 第二,半導體景氣是短線反彈,還是長線復甦? 這差很多。短線反彈可以拉動股價,但若只是庫存循環中的一段回補,後面就容易回到原點。真正能支撐高評價的,是產業需求結構性改善。 第三,你能不能承受高評價個股的波動? 這點常被忽略。高評價不是只有上漲快,回檔也常常很快。假如基本面還沒完全兌現,股價先漲上去,那麼後面只要有一點不如預期,波動就會放大。 這類股票最怕什麼? 最怕的不是「沒有成長」,而是成長不如市場先前想像的那麼快。 高評價股票的風險,往往不是公司變差,而是市場原本預設得太樂觀。這就是為什麼投資人不能只問「目標價高不高」,還要問: / 目前的價格,是不是已經把未來兩三年的改善先買完了? / 接下來如果數字只是普通好,不是特別好,股價還能不能撐住? / 如果你現在進出,看的到底是基本面,還是情緒? 我自己的看法很簡單:與其追逐單一公司的估值故事,不如回到指數化投資與資產配置的框架。 因為單一股票再強,也會有預期過熱、評價修正、產業循環的問題。低成本、全市場、長期持有、紀律,才是比較穩的做法。 結論:重點不是目標價,而是預期有沒有先走太遠 京元電子 350~365 元這種目標價,代表市場對後續營運改善有期待,但也很可能意味著一部分未來已經先反映在股價裡。 所以真正該看的,不是「能不能再漲」,而是: 營收有沒有持續上修? EPS 有沒有跟上? 產能利用率能不能維持? AI 與高階晶片需求是不是只是短期題材? 如果答案多數是肯定的,那就比較像是基本面兌現;如果不是,那就要小心市場早已先交易完預期。 希望對大家有幫助。

聯合健康走出成本陰霾,避險基金為何連莊加碼?

Latitude Investment Management 最新發布的 2025 年第四季投資人信件指出,短期股價波動難免,但長期仍會跟隨實質獲利成長。該基金在 2025 年繳出獲利成長逾 15%、整體報酬率達 21% 的成績,並開始把資金轉向防禦性、估值具吸引力且具雙位數成長潛力的標的。 聯合健康(UNH)先前因醫療成本攀升與會員結構改變,一度重挫 33%,但近期股價明顯回升,近一個月報酬率達 21.75%。截至 2025 年第四季末,共有 145 檔避險基金將聯合健康納入投資組合,較前一季的 140 檔增加,顯示法人對其長期發展持續看好。 聯合健康是全球最大的私人健康保險公司之一,為全球 5000 萬名會員提供醫療福利,並透過 Optum 業務延伸到醫療、製藥與門診照護領域。截至 2026 年 5 月 15 日,聯合健康收盤價為 393.85 美元,單日下跌 1.31%,但成交量暴增 83.64%,反映市場關注度升高。

長期基本面與防禦性價值受關注,Cencora (COR) 近月回跌引發市場檢視

Latitude 投資管理公司近期發布 2025 年第四季投資人信函,強調以長期基本面為驅動力的投資理念。該機構指出,儘管短期內股價可能出現波動,但長期而言,股價走勢終將跟隨企業潛在的獲利成長步伐。受惠於穩健的基本面成長而非單純的估值變化,該基金在 2025 年表現亮眼,整體獲利較前一年同期成長超過 15%,並繳出 21% 的回報率。 基金經理人特別強調,投資組合應聚焦於具備強大現金流及高品質特徵的多元化企業。這類公司通常擁有穩固的市場地位與較低的資本投資需求,並能透過穩定的股息發放與股票回購,為股東創造實質回報。在策略調整上,該基金已選擇性地將資金轉向估值更具吸引力且具防禦性質的個股,同時維持雙位數的成長潛能。法人對於市場分散帶來的投資機會抱持正面預期,認為合理估值可提供一定安全邊際。 在第四季投資人信函中,Latitude 特別點名全球醫藥採購與配送服務公司 Cencora (COR)。數據顯示,截至 2025 年第四季末,共有 61 家避險基金持有 Cencora (COR) 股票,較上一季的 59 家增加。儘管 Cencora (COR) 近一個月股價回跌約 20.22%,過去 52 週區間落在 244.82 美元至 377.54 美元之間,但其防禦性價值與長線基本面仍受到市場關注。 Cencora (COR) 是美國三大領先的國內醫藥批發商之一,主要向連鎖藥局、獨立藥局、醫院網絡及醫療服務提供者採購並配送品牌藥、學名藥與特殊藥品。該公司與 McKesson (MCK) 及 Cardinal Health (CAH) 共同掌握逾 90% 的美國醫藥批發市場份額。此外,Cencora (COR) 也提供製藥與醫療器材製造商的商業化服務、全球特殊藥品物流,以及動物保健產品配送服務,並於 2021 年透過收購擴大國際版圖。最新交易資訊顯示,Cencora (COR) 於 2026 年 5 月 15 日收盤價為 257.71 美元,下跌 3.4 美元,跌幅 1.30%,單日成交量為 2,708,168 股,較前一交易日減少 20.00%。

Turners Automotive Group 連三年獲利穩定,內部人持股12%透露什麼訊號?

文章指出,Turners Automotive Group(TRA)近三年每股盈餘(EPS)每年穩定成長 7.2%,去年營收達 4.24 億紐元,年增 3.5%,息稅前利潤(EBIT)率也維持穩定,顯示公司營運體質持續改善。另一方面,內部人持有價值約 9600 萬紐元的股票,占流通股數 12%,代表管理層與股東利益綁得相當緊密。整體來看,這篇文章想傳達的是:比起只靠題材吸睛、卻長期未獲利的公司,Turners Automotive Group 這類獲利穩定、營收成長且內部人持股高的企業,更值得投資人深入研究與持續觀察。

英特爾跌3%還撐得住?SMH被動買盤能托多久

VanEck半導體ETF(SMH)前五大持股集中度接近50%,英特爾是其中之一,但昨天單日跌3%,是同組裡跌最多的那一個。 這不是個別事件,而是一個結構問題的縮影:被動資金把英特爾捧進ETF核心持倉,但主動資金正在用腳投票。 關鍵問題是:英特爾現在的位置,是被動買盤撐住的底,還是遲早要補跌的假穩? 英特爾被動買盤撐著,但主動資金早就走了 SMH前五大持股包括輝達(Nvidia)、台積電、博通(Broadcom)、英特爾、超微(AMD),合計佔ETF近50%權重。 這代表只要散戶買SMH,就自動配了一份英特爾。 但英特爾過去一年的基本面表現,遠遠落後其他四家:輝達和台積電靠AI算力需求大爆發,博通靠定制晶片訂單,超微靠MI300X(AI加速器)拿回伺服器市場份額。 英特爾什麼都沒拿到。 被指數納入,不等於被市場認可 被動ETF的邏輯是:只要公司夠大、夠老牌,就能持續被納入指數成分。 英特爾目前仍符合市值門檻,但這和「公司值得買」是兩件事。 2026年第一季英特爾營收為126億美元,年減2%;毛利率為36.9%,遠低於台積電的58.8%。 市場已經知道這個差距,昨天的-3%只是再次確認:ETF權重護著股價,但護不了估值邏輯。 台積電在SMH佔比愈高,台股ADR折溢價就愈敏感 台積電是SMH第二大持股,英特爾一跌帶動SMH整體向下,台積電ADR(美國存託憑證,台積電在美掛牌的替代交易方式)短線也會受到連帶賣壓。 台股投資人如果持有台積電或SMH連結ETF(如國內追蹤費城半導體指數的0050成分股),要注意ETF內部權重輪動的方向:資金如果從英特爾流向輝達或台積電,對台股半導體族群是結構性利多,但整體ETF如果因英特爾拖累而被贖回,台積電同樣難逃短線壓力。 高通急漲遇阻,英特爾的AI題材更沒有話說 同一天,高通(Qualcomm)在接近歷史高點時出現反轉,原因是AI手機晶片題材和資料中心定制矽的想像空間。 高通尚且如此,英特爾在AI應用端的位置更尷尬:既沒有輝達的GPU算力優勢,也沒有高通的行動端護城河,代工業務(Intel Foundry)進度也持續落後台積電至少一個製程世代。 這次-3%的跌幅,很可能只是市場在重新計算:這家公司的AI故事,到底還有沒有人要聽。 股價跌3%,市場在定價的是「ETF保護撤退」的風險 英特爾股價從今年高點已下滑,昨日收109.62美元,跌3%。 這個跌幅本身不大,但在其他半導體股相對平穩的背景下,英特爾單獨走弱,透露的訊號很清楚。 如果英特爾股價在110美元附近企穩並縮量,代表市場把它當成ETF機械性買盤在托底,估值進一步下修的空間有限。 如果英特爾跌破105美元且成交量放大,代表市場擔心的是被動資金也開始調降權重,主動賣壓接管定價權。 三個訊號,判斷英特爾是否還值得放在觀察清單 看SMH的英特爾持倉權重變化:若SMH季度再平衡後英特爾佔比從目前水準下滑超過1個百分點,代表被動資金保護罩正在縮小,偏空。 看英特爾代工業務2026年Q2毛利率:若Intel Foundry毛利率持續為負值(2025年仍為虧損狀態),代表轉型成本還沒見底,本業護城河繼續流失,偏空;若毛利率轉正哪怕只是個位數,才有資格談估值修復。 看台積電ADR與SMH的相對強弱:若台積電ADR連續三個交易日跑贏SMH整體,代表資金在ETF內部輪向台積電,英特爾的拖累正在被稀釋,對台股台積電族群偏多。 現在買英特爾的人在賭代工轉型終究會在某一季財報交出數字;現在等的人在看SMH的被動買盤還能撐多久。 延伸閱讀: 【美股動態】CPU悄悄翻身,英特爾憑什麼跟著AMD一起漲? 【美股動態】蘋果考慮找英特爾代工!股價單日衝12.95%,這筆訂單能救晶圓廠嗎? 【美股動態】HDD四月漲60%,英特爾以外沒人比得上?儲存股悄悄成為AI最大贏家 版權聲明 本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

QQEW 單季遭砍逾六成、落後標普16%,等權重還撿得起嗎?

減碼逾六成持倉,機構單季大砍2200萬美元 根據最新的美國證券交易委員會(SEC)文件顯示,財富管理公司Gratus Wealth Advisors近期大幅削減了其在First Trust那斯達克100等權重ETF(QQEW)的持股。該機構在2026年第一季共賣出164,630股,若以該季度的平均收盤價估算,此筆交易的總價值約達2230萬美元。受到減碼操作與市場價格波動的雙重影響,該機構期末的持股總值共下降了2500萬美元。 績效落後標普16%,等權重策略遇巨頭挑戰 First Trust那斯達克100等權重ETF(QQEW)的核心策略是追蹤那斯達克100指數,但採用「等權重」方式分配,這意味著指數中約100家成分股的權重配置相當,而非過度集中於市值最大的幾家企業。儘管該ETF在過去一年內仍繳出約12%的漲幅,但與標準普爾500指數相比,績效卻大幅落後約16個百分點。對於任何主動管理的投資組合而言,這都是一個相當顯著的績效差距。 科技巨頭主導市場,市值加權配置相對亮眼 等權重策略通常在那斯達克市場中的中小型股表現與大型權值股齊平,甚至超越大型股時,才能發揮最大優勢。然而,在目前由少數幾家大型企業主導市場漲勢的環境下,等權重策略自然難以匹敵傳統的市值加權指數。值得注意的是,Gratus Wealth目前仍持有高達3700萬美元的Invesco QQQ Trust(QQQ),這顯示該機構並未完全看淡科技股,而是選擇透過市值加權的方式,繼續參與那斯達克100指數的市場行情。 長期投資具分散優勢,未來端看類股輪動 對於長期投資人而言,等權重策略確實能提供實質的多樣化效益,並有效降低過度集中於少數市值巨頭的風險。然而,當市場報酬主要由最大型企業驅動時,這種風險分散的代價就是犧牲部分報酬率。目前尚無法確定Gratus Wealth此次減碼是因為該ETF近期的績效落後、資產重新配置,抑或僅是例行性的投資組合再平衡。未來First Trust那斯達克100等權重ETF(QQEW)的相對表現能否改善,將高度取決於市場資金是持續集中於少數巨頭,還是轉向更廣泛的類股輪動。 文章相關標籤

Katahdin Bankshares(Q1 EPS 0.78 美元、獲利成長 20.9%) 現在還值得加碼布局嗎?

Katahdin Bankshares(KTHN)最新發布了第一季的財務報告,揭露了穩健的營運表現。根據官方新聞稿指出,該公司第一季的美國通用會計準則(GAAP)每股盈餘(EPS)達到0.78美元,展現出持續為投資人創造價值的獲利能力。 提撥前稅前淨利強勁成長 在進一步剖析核心獲利指標方面,Katahdin Bankshares(KTHN)的提撥前稅前淨利表現相當亮眼。第一季的提撥前稅前淨利總額來到350萬美元,較前一年度大幅增加了60.5萬美元,成長幅度高達20.9%。這項數據顯示出公司在扣除提撥準備與稅項前的本業營運效率有著顯著的提升。 總資產與貸款規模穩健擴張 在資產負債表方面,Katahdin Bankshares(KTHN)的總資產規模已經成功達到11.1億美元。值得注意的是,作為金融業核心業務的放款動能依然維持強勁,貸款業務呈現持續擴張的態勢。截至第一季末,總貸款餘額達到8.832億美元,較前一年同期增加了3,000萬美元,反映出市場對其金融服務的實質需求穩固擴大。

Hayward(HAYW) 財測調升、股價14.92美元爆量上漲,估值折價卻本益比偏高還能追?

Hayward(HAYW) 在公布第一季財報後再度成為市場焦點,其單季營收達2億5,522萬美元,淨利為2,336萬美元。受惠於強勁的營運表現,管理層宣布調升全年度調整後每股盈餘(EPS)的財測目標,展現出對未來營運的信心。 股價表現喜憂參半,近期漲幅達雙位數 在強勁的第一季財報發布前,Hayward(HAYW) 的股價走勢呈現震盪。近一個月股價強勢反彈12.18%,但拉長來看,近三個月仍下跌7.00%,今年以來則微幅下滑4.82%。不過,其近一年的總股東報酬率達到7.06%,顯示長線仍具備溫和的上漲動能。隨著財測調升且股價仍低於去年水準,市場正密切關注該個股是否被悄悄低估。 估值模型顯示具上漲空間,合理價上看17.36美元 根據市場上主流的估值模型分析,Hayward(HAYW) 的合理股價預估約落在每股17.36美元。這項預估主要建構在穩健的營收擴張、利潤率持續改善,以及投資人願意給予更高本益比等假設之上。相較於近期股價水準,顯示目前仍有約13.5%的潛在折價空間。 需求疲軟成隱憂,修繕取代換新恐壓縮利潤 儘管估值具吸引力,但產業前景仍存在變數。如果新建泳池的市場需求持續疲軟,且越來越多屋主選擇以維修現有設備來取代購買新機,這種消費降級現象將可能對 Hayward(HAYW) 未來的利潤率造成壓力,這也是目前投資該個股需要留意的關鍵風險。 本益比透露謹慎訊號,進場時機仍需評估 從另一個財務指標來看,Hayward(HAYW) 目前的本益比為20.3倍。雖然這個數字低於美國建築產業平均的21.5倍,但卻略高於市場認定的合理水準19.5倍。這種估值折價但本益比卻偏高的混合訊號,意味著如果市場情緒冷卻,股價仍存在修正風險,投資人進場前須謹慎評估安全邊際是否足夠。 全球泳池設備領導品牌,近期股價爆量收紅 Hayward(HAYW) 是一家全球性的泳池設備和相關自動化系統產品組合的設計者、製造商和營銷商,旗下擁有 AquaVac、AquaRite、ColorLogic 等知名品牌。前一交易日 Hayward(HAYW) 股價收在14.92美元,上漲0.38美元,漲幅達2.61%,單日成交量來到2,803,078股,較前一日爆量成長54.25%。 文章相關標籤

不追高殺低、不預測市場,他靠「買下全世界」報酬率卻不遜色!

【我們想讓你知道】什麼標的值得投資?這是各個在證券業工作的人,常常聽到朋友詢問的問題。但比起追個股,究竟怎麼投資才能更有保障呢?其實,追蹤整體市場是最快的!但光買下全部市場還不夠,可以從 4 個面向出發,進一步可以在安穩的情況下享受到複利的力量。 文 / Shawn 2021 年剛開始,就收到許多朋友問我,對於 2021 年投資上的展望是什麼?有什麼標的值得投資?有什麼策略和操作上應該注意的事?我發現人們真的對於『預測市場』這件事特別有興趣,很希望能多方收集資訊,並藉由這些資訊訂定今年的投資策略。 其實了解過我的人都知道,在投資領域上,我不做任何趨勢的分析,也不做任何市場的判斷,我也不看盤,想必很多人很好奇,那我是如何進行投資規劃的?被動追蹤整體市場。 周末花了一點時間整理了在投資上我做了什麼、為什麼會這樣做的原因,我相信這也是許多人對於被動投資上會有的疑問,以下是我 2021 年的投資展望,這篇文章比較長,但希望能對正要開始投資、或是已經在投資路上卻跌跌撞撞的你有幫助。 1.買下全世界。 我相信未來市場是無法預測的,沒有人能夠清楚知道未來 1 年哪個國家、那些產業甚至哪檔股票會表現得比較好,事實上我們連明天會發生什麼事都不知道,更別說要準確預測未來 3 年、5 年甚至 10 年的市場趨勢。 不過無法預測,難道就不能進行投資了嗎?其實真正的投資是不用依賴預測的,最簡單且直接的方式,就是直接『買下全世界』就可以了。 這些年常常看到許多「前進美股」的新聞,過去 10 年美國股市(本文以 S&P 500 指數統計)年化報酬率 13.88%,累積報酬 267%,太亮眼了!相反地,國際股市(本文以 S&P Global Ex US Large TR USD 指數統計)在這段時間年化報酬率 6.24%,累積報酬 83.26%,國際股市遠遠落後美國市場。 國際股市、美國股市、世界整體股市報酬率與走勢圖。統計期間:2011/1/1-2020/12/31。資料來源:Morningstar Direct。 看到這裡,投資人可能會想,是不是重壓美國就好了?但你知道再往前推 10 年,美國股市表現如何嗎?統計 2001/1/1-2010/12/31 的時間,美國股市年化報酬率 1.41%,累積報酬 15.07%,你沒看錯,前一個 10 年美國表現相當令人失望!相反地,國際股市在這段時間年化報酬率 5.58%,累積報酬 72.15%,國際股市遠遠勝過美國股市! 國際股市、美國股市、世界整體股市報酬率與走勢圖。統計期間:2001/1/1-2010/12/31。資料來源:Morningstar Direct。 當 2010/12/31 看著過去 10 年國際股市表現力壓美國股市,尚未知道 2011-2020 會發生什麼事的清況下,請問 2010 年當下的你會選擇美國股市還是國際股市呢? 但如果不做預測、也不做挑選,直接買下全世界,統計 2001-2020 年,國際股市、美國股市及世界整體股市的表現又會是如何呢? 國際股市、美國股市、世界整體股市報酬率與走勢圖。統計期間:2001/1/1-2012/12/31。資料來源:Morningstar Direct。 你可以發現,持有世界整體股市是投資人不用預測,也不怕挑錯,完全不用研究,心態最輕鬆的一個做法,但長期持有下來,不管在上面哪一段時間點,考量時間與情緒成本,持有世界整體股市報酬率一點都不遜色。 2020 剛結束,了解美國兩個不同 10 年差異兩極化的數據,面對未來,你會怎麼選擇呢?一樣選擇重壓美股嗎?或是反向操作重壓國際股市期待未來 10 年重回巔峰?還是回歸簡單,穩健地買下全世界呢? 2.因應市場風險,資產配置。 大漲跟大跌都是市場的正常現象,儘管整體市場長期趨勢向上,但過程並非一帆風順,許多投資人只看到股市報酬的魅力,卻未曾衡量自己對於虧損的承擔能力。 儘管已經知道要持有世界整體股市,但在 2008 年金融海嘯及 2020 年 3 月 Covid-19 影響下,世界整體股市跌幅還是來到 -56.09% 及 -34.35%,你有辦法忍受帳面上這樣的虧損嗎?如果沒辦法忍受這樣的虧損,更不要說要做到長期投資了! 當黑天鵝事件來臨,有沒有方法可以減少資產虧損的幅度呢?答案是有的,做好資產配置!透過以下圖表舉例說明,資產配置投組以 60% 世界整體股市 +40% 世界整體債券做計算。 金融海嘯期間,做好資產配置的效果。統計期間 2008/1/1-2009/12/31。資料來源:Morningstar Direct。 Covid-19 期間,做好資產配置的效果。統計期間 2020/1/1-2020/06/30。資料來源:Morningstar Direct。 以上圖表可以發現,當在投資組合裡面加入與股市相關性係數較低的債券,虧損的幅度會大幅降低。這樣的表現,將有助投資人度過市場的震盪與波動,協助投資人長期待在市場上! 另外,有許多投資人常詢問:「長期而言,股票市場表現會優於債券市場,為什麼還要做資產配置?」這個問題在於:你指的長期是多長期呢?我非常鼓勵投資人長期投資,但人的生命周期有限,10 年、20 年對很多人來說已經是個很長線的布局,但卻指是地球運轉上很短暫的一隅。 如果以 10 年、20 年這樣的年限,百分之百持有股票市場會比較好嗎?答案是:真的不一定! 2011-2020年,百分之百持有世界股票市場與有做資產配置投組的報酬率表現比較。資料來源:Morningstar Direct。 2001-2010年,百分之百持有世界股票市場與有做資產配置投組的報酬率表現比較。資料來源:Morningstar Direct。 2001-2020年,百分之百持有世界股票市場與有做資產配置投組的報酬率表現比較。資料來源:Morningstar Direct。 你可以發現,儘管在 2011-2020 年期間百分之百持有股票市場表現比較優異;但再往前 10 年,2001-2010 年期間有做資產配置的組合表現反而比較優異。就算時間拉長至 2001-2020 年(20 年),雖然百分之百持有股票市場表現比較優異,但跟有做資產配置的投資組合年化報酬率表現差異非常小 (7.1% VS 6.52%),值得注意的是,在控制風險上有做資產配置的投資組合波動度表現非常穩健(16.46% VS 9.57%)。未來 10 年、20 年呢?你仍然確定在你生命週期裡,百分之百持有股票市場回報會最大嗎?我們一生的長期,其實可能只是世界運轉上的短期。 3.高成本侵蝕投資獲利,使用低成本投資工具:ETF。 投資成本一直是投資人比較少關注的議題,但卻深深影響著投資人報酬率的表現,投資人應該注意!頻繁的交易或是使用高成本的投資工具,長期將嚴重侵蝕投資人的獲利表現,千萬不要小看成本的重要性,投資人少付出的,最後終將轉換為可觀的報酬率。 舉例說明:假設有三檔商品(紅線、藍線、綠線),其年化報酬率都是 5%,紅線商品完全沒有內含費用,藍線商品每年 1% 內含費用,綠線商品每年 2% 內含費用。各投 1000 萬,進行 15 年規劃,其獲利表現比較。 圖片來源:作者自行整理。 長期投資 15 年下來,紅線商品成長到 2079 萬;藍線商品可以成長到 1801 萬,比紅線商品少賺 287 萬;綠線商品可以成長到1558 萬,比紅線商品少賺 521 萬。你的投資成本正在侵蝕你的獲利,成本的重要性你注意到了嗎? 目前國際上最有名的被動式資產管裡公司:Vanguard,其發行之 ETF 平均內含費用僅為 0.1%,而台灣目前之共同基金其內含費用約 1%-3% 左右,只是這筆基金內含費用幾乎都是從投資人資產淨值直接扣除,所以投資人沒有感覺,但投資人要注意,高昂的內含成本長期正嚴重侵蝕你的獲利,也可能是你長期投資一直無法獲利的原因。 4.享受複利,紀律執行。 最後一點提醒,是老生常談,但卻是投資要成功最重要跟最難熬的一段:「複利+紀律」,因為你沒辦法執行後馬上看到結果,而是需要時間慢慢告訴你答案。 股神巴菲特一生的財富 99% 是在 50 歲以後才創造出來的。你覺得目前手邊的財富很少嗎?請不要喪氣!現在就開始透過正確的方式投資理財,時間會告訴你,說不定你目前手上的財富可能還遠遠不及你生涯總財富的 1%,是不是很雀躍呢? 巴菲特生涯資產成長圖。資料來源:The Hustle。 前面 3 點的內容說了很多,但分享上都是為什麼要這樣做的原因和觀念的建立,執行上其實 10 分鐘內就可以完成。但第四點是財富累積的關鍵因素,千萬不要小看時間帶給財富的威力,保持航向,堅持到底! 『你不用很厲害才能開始,但你要開始了才能很厲害。』這是我很喜歡的一句話,用在投資上也是一樣的道理,你一定要開始了,才能慢慢變有錢,勇敢跨出第一步吧,祝 2021 投資人一切順利! 關於「股票跟 ETF」,你可以學更多:金價走勢多空交戰,今年黃金還適合避險嗎?專家:走向要看 ETF規模,1圖表透析趨勢!挑戰 0056 國民 ETF 寶座!散戶瘋搶 4 檔低波動高股息 ETF,這檔除息殖利率近 7%!ETF 該選 0050 還是 0056?4大專家完整分析:退休族領配息、年輕人賺價差!退休族注意!別買 0050 ... 這 2 個時間點 買進 0056 賺很大!不要只知道 0056!股災時用 債券ETF做 資產配置,十年也能有 80%報酬率! 本文由 阿爾發機器人理財 授權轉載,原文於此(圖:shutterstock / 責任編輯:William)

Katahdin Bankshares(Q:KTHN)淨利年增21%、資產破11億美元,基本面轉強現在還能進場嗎?

第一季獲利表現亮眼,淨利大幅成長逾2成 Katahdin Bankshares(KTHN)最新發布的第一季財報數據顯示,公司在美國通用會計準則(GAAP)下的每股盈餘(EPS)達到0.78美元。若從稅前且未提列撥備前的基準來看,淨利總額達到350萬美元。與前一年同期相比,淨利增加了60.5萬美元,成長幅度高達20.9%,在當前的金融環境中展現出強健的獲利動能。 總資產突破11億美元,貸款業務持續穩健擴張 在整體資產規模方面,Katahdin Bankshares(KTHN)的總資產已順利達到11.1億美元的里程碑。此外,其核心的貸款業務也維持穩定的增長態勢,截至第一季末,總貸款餘額來到8.832億美元,較前一年同期增加了3000萬美元。這項數據顯示出市場對其放款業務的實質需求依然熱絡,為公司整體的長期營運奠定了良好的基礎。