009816 不配息 ETF 與風險承受度的關鍵連結
長期持有 009816 不配息 ETF,要先理解它不只是「不配息、收益再投入」,更是高度集中的科技成長型標的。這代表你的資產淨值會隨著 AI、半導體景氣劇烈波動,帳面大漲大跌都會出現。能否長期享受複利效果,關鍵不在於產品設計本身,而在於你是否能承受淨值短期大幅回落、不被恐慌情緒逼出場。如果看到帳面暫時虧損兩成、三成就難以入眠,單押這類 ETF 的風險承受度可能不足。
波動、回撤與「不賣出」的心理壓力
009816 聚焦台積電、聯發科、日月光投控等 AI、半導體權值股,屬於高度循環性產業。當景氣好時,複利會放大上漲;但當景氣反轉,回撤也會被同樣放大。長期投資這類不配息 ETF,你要有幾種心理準備:第一,能接受股價在數年內經歷多次雙位數跌幅;第二,不會因為短期利空、媒體放大恐慌就停止定期投入;第三,了解回檔是價格正常調整,而非「投資失敗」的證明。若你沒有提前預期這些波動,只看到過去績效就重壓,當市場反轉時,很容易在最不利的價位被情緒逼出場。
評估自己是否適合長期持有 009816 的實際檢視
要檢視自己是否具備長期持有 009816 的風險承受度,可以從幾個面向思考:你的投資期限是否在 10 年以上、且這筆資金短期內不需要挪作他用?你的整體資產配置中,009816 是否僅占一部分,而非幾乎全部壓在科技單一風格?你是否願意花時間理解產業循環,而不是只看股價走勢?如果答案偏向否,可能需要調整持有比例,或搭配其他產業、不同波動程度的 ETF 做分散。長期複利從來不是「放著就好」的魔法,而是和你的風險承受度、現金流需求與自我認知高度綁在一起的選擇。
FAQ
Q1:怎麼判斷自己能不能承受 009816 的波動?
可以假設帳面跌 30%,想像那一刻的感受與行動,若直覺是想立刻賣出,風險承受度可能不足。
Q2:009816 適合當作唯一核心持股嗎?
因為產業集中度高,通常較適合作為成長型部位的一部分,而非全部資產都集中其中。
Q3:需要現金流的人可以長期持有 009816 嗎?
可以,但通常會搭配其他配息資產,避免在市場低點被迫賣出換現金,破壞長期複利。
你可能想知道...
相關文章
雙鴻(3324)開到1580元,高目標價先看風險承受度
雙鴻(3324)開到1580元,市場先看見的是高目標價,但更值得先問的,其實是自己能不能承受這樣的評價與波動。文章核心強調,研究報告的目標價並不是保證,只是在特定假設成立下的推算;若客戶拉貨、產品規格、產業氣氛或競爭環境出現變化,市場就可能重新定價。 內容也提到,雙鴻的高評價通常反映市場對 AI 伺服器、資料中心與高階散熱需求持續放大的期待,因此未來營收、EPS 與出貨節奏是否能跟上預期,會是估值能否站穩的關鍵。作者用巴菲特與波克夏的紀律作為對照,提醒投資人不要只看故事,也要先看自己能否在波動中維持紀律。 最後文章把重點收斂到「風險承受度」:不是想賺多少,而是當股價回檔 20% 到 30% 時,是否還能照原本計畫走。對雙鴻的觀察重點,因此不只是 1580 元這個數字,而是基本面是否持續兌現、AI 與散熱需求是否延續,以及估值是否已被市場過度提前反映。
先別急著看矽統 (2363) 92 元目標價,先看自己扛不扛得住
先別急著看 92 元,先看你自己扛不扛得住 談矽統目標價 92 元,很多人第一個反應是:能不能到? 我自己反而會先問:如果沒到,你撐不撐得住? 目標價只是估算,不是巴菲特蓋章的保證書。真正該看的,是你自己的風險承受度。 我常說,投資不是先問會賺多少,而是先問:這筆錢跌 20% 到 30%,會不會影響我的生活?如果要放一到三年,財報一時不漂亮,你會不會開始懷疑人生?這些問題很土,但很重要。巴菲特看公司,不是先看今天會不會噴,而是看這家公司值不值得放進波克夏的長期口袋裡。 矽統的題材多,但波動也真的不小 矽統現在有減資 35%、併購聯暻與紘康、再加上切入 IP 跟 ASIC 這些題材。聽起來很熱鬧,市場也容易興奮。但我自己會比較冷靜一點。這種轉型、整併型公司,常常是故事很多、變數也很多,兌現時間不一定照你想的走。 如果未來幾季財報還沒明顯拉起來,甚至因為認列費用讓獲利看起來不好看,你還願不願意抱?如果市場情緒一轉弱,股價從高點回檔三成,你是會回去重看財報,還是直接情緒停損?這個答案,比你猜 92 元會不會到,更能看出你的風險承受度。 巴菲特很少在意市場今天怎麼喊,波克夏也是一樣,重點永遠是:你買的是不是一門好生意,以及你有沒有能力撐過中間的波動。 幾個很實際的自我檢查 如果你真的在考慮因為 92 元這個目標價而行動,我自己會建議先問自己三件事: 這筆錢占我整體資產多少?是不是我就算虧了,也不會睡不著? 我是想做短期題材,還是願意放中長期,等減資跟併購效益慢慢出來? 我有沒有真的看過最近幾季財報、法說資料、產業資料,而不是只看新聞標題? 如果這幾題你都沒把握,那其實不是不能碰,而是先補功課再決定。這很像巴菲特一貫的思路:先理解風險,再談報酬。波克夏能夠長期做得好,不是因為每次都猜對,而是因為把不必要的錯誤降到很低。 先知道自己是誰,再決定要不要上車 我自己一直覺得,投資人最大的問題,常常不是看錯公司,而是看錯自己。你以為自己能抱一年,結果跌一點就想跑;你以為自己能承受波動,結果每天都在盯盤。那就不是矽統適不適合你,是你還沒搞懂自己的節奏。 巴菲特、波克夏、查理蒙格一路講的,其實都很樸素:能力圈、紀律、耐心。真的是這樣。不是每一檔題材股都適合每個人,自己的投資要自己處理。 如果你連最壞情況都想像過了,還覺得自己能接受,那才比較像真的理解風險。
66歲擁10萬美元,標普500還能進場嗎?
一名66歲且身體健康的女性投資人,目前擁有自己的房屋且無任何負債,手邊還有其他足以支撐生活開銷的資金。她正考慮將10萬美元投入標普500指數(SPX)基金,並打算持有5到7年。雖然理財顧問給予肯定答案,但她坦言自己無法承受高達40%的市場回跌,因為在這個年紀,已經沒有下一個10到20年可以等待市場復甦。 上週五華爾街再度迎來輝煌的一天,在就業報告強勁與投資人對中東地緣政治局勢緩和的樂觀預期下,四大指數全面收高。羅素2000指數(RUT)與道瓊工業平均指數(DJIA)雙雙上漲,而標普500指數(SPX)與那斯達克綜合指數(COMP)則在科技類股的帶動下創下歷史新高。金融服務公司StoneX形容本週華爾街充滿「樂觀情緒」,但也提醒原油價格疲軟與房貸利率攀升帶來的阻力。值得注意的是,自3月低點以來,半導體相關類股貢獻了標普500指數(SPX)高達8.64兆美元市值增長的37%。 對於退休族群而言,投資決策通常更側重於資產配置與稅務規劃,而非單純的財富累積。如果40%的跌幅會導致投資人恐慌拋售或失去睡眠品質,那麼將10萬美元全數投入單一市場可能不是明智之舉。不過,如果短期生活開支不依賴這筆資金,投資人就有空間承擔較高的風險。除了單筆投入,投資人也可以採取定期定額的方式,將固定金額分批投入市場,並搭配美國與國際藍籌股來分散風險。 雖然標普500指數(SPX)近期表現亮眼,但過去的成功並不保證未來的收益。回顧近幾年的數據,該指數在2022年回跌18%,2023年上漲26%,2024年上漲25%,而去年含股息的整體漲幅接近18%。從過去一個世紀的歷史數據來看,熊市約占整體時間的20%,平均每3到5年就會發生一次,自1929年以來大約出現過27次熊市,每次平均持續約10個月。所謂的熊市,通常定義為從近期高點下跌達20%。 若想要降低波動風險,投資人可以選擇平衡型或股息成長型基金。假設歷史年化報酬率為7%,扣除通膨影響後,長期回報通常能擊敗高殖利率儲蓄帳戶與定存。例如先鋒威靈頓收益基金(VWINX),將60%至65%資產投資於固定收益證券;普信退休平衡基金(TRRIX)配置約40%股票和60%債券;美國基金保守型增長與收益投資組合(INPAX)則擁有約49%全球股票與45.9%債券。若追求更穩定的避風港,定存也能提供高度流動性。 我們目前正處於地緣政治事件極度不可預測的時代。美國前總統川普正重新塑造美國與傳統西方盟友的戰後聯盟關係,而中東地區的衝突也尚未完全落幕。如果作為全球五分之一原油供應管道的荷莫茲海峽能順利重啟,市場預期將迎來另一波反彈。無論如何,投資比重應取決於個人的資金依賴程度,不急用的資金越多,越有理由參與市場的長線成長。
矽統目標價92元能追嗎?先看風險承受度
2026-05-07 11:41 0 面對矽統目標價 92 元:先理解自己的風險承受度 談矽統目標價 92 元之前,真正關鍵的是「你能承受多少風險」,而不是「它能不能漲到 92 元」。目標價本質上是基於假設的估算,不是到價保證。你可以先盤點自己的財務狀況:這筆資金若短期下跌 20%–30%,會不會影響生活開銷?投資時間拉長到一至三年,你是否有耐心撐過財報不如預期、產業景氣反覆的階段?當你能用具體數字回答「最大可接受虧損幅度」與「持有多久不焦慮」,才算初步掌握風險承受度。 從矽統減資、併購與波動特性檢視風險輪廓 矽統目前具備減資 35%、併購聯暻與紘康、切入 IP 與 ASIC 等題材,這類轉型與整併型公司,常見特徵是「題材多、波動大、兌現時間不確定」。你可以反向思考:若未來幾季財報尚未出現明顯成長、甚至短期被認列費用壓抑獲利,你是否還願意持有?若市場情緒轉弱,股價從高點拉回三成,你會選擇補研究、續抱,還是情緒化停損?透過假設最壞情境,模擬自己的反應,比單看上漲空間更能測試真正的風險耐受度。 用系統化提問檢查:矽統是否適合你現在的風險水平? 在評估是否因 92 元目標價而行動前,可以對自己提出幾個具體問題:這筆投資在整體資產中占比多少,是否控制在你可接受的百分比之內?你是以短線題材交易,還是願意用中長期視角等待減資與併購綜效顯現?你是否已閱讀最近數季財報、法說資料與產業評估,而不是只依賴新聞與券商報告摘要?若這些問題多半無法自信回答,代表資訊與準備仍不足,此時「先補課再決定是否進場或加碼」往往比急著追價,更符合風險意識。 FAQ Q1:評估風險承受度時,應該先看報酬還是風險? A1:建議先評估最壞情境下能承受的虧損幅度與時間,再來思考潛在報酬,較能保持理性。 Q2:矽統題材多,適合風險偏好保守的人嗎? A2:題材與轉型越多,股價不確定性通常越高,保守型投資人應特別控管部位比例與持有時間。 Q3:不確定自己風險承受度時,還能碰這類個股嗎? A3:在風險輪廓不清時,先以小部位或觀望搭配研究,會比大額投入更貼近自身安全邊際。
鈦昇(8027) 要撐到 2026 年才轉盈,現在進場真的是你的風險等級嗎?
鈦昇(8027) 目標價與風險屬性:先搞懂自己的「時間耐受度」 面對鈦昇(8027) 這種「要到 2026 年才有轉盈想像」的個股,你真正要檢視的,是自己的時間耐受度與心理韌性。因為券商目標價多是建構在 2~3 年後的獲利預估,而非當年度 EPS。若你本身習慣看季線績效、對帳單一兩季不好看就會焦慮,那麼押注 2026 年才轉盈的標的,本質上就與你的風險屬性不相符。能否接受 2025 年數字仍難看、股價整理拉鋸甚至回檔,卻不會因短期波動而失眠,這是第一個要誠實面對的問題。 評估自己是否適合承受鈦昇(8027) 類型股票的波動 第二步是檢視你對「虧損轉盈故事股」的風險承受度。你可以回想過去遇到大回檔時的實際反應:是能依計畫續抱,還是看到 -10%、-20% 就慌張停損?鈦昇目前仍處於虧損階段,代表市場情緒會更敏感,一旦產業循環反轉、公司接單不如預期,股價波動幅度可能放大。此外,也要考量持股集中度,如果你打算讓單一虧損轉盈股占你資金的兩成以上,卻又自認保守型,那很可能是認知與實際操作不一致,需要調整部位大小或拉長觀察期。 把券商目標價當作情境,不是指令:三個自我提問方向 在看鈦昇(8027) 券商目標價前,不妨先問自己三件事。第一,若 2026 年獲利不如預期,甚至再延後一年轉盈,你是否有明確的停損或減碼條件?第二,你是否願意花時間追蹤財報、法說會資訊,或只是想「買了就放著不管」?後者其實不適合高度預期性的個股。第三,你目前投資組合中,是否已經有足夠穩健標的,讓鈦昇這類股票只占「實驗資金」的一小部分?當你能在這三個問題上給出具體答案,再來參考券商報告與目標價,會比單純追價更符合自己的風險屬性。 FAQ Q:怎麼判斷自己能不能接受鈦昇(8027) 的波動? A:回想過去遇到 -10%、-20% 回檔時的情緒與行動,如果容易焦慮或失眠,持有高波動、尚未轉盈的個股就要降低比重。 Q:保守型投資人可以碰券商喊多、尚未轉盈的股票嗎? A:可以,但通常適合作為少量、實驗性部位,前提是整體資產中已有足夠穩健標的支撐。 Q:看券商目標價時,如何避免被「高報價」影響判斷? A:先確認自己的持股期限、最大可承受虧損,再把目標價當成一種情境推演,而不是必然會達成的指令。
00981A 報酬不再 70.98% 後,還撿得起來長抱嗎?
1 00981A 若未來報酬不再亮眼,長期持有還合理嗎? 討論 00981A 是否「值得長期持有」,關鍵不在它能不能延續 70.98% 的報酬,而在於這檔主動式 ETF 與你的投資目標是否長期相容。主動式 ETF 的設計本質,就是透過經理人選股、產業輪動與主題押注,嘗試在一段時間內打敗大盤,因此績效本來就會有「年份之間落差很大」的特性。如果你對它的期待,是每年都維持高報酬,那幾乎註定會失望;但若你的目標是拉長時間,看它能否在 5–10 年週期裡,經過多次 上漲與回檔後,仍優於大盤或你的核心持股基準,那麼就要將焦點轉向策略是否一貫、紀律是否穩定、風險是否在你可承受範圍內,而不是單一年份是否「亮眼」。 00981A 長期持有的關鍵:策略可複製性與風險承受度 要判斷 00981A 是否適合被長期納入資產配置,可以從兩個角度檢視。第一是策略可複製性:觀察它的持股結構與產業配置,是否有一套相對一貫的邏輯,面對不同景氣循環時,操作方式有沒有明顯走鐘,或只是追逐當下題材。如果績效大多來自一次性、難複製的行情(例如極端單一族群暴衝),那麼「長期持有」的說法就要特別保留。第二是你自己的風險承受度:主動式 ETF 在未來幾年,很可能同時出現「報酬不亮眼但波動仍然不小」的階段,你是否願意在績效落後大盤、甚至盤整拉長時,仍維持原本的部位?若你只在高報酬年份興奮加碼、在拉回與悶漲時焦慮減碼,長期持有反而可能變成「高檔追、高檔殺」的情緒循環。 如何在資產配置中看待 00981A 的長期定位? 實務上,較務實的作法,是把 00981A 視為長期資產配置中的「衛星部位」,而不是完全依賴的核心持股。你可以先用更分散、波動較低的被動式 ETF 或大型權值股建立核心,再用較小比例配置於 00981A 等主動式 ETF,接受它的績效會有高有低,但希望在長期拉開差距。若未來數年它的報酬不再亮眼,你可以做的不是立刻全退,而是定期檢視幾件事:策略是否偏離原本說明、波動與回檔是否超出預期、與相同標的或指數相比是否「持續明顯落後」。當這些問題的答案越來越偏向負面時,長期持有的理由才真正減少,而不是只因一年或兩年的報酬看起來不夠好就情緒性出場。 FAQ Q1:如果 00981A 未來幾年都只跑輸大盤,還需要繼續持有嗎? A:重點是評估落後原因是短期風格不利,還是策略失效,並與其他同類產品與指數做中長期比較。 Q2:00981A 適合作為退休資金的核心持股嗎? A:多數情況下,主動式 ETF 比較適合當衛星部位,退休金核心通常會偏好波動較低、分散度較高的標的。 Q3:評估 00981A 是否適合長期持有,要多久檢視一次比較合理? A:可考慮每 6–12 個月檢視一次,觀察策略一貫性、風險表現與相對績效,而非只盯短期價格波動。
鈦昇(8027)要等到2026才轉盈,你扛得住波動還是該先撤?
2026-04-19 09:05 鈦昇(8027) 目標價與風險屬性:先搞懂自己的「時間耐受度」 面對鈦昇(8027) 這種「要到 2026 年才有轉盈想像」的個股,你真正要檢視的,是自己的時間耐受度與心理韌性。因為券商目標價多是建構在 2~3 年後的獲利預估,而非當年度 EPS。若你本身習慣看季線績效、對帳單一兩季不好看就會焦慮,那麼押注 2026 年才轉盈的標的,本質上就與你的風險屬性不相符。能否接受 2025 年數字仍難看、股價整理拉鋸甚至回檔,卻不會因短期波動而失眠,這是第一個要誠實面對的問題。 評估自己是否適合承受鈦昇(8027) 類型股票的波動 第二步是檢視你對「虧損轉盈故事股」的風險承受度。你可以回想過去遇到大回檔時的實際反應:是能依計畫續抱,還是看到 -10%、-20% 就慌張停損?鈦昇目前仍處於虧損階段,代表市場情緒會更敏感,一旦產業循環反轉、公司接單不如預期,股價波動幅度可能放大。此外,也要考量持股集中度,如果你打算讓單一虧損轉盈股占你資金的兩成以上,卻又自認保守型,那很可能是認知與實際操作不一致,需要調整部位大小或拉長觀察期。 把券商目標價當作情境,不是指令:三個自我提問方向 在看鈦昇(8027) 券商目標價前,不妨先問自己三件事。第一,若 2026 年獲利不如預期,甚至再延後一年轉盈,你是否有明確的停損或減碼條件?第二,你是否願意花時間追蹤財報、法說會資訊,或只是想「買了就放著不管」?後者其實不適合高度預期性的個股。第三,你目前投資組合中,是否已經有足夠穩健標的,讓鈦昇這類股票只占「實驗資金」的一小部分?當你能在這三個問題上給出具體答案,再來參考券商報告與目標價,會比單純追價更符合自己的風險屬性。 FAQ Q:怎麼判斷自己能不能接受鈦昇(8027) 的波動? A:回想過去遇到 -10%、-20% 回檔時的情緒與行動,如果容易焦慮或失眠,持有高波動、尚未轉盈的個股就要降低比重。 Q:保守型投資人可以碰券商喊多、尚未轉盈的股票嗎? A:可以,但通常適合作為少量、實驗性部位,前提是整體資產中已有足夠穩健標的支撐。 Q:看券商目標價時,如何避免被「高報價」影響判斷? A:先確認自己的持股期限、最大可承受虧損,再把目標價當成一種情境推演,而不是必然會達成的指令。
投資前先做「投資屬性」問卷:從身分、風險、期待獲利這3件事,你現在該買還是先等等?
投資前,先從:身分、風險、期待獲利 這3部分,來了解自己的「投資屬性」! 在開戶、買保險之前, 都必須完成一份投資屬性的問卷調查, 不曉得您是否有印象呢? 根據「金融服務業確保金融商品或服務適合金融消費者辦法」,第4條、第10條, 金融機構在提供消費者金融商品前, 有責任要評估金融消費者之投資屬性、對風險之瞭解及風險承受度。 透過問卷,讓銀行、保險公司、證券公司瞭解投資者的屬性, 建議適合的投資商品。 連政府都以法規來強制要求投資前必須先了解投資屬性, 再進行投資,就能知道了解自己的投資屬性有多重要了! 人的個性百百種,但在投資行為上, 艾蜜莉將其依照可承擔的風險、預期獲利、適合的身分三部分 簡單歸類為五種投資屬性: 一、超保守型 超保守型的這類投資人多是退休族群,本金就是退休金, 加上已經沒有工作的收入來源, 需要透過投資每個月獲得維持生活的費用, 因此適合風險趨近於零、波動也較小的投資商品, 相對的期待的是穩定的獲利,不去追求高報酬。 二、安定型 安定型的投資人所能承受的風險比超保守型高一點, 但仍屬於無法承受波動與風險的保守族群。 因此,也屬於適合低風險、低報酬的投資商品。 他們可能是準退休族、 或者不需要扶養子女的中老年紀的叔叔伯伯阿姨們。 三、穩健型 穩健型投資人願意為了累積財富而適當承受風險。 這類投資人通常是擔任父母親角色的壯年族群, 也是屬於三明治世代,上有高堂、下有兒女要扶養, 領著每月固定的薪水,還必須邊累積自己的退休金, 因此讓他們願意在風險合理的情況下去追求中等的獲利與報酬。 四、積極型 積極型投資人通常是屬於青壯年族群, 他們初入社會、年紀較輕,較積極追求財富, 熱於學習投資、進出市場來賺取價差, 也願意承擔較高的風險去追求較高的報酬率。 五、專職型 這裡的專職型講的就是專職投資人,他們以投資為業, 年齡層通常是有累積一定財富的壯年以上。 每日在市場殺進殺出,以當沖或波段來賺取最高報酬。 相對的風險也較高, 且須要投入大量的時間與精神研究, 並不適合一般上班族和投資人。 最後,投資理財是人生大事! 別忘了投資前,先正確了解自己的投資屬性, 才能選出最適合自己的投資方式與商品。 ★警語: 以上只是個人研究記錄記錄, 非任何形式之投資建議, 投資前請獨立思考、審慎評估, 切勿以跟單模式進行!
你與有錢人的差距,就卡在「沒錢不理財」?這 2 個關鍵動作你少做了
「省錢存錢,其實就是在存你生活的底氣。」這句話讓人看了很有感,每當戶頭裡多一分錢,就多一分自由,可以探索自己期待的生活;同時,也多了一分勇氣,可以更坦然面對自己不喜歡的事並大聲說「不」! 前陣子小編在網路上看到一篇理財文章,內容寫道:「省錢存錢,其實就是在存你生活的底氣。」這句話讓人看了很有感,每當戶頭裡多一分錢,就多一分自由,可以探索自己期待的生活;同時,也多了一分勇氣,可以更坦然面對自己不喜歡的事並大聲說「不」!說到理財,一定要聰明理財,相信看過小花平台專業理財文章的讀者一定深諳一個道理,存錢的習慣是日積月累的,不必等到「身懷鉅款」才能培養,因為這些都是偷懶怠惰的藉口,就從現在做起,由一塊錢開始累積,殊不知每一粒小沙子都有可能是堆成大山的功臣。 會不會理財與讀文、理組無關,端視是否超前部署! 說到理財規劃要趁早,這又讓小編想到先前曾經在網路上看到一篇文章,標題名為「羨慕理組高薪理財!30K 文組男嘆『沒錢』遭轟:根本無關」,內文提及一名讀文組的男網友發現,身旁理組同儕普遍薪水高、早投資,反觀文組起薪了不起 30K,因此特別羨慕理組高薪能早早理財「是不是理組都比較早開始投資?」 針對此一論點,許多理科網友紛紛提出反駁:「文組也有賺錢的啊,像是金融、法律業」、「文組跑去當業務,薪水也可以很高」、「我在工地曬太陽,一樣定期定額投資股票」……;不過,也有另一派網友持不同看法:「理工人薪水高是一回事,會不會投資是另一回事,不要混為一談」、「牽拖什麼理組,周遭一堆早早投資的,人生財務沒規劃與文理無關好嗎」,此一論點與小編的想法比較相似,會不會理財與讀文組或是理組無關,端視其是否及早開始財務規劃並進行資產配置。 你是否也陷入「有錢才理財、沒錢不理財」的誤區?理財專家說,就是因為「窮」才更要學,且你與有錢人之間的差異,可能就是少做了以下兩件事: 第一件事、沒錢更需要財務規劃,收支才有機會由負轉正。 負面思考:抱持著「有錢就理財、沒錢不理財」的觀念,即便有了一些存款,通常只會存入銀行或是郵局,殊不知過於單一的存款來源,扣掉通貨膨脹後,戶頭裡的錢可能全被通貨膨脹吃光了,從而形成所謂的「隱形損失」。 正向建議:首先最重要的第一步是善用金錢,把金錢儲蓄起來,該花的花,不該花的一毛錢都不浪費,「別等到花完錢之後,才存那些剩下來的錢,而是先存錢,再花那些多出來的錢。」 第二件事、小錢也能投資,切記千萬不要「借錢投資」。 負面思考:為了賺更多錢,不少年輕人選擇「借錢投資」,參與炒股、購買虛擬貨幣……,這在南韓被稱為「靈拉族」,指的就是為了借錢投資無所不用其極,甚至連自己的靈魂都能出賣。 正向建議:所謂的「理財」,無非就是要讓自己愈來愈有錢,而不是荷包愈來愈薄。根據理財專家提供自我風險承受度試算公式:「100-目前年齡=可承擔風險比重」,例如:目前年齡 35 歲(100-35=65),則代表可將手中閒置資產中的 65%,投入較高風險像是股票等積極型投資工具,其他 35% 則建議投入保守型的投資;透過這樣雙向的投資配置,有助於穩健增長財富。 更多好文推薦給你: 時機歹歹 月薪低、想存錢根本天方夜譚...專家:搭配 2 觀念+5 種存錢法,小資也能變富翁! 想擺脫「月光族」與其跟風亂投資...不如學會 4 招存錢法!只要避開漏財盲點,就能守住你的血汗錢! 告別零存款、學會存錢!PTT 神人 A 大曝 3 招累積財富:讓自己永遠有錢花 每天辛苦上班,存款依舊少的可憐...10 大年輕人「存不了錢」的理由,你中了幾個? 25 歲存到 100 萬!沒有富爸爸、非財經本科生,李勛用「631 存錢法」 成理財小白翻身典範! 本文由 小花平台+ 授權轉載,原文 於此 (圖:shutterstock,僅示意;內容純屬參考,並非投資建議,投資前請謹慎為上)
20 萬只能月加薪 1,000 元?為什麼市場先生說:資金少更要「越早投資、先累積經驗」
延伸提問(僅問題): 1. 手上只有 20 萬,現在就該開始投資嗎? 2. 年化報酬率只有 6% 值得花時間練嗎? 3. 一開始就追高報酬,為什麼反而更危險? 4. 資產一跌就睡不著,代表你選錯方式了? 5. 為什麼資金少時,學會避開大虧更重要?