投資網誌投資網誌

ESG ETF 漂綠爭議下,官股買盤會如何調整風向?

Answer / Powered by Readmo.ai

ESG ETF 出現漂綠爭議時,官股買盤可能如何調整?

ESG ETF 被質疑有「漂綠」問題時,官股買盤通常不會立刻全面撤出,但操作重心可能從「加碼題材」轉向「降低爭議與維持穩定」。原因在於官股行庫的核心任務是穩定市場與配合政策,因此若ETF的ESG標籤受到市場檢驗,買盤更可能變得保守,先觀察成分調整、評級方法與資金流向,再決定是否持續承接。對讀者來說,這代表官股買盤看重的不只是名稱,而是標的是否真的具備可被驗證的永續篩選邏輯。

漂綠爭議會如何影響 ESG ETF 的官股風向?

一旦市場開始質疑 ESG ETF 的真實性,官股買盤可能出現三種變化:其一,減少在高爭議標的上的積極買超,改以維持部位為主;其二,偏向選擇規則更透明、碳排與治理指標更明確的產品;其三,若政策仍持續推進綠色金融,買盤不一定消失,但會更重視「內容勝於標籤」。換句話說,風向不是結束,而是從追逐ESG概念,轉為檢查ESG是否真的反映產業轉型與風險控管。對存股族而言,這也是重新檢視成分股、追蹤指數編製規則的時機。

投資人該如何看懂官股反應與後續訊號?

如果你在觀察 ESG ETF,不要只看官股今天買了多少,更要看它是否持續買、買在什麼價位、以及是否伴隨成分調整與市場輿論變化。當漂綠爭議升高,官股可能傾向「選擇性支持」,也就是保留對政策方向的態度,但降低對爭議產品的配置比重。你可以進一步思考:這檔ETF的ESG是篩選結果,還是行銷包裝?若答案不夠清楚,官股風向往往也會從積極轉為觀望。
FAQ
Q1:漂綠爭議一出現,ESG ETF 就不能投資嗎?
A:不一定,重點是看指數方法是否透明、成分是否可驗證,而不是只看名稱。
Q2:官股會因漂綠爭議立刻賣出嗎?
A:通常不會太快,較常見是降低追價意願,轉為觀望或保守配置。
Q3:如何判斷 ESG ETF 是否真的有永續內涵?
A:可看成分股篩選規則、碳排與治理標準、以及是否定期調整與揭露。

相關文章

官股狂買股登場,市場資金動向與選股清單同步揭露

原文主要是《籌碼K線》APP 的 7 月連續登入活動與 VIP 內容說明,提到本期提供貼合市場資金動向的選股清單,並加碼送出【實戰攻略】好禮。內容屬於活動導流與會員專屬文章預告,未揭露實際個股名單、股號或具體市場分析細節。整體重點在於:透過登入活動解鎖專屬內容,主軸聚焦於官股買盤與資金流向相關的選股資訊。

PIMCO增強短期到期主動ESG ETF(EMNT)宣布每股配息0.3200美元

PIMCO增強短期到期主動ESG交易所交易基金(EMNT)近日宣布,將於2026年6月3日支付每股0.3200美元的分配金。公告指出,股東需在2026年6月1日之前完成登記,才能獲得此次分配,而6月1日同時也是除息日。 PIMCO是全球知名的固定收益管理公司,旗下產品以債券投資與風險管理見長。EMNT聚焦短期債務工具,並納入環境、社會及治理(ESG)因素,反映市場對可持續投資的需求。隨著投資人對ESG標準的關注升高,這類策略型債券ETF也持續受到市場注意。 文中提到,儘管市場上存在其他競爭對手,PIMCO的管理團隊與投資策略仍被視為EMNT的主要特色之一。後續EMNT是否能持續吸引資金,仍取決於市場對ESG與短期固定收益產品的需求變化。

官股狂買股解析:8月登入禮內容與VIP文章提示

原文主題為「籌碼K線8月登入禮」中的「官股狂買股(2)+解析」,內容頁面顯示需登入才能查看完整文章,並提示閱讀 VIP 文章需先登入理財寶會員。本文同時包含免責宣言,說明版權屬筆者與 CMoney 全曜財經,未經許可不得轉載,且相關資訊僅供參考,並無推介買賣之意,投資人仍須謹慎評估並自行承擔交易風險。原文未揭露具體個股、公司或股號。

官股狂買股焦點整理:登入專屬內容揭露受關注標的

本文為 6 月連續登入專屬內容,主題聚焦「官股狂買股」相關標的。原文目前僅能確認這是一篇活動限定的 VIP 文章,並未提供完整內文,因此無法進一步萃取個別公司、股號、籌碼變化或市場觀察細節。若後續提供完整內容,可再整理出正文重點、涉及公司與股號,以及更精準的分析摘要。

正隆(1904)股價跌到17.55元、營收創15個月新高,外資連賣還能抱嗎?

正隆(1904)積極參與環境部「袋袋箱傳」活動,成為首筆成功媒合案例,將700個二手袋送達金門,展現企業在資源循環上的即時行動力。此舉不僅替代約3,800個一次性塑膠袋,減少25.35公斤塑膠浪費,還透過設計50個回收紙製二手袋募集紙箱,總計使用75公斤回收紙,降低435公斤碳排。活動募集3,278個紙袋及522個環保袋,環境部長彭啟明於5日頒贈感謝狀,肯定正隆的循環貢獻,強化其在造紙產業的永續形象。 活動細節與企業參與 正隆響應「袋袋箱傳」媒合平台2.0上線後,第一時間集結全台同仁募集閒置紙袋與環保袋,延長使用壽命並減少塑膠浪費。公司發揮包裝專業,製作50個一體成型、輕巧耐重的二手袋募集紙箱,全由100%台灣回收紙再生製成,支援環境部布建全國募集據點。此活動不僅內部動員,還串聯正隆廣場逾150家企業夥伴共同參與,擴大減塑規模。金門縣環保局局長楊建立指出,此媒合補足在地替代袋源,對觀光地區減塑與資源循環具實質助益。 市場反應與產業影響 環境部長彭啟明表示,「袋袋箱傳」透過數位平台串聯供需,讓資源跨區流通發揮最大效益,正隆的響應成為多方協作示範,展現企業行動力。公司以低碳循環為核心,長期深耕回收紙再生,將回收紙轉化為工業用紙及民生家庭用紙,建立高效率循環模式,實踐「二次森林」理念。此次活動將循環概念延伸至日常生活,從源頭減少一次性塑膠袋使用,放大產業減廢影響力。 未來發展方向 正隆將持續深化回收紙再生技術,結合跨域合作與創新應用,推動資源高值化循環,擴大低碳影響力。環境部指出,「袋袋箱傳」逐步建構全國循環網絡,未來需追蹤媒合平台的擴大應用及跨區流通效率。公司可關注後續活動參與規模、回收紙利用率變化,以及政策支持下的產業整合機會,這些將影響其永續營運定位。 正隆(1904):近期基本面、籌碼面與技術面表現 基本面亮點 正隆為造紙工業台灣工紙及紙器廠龍頭,總市值194.5億元,主要營業項目為紙業99.41%,聚焦紙類製銷及紙器加工、委託營造住宅與商業大樓。本益比49.9,稅後權益報酬率2.6%。近期月營收表現波動,2026年3月合併營收4148.50百萬元,月增60.26%、年增10.34%,創15個月新高;2月2588.59百萬元,年減24.6%;1月3685.11百萬元,年增19.21%。2025年12月3916.08百萬元,年減13.56%;11月3648.80百萬元,年減1.88%。整體顯示營收穩健增長趨勢,需持續關注季節性變化與產業需求。 籌碼與法人觀察 近期三大法人買賣超呈現淨賣出趨勢,截至2026年5月5日,外資買賣超-224張、投信0、自營商11張,合計-213張,收盤價17.55元;5月4日合計-79張,收17.65元;4月30日-515張,收17.60元;4月29日+18張,收17.95元;4月28日+403張,收18.10元。主力買賣超同日-232張,買賣家數差-132,近5日主力買賣超-10.9%、近20日+4.9%。整體顯示外資持續減持,自營商小幅買進,散戶與主力動向分歧,持股集中度需觀察後續變化。 技術面重點 截至2026年3月31日,正隆收盤19.40元,跌2.51%,成交量7978張。短中期趨勢顯示,股價跌破MA5、MA10,位於MA20下方,呈現下行壓力;MA60約在22元附近,提供中期支撐。量價關係上,當日量能放大逾20日均量(約2000張),近5日均量高於近20日均量,顯示短期賣壓增強。關鍵價位為近60日區間高點29.75元(壓力)與低點17.30元(支撐),近20日高18.90元、低17.55元為近期震盪區。短線風險提醒:量能續航不足,可能加劇乖離擴大,需留意下檔支撐測試。 總結 正隆透過「袋袋箱傳」活動強化資源循環形象,近期基本面營收年增穩定,惟籌碼面法人減持,技術面短線承壓。投資人可留意月營收變化、主力動向及政策支持下的永續發展,潛在風險包括產業需求波動與股價下行壓力,以中性觀察後續指標。

EASG 半年配息每股0.9146美元、股價站上35美元上方,現在該搶息還是等拉回?

Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) 宣布其半年度分配金為每股0.9146美元,這筆分配將於12月29日支付,股權登記日為12月19日。投資人應注意相關日期,以確保在股權登記日前持有股份。 分配金額及支付細節 此次分配金額為每股0.9146美元,投資人需在12月19日之前持有該ETF的股份,才能在12月29日收到分配金。 昨日股市表現 Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF昨日收盤價為35.6320美元,漲幅達0.78%。成交量為3804股,相較於前一日增加了37.68%。 這支ETF專注於環境、社會和公司治理(ESG)領域的領導企業,為投資人提供一個符合ESG標準的投資選擇。

HDV、SCHD股息約3%搶穩定現金流,BMY財測樂觀、CMG展店壓利潤,現在還能追嗎?

循環塑膠入侵咖啡外帶市場、快時尚勞動爭議改打「熱線關懷牌」,同時美國餐飲與食品品牌靠擴張與股利護盤。看似全面轉向永續與穩健收益的背後,其實是成本、勞權與成長壓力的多重角力。 全球食品與零售產業正同時面對三股交織的壓力:一是對永續包裝與低碳營運的逼迫加劇;二是供應鏈勞動權益從「隱形成本」走向必須面對的政治議題;三是資本市場對成長與穩定現金流的雙重要求不減。近期多起案例顯示,從咖啡杯蓋到快時尚工廠、從連鎖速食到高股息商品,企業正被迫進行一場「綠色轉骨」,但過程遠比行銷文案複雜。 在包裝端,美國再生塑膠業者 PureCycle Technologies 與包材製造商 Plastic Ingenuity 合作,將 PureCycle 以溶解回收工藝製成的 PureFive 再生聚丙烯(PP)導入咖啡杯蓋生產,單一產品的再生含量可從 25% 拉高至 100%。咖啡杯蓋被視為外帶食品服務裡的高用量單品,用再生料替代原生塑膠,可以快速放大減塑效應。PureFive 經過 GreenCircle 回收含量認證,並獲得美國 FDA 的食品接觸「無異議函」,意味著企業在滿足食品安全的前提下,終於有機會在高風險餐飲包材上大幅導入循環原料。 Plastic Ingenuity 可持續發展與創新總監 Zach Muscato 強調,導入 PureFive 的關鍵不只是「綠色形象」,而是必須維持與原生樹脂相當的品質與性能。這也凸顯一個現實:食品品牌要大幅提高再生塑膠使用,不只需要環保認證,更需要穩定物性、無異味、無顏色殘留的高品質回收料,技術門檻極高。PureCycle 表示,其溶解回收過程能剝除顏色、氣味及添加劑,使再生 PP 特性接近原生料,這類技術若能擴大用於零食包裝、熱成型包材,將有機會在食品業帶動下一波循環包裝投資潮。 不過,永續不只在包材端發生。快時尚平台 Shein 近年飽受勞動條件批評,近日則高調公布與 Cascale Better Buying、WRAP 等機構合作,在廣州 208 家最大供應商進行薪資與員工調查。7,317 份工資樣本顯示,95.3% 受訪工人領取的時薪達到或高於當地「生活工資」標準,但僅有 60.9% 表示收入足以支付生活開支,仍有 26.7% 覺得不足。這組落差數字,凸顯「生活工資算法」與工人實際感受之間的巨大鴻溝。 Shein 將這個差距部分歸因於「個人需求與期望不同」,同時啟動另一套軟性工具:與 WRAP 及 Ethical Supply Chain Program(ESCP)合作,在部分工廠試行獨立運作的員工關懷熱線,提供法律、心理及人資諮詢服務。自 2026 年 3 月啟動以來,官方說法是幫助工人處理職場與家庭的實際難題。從治理角度來看,熱線與調查確實提高透明度,但是否能真正撼動訂單壓力、加班文化與薪資結構,仍有待時間檢驗。 在供應端,Shein 也首度公開來自供應商的反饋。參與 Cascale Better Buying Partnership Index(BBPI)調查的 72 家供應商,給 Shein 的採購實務評分為 +64,略高於市場基準 +61,更有 90.3% 將其視為「首選客戶」。然而,供應商也直言,快速變動的訂單仍是最大痛點:特定款式被下架、淡季需求驟降,讓產能與現金流壓力放大。在全球貿易環境更競爭、成本走高的背景下,供應商希望 Shein 能提供更穩定的訂單節奏,以及對短期需求變化與長期策略調整的更密集溝通。這顯示,在平台化時代,議價權雖然集中在品牌端,但若不處理好供應鏈金融與產能風險,永續形象終將無以為繼。 與此同時,餐飲與食品企業則用擴張與財務紀律向資本市場交代成績。墨西哥風味連鎖餐廳 Chipotle Mexican Grill(股票代號:CMG)2026 年第一季營收達 31 億美元,年增 7.4%,主因為新店展店與交易量成長。單季新開 49 家自營門市,其中 42 家配備得來速「Chipotlane」車道,顯示外帶與車道服務仍是成長主軸;數位訂餐營收占比高達 38.6%,凸顯「線上下單、線下取餐」已成常態。然而,淨利卻從去年同期的 3.866 億美元降至 3.028 億美元,營業利益率由 16.7% 收斂至 12.9%,反映原物料、人力與擴張成本壓力同步升溫。 Chipotle 執行長 Scott Boatwright 強調,公司在「Recipe for Growth」策略下,從營運、數位、菜單創新到人力與展店都有進展,並預計全年再開出 350 至 370 家新店,其中約 8 成設有 Chipotlane,並開始透過國際合作夥伴出海。但管理層對 2026 年同店銷售的展望偏保守,預期將與前一年大致持平,意味著未來成長更多仰賴展店與營運效率,而非單店爆發式成長。對投資人而言,這是一家仍具擴張力、但利潤結構面臨壓縮考驗的品牌。 資本市場另一頭,投資人則透過股息與高股利商品尋求穩定現金流。美股市場上,追求高殖利率且兼顧財務體質的 ETF,如 iShares Core High Dividend ETF(HDV)與 Schwab U.S. Dividend Equity ETF(SCHD),持續吸引資金。兩檔基金都專注高股息股票,但選股邏輯差異不小:HDV 追蹤 Morningstar Dividend Yield Focus Index,先用「違約距離」與「經濟護城河」兩項品質指標篩選,再挑出 75 檔高殖利率標的,現行股息率約 3%,主打配息穩健。SCHD 則追蹤 Dow Jones U.S. Dividend 100 Index,綜合殖利率、股息成長與股息品質三項因子,選出 100 檔成分股,股息率約 3.3%,過去十年總報酬明顯領先 HDV,但近五年則由 HDV 反超。兩檔基金持股重疊約 44%,都集中在民生必需品、能源與醫療保健,顯示投資人偏好在景氣不確定環境下,用高股利與防禦性產業對沖波動。 傳統股息股也沒缺席。標籤與材料巨頭 Avery Dennison(AVY)公告將季度股利從每股 0.94 美元調高至 1.00 美元,增幅 6.4%,預估遠期殖利率約 2.45%。在 ESG 壓力升高、客戶要求更多可回收與可追蹤標示方案之際,AVY 一方面持續投資物聯網相關技術與新創公司 Wiliot,另一方面以穩定且成長的股息回饋股東,試圖在轉型與股東回報之間取得平衡。 醫療板塊則由大型藥廠 Bristol-Myers Squibb(BMY)展現其「雙引擎」模式。2026 年首季,BMY 每股盈餘 1.58 美元,優於市場預期的 1.42 美元,營收達 114.9 億美元,也高於市場預估的 109.2 億美元。成長型產品組合貢獻 62 億美元,年增 12%,主力來自心臟與癌症相關新藥 Camzyos、Breyanzi 與 Reblozyl;相對地,受學名藥競爭衝擊的「傳統產品組合」營收則下滑 6%。美國市場營收略減 1%,國際市場則成長 11%。BMY 維持全年 EPS 6.05 至 6.35 美元、營收 460 億至 475 億美元的財測,顯示管理層對新藥接棒的信心,但毛利率從 73.1% 降至 70.3%,也提醒投資人,產品組合轉移期的獲利侵蝕無可避免。 綜合上述案例可以看出,食品與零售產業的「綠色轉骨」並非單向度的 ESG 包裝,而是成本結構、供應鏈治理與資本市場期待交織的結果。再生塑膠技術若要真正改變一次性包材版圖,勢必伴隨原料成本、產能穩定與認證流程的長期投入;品牌在供應鏈端推動勞動改革,若仍以高波動訂單與壓低單價為前提,改善將難以深化;而透過展店、配息與高股息 ETF 來安撫投資人,終究也必須回到一個根本問題:在高成本、高不確定性的世界裡,企業是否願意為真正的永續與韌性,換取部份短期成長與獲利?這個答案,恐怕要留給未來幾年的股價與消費者選擇來揭曉。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

森林年報酬上看7%,PCH、WOOD 現在進場撿便宜還是風險大?

投資者開始注意森林資產的潛力,提供穩定回報與環保效益。專家指出,合理管理的森林可帶來高達7%的年回報。 隨著富裕階層對於可持續投資的興趣上升,森林資產逐漸成為熱門選擇。根據Campbell Global總裁Angela Davis的說法,森林投資者通常追求的是穩定收益和抗通脹的保障,而非高風險高回報。該公司自2021年被摩根大通資產管理部收購以來,已經管理了超過100億美元的森林資產。 Davis表示,適當管理的森林每年可從木材採伐中獲得約4.4%的收益,加上長期木材價格增長及碳信用銷售,總回報甚至可以達到7%。她強調,耐心等待市場最佳時機是成功的關鍵。在面對自然災害如野火和病蟲害等挑戰時,她的團隊仍然積極進行風險管理。 對於一般投資者而言,投資森林不必直接購買土地,可以透過交易所上市的REITs,如 PotlatchDeltic Corp.(NASDAQ:PCH)、Rayonier Inc.(NYSE:RYN) 和 Weyerhaeuser Co.(NYSE:WY),這些REITs不僅支付股息,還符合可持續發展標準。然而,森林投資也伴隨風險,包括房市波動和潛在的自然災害影響。 此外,對於希望透過ETF進一步多元化的投資者,目前有兩種主要的木材相關ETF:Guggenheim MSCI Timber ETF(NASDAQ:CUT) 和 iShares S&P Global Timber & Forestry Index ETF(NASDAQ:WOOD)。雖然這些ETF包含其他木材相關業務,但仍然反映出市場對於森林資源的重視。 點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔! https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

台灣高鐵(2633)現價26.75元、殖利率4.3%,官股逢低承接下底部成形能進場嗎?

交通部觀光署近日宣布與台灣高鐵(2633)正式簽署合作備忘錄,持續推動「永續美好 慢遊台灣」飯店聯票專案。此跨域整合專案結合低碳運具與永續旅宿,提供加購車票平日78折、假日85折等優惠,預計2026年將吸引超過137家旅館響應,進一步挹注整體客運量與觀光周邊效益。 針對近期營運展望與法人評估,市場關注的重點包含以下面向: ・運能提升:受惠於運輸需求復甦與增班策略,公司靈活透過常態性與季節性增班,配合擴增自由座車廂來滿足旅運需求。 ・評價位置:過往台灣高鐵(2633)的股價淨值比(PBR)區間多介於1.7至2.5倍之間,目前評價位處歷史區間相對低位。 ・潛在挑戰:雖然整體營運已回歸中長期的成長軌道,但近期仍受到部分營運成本攀升的壓力影響,後續獲利表現需觀察運能成長是否能有效抵消成本增幅。 台灣高鐵(2633):近期基本面、籌碼面與技術面表現 基本面亮點 台灣高鐵(2633)隸屬航運業,為國內具獨占優勢的高速鐵路經營者,目前總市值達1,505.6億元。根據最新公告財務數據,本益比為24.3倍,現金股利殖利率達4.3%,具備穩定配息特性。營收表現方面,2026年3月單月合併營收達47.95億元,年增4.45%;2月份單月營收年成長更達13.35%,整體第一季營收表現平穩且具備增長動能。 籌碼與法人觀察 觀察近期籌碼動向,截至4月20日,三大法人單日合計賣超616張,其中外資單日調節627張,短線呈現賣方力道。不過,進一步檢視近5日主力買賣超比例達6.7%,顯示仍有部分資金進駐;同時,官股行庫近期維持逢低承接節奏,總庫存張數達46,038張,持股比率微升至0.82%,發揮了一定的籌碼穩定作用。 技術面重點 截至最新交易日,收盤價落在26.75元。回顧近60個交易日走勢,股價自高檔逐步修正後,近期在26.00元至26.50元區間(即3月下旬低點附近)反覆測試並形成初步底部支撐。從均線架構來看,短線股價試圖向上挑戰壓力區,惟中長期均線尚未完全扭轉為多頭排列。短線風險提醒:近期單日成交量多維持在數千張水位,在追價買盤尚未連續放大前,上方27.50元附近仍具備實質壓力,需留意量能續航力不足可能引發的區間震盪風險。 總結 綜合來看,台灣高鐵(2633)在國內旅運需求支撐及觀光合作專案帶動下,基本面維持穩健,且具備高殖利率的防禦屬性。投資人後續可密切留意法人籌碼是否轉為連續性買超,以及單月營收能否在增班效益下持續推升,作為後續追蹤的關鍵指標。

【美股新聞】Google 24/7 無碳計畫遇逆風,GOOG(US:GOOG)減碳進度是不是卡關了?

圖/Shutterstock Google 24/7 無碳計畫遭受逆風干擾 受到供應鍊干擾及電網連接遞延影響,Google 離具有野心的綠能計畫,仍有一段距離需要克服。 在2030年前,身為 Alphabet 子公司之 Google (GOOG) 希望在公司旗下園區及數據中心達成無碳目標,上述園區及數據中心被認為是公司排放溫室氣體的最直接來源。 據 Google 於週四 (6/24) 表示,公司去年平均每小時耗能中,有 66 % 採用乾淨能源,相比 2020 年來說退步 (2020 年比例為 67 %),不過仍優於 2019 年的 61 %。受到氣候變動影響,太陽能或風力發電無法及時供應,導致在多數計畫中,綠能佔比相較去年退步抑或是持平。 Google 早已利用能源購買協議以確保達成耗能計畫,公司可以在綠能供應不足時,獲取一定的化石燃料供應,不過當綠能供應充份時,公司則可以採購足夠綠能發電來源,如太陽能或風力。 所謂 24/7 無碳計畫始於 2020 年,計畫要求公司實際耗能與當地綠能供應相匹配,這是非常困難的。掌管 Google 相關氣候業務之 Michael Terrell 向華盛頓郵報說道,由於全世界面臨供應鏈波動問題,Google 24/7 計畫遭受挑戰,公司現正已逐步建立計畫,像是廠區已部署一定數量的綠能設施,通常公司會在計畫的 2-3 年前簽署購買協議,在長期而非以每年作為單位的架構下,公司通常可以在第五年達成 100 % 能源匹配目標,不過現今在亞洲等市場因土地缺乏,及較貴原料採購影響下,計畫達成仍需要一定的時間。 延伸閱讀: 【美股新聞】Google 24/7 無碳計畫遭受逆風干擾(2022.06.24) 【美股新聞】Google Search對於「墮胎」的搜尋結果存在誤導,立法者強力督促其改善(2022.06.20)