CMoney投資網誌

SanDisk SNDK 為何被主流半導體 ETF 放生?從指數編制到利基 ETF 佈局邏輯一次看懂

Answer / Powered by Readmo.ai

SanDisk SNDK 為何被主流半導體 ETF 放生?

SanDisk(SNDK)今年股價飆近 60%,但它在主流半導體 ETF 中卻幾乎缺席,這反映的不是熱度不足,而是指數編制邏輯與資金風格不一致。像 SMH、XSD 這類大型 ETF,通常更重視產業代表性、流動性與既有成分股權重,對於近期才強勢上漲、但尚未完全進入核心持股名單的個股,往往反應較慢。換句話說,SNDK 漲勢雖強,卻未必符合主流 ETF 的納入節奏。

CSD 對 SanDisk SNDK 押到 10.76%,是豪賭還是先知?

從持股結構看,真正重押 SanDisk 的不是傳統科技基金,而是像 CSD 這類事件驅動、拆分題材或策略型 ETF。這類基金更願意提前布局市場尚未完全定價的標的,押注的是「未來敘事」而非現成權重,因此 10.76% 的配置看起來激進,但本質上是風格使然,而不一定代表單純豪賭。
更關鍵的是,這種集中度既可能放大報酬,也會同步放大波動,投資人要思考的不是「它有沒有看對」,而是「這種押注能否被持續驗證」。

利基 ETF 為何搶進 SanDisk SNDK,投資人該看什麼?

除了 CSD,MEME、FCUS、BOUT、FCLD 等 ETF 也持有 SNDK,顯示市場資金正從廣泛型半導體指數,轉向成長動能、雲端運算、特殊事件與主題策略。這代表 SanDisk 的估值故事,短期內更容易被小型或主題基金捕捉,而不是被大型被動型 ETF 均勻分散。
若要理解這波現象,重點不只是看股價漲了多少,而是要問:這是基本面重估、題材追價,還是資金配置錯位?
FAQ:
Q1:為何 SMH 沒有重倉 SanDisk SNDK?
A:主流半導體 ETF 通常依指數規則與代表性選股,未必會快速納入新強勢股。
Q2:CSD 持有 10.76% 代表什麼?
A:代表它對 SNDK 有高度集中配置,風格上偏向主題與事件驅動。
Q3:利基 ETF 為何更愛 SNDK?
A:因為它更符合動能、題材與特殊機會布局的選股邏輯。

相關文章

MXL 盤中衝上102美元還能追? PSI 權重飆到10%

MaxLinear (MXL) 盤中股價來到約102美元,上漲約10.95%,延續近一個月來將近400%漲幅的強勁走勢,顯示資金持續追捧。根據 Investopedia 報導,MXL 身為資料中心晶片設計公司,受惠 AI 數據中心需求帶動,股價近月飆漲,成為市場焦點。 MXL 近期漲勢已顯著改變部分半導體 ETF 結構,其中 Invesco Semiconductors ETF (PSI) 今年上漲 97%,但持股集中度同步提高,MXL 因股價暴漲,目前占 PSI 權重約10%,比市值逾5兆美元的 Nvidia (NVDA) 還高出一倍以上。市場看好 AI 基礎建設與記憶體、資料中心相關晶片長線題材,但 ETF 持股過度集中於 MXL 等飆股,也意味未來波動風險同步放大,短線操作宜留意回檔與再平衡時的調整壓力。

MaxLinear 99.98美元暴衝8.76%,還能追?

MaxLinear (MXL) 盤中股價來到 99.98 美元,上漲 8.76%,在資金追捧 AI 與記憶體、半導體題材下再度走強。 根據 Investopedia 報導,Invesco Semiconductors ETF (PSI) 今年上漲 97%,其中 MaxLinear 為其成分股之一,因擁有成長快速的資料中心業務,過去一個月股價大漲近 400%,使這家市值約 80 億美元的公司在 PSI 中權重達 10%,超過市值高達 5 兆美元的 Nvidia (NVDA) 逾兩倍比重。 市場解讀,在 AI 基礎建設與資料中心需求帶動下,半導體與記憶體相關 ETF 大幅上漲,ETF 持股權重快速集中至強勢股,MaxLinear 成為受惠主軸之一,吸引資金持續追價,推升今日股價明顯走高。

MXL 暴漲近400%後重挫10% 還能追嗎?

MaxLinear (MXL) 今早股價報價約 92.01 美元,盤中重挫約 10.03%,在先前強勁漲勢後出現明顯回檔。根據報導,MXL 過去一個月股價一度暴漲近 400%,並帶動其所屬半導體類股與相關 ETF 表現亮眼。 在 Invesco Semiconductors ETF (PSI) 中,MXL 目前市值約 80 億美元,權重已攀升至 10%,超過市值約 5 兆美元的 Nvidia (NVDA) 超過一倍比重,顯示單一個股集中度風險偏高。隨著半導體與記憶體族群波動加劇,相關 ETF「漲時助攻、跌時放大」的特性,也可能加深市場對 MXL 的短線獲利了結與波動擔憂,反映在今日股價明顯拉回。

MXL 97美元跌5.15%!暴漲近400%後還能抱?

MaxLinear (MXL) 今早股價報價約 97 美元,跌幅約 5.15%,在前期大漲後出現明顯拉回。根據即時報價,MXL 現階段屬於下跌走勢,顯示短線資金獲利了結壓力升高。 相關報導指出,MaxLinear 身為資料中心相關晶片設計公司,近一個月股價曾暴漲近 400%,帶動其在 Invesco Semiconductors ETF (PSI) 中權重升至約 10%,超過市值約 5 兆美元的 Nvidia (NVDA)。在半導體與記憶體股今年大幅領漲、ETF 組合高度集中之下,MaxLinear 等強勢股的漲跌對整體籃子影響放大,亦加劇個股波動。 在缺乏新增利多消息情況下,MXL 今日回檔,市場可能將其視為前期漲幅過大後的技術性修正。投資人後續應留意半導體 ETF 再平衡動向及 AI 資料中心需求變化,評估 MaxLinear 中長線成長性與股價波動風險。

台股衝上40194點、ETF飆逾60%,現在該加碼主動00981A還是守穩0050?

台股衝上4萬點,全民財富也跟著水漲船高。不會挑股票沒關係,買ETF一樣幫你跟上大漲行情。今年以來,有多檔ETF前四個月漲幅就超過60%,究竟誰是前10強呢?面對下半年,你又該如何挑選呢? 台股在4/27創下歷史新高40194點,台股ETF規模也來到6.31兆元,跟去年底4.64兆元相比,短短4個月規模成長了35.9%。截至4月底,規模最大的元大台灣50(0050)目前已達1.65兆元,今年以來成長幅度62%,另外,幾檔ETF規模也快速成長,包括主動統一台股增長(00981A),成立還不到一年,規模已達2389億元,今年以來規模大幅成長374%,此外富邦科技(0052)分割後,規模也快速成長,目前規模1314億元,今年以來規模成長114%。 哪些ETF今年以來跑得快? 在這波台股快速衝刺行情中,ETF表現也相當亮眼,由於有主動ETF加入,績效更令投資人驚豔。截至4月底台股指數漲幅34.4%,但有多檔ETF績效大幅超越大盤,報酬率甚至高達60%-70%。績效前十大中,有4檔是主動ETF,但也顯示被動ETF表現並未落後。 比較這10檔ETF的特色與差異,基本上,這些ETF都屬於進攻型產品,較適積極型投資人。由於高報酬也伴隨高風險,這類ETF的波動較大,若遇到市場反轉,也會出現較大跌幅,投資前要先做好風險控管。 若想要追求絕對報酬,不仿在主動ETF中挑選一檔投資。目前入列的4檔,除了00981A外,另外幾檔掛牌尚未超過半年,仍需要觀察。因此,若要挑選主動ETF,仍以00981A為首選。主動ETF的優點是,可以靈活轉換持股,當遇到市場修正時,也可以轉換為防禦型股票,投資彈性較大。 另外,今年半導體ETF表現優於市值型ETF,雖然台積電仍是台股的中流砥柱,但是,記憶體、光通訊、IC設計股,今年表現更佳,帶動半導體ETF,如00892、00913等績效超前。雖然個別ETF有所差異,但半導體ETF長期表現與電子指數相近,可將其視為科技ETF。 此外,還也有一些主題型產品,例如00935以科技股為主,但主要挑選研發投入高的公司,以保持產業競爭優勢地位,又如00894以高價股為主,目前台灣千金股越來越多,多檔高價股也具有特殊利基優勢。以上二檔ETF近2年、3年表現都可維持在前段班,值得留意。 此外,今年上櫃股票表現也不錯,006201也擠入前十大,不過,上櫃股票過去二年表現平平,直到今年才走出落後補漲行情,且從中長期表現來看,上櫃股票表現仍不如上市股票,可偏向短線行情看待。 目前台股正位於歷史新高,雖然看好今年AI投資不墜,台股仍是最大受惠族群,不過,在本益比偏高的市場環境中,投資人該積極加碼,還是持盈保泰?此外,手上ETF要賣出、轉換為漲幅大的ETF嗎? 投資ETF不一定要追逐漲幅最大的,還是要回歸整體資產配置考量。我的建議如下: 一、如果手上已經有市值型ETF(如0050同類產品),應該續抱不要轉換,主要還是跟隨大盤走。但若資金還有餘裕,想要增加投資標的,以上幾檔可以擇一買進。ETF配置原則,仍以市值型為核心配置,今年以來表現強勁的ETF為衛星配置。二者可以考慮六四比,或是七三比。 二、在進攻型ETF挑選上,優先選擇是主動ETF,由主動選股+被動選股,做好風險分散。若較喜歡被動ETF的投資人,可以從半導體ETF與主題型ETF中挑選一檔,作為加碼標的。若要挑半導體ETF,最好是選廣泛的半導體產業,如00892,若是主題型ETF,00935、00894中長期表現都不錯,也可以列入考慮。 三、台股目前位於高檔區,仍要做好風險控管。目前美股、台股都續創新高,但是中東情勢未明,油價居高不下,股票本益比偏高,這些都帶來投資的風險。因此,不要採取槓桿操作,不要借錢投資,不要ALL IN資金重壓股票,保留適度的現金比重。建議可以保留二成現金,以應對市場波動風險。若是長期投資者,最好採取定期定額投資,持續執行投資紀律。 (以上為個人看法,不作為投資建議,投資人請自行判斷投資風險) 林奇芬相關作品 影音課程: 「不會投資照樣賺-基金錢滾錢10堂課」 書籍: 「第一份收入就投資,30歲存百萬,40歲領雙薪」 「窮人追漲跌,富人看趨勢-投資前你一定要懂的10個指標」 「藏富-我用基金賺到一輩子的財富」 「治富-社長的理財私筆記」 粉絲團: 歡迎加入林奇芬治富俱樂部

英特爾跌3%還撐得住?SMH被動買盤能托多久

VanEck半導體ETF(SMH)前五大持股集中度接近50%,英特爾是其中之一,但昨天單日跌3%,是同組裡跌最多的那一個。 這不是個別事件,而是一個結構問題的縮影:被動資金把英特爾捧進ETF核心持倉,但主動資金正在用腳投票。 關鍵問題是:英特爾現在的位置,是被動買盤撐住的底,還是遲早要補跌的假穩? 英特爾被動買盤撐著,但主動資金早就走了 SMH前五大持股包括輝達(Nvidia)、台積電、博通(Broadcom)、英特爾、超微(AMD),合計佔ETF近50%權重。 這代表只要散戶買SMH,就自動配了一份英特爾。 但英特爾過去一年的基本面表現,遠遠落後其他四家:輝達和台積電靠AI算力需求大爆發,博通靠定制晶片訂單,超微靠MI300X(AI加速器)拿回伺服器市場份額。 英特爾什麼都沒拿到。 被指數納入,不等於被市場認可 被動ETF的邏輯是:只要公司夠大、夠老牌,就能持續被納入指數成分。 英特爾目前仍符合市值門檻,但這和「公司值得買」是兩件事。 2026年第一季英特爾營收為126億美元,年減2%;毛利率為36.9%,遠低於台積電的58.8%。 市場已經知道這個差距,昨天的-3%只是再次確認:ETF權重護著股價,但護不了估值邏輯。 台積電在SMH佔比愈高,台股ADR折溢價就愈敏感 台積電是SMH第二大持股,英特爾一跌帶動SMH整體向下,台積電ADR(美國存託憑證,台積電在美掛牌的替代交易方式)短線也會受到連帶賣壓。 台股投資人如果持有台積電或SMH連結ETF(如國內追蹤費城半導體指數的0050成分股),要注意ETF內部權重輪動的方向:資金如果從英特爾流向輝達或台積電,對台股半導體族群是結構性利多,但整體ETF如果因英特爾拖累而被贖回,台積電同樣難逃短線壓力。 高通急漲遇阻,英特爾的AI題材更沒有話說 同一天,高通(Qualcomm)在接近歷史高點時出現反轉,原因是AI手機晶片題材和資料中心定制矽的想像空間。 高通尚且如此,英特爾在AI應用端的位置更尷尬:既沒有輝達的GPU算力優勢,也沒有高通的行動端護城河,代工業務(Intel Foundry)進度也持續落後台積電至少一個製程世代。 這次-3%的跌幅,很可能只是市場在重新計算:這家公司的AI故事,到底還有沒有人要聽。 股價跌3%,市場在定價的是「ETF保護撤退」的風險 英特爾股價從今年高點已下滑,昨日收109.62美元,跌3%。 這個跌幅本身不大,但在其他半導體股相對平穩的背景下,英特爾單獨走弱,透露的訊號很清楚。 如果英特爾股價在110美元附近企穩並縮量,代表市場把它當成ETF機械性買盤在托底,估值進一步下修的空間有限。 如果英特爾跌破105美元且成交量放大,代表市場擔心的是被動資金也開始調降權重,主動賣壓接管定價權。 三個訊號,判斷英特爾是否還值得放在觀察清單 看SMH的英特爾持倉權重變化:若SMH季度再平衡後英特爾佔比從目前水準下滑超過1個百分點,代表被動資金保護罩正在縮小,偏空。 看英特爾代工業務2026年Q2毛利率:若Intel Foundry毛利率持續為負值(2025年仍為虧損狀態),代表轉型成本還沒見底,本業護城河繼續流失,偏空;若毛利率轉正哪怕只是個位數,才有資格談估值修復。 看台積電ADR與SMH的相對強弱:若台積電ADR連續三個交易日跑贏SMH整體,代表資金在ETF內部輪向台積電,英特爾的拖累正在被稀釋,對台股台積電族群偏多。 現在買英特爾的人在賭代工轉型終究會在某一季財報交出數字;現在等的人在看SMH的被動買盤還能撐多久。 延伸閱讀: 【美股動態】CPU悄悄翻身,英特爾憑什麼跟著AMD一起漲? 【美股動態】蘋果考慮找英特爾代工!股價單日衝12.95%,這筆訂單能救晶圓廠嗎? 【美股動態】HDD四月漲60%,英特爾以外沒人比得上?儲存股悄悄成為AI最大贏家 版權聲明 本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。 免責宣言 本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

AMD單日跌3%!半導體ETF還撐得住嗎?

AMD(超微半導體)5月7日收跌3.07%,股價落在408.46美元。這不只是個股波動,因為AMD是多檔主流半導體ETF的核心持股,它一跌,整籃子都跟著震。現在的問題是:這波跌是雜音,還是半導體族群正在重新定價? 半導體ETF集中度太高,AMD跌一天就能傷到整籃子。 以VanEck半導體ETF(SMH)為例,前五大持股——輝達(Nvidia)、台積電(TSMC)、博通(Broadcom)、英特爾(Intel)、AMD——合計佔投資組合將近50%。這種集中度意味著,任何一檔主力股出現單日3%的跌幅,ETF整體淨值就會明顯承壓。散戶買的不是「分散風險的半導體籃子」,買的是這五檔股票的加權賭注。 AMD在AI競賽裡的位置,決定了它的估值敏感度。 AMD過去一年的漲幅主要來自市場對MI300X(AI加速晶片)出貨量的預期。一旦輝達H100/H200供應鬆動,或雲端客戶資本支出節奏放緩,AMD的AI晶片訂單能見度就會直接受壓。3.07%的單日跌幅,背後是市場在重新測算AMD的AI營收佔比究竟值多少溢價。 台積電是這個故事最直接的台股連結。 AMD的AI晶片全部委託台積電(2330)生產,採用3奈米和5奈米先進製程。AMD股價若持續走弱,代表市場對AMD晶片出貨量的預期在下修,台積電對應的先進製程稼動率就可能受影響。台股投資人可以同步觀察台積電法說會上AI相關CoWoS(先進封裝技術)的訂單能見度是否有變化。 輝達吃掉大餅,AMD的AI市佔率擴張速度是核心風險。 AMD的好處是:相較輝達,它在AI推論(inference)晶片市場提供了性價比更高的選項,部分雲端客戶已經開始混搭採購。風險在於:輝達Blackwell架構晶片量產後,供應瓶頸解除,AMD的差異化優勢會被壓縮,市佔率擴張速度恐怕不如先前預期。 科磊、日月光跟著受壓,封裝端是最快的觀察窗口。 AMD的AI晶片需要CoWoS先進封裝,台灣封裝供應鏈——包括日月光投控(3711)和相關基板廠——接單量與AMD出貨節奏直接掛鉤。如果AMD AI晶片訂單能見度縮短,封裝廠的滿載時間點就會往後推移,這條線比AMD財報更早反應變化。 跌3%是情緒反應,還是估值重設的開始? 消息面沒有重大利空,這次跌幅更像是ETF再平衡或市場風險情緒收縮的連帶效應。 如果AMD後續兩週股價守在400美元上方並止跌回穩,代表市場把這次跌幅當成技術性修正,AI晶片需求預期沒有實質改變。 如果AMD跌破380美元且成交量放大,代表市場擔心MI300X出貨量下一季會低於華爾街共識預估的50億美元以上。 看這兩個數字,再決定要不要動。 第一,AMD下季AI晶片(MI300系列)營收是否維持在35億美元以上。低於這個數字,代表需求強度不如預期,估值溢價有下修空間。 第二,台積電CoWoS產能利用率有沒有在法說會上被下修。這個數字是AMD、輝達AI晶片需求最前端的真實溫度計。 現在買AMD的人在賭AI晶片需求沒有真正降溫、股價跌到400元是補貨時機;現在等的人在看下季財報能不能給出超過35億美元的AI晶片營收來支撐現有估值。

半導體單月飆42%還在瘋漲?「大賣空」貝瑞再度做空SOXX,你該追還是等拉回?

半導體類股近期再度展開猛烈漲勢,這段期間猶如雲霄飛車般的行情讓投資人屏息。知名電影「大賣空」主角原型貝瑞(Michael Burry)近期再度透過買進看跌選擇權的方式,針對iShares半導體ETF(SOXX)進行做空。儘管該指數在三月經歷了16%的低迷期,但隨後從谷底爆發的漲幅卻相當驚人,這也讓半導體類股從原本被視為高風險的標的,瞬間轉變為炙手可熱的市場焦點。若投資人錯過了這波急漲,或許不久後就會出現新的進場機會。 這並非貝瑞首次看壞半導體走勢,早在2023年他就曾嘗試利用2027年1月到期的看跌選擇權做空半導體指數。考慮到近期市場的爆發性上漲,即使AI泡沫並未完全破裂,貝瑞的做空部位仍有機會獲利。單月高達42%的漲幅在歷史上相當罕見,因此市場若出現反轉回跌,對整體AI交易環境而言反而是一件健康的事。若這波劇烈的急升未能適度修正,過熱的市場情緒可能會在未來引發更嚴重的泡沫問題。 從時機點來看,貝瑞的預測依然面臨不確定性,特別是他的履約價設定在距離現價較遠的每股330美元。然而如果他預期年底前市場將出現30%甚至更大幅度的回跌,這筆看跌選擇權的交易就顯得相當合理。考量到半導體類股近期的劇烈震盪,加上OpenAI最新報告顯示其未達成長目標等尚未被市場完全消化的利空消息,這次或許不該輕忽貝瑞的警告。對於如此過熱的產業,即使出現超過50%的正常回跌,也不一定會拖累整體大盤走勢。 目前半導體產業不僅呈現超買,更處於極端狀態,動能隨時可能發生反轉。儘管如此,大跌並不意味著投資人必須完全避開半導體類股。部分個股如輝達(NVDA)可能只需經歷10%的拉回,就能在每股200美元下方找到穩固的支撐。雖然這家GPU巨頭股價屢創新高,但過去一個月僅溫和上漲約10%。相較之下,美光(MU)和超微(AMD)在過去一個月內分別飆升超過66%和74%,一旦市場風向轉變,這些漲幅驚人的個股恐將面臨更劇烈的震盪。 在這個關鍵時刻,不建議投資人盲目跟隨貝瑞全面做空半導體類股,但必須為市場反轉做好準備,並在股價下跌時把握進場機會。當市場情緒轉弱時,輝達(NVDA)等個股可能會受到其他過熱標的的拖累而下跌,這反而會是在新一代架構正式發威前的絕佳切入點。雖然難以準確預測半導體類股何時會走弱,但在經歷近期的急漲後,抱持耐心等待拉回並備妥買進清單,絕對比盲目追高或直接做空來得更加穩健。

美股主題 ETF 狂熱!HYDR 噴發 291%,現在還能追嗎?

在利率高檔震盪、主題輪動加劇的 2026 年,美國 ETF 市場最火熱的一角,莫過於主題型 ETF (Thematic ETFs)。這類圍繞單一「大趨勢」打造的基金,正以前所未見的速度吸走投資人目光與資金,也悄悄改寫散戶與機構配置版圖。主題型 ETF 鎖定「橫跨產業的結構性趨勢」,像是人工智慧 (AI)、資安、基礎建設、潔淨能源、機器人、基因體學等,將多個產業中受惠同一趨勢的公司打包在一起。截至 2026 年,美國掛牌的主題型 ETF 高達 393 檔,合計管理資產超過 2,566.9 億美元,平均費用率約 0.63%。人工智慧無疑是本波王中之王,BlackRock 推出的 BAI 三個月報酬率達 38%,NVIDIA (NVDA) 與 Microsoft (MSFT) 為最大受益者。Global X 發行的 AIQ 過去三個月報酬率也達 20.5%。此外,基建主題的 PAVE 三個月報酬率達 8.6%,智慧電網基金 GRID 受惠 AI 資料中心需求,三個月繳出 16.8% 回報,旗下 Powell Industries (POWL) 年初至今股價飆漲 164.7%。能源轉型方面,核能與鈾礦的 URA 資產規模達 76.9 億美元,三個月報酬率 10.4%。績效最驚人的是氫能主題 ETF HYDR,過去 12 個月報酬率高達 291.7%。然而,主題 ETF 先天集中、費用偏高且波動大,投資人應理解其估值風險與長期成本影響。

輝達市值突破4兆!AI晶片ETF「SMH」大漲30%,這時該衝還是該跑?

近期,AI技術的快速發展以及輝達 (NVDA)的成功,使得美國市場上對於半導體類股的關注度大幅提升。輝達市值已超過4兆美元,引發市場對於S&P 500指數中科技股集中度過高的擔憂。然而,對於積極型投資人而言,專注於晶片類股的投資策略可能是一個值得考慮的方向。 VanEck半導體ETF (SMH)是投資人希望捕捉該產業成長的主要工具之一。該基金的投資組合涵蓋全球供應鏈,包括輝達設計GPU、台積電 (TSMC)負責製造,以及ASML提供必要設備。根據VettaFi的數據,該基金資產規模已接近300億美元,自年初以來上漲約30%。相較之下,Vanguard S&P 500 ETF和SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY)的漲幅約為13%。 輝達 (NVDA)的CEO黃仁勳在最近的財報電話會議上,將其Blackwell平台描述為「全球期待的下一代AI」,並指出需求接近「非凡」水平。輝達與科技業及經濟的聯繫日益加深,該公司宣布將投資50億美元與英特爾 (INTC)共同開發數據中心及PC晶片。 除了VanEck基金,iShares半導體ETF (SOXX)和Invesco PHLX半導體ETF (SOXQ)也提供不同的晶片投資機會,吸引希望集中投資於晶片產業的投資人。SPDR S&P半導體ETF (XSD)則採用等權重方式,讓較小的公司如Astera Labs和Credo Technology與輝達或博通 (Broadcom)享有同等代表性。 Invesco半導體ETF (PSI)採用自定指數,根據價格動能、收益動能和價值等因素選擇公司,與傳統市值加權或等權重的晶片基金不同。該基金通常包含一些中型晶片設計和製造商,雖然與其他ETF存在重疊,但提供了不同的投資視角。 VanEck於8月27日推出VanEck無晶圓廠半導體ETF (SMHX),專注於無晶圓廠晶片公司。這些公司設計和銷售晶片,但將製造外包。該基金的主要持股包括輝達 (NVDA)及益華電腦 (Cadence Design Systems),並將Monolithic Power等專注於降低數據中心能耗的公司列入前十大持股。 總結來看,半導體類股的集中化投資策略在AI技術的推動下,為投資人提供了新的機會。然而,投資人需要謹慎評估潛在的風險與收益,並選擇適合自身投資策略的基金。