美股代幣化交易是什麼？24 小時交易如何改變你的下單與風控習慣

Binance 推出 bStocks 上鏈交易美股，24 小時交易模式引關注

Binance 近日推出全新「bStocks」服務，將部分美股轉化為可在區塊鏈上交易的代幣，提供全天候交易新模式。首批涵蓋 Circle Internet Group、Micron Technology、NVIDIA、Sandisk、Tesla，以及規劃中的 SpaceX 等標的。bStocks 由 Binance 集團旗下 BTech Holdings Limited 發行，並以受監管保管機構持有的實際股份 1:1 支援。使用者可透過 Binance 經紀商 Nest Trading Limited，在股票與代幣之間進行轉換，最低 5 美元即可參與。Binance 聯合執行長 Richard Teng 表示，bStocks 是資產上鏈演變的重要一步，強調流通性與自我保管權。平台也針對部分交易對提供零手續費優惠。不過，目前完整的股票陣容仍在逐步推出，部分資產已啟動，其他則仍待規劃或受條件限制。

CME集團推小型WTI與黃金24小時交易，商品市場流動性需求升溫

CME集團宣布，將推出新型較小型的WTI原油與黃金合約，並擴大24小時交易服務，相關安排仍待監管機構審核。根據公告，10桶WTI原油合約為現有微型WTI期貨合約的十分之一，預定8月30日上市；1盎司黃金期貨則將自7月26日起提供24小時交易。 CME表示，這項調整主要是回應地緣政治不穩定下的市場需求。公司全球商品市場主管Derek Sammann指出，越來越多交易者希望在不同商品市場中分散投資組合，並在突發消息出現時更靈活地管理風險。這也反映出市場對更高流動性與即時反應能力的需求。 整體來看，CME此舉有望提升小型商品合約的可近性，並可能吸引更多投資人參與相關交易，但其對交易量與競爭力的實際影響，仍有待後續觀察。

軍工、能源到交易所同步升溫，GM、LMT、VSAT、VG、CME構成新戰略鏈

美國國防與戰略產業訂單持續增加，從陸軍步兵車、軍用衛星，到歐洲能源安全與24小時商品交易，陸海空與太空之間正形成一條新的軍工金融鏈。 在地面戰力方面，General Motors Defense (GM) 取得美國陸軍1.43億美元固定總價合約，提供步兵小隊載具與絞盤套件；加計新約後，合約累計金額已達6.238億美元，預估執行至2027年6月24日。對GM來說，這類專案規模雖不及汽車本業，卻可提供較穩定、長期且受景氣影響較小的收入來源。 在太空領域，Lockheed Martin (LMT) 獲得5.144億美元合約修改，用於第23與第24號太空載具生產，讓相關專案總價提高至46.8億美元。資金來自2026會計年度採購預算，工作將在科羅拉多州 Littleton 進行，預計2032年11月30日前完成，顯示其軍用衛星業務具備較長的可見度。 衛星通訊商 Viasat (NASDAQ:VSAT) 也拿下美國太空軍 Protected Tactical SATCOM-Global (PTS-G) 計畫合約，負責建造、發射並營運首枚新一代小型、可機動的地球靜止軌道軍用通訊衛星，並提供地面基礎建設與五年營運支援。雖然單一標案金額未公開，但整體計畫上限高達40億美元，市場也反映出對其長期政府合作的期待。 能源安全方面，Venture Global (VG) 擴大與希臘合資公司 Atlantic-SEE LNG Trade 的長約，自2030年起每年供應至少100萬公噸LNG，期限20年，較原先的50萬公噸翻倍。公司也表示，其在希臘 Alexandroupolis LNG 進口站的再氣化能力投資約占終端25%容量，將透過南北向的 Vertical Corridor 強化中東歐能源供應韌性。 金融市場端，CME Group (CME) 擬擴大24小時、每週7天交易，涵蓋新的小型原油與黃金合約。全新10桶規模的WTI原油合約預計於8月30日上線，現有的一盎司黃金期貨則預計自7月26日起改為24/7連續交易。CME認為，在地緣政治風險升高與市場波動加劇的情況下，全天候交易與更小的合約單位，有助於商品風險管理。 整體來看，美國及盟國正在形塑一條橫跨軍備、能源與金融基礎設施的戰略產業鏈：前端由GM、LMT、VSAT提供軍事能力，中段由Venture Global支撐能源供應，末端由CME提供價格發現與風險轉嫁平台。這些發展也引發不同看法，支持者認為長約與基礎設施有助提升穩定性，批評者則擔心軍費、化石燃料依賴與24/7交易可能帶來新的風險。

Figure Technology Solutions(FIGR)擴張區塊鏈資本市場平台，交易量與輕資產模式同步升溫

Figure Technology Solutions（FIGR）執行長 Michael Tannenbaum 表示，公司自2018年成立以來，核心戰略始終聚焦於在區塊鏈軌道上建構資本市場交易平台，並透過自動化技術降低成本、提升流動性。公司目前最大的營收來源仍是抵押貸款相關業務，並已建立由380家合作夥伴組成的網路，協助將資產整合進基於區塊鏈的資本市場系統。 公司商業模式已由早期依賴自有資產負債表，轉向更輕資產的平台模式。2024年6月推出的 Figure Connect 平台，現已占公司總交易量超過60%。在這個模式下，FIGR 主要提供底層技術與交易軌道，不再直接持有貸款或將其納入自身資產負債表。 在信用資產代幣化方面，區塊鏈技術被用來改善交易效率、流動性與留置權完善度。貸款屬性可提前上鏈，有助於減少交易中的第三方盡職調查需求；同時，公司也為抵押貸款與消費者信用等資產類別建立標準化的發行與交易軌道。區塊鏈機制亦有助於降低貸款重複抵押與重複銷售風險，提升資產所有權的清晰度。 對貸款發行機構而言，FIGR 的價值在於更低成本與更快執行速度。相較業界平均約12,000美元的發放成本，公司透過整合資本市場技術系統，將抵押貸款發放成本壓縮至約1,000美元。合作夥伴涵蓋獨立抵押貸款銀行、區域銀行與金融科技公司，近期也與區域銀行 Flagstar 結盟，零售巨頭 Lowe's 則已採用該平台進行房屋相關融資。 在投資人端，FIGR 提供較高的一致性、規模與殖利率。公司不僅是首家將區塊鏈資產證券化的企業，也成為第一家獲得標準普爾與穆迪等主要評級機構給予 AAA 最高評級的區塊鏈資產發行商。市場需求主要來自保險公司、退休基金等實體資金帳戶，以及尋求殖利率的鏈上參與者。 展望後續，第一順位抵押貸款市場規模約為第二順位房屋淨值貸款的25倍，為公司帶來更大的潛在空間。除了房貸業務外，FIGR 也在拓展至小型企業、汽車與其他消費者信用市場；今年第一季已透過小型企業合作夥伴創造6,000萬美元交易量，Credibly 等機構也已簽約使用其 Democratized Prime 短期融資平台。 隨著模式轉向輕資產，FIGR 透過收取技術與處理費、減少資產負債表曝險，利潤率已逼近50%，中期目標上看60%。在信用風險方面，抵押貸款借款人的平均 FICO 信用分數達740分、平均年收入為18萬美元，且貸款後平均仍保有約30%的房屋淨值。公司也與 Sixth Street 合作建立專屬股權工具，協助在市場疲弱時維持平台流動性。 AI 應用方面，FIGR 正將人工智慧導入行銷、客戶服務、語音互動與程式編寫，目前約30%的程式碼由 AI 生成。公司強調，重點不僅是以 AI 降低人力成本，更是用 AI 協助新資產類別適應其抵押貸款架構，藉此維持精簡的人力與高利潤率模式。 最新交易日中，Figure Technology Solutions（FIGR）股價收在34.7300美元，上漲0.6400美元，漲幅1.88%，單日成交量為1,948,285股，較前一交易日減少11.23%。

瑞波幣XRP隨選流動性成長：跨境支付效率與法規明朗化觀察

瑞波公司推出隨選流動性（ODL）服務，透過瑞波幣（XRP）作為不同法定貨幣之間的橋樑，降低跨國匯款對預先注資與多層代理銀行流程的依賴。相較傳統跨境匯款需經多家銀行、耗時且費用不透明，ODL 可在支付發生時即時提取流動性，並在數秒內完成貨幣轉換與結算。文中指出，RippleNet 已連接全球 55 個國家、超過 300 家金融機構，但其中部分僅使用訊息傳輸功能，未必實際採用 XRP 進行 ODL 交易。 在運作效率方面，ODL 以 XRP 連接兩種法定貨幣，匯款可先轉為 XRP，再於接收端換回當地貨幣；其帳本每秒可處理高達 1,500 筆交易，平均每筆手續費約 0.0002 美元。相較之下，傳統 SWIFT 轉帳成本可能達 25 至 50 美元，結算時間則可能長達五個工作天。對於每天處理大量跨境支付的金融機構而言，ODL 有助於減少閒置外幣資金占用，並降低手續費與時間成本。 從交易需求來看，ODL 與 XRP 價格存在關聯，但由於 XRP 在交易中僅短暫作為橋樑資產，並未長期持有，因此其對市場流通量的影響與長期投資標的不同。文章提到，2024 年 ODL 處理超過 150 億美元跨境支付，年增 32%；截至 2026 年 1 月，累計支付量已突破 950 億美元。同時，新加坡、日本與阿拉伯聯合大公國等地區的許可進展，也為後續擴張提供支撐。 法規面上，文章強調需區分「加入網路」與「實際使用」。在超過 300 家合作夥伴中，約 40% 實際使用 XRP 進行 ODL 交易，其餘多僅採用結算基礎設施。隨著 2025 年與美國證券交易委員會（SEC）的訴訟和解，以及 CLARITY 法案推進，監管不確定性已有所下降。後續觀察重點將落在 ODL 實際交易量、非洲與中東等新興市場拓展，以及合作夥伴的實際採用程度。

Circle Internet Group（CRCL）逆勢走強，軟銀出脫後法人怎麼看 2026 獲利與營收

近期美股三大指數走弱之際，Circle Internet Group（CRCL）盤中一度逆勢大漲 8.5%，成為市場焦點。根據 FactSet 最新調查，共有 20 位分析師追蹤 CRCL，2026 年每股盈餘（EPS）預估中位數由 0.85 美元微幅下修至 0.83 美元，目標價為 144.00 美元，2026 年營收中位數則預估達 30.58 億美元。 從營運內容來看，Circle Internet Group（CRCL）主要從事支付、商業及金融應用的數位貨幣與公共區塊鏈金融科技業務，核心包括 Arc 區塊鏈與開發者基礎設施、Circle 數位資產與服務，以及 Circle 應用程式。 就近期股價表現觀察，CRCL 在 2026 年 5 月 20 日以 111.37 美元開盤，盤中最高 113.48 美元、最低 109.06 美元，收在 111.62 美元，單日上漲 0.53%，成交量 7,009,810 股，較前一交易日減少 34.52%。 此外，市場消息指出軟銀近期出脫持股，也讓籌碼變化成為外界關注重點。整體來看，CRCL 在大盤承壓下仍展現價格韌性，但法人對 2026 年獲利預估略有下修，後續仍需觀察三大業務的實際營收貢獻，以及持股調整對股價波動的影響。

穩定幣熱度推升 Circle（CRCL）關注度，分析師上調空間有多大？

近期全球穩定幣市場受美債高息環境帶動而持續升溫，相關概念股也受到市場關注。Circle Internet Group（CRCL）在美股三大指數大幅低開的背景下，仍一度逆勢大漲 8.5%，成為焦點之一。 根據 FactSet 最新市場調查，共有 20 位分析師提供預估。市場對 CRCL 2026 年 EPS 的中位數預估由 0.85 美元小幅下修至 0.83 美元，最高估值 1.44 美元，最低估值 0.68 美元；2026 年營收中位數預估為 30.58 億美元，最高估值上看 34.46 億美元；目前綜合目標價為 144.00 美元。 Circle Internet Group 是一家專注於數位貨幣與公共區塊鏈的金融科技公司，業務涵蓋支付、商業與金融應用，營運核心圍繞 Arc 區塊鏈與開發者基礎設施、Circle 數位資產與服務，以及 Circle 應用程式三大支柱。 從近期交易來看，CRCL 在 2026 年 5 月 19 日開盤 109.20 美元，盤中高點 115.3599 美元，低點 108.6724 美元，收在 111.03 美元，單日小跌 0.32%，成交量為 10,704,677 股，較前一交易日減少 14.79%。 整體而言，CRCL 受惠於穩定幣市場熱度與區塊鏈金融題材，後續可持續觀察數位資產業務的營收轉化，以及分析師對獲利預估的調整方向。

CRCL EPS 下修到 0.80 美元，135 美元還能追嗎?

根據最新市場調查，法人對 Circle Internet Group, Inc. Class A (CRCL) 的中長期獲利預估進行調整。儘管長期營收規模看升，但近期的每股盈餘預估出現微幅下修，目前市場給予的預估目標價落在 135.00 美元。 針對 (CRCL) 未來的財務表現，最新調查點出以下關鍵數據： 獲利預期：2026 年 EPS 中位數由原先的 0.85 美元下修至 0.80 美元，其中最高估值落在 1.49 美元，最低估值為 0.63 美元。獲利成長路徑：市場預期 2027 年與 2028 年 EPS 中位數將分別增長至 1.53 美元與 2.90 美元，顯示獲利能力有望逐步改善。營收規模：2026 年營收中位數預估為 30.60 億美元，並預計至 2029 年有望大幅攀升至 71.78 億美元。 Circle Internet Group (CRCL)：近期個股表現基本面亮點 Circle Internet Group 是一家專注於數位貨幣與公共區塊鏈的金融科技公司，主要業務涵蓋支付、商業與金融相關應用。該公司的全端網際網路金融平台事業建立在三大核心支柱上，包含 Arc 區塊鏈與開發者基礎設施、Circle 數位資產與服務，以及 Circle 應用程式，藉此建構完整的數位金融生態系。 近期股價變化 在最新交易日中，該檔個股開盤價為 125.73 美元，盤中最高來到 130.7299 美元，最低下探至 118.2001 美元，終場收在 126.57 美元，單日上漲 2.92 美元，漲幅達 2.36%。在交易熱度方面，單日成交量達 19,433,416 股，成交量較前期變化為減少 34.13%。 綜合來看，儘管 (CRCL) 的短期 EPS 預估遭遇微幅下修，但長期營收與獲利數據的成長預期依然明確。投資人後續可持續留意該公司區塊鏈基礎設施與數位資產服務的實際營收轉化率，以及交易量能的後續變化，以作為評估整體基本面的客觀參考。

台股短多轉短空：加權遠離季線，現在該空手還是硬撐？

2022-10-19 18:59 (更新：2022-10-19 18:59) 545 【10/19 主流族群】 無 今天加權指數和櫃買指數小跌收小黑K，從短多轉為短空格局，這幾天一直跟大家講說，台股沒有出上攻力道，往上衝的意圖不強，所以短線上能撐再這邊已經算是不錯的了，不過在短線尚未出止跌訊號之前，實戰上還是得做好綁手動作，不可買進多單部位。今天PutCall Ratio來到59.43左右，數值往下掉，離100有一段距離，加上加權指數離季線也非常遠，所以長線趨勢來看還是空頭趨勢，還沒有任何要轉多頭的一點跡象出現。 來看台股溫度計，高乖離占比(5MA)數值維持0.5%，實際數值上升到0.6%，一樣只要短線沒有出止跌訊號，這個上升就很難有持續性，所以操作上就是繼續做好綁手動作，等待盤勢回溫再說，也就是溫度計數值超過3%以上，才可以慢慢提高在股市中的風險資金部位，現階段盤勢操作難度極高，可選擇空手或是維持低水位的持股部位。 ※本文為丹尼爾＆尼股丁的版權所有，請勿任意抄襲、到處轉貼、隨意刪改，違者將會與超級物種股份有限公司提起法律訴訟，各位如果有發現其他人盜用，歡迎大家來跟我檢舉，感謝大家！ ※此份文件提及的股票僅為教學用途，無推薦買賣之意圖，投資人須謹慎評估並自負投資風險！ 文章相關標籤

大量(3167)被喊到230元以上，AI 訂單撐腰你現在該追還是等拉回？

大量(3167)法人上修目標價，到底代表什麼訊號？ 面對法人將大量(3167)目標價上修至 230 元以上，投資人最在意的通常不是「數字有多高」，而是這背後反映了什麼基本面變化。從目前資訊來看，關鍵在於 AI 伺服器與半導體先進封裝相關設備需求持續升溫，帶動公司在檢測裝置與 PCB 成型機業務的成長動能。法人預期 2025、2026 年營收與獲利顯著放大，訂單能見度被看到 2026 年，這種中長期需求強勁的訊號，才是目標價被調升的主因。與其只看「230 元以上」這個數字，更值得思考的是：這樣的成長假設是否合理？你是否認同法人對產業與公司的長線判斷？ 技術面與籌碼面偏多，但風險與節奏同樣重要 從技術分析來來看，大量股價站穩多條均線之上，MACD、RSI 等動能指標偏多頭排列，搭配連日放大的成交量與三大法人買超，使得短線氣勢相當強。然而，價格來到相對高檔區域時，波動往往也會放大，追高與等待拉回各有風險與機會。與其被「短線有機會挑戰高點」這樣的說法牽動情緒，不如冷靜檢視：如果股價出現 10% 的回檔，你能否承受？你的持有時間是幾週、幾個月，還是幾年？技術面與籌碼面可以協助判斷市場情緒，但不能取代你自己的風險承受度與資金規畫。 AI 題材火熱時，你該問自己的三個關鍵問題 大量受惠 AI 伺服器與半導體檢測裝置需求，看起來具備產業成長題材與技術優勢，毛利率維持高檔、訂單能見度長，確實是市場關注焦點。不過在熱門題材下，更需要保留一點懷疑與批判思維，問自己三個問題：第一，若 AI 相關資本支出成長趨緩，公司的成長率是否會明顯下修？第二，目前評價水準是建立在樂觀情境，還是已反映大部分利多？第三，你是因為真的理解產業與公司，還是因為看到「目標價上修」才想跟進？在做出任何決策前，不妨再多比較其他同產業公司、檢視財報與風險因子，讓自己的判斷不只建立在市場情緒之上。 FAQ Q：法人上修目標價是否代表股價一定會到？ A：目標價是法人基於假設情境的估算，實際股價會受景氣、情緒與政策多重因素影響，並非保證值。 Q：技術面多頭排列時進場是否就比較安全？ A：多頭排列代表趨勢偏強，但也可能處於相對高檔，仍需搭配風險控管與停損策略思考。 Q：AI 題材相關個股評估時最應注意什麼？ A：除了成長想像，更要檢視實際訂單、毛利率變化與資本支出循環，避免只看題材不看數字。