營收雙成長卻首季累計還小跌，永豐餘為什麼會出現這種有點矛盾的走法？

金曜獎看見投顧實力：誰能先穿過市場噪音，數據就先說話

第六屆 CMoney 金曜獎以近萬份研究報告回頭驗證，從盈餘預估、目標價與報酬率三個面向，檢視投顧研究是否經得起市場與歷史資料考驗。這次結果顯示，研究實力不只看名氣，更看誰能提早看懂趨勢、拉長評價時間軸，並把判斷落在可驗證的數字上。 本屆最大贏家是福邦投顧，拿下報酬預估最佳獎第1名與價格預估準確獎第1名；盈餘預估準確獎第1名則由康和投顧奪下。報酬預估前3名依序為福邦、國票、第一金；盈餘預估前3名為康和、元富、宏遠；價格預估前3名則是福邦、華南永昌、群益。這些名次反映的，不只是單一題材表現，而是不同研究方法在市場中的勝出方式。 福邦投顧董事長黃郁婷提到，市場若已經把財務數字算得很精準，股價往往也早已反映。因此研究團隊在確認產業趨勢、產品與技術競爭力後，會把評價時間軸往 2027、2028 年拉長，並在建模前先從全球供應鏈比較競爭者與實力差距。這種做法的核心，是讓研究走在公司資訊發布之前，而不是等資料完整才開始反應。 在 AI 供應鏈布局上，福邦的觀察重點不只在題材，而是供應鏈如何往上游延伸。團隊先看好 PCB 與伺服器散熱，之後因競爭加劇、優勢稀釋，轉向與散熱高度連動的電源族群，再進一步聚焦更上游、更稀缺的材料。這種找供給瓶頸、而非只追熱度的方式，也讓研究視角更貼近長線趨勢。 展望 2026 下半年，福邦持續關注具備稀缺性與漲價能力的上游材料，包括矽晶圓、被動元件與 PCB 相關材料。黃郁婷也提醒，今年台股呈現明顯 K 型分化，接近六成個股漲幅不到 10%，甚至還有負報酬；這代表基本面研究沒有退場，反而更重要。她同時指出，媒體利多市場往往早已知道，若沒有數字與獲利支撐，題材股終究還是要回到基本面。 康和投顧則以 top-down 架構拿下盈餘預估準確獎，先看總體經濟，再看產業，最後才落到個股。研究部主管呂晉維認為，真正理解市場的人，不應先盯本益比或 EPS，而是先掌握大方向，再用估值與獲利去拆進出節奏。他舉記憶體族群為例，去年第三季在關稅與利空干擾下出現利空不跌、緩步墊高的走勢，反映產業谷底與 AI 需求逐步醞釀。 對於 2026 下半年的 AI 供需，康和的判斷也很清楚：需求不是問題，供給端才是瓶頸。晶圓代工、CoWoS 先進封裝與 HBM 記憶體產能仍不足，台積電、美光、日月光等指標大廠勢必持續擴大資本支出，因此設備與供應鏈商機成為後續觀察重點。 其他獲獎投顧也都傳達相近訊息。國票投顧認為台灣位於 AI 龍捲風中心，全球逾九成 AI 伺服器與先進晶片由台灣供應，因此更早確認 AI 是主流方向。元富投顧強調研究能力來自資深研究員的經驗判斷，宏遠投顧則以勤跑公司見長，群益投顧則把投研比喻為情報公司，重視跨國追蹤與供需變化。 整體來看，金曜獎呈現的不是單一年度的成敗，而是研究方法的差異：誰能更早看到供需、價格、資金與情緒的轉折，誰就更可能在市場中被驗證。對投資人而言，真正有用的不是最響亮的敘事，而是能先反映在數字裡的變化。

台化(1326)獲富邦看多、目標價86元：2026營收與EPS預估透露什麼訊號

台化(1326)近日獲得富邦證券給予績效評等，態度偏多，目標價為86元。報告同時預估，台化2026年營收約3,589.16億元、EPS約3.14元。 這份報告的重點，不只是「看多」兩個字，而是分析師已經把未來一段時間的營運與獲利預期納入模型。對景氣循環股來說，市場通常關注的不是短期情緒，而是產業供需、原料變化與公司獲利能否跟上預期。 台化屬於具備明顯景氣循環特性的公司，因此研究報告列出的營收、EPS與目標價，代表的是對後續表現的評估邏輯。投資人若要理解這類資訊，重點在於判斷公司未來的營運走勢，是否有機會朝分析師預估方向發展。 整體來看，這份報告提供了一個觀察台化後續表現的參考起點，也反映出市場已有部分觀點開始將未來數字納入評估。對投資人而言，真正值得持續追蹤的，仍是產業環境、獲利表現與市場預期之間是否能逐步對上。

中鋼(2002)獲利修復慢但沒失速，基礎設施定位能否撐住評價？

市場近期關注中鋼運通攜手高科大開辦乙級船員養成訓練專班，表面上看是人才培育，實際上也讓外界重新檢視中鋼(2002)的定位是否正在從景氣循環股，往更偏基礎設施平台的角色前進。 鋼鐵景氣目前仍在整理，8月盤價每公噸下調800元，短線很難靠鋼價上修帶動評價。不過在景氣偏弱階段，中鋼仍持續把運輸、用鋼場景、內需工程與人才供給幾條線連結得更緊，市場看到的其實是集團對長鏈條需求的投入沒有停。這種布局不一定立刻反映在單月獲利，但會影響投資人如何看待中鋼的下檔支撐。 從股價來看，7月15日中鋼收在18.65元，小漲0.81%。以目前數字估算，本益比約74.7倍、股價淨值比約1倍，表面上本益比偏高，主因是今年獲利基期仍低，EPS還在修復初期。 但若只盯著盤價下修，容易忽略另一個事實：中鋼營運並沒有失速。6月營收279億元，年增9.6%；上半年營收1,680億元，與去年同期1,682億元幾乎持平。對一家處在全球鋼市整理階段的公司來說，這代表出貨與接單仍有支撐，需求並未明顯崩落。 獲利修復雖然慢，方向卻已經從虧損區回到正值。市場預估顯示，中鋼今年EPS曾一度落到負值，但後續已回到正數區間；明年EPS預估也維持正值，只是修復速度不快，因此資金態度仍偏保守。5月自結稅前盈餘13.5億元，月增179%，且較去年同期由虧轉盈，顯示當銷售數量與單位毛利同步改善時，獲利確實有機會彈升。累計前5月稅前盈餘8.7億元，也明顯高於去年同期的1,046萬元。 法說會口徑則進一步強化中鋼對內需市場的期待。公司提到科技廠房、商辦大樓、都市更新與橋梁工程，將持續支撐用鋼需求。這也和船員培訓專班的新聞形成呼應：中鋼不是單押鋼價反彈，而是在押注台灣內需工程與產業投資鏈條仍會延續。 籌碼面同樣提供一些觀察線索。6月中旬外資曾大舉回補中鋼，單日與單周買超規模都相當顯眼，顯示低檔價值曾被看見。不過後續外資買賣轉趨反覆，7月以來仍偏賣，代表資金態度尚未形成一致樂觀。這種分歧也意味著，中鋼股價目前仍停留在有人願意低接、但還沒有全面轉強的階段。 法人評價則顯示，市場多數仍保留一定想像空間。多家券商給出的目標價普遍高於現價，但對今年EPS的看法差異不小，代表各家對修復幅度的判斷並不一致。這也說明，中鋼目前的偏多邏輯，核心仍是低檔修復，而不是高成長重估。 風險方面，鋼價壓力與獲利落差仍是兩個關鍵。8月盤價下調、原料與亞洲鋼價走弱，都意味著下游拉貨意願尚未明顯回升；若第3季整理時間拉長，全年獲利再上修的難度就會提高。另一方面，中鋼股價淨值比約1倍，確實不像高估值成長股，但本益比偏高也反映今年獲利基礎仍薄。市場之所以願意用淨值角度看它，是因為期待景氣回升；若修復不如預期，股價就容易維持區間震盪。 整體來看，中鋼目前最重要的不是鋼價立刻反彈，而是修復路徑沒有被破壞。營收守得住、稅前盈餘已由虧轉盈、法人目標價多數高於現價、法說又持續押注內需工程與科技建廠需求，再加上中鋼運通推動船員養成訓練，讓市場看見集團仍在為更長期的基礎運作能力投入。若後續鋼市沒有進一步惡化，第4季需求回升時，市場可能重新評估中鋼的獲利底部是否已過。

台股上市櫃 6 月營收年增 44.4%，AI 動能帶動高成長選股怎麼看？

台股上市櫃公司公告完 2026 年 6 月營收，合計達到 5.65 兆元，創下歷史單月新高，年增率達到 44.4%，也是 2026 年以來最高增速的月份。文中指出，AI 動能持續強勁，是營收成長的重要背景。 在最新 7 月選股清單中，篩選方向聚焦在營收成長率優於整體平均的公司，同時考量下半年時點，投資人也更重視 2027 年獲利是否具備延續性，因此進一步挑選明年仍有成長空間的企業，最終篩出 14 檔。 原文其餘內容主要為 APP 教學資源與訂閱方案介紹，包括完整應用教學、景氣循環股與股淨比實戰教學、策略選股教學，以及 ETF 比較模型教學等，並多次出現登入與訂閱提示，屬於導流與會員資訊，已予以略去。

台塑(1301)為何在大震盪時重回市場視線？獲利修復與籌碼變化成焦點

台塑(1301)近期被市場反覆點名，原因不只在塑化族群補漲，而是同時具備「避險資金停泊」與「獲利預期上修」兩個條件。7月14日台股盤中一度重挫逾1,700點，電子權值股普遍承壓，台塑卻收在63.6元，單日上漲5.65%，成交量放大到140,549張。這種走法顯示，市場不再只把它視為落後股，而是看成在高波動環境下仍有基本面支撐的傳產核心標的。 市場重估台塑的背景，主要來自第2季獲利改善、上半年轉盈，以及第3季雖可能降溫但尚未回到去年那種悲觀定價。若只看短線漲勢，容易把台塑解讀成資金輪動下的防守股，但數字顯示，市場這次願意提高評價，是因為獲利方向確實改變。2025年8月時，市場對台塑今年每股盈餘預估仍是負0.41元，到了2025年12月甚至降到負1.12元；但最新到2026年7月，全年EPS預估已回升到2.17元。新聞資料也顯示，台塑2026年上半年EPS為2.19元，較去年同期轉盈。 對景氣循環股來說，股價通常不會等到獲利完全穩定才反映，而是先反映「最差時點已過」。台塑這波重新被市場納入觀察名單，核心就在這裡。現階段用本益比看台塑，7月14日收盤本益比為34.6倍，預估今年本益比約29.31倍。這個數字反映的不是高成長溢價，而是市場正在交易獲利修復。 法人態度近期也明顯比年初積極。元大投顧在2026/6/29給出台塑70元目標價，評等為「買進」，今年EPS預估2.74元；摩根大通證券在2026/7/13給出65元目標價，評等為Overweight，今年EPS預估1.75元、明年2.25元。即使不同券商對獲利預估有落差，方向都指向同一件事：台塑已不再只是等待景氣翻身的被動標的。 摩根大通證券提到，第2季營業利益創近年新高，但也提醒原料滯後效應偏一次性，第3季大部分營業利益增長可能消退。即便如此，仍維持正向評級，原因在於美國ECC利差仍強，且集團交叉持股與化學品利差復甦，讓未來幾年仍有成長趨勢可談。市場看台塑，已經不是只盯著單季油價，而是在評估它從谷底回升後，是否有能力把獲利底部往上墊高。 籌碼面上，外資年初以來累計買超504,330張，三大法人合計買超403,262張，外資持股比率也從6月初的30.39%升到7月14日的33.84%。6月18日外資單日買超142,290張，7月2日再買超25,123張，7月14日台股劇烈震盪時又買超37,604張。這種買法透露的訊號很清楚：外資並不是只在市場平穩時低接，而是在波動放大時願意承接。 第3季的看點，不在暴利延續，而在修復能否接棒。公司6月營運展望提到，耶誕節裝飾用PVC、包裝用HDPE、飲料杯及水杯用PP、塗料及膠帶用AE等產品進入傳統需求旺季；亞洲也有七座輕裂廠安排歲修，可能影響乙烯供應。若需求端沒有明顯轉弱，供給收縮對產品利差會是加分。另一方面，原料供應與成本壓力正在改善，市場也開始期待成本壓力舒緩、利差回穩。 較長期來看，台塑的轉型線索也值得留意。資料顯示，台塑目前已有逾50個轉型案進行中，方向包括半導體化學品及AI相關材料；市場資訊提到，這些案子預計可增加產值300多億元，且到2030年電子級產品占營收比重的目標可達20%至30%。雖然這些規劃還在推進中，不能直接當成已實現獲利，但它提供一個訊號：台塑並非完全被動等待塑化景氣回升。 風險方面，最需要注意的是第2季獲利高點未必能順利延續。摩根大通證券已明講，第3季因原料滯後效應消退，營業利益增長可能回落。若市場原本用第2季高獲利去外推全年，後面就可能遇到修正壓力。另一個風險是塑化產業供需基本面還沒有完全脫離壓力，中國產能過剩問題仍待改善，若產品報價下滑速度快於原料成本下降，利差未必能持續擴大。 整體來看，台塑現在最有意思的地方，在於市場原本把它當成景氣谷底股，現在開始用修復中的大型資產股來定價。上半年EPS已轉盈到2.19元，全年預估從去年的負值一路修正到2.17元，外資年初以來累計買超超過50萬張，持股比率拉升到33.84%，而且是在市場劇烈震盪時仍願意回補。這些訊號放在一起，代表資金對它的看法已經改變。

ETF加碼南電(8046)的關鍵，不是防禦而是獲利上修速度

市場最近討論主動式ETF調整持股，00981A加碼南電、日月光、台達電，00403A新增大立光、加碼南亞與環球晶。表面上看，這像是資金在高波動盤勢中重新配置電子權值與指標股；但若把南電(8046)放進這份名單裡看，訊號並不只是「人氣股被納入」，而是機構資金開始接受一件事：南電這一輪評價支撐，愈來愈不像單純題材交易，而是獲利預估被一再上修後，市場願意提前反映明後年的復甦斜率。 南電7月14日收在1,290元，當天大盤劇烈震盪、終場下跌1.42%，南電仍收紅1.57%。這種走勢未必代表短線沒有震盪，卻說明在市場資金重新排序時，南電仍被留在名單裡。ETF加碼本身不會改變公司基本面，但當被動與主動資金都開始往同一方向靠攏時，通常表示市場對於產業循環的位置，已有更明確的共識。 若只看股價，南電確實已經不便宜。以目前市場預估來看，今年本益比約85.8倍，近四季本益比更高達273.5倍，帳面上很難說便宜。但市場沒有用過去四季在替它定價，而是把焦點放在獲利跳升的速度。 從預估軌跡來看，2025年8月時，市場對南電今年EPS預估只有2.18元，明年5.25元；到了2026年7月，已上修到今年15.04元、明年38.46元。這不是小幅修正，而是連續幾個月往上墊高，且追蹤家數已增加到今年13家、明年11家。若照這組預估，南電明年預估本益比已降到33.54倍。也就是說，現在看起來偏高的評價，市場是用「未來一年獲利還在上修」來消化。 這也是ETF願意在這個時間點加碼的核心。因為當一檔股票的估值爭議很大，但獲利預估持續被上修，機構資金更容易接受它不是單純高基期，而是處在評價切換的過程。 南電最近幾份法人報告的共同點，不是全部都給出很誇張的樂觀數字，而是多數機構都把原本的獲利認知往上修。這種「方向一致、幅度不同」的變化，比單一超高目標價更值得看。 以最新報告來看，7月13日大和維持Buy，目標價2444元，今年EPS估19.69元，明年61.95元；7月6日國泰給出1450元目標價，預估今年16.23元、明年48.15元；6月29日玉山證券目標價1600元，預估今年17.98元、明年54.36元；摩根士丹利證券在6月29日給1275元，預估今年11.52元、明年23.78元；里昂證券6月24日則給1300元，預估今年14.65元、明年32.84元。 這些數字分散很大，反而更真實。它代表市場還沒形成單一樂觀共識，但幾乎都承認獲利中樞正在往上移。對股價來說，最有利的階段往往不是所有人都看同一個數字，而是預估值還在追價、還在修正。 如果只有報告上修，沒有營運數字跟上，股價很難撐到現在。南電6月營收46.84億元，月增5.5%、年增50.03%，是近三年半新高；第2季營收135.75億元，季增21.4%、年增41.6%；上半年營收247.52億元，年增37.2%。這代表需求回升不是單月現象，而是已經反映在季度與半年累積表現。 獲利端也開始對上這組數字。南電首季EPS為2.03元，自結5月EPS為1.21元。市場現在押注的，不是公司從谷底脫離而已，而是獲利彈性正在加速。去年第2季每股虧損1.87元，今年第2季若延續首季與5月表現，至少代表同比基期已經完全翻轉。對景氣循環股來說，這種由虧轉盈、再進一步上修全年預估的節奏，通常最容易推動評價重估。 ETF與投信加碼南電，若只是短線點火，持股比重不會一路抬高。但從籌碼看，投信這波不是淺嚐，而是一路把部位墊上去。6月初投信持股比重約7.43%，到7月14日已升到10.08%；同期整體法人持股比重由21.93%升到27.2%。今年以來，投信累計買超63,954張，遠高於外資的25,941張。 更重要的是，7月以來外資轉為調節，月內外資賣超逾1萬張，但投信仍買超12,881張，等於內資機構正在接手穩住籌碼。這跟市場近期主動式ETF規模放大、交易熱度提升的背景是連動的。南電不只是被選進去而已，而是持續被吸納。 再看信託持股名單，已有多檔主動式ETF持有南電，包括第一金台股趨勢優選主動式ETF基金、中國信託台灣卓越成長主動式ETF基金、復華台灣未來50主動式ETF基金、統一台股增長主動式ETF基金等。這種分散持有的效果，是讓籌碼結構不再只依賴單一外資態度，波動雖然還在，但下檔承接力道比過去完整。 南電這一輪重估，市場主線很清楚，就是ABF與BT載板報價、稼動率與供需緊張的組合開始形成正向循環。近期多家券商上修，討論焦點集中在ABF缺口擴大、BT價格動能轉強，以及下半年到2028年的供需失衡。7月14日的亞系報告甚至把南電列為載板首選，並上修今年與明年的EPS預估。 對股價來說，現在最敏感的不是今年能不能賺15元以上，而是明年能否逼近市場目前預估的38.46元，甚至往更高區間靠近。若明年EPS真的逐步往法人高標靠攏，市場會先反映在預估本益比的下降與目標價區間上移；若只是停留在今年短期漲價，沒有延續到明年的量價結構，那高估值壓力就會很快浮現。 也因此，ETF在這個位置加碼，某種程度是在押一個更長的時間軸：南電不是吃一季行情，而是可能站在新一輪獲利周期的前段。 看多南電最需要誠實面對的，不是景氣有沒有復甦，而是市場已經先把不少樂觀預期反映進去。以今年85.8倍本益比、17.85倍股價淨值比來看，股價對「上修」的依賴非常高。只要後續財報沒有繼續驗證，或者明年EPS預估停止上調，評價就可能先被壓縮。 另一個風險是籌碼雖偏多，但也更容易放大波動。南電7月14日單日振幅達10.63%，這說明即使有ETF與投信承接，市場對高價電子仍相當敏感。一旦大盤遇到系統性修正，或外資持續調節，投信未必能完全抵消短線賣壓。尤其南電已是高關注度個股，交易擁擠時，漲跌都會被放大。 此外，法人雖一致上修，但彼此預估差異很大，從摩根士丹利證券的明年23.78元，到大和的61.95元，中間落差極大。這代表市場對南電明年的獲利高度，還沒有穩定答案。若未來產業供需、報價或產品組合不如樂觀情境，股價修正幅度也可能不小。 南電這一波最有利的地方，在於三件事正同時發生：營收與獲利已從低基期翻上來、法人EPS預估持續墊高、投信與主動式ETF資金接手形成更穩定的承接結構。這三件事若只出現一項，股價容易停留在題材；同時出現，市場就會把它當成景氣循環股進入獲利擴張期來看待。 因此，00981A加碼南電這件事，重點不在ETF本身，而在它反映了機構資金對南電定位的改變。市場現在買的不是短線消息，而是對明後年獲利級距上移的提前反映。只要後續財報與產業數據繼續支持這條主線，南電的評價仍有被往更高獲利基準重寫的機會；但若上修趨勢放緩，高本益比也會成為最先被檢驗的地方。對偏多的一方來說，南電的吸引力仍在，只是接下來比的不是故事大小，而是獲利能不能跟上市場已經拉高的期待。

歐洲小型股受關注：CLS Holdings、Oxford Instruments 與 Truecaller 的基本面與成長觀察

2025年10月，歐洲市場主要指數表現分歧，STOXX Europe 600 在聯準會主席鮑爾釋出鴿派訊號，以及美中貿易緊張緩解的背景下，小幅上漲 0.37%。在歐元區工業生產萎縮、英國勞動市場降溫之下，歐洲小型股因成長潛力而受到關注，投資人也常把內部人士買進視為公司信心的參考。 CLS Holdings 是一家專注於英國、德國及法國投資物業的房地產投資公司，市值約 10.4 億英鎊。雖然公司 2025 年上半年淨虧損 2440 萬英鎊，但過去 12 個月內內部人士買進股票，反映部分市場參與者對其前景抱持信心。公司近期在多特蒙德的 Gotic Haus 取得指數連動租約，並在倫敦的 The Coade 及科隆的 Office Connect 完成重要租賃，這些進展有望隨時間帶動租金收入與資產價值。不過，外部借貸來源也使其面臨一定融資風險。 Oxford Instruments 專注於成像與分析的高科技工具與系統開發與製造，市值約 12.7 億英鎊。其收入主要來自成像與分析及先進技術兩大領域，分別貢獻 3.305 億英鎊與 1.711 億英鎊。公司預期 2026 年上半年收入可能因訂單接收與匯率影響而下降 8%，但下半年收入有望較前一年同期小幅成長。其利潤率由去年的 10.8% 降至 5.2%，但盈餘品質仍維持在相對較高水準，部分結果則受到一次性項目影響。 Truecaller 專注於來電識別與垃圾訊息阻擋服務，市值約 133.5 億瑞典克朗。公司主要收入來自通訊軟體業務，最新期間毛利率達 77.44%。Truecaller 持續在歐洲擴展 Verified Business Customer Experience Platform 與 AI 驅動的 adVantage 引擎，顯示其正嘗試提升商務溝通與互動效率。儘管依賴外部融資，公司仍預估每年盈餘成長率約 19.92%，反映其未來價值創造仍具想像空間。

中石化(1314)為何被市場重新定價？塑化修復與資產活化成焦點

市場近期討論中石化(1314)，不只是短線反彈，而是是否進入重新定價階段。股價在7月14日收在8.74元，當日下跌1.24%，但盤中振幅達8.02%，成交量仍有79,207張，顯示關注度並未退潮。中石化先前曾在7月初放出大量，外資也一度明顯加碼，之後才出現快速調節，代表這檔股票已經不是低關注度標的，而是資金反覆檢視的主戰場。 塑化族群這一波受到關注，核心來自成本結構的變化。國際油價與多項原料報價走弱，市場開始期待塑化產業利差改善。對中石化來說，若原料壓力持續舒緩，而需求端又受季節因素支撐，股價就有機會反覆反映修復預期。雖然目前EPS預估仍為負值，但虧損縮小本身已經讓市場看到轉折跡象，估值也因此有重新修正的空間。 另外，中石化還有資產活化與轉型題材。公司已處分部分中工持股，強調充實營運資金並推進石化事業轉型與土地資產活化。這使它不只是單純的景氣循環股，也多了一層資產與策略調整的想像。再加上目前股價淨值比僅0.43倍，市場原本給予的評價相當保守，只要後續景氣修復與轉型進展持續被驗證，評價就有機會從低檔往上修正。 整體來看，中石化的看點不在於已經完全翻身，而在於市場是否開始接受「最壞情境正在過去」的判斷。若塑化成本面改善延續、籌碼再度聚焦、資產活化持續推進，中石化就可能從短線題材，走向市場反覆關注與重新定價的標的。

永豐餘(1907)營收年增與綠能題材支撐，股價緩步走強觀察什麼？

永豐餘(1907)盤中小幅走強，報價27.3元，漲跌幅約0.92%。公司6月營收約66億元、年增逾一成，上半年營收也維持年增，成為股價維持偏強整理的基本面支撐。市場同時關注其電力與綠能布局，包括自發電比例提升、再生能源與智慧能源管理等中長期題材，為造紙本業之外增添成長想像。 技術面來看，永豐餘近日多在27元上下高檔整理，位階較前期低檔墊高，短中期均線結構偏多，顯示趨勢仍在偏多震盪中。籌碼面上，外資近幾日偏向小幅賣超，但近一個月主力買賣超多數偏多，顯示仍有資金在低檔承接。評價面約在本益比20倍、殖利率約3.7%，屬於不算便宜但具防守性的區間。 永豐餘身為臺灣造紙業龍頭，業務涵蓋造紙、包材與一般投資，近年持續朝循環經濟與綠色能源轉型。後續可持續觀察營收是否延續年增、造紙景氣與漿價變化，以及綠能與智慧能源布局能否逐步反映在獲利與評價上。若大盤或族群情緒轉弱，加上法人持續調節，股價也可能回到區間整理格局。

永豐餘(1907)營收年增與綠能題材支撐，27元附近走勢怎麼看

永豐餘(1907)盤中小幅走強，報價約27.3元，漲幅約0.92%，整體維持溫和偏多格局。公司6月營收約66億元、年增逾一成，上半年營收也維持年增，基本面表現為股價提供支撐。市場同時關注永豐餘近年布局電力與綠能系統，包括自發電比例提升、再生能源與智慧能源管理等方向，讓造紙本業之外的成長想像持續被討論。 技術面來看，永豐餘近日多在27元上下整理，短中期均線結構偏多，股價走勢仍屬高檔震盪中的緩步墊高。籌碼面上，外資近期偏向小幅賣超，但近一個月主力整體仍偏多，顯示中長線資金仍有承接意願。評價方面，本益比約20倍、殖利率約3.7%，不算便宜，但具一定防守特性。後續可持續觀察營收年增是否延續、外資賣壓是否趨緩，以及綠能與智慧能源布局能否逐步反映在獲利表現上。