結婚買房共識有多重要?先釐清「人」再談「房」
在房價高漲的年代,「男人沒能力買房就不可靠嗎?」這類說法,更多反映的是世俗期待,而非婚姻必備條件。結婚買房的共識,其實不是在檢視一個人的財力,而是在檢視兩個人對未來生活的想像是否合拍。你們對「一定要有婚房」的看法一致嗎?對住家裡、租房、自備頭期款的接受度如何?如果一方把買房當安全感,另一方只視為財務壓力,未來的摩擦並不來自房價,而是價值觀的落差。真正關鍵,是你們能不能坦白談錢、談壓力、談退路。
房貸分配與居住安排:共識不只是一句「我來負責」
結婚買房的共識,從來不是一句「我來扛房貸」就算數,而是要把具體數字與生活方式說清楚。你們願意為房貸每月犧牲多少消費?收入變動時如何調整分工?如果雙方都有出資,是不是要寫清楚持分與權利?《民法》要求夫妻對婚後財產互負報告義務,代表「一問三不知」或「全部交給你決定」其實是逃避責任。房子是給人住的,居住安排也應該被討論:能不能接受先住公婆家?能住多久?租屋是否為過渡方案?把這些預先談開,比起埋怨「你不體諒我」更能避免日後爆點。
以小換大、先租後買:能力有限時的務實選擇與常見疑問
在房價高漲的環境裡,很多人糾結「要不要多存幾年一次買到位」。但現實是,只要自住、房貸在能力所及,先買小再以小換大,或是先租再買,都是合情合理的選項。關鍵在於兩人的風險承受度與生活優先順序,而不是向長輩或社會交差。你們能不能接受先從較小空間或偏一點的地段開始?是否願意把「先有自己的空間」視為投資關係而非投資房價?房市漲跌無法掌控,但是否一起討論、一起承擔,卻是可以選擇的。當能力未及時,不妨刻意把話題從「房要買多大、多貴」轉向「我們要怎麼在現有條件下,過最接近理想的生活」。
FAQ
Q1:結婚一定要買房才算負責任嗎?
不一定。負責任在於透明溝通、共同規劃生活與財務,而非勉強在房價壓力下買下「象徵體面」的房子。
Q2:如果雙方對住家裡意見不同該怎麼辦?
具體談期程與底線,例如能接受住多久、遇到什麼情況就另覓住所,並同時評估租屋或小房過渡方案。
Q3:房貸負擔應該如何分配才公平?
沒有標準答案,可依收入比例、家庭支援、其他負債綜合考量,重點在雙方都清楚、同意且能長期負荷。
你可能想知道...
相關文章
少子化財政規劃、退稅與房貸壓力交錯下,台股資金輪動與族群變化受關注
政府近期針對少子化與年輕家庭經濟壓力提出多項財政規劃,包括賴清德提出0至18歲孩童每人每月5000元成長津貼,整體預算規模每年約2000億元;財政部也研議育嬰家庭住宅房屋稅與地價稅減免,並考慮增設7至18歲子女所得稅扣除額。另有立委提議推動「加薪抵稅2.0」,將適用年齡放寬至35歲以下,並把企業加薪抵稅率提高至200%,財政部表示將在一個月內與經濟部進行跨部會評估。 稅務方面,今年綜合所得稅首批退稅預計於7月31日入帳,全國符合資格的申報件數達216萬件,總退稅金額為356.27億元。定存族也需留意,儲蓄投資利息單筆超過2萬元時,將被預扣10%所得稅;若全年度總額未達27萬元扣除額上限,須待退稅時才會返還,可能影響短期現金流。 房市與總經數據部分,內政部統計顯示,2025年第2季全國住宅貸款催收金額飆破80億元,創近4年單季新高,年增率近3成。隨著部分房貸寬限期陸續到期,高槓桿購屋族群面臨還本壓力,房貸違約數據也出現攀升。 資本市場方面,國泰金(2882)調查指出,63%受訪民眾表示不會因報稅季來臨而出脫股票變現。台股近期處於高檔震盪,外資一度大舉賣超聯電(2303)逾4.5萬張,但在投信買盤支撐下縮小跌幅;在台積電(2330)等權值股修正之際,部分資金轉向低位階族群。另一方面,被動元件大廠國巨(2327)股價上揚帶動市值突破兆元,但集保數據顯示其股東人數已自今年初高點減少約4.5萬人。
女性購屋力升到48.2%新高,房價這麼貴,女力買房風險與關鍵在哪?
現代女性消費力強大,買房也不輸男性!台灣房屋集團根據金融聯徵中心新增房貸資料統計,全台20歲以上女性購屋比例逐年提高,2023年達48.2%,比十年前女性購屋占比增加約0.4個百分點,創下近十年來新高! 文 / 台灣房屋提供 女性購屋力與日俱增,經濟實力不容小覷 台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示,根據勞動部統計,2023年女性每人每月總薪資約5.2萬元,比起十年前的4.2萬元,薪資成長逾2成,增加幅度甚至還超越男性,高出約1個百分點,女性的經濟條件越來越好,有能力置產的女性跟著增加,加上現今新世代女力不婚不生比例高,女性有偶率已不到5成,少了家庭與育兒負擔,女性也更有能力為自己買房添資產,而這樣的現象,在都會城市也會比偏鄉來的更明顯。 觀察六都2023年女性購屋占比,其中,台北的天龍女購屋力為六都最高,女性購屋占比超過半數約50.8%,同時也是六都中唯一女性超越男性的城市,已連續2年女性購屋族比男性還多,女性購屋力有越來越強勢的現象。然而,台北市女性購屋族,也是六都中房貸壓力最大、購屋面積卻最小的城市,平均房貸達1,651萬元,是台南女性房貸752萬元的兩倍,但平均購屋面積最小,僅有36坪,而台南市,雖然負擔最輕鬆、購屋面積也最大達45坪,不過女性購屋占比為六都最少,僅約46.8%。 買房置產、購屋收租成現代女力累積財富方式之一 張旭嵐指出,台北市就業機會豐沛,薪資條件普遍較其他城市優渥,許多新時代女性薪水不輸男性,也有購屋實力,且不少新婚夫妻為了讓太太有保障,也常見夫妻合購,但登記在太太名下繳房貸,因此女性購屋和申貸比例也逐年增加。 台灣房屋集團趨勢中心經理李家妮表示,南部雖然房價較親民好入手,不過多數留鄉工作的在地女性,仍會選擇與原生家庭同住,即使已婚,家庭購屋仍以男性為主力或與男方家庭同住為多,因此女性購屋需求相對較低。即便如此,六都購屋族女性占比均有超過4成以上,李家妮認為,女性在投資理財觀念相較男性來的謹慎保守,多數女性偏好選擇風險性較低的理財方式,因此除了自住需求,以買房置產、購屋收租,也成為現代女力累積財富的方式之一。 加入《Money錢》雜誌官方line@財經資訊不漏接 文章相關標籤
房貸每月4萬快繳不出來?疫情收入腰斬、賣房也賣不掉,8 招急救房貸撐過去該怎麼選?
【我們想讓你知道】 新冠疫情仍未落幕,不少民眾受到全國三級警戒影響,收入頓時銳減,甚至導致生計出現困難、無力償還房貸。這時先別驚慌,妥善運用各類資源,就有很大機會順利度過難關。 文 / 師慧君 板橋劉先生問: 因為疫情的關係,我的收入銳減,太太又請防疫照顧假,在家陪伴兩個小孩。我們每月的房貸有 4 萬多元,眼看就快要繳不出來,已經委託仲介出售房子,但幾乎無人詢問,很擔心房子會突然被法拍,也很害怕疫情持續下去,到時候可能連租房子的錢都拿不出來。請問我該怎麼做,才能保住我的房子? 《Money錢》答: 從疫情的發展來看,自 6 月上旬已逐步趨緩,即使全國或地方維持三級警戒,應不會持續太長的時間,若民眾能自我嚴加防範,疫苗施打也慢慢普及,可以預期下半年疫情的影響將逐漸縮小。 擔心收入銳減、無法負擔房貸的民眾,此時若選擇出售房產並改為租屋,其實不見得能減輕多少壓力,一來房地合一稅 2.0 在 7 月上路,若有獲利可能須繳交大筆稅金,二來若賠售,反而會造成財產減損,此外還須支付搬家費、仲介費與各項稅費,甚至會因為居住區域改變,連帶產生更多不可預期的開銷。 8種方式籌措資金 還款壓力可大幅減少 因此,建議劉先生與其他生計受到影響的民眾,先利用各項資源來籌措資金,以度過暫時的難關。以下是《 Money 錢》整理的 8 種房貸急救法: ➊申請房貸展延:金管會銀行局於今(2021)年 6 月初宣布,受疫情影響而有還款困難者,可向銀行申請個人貸款(含房貸、車貸、消費性貸款)展延 3~6 個月,展延期間貸款本金或利息可緩繳,且不須支付違約金與遲延利息,受理期間至今年 12 月底。若已申請過前次的疫情貸款展延方案,仍可再度申請。 ➋延長或使用寬限期:若房貸寬限期已屆滿,或尚未使用過寬限期,可請銀行給予 1~3 年的寬限期,期間僅須繳納利息,不須償還本金。一般而言,寬限期最多可延長至 5 年,但須注意的是,寬限期過後每月的還款金額將會增加,務必仔細核算是否有能力負擔。 ➌改為雙月繳或季繳:一般房貸多採月繳,若疫情期間收入不穩,可與銀行協商改為雙月繳或季繳,例如原為每月繳 4 萬元,改為 2 個月繳 8 萬元,並趁繳款期限將屆前備妥資金。 ➍延長還款期限:若已無法使用寬限期,或預期收入將長期減少,可將還款期限延長,例如從20年延長為30年,每月還款金額就能降低,不過,如此一來總利息支出將會增加。 ➎向原銀行申請增貸:若短期內資金需求較大,也可嘗試向原銀行申請增貸,可增貸的額度通常為已償還的本金金額,例如貸款 1,200 萬元,已償還 200 萬元,就有機會將這 200 萬元再度借出,做為應急之用,但在資金到位後最好提前償還,以免錢坑越變越大。 ➏向他行申請轉貸:若向原銀行增貸有困難,或利率偏高,也可向他行申請轉貸,不但有機會降低利率,還可以再度使用寬限期。不過須注意的是,若因疫情失業,或已經數月沒有收入,申貸難度會較高。 ❼利用信貸、車貸或保單貸款周轉:如果確定收入只是短暫受影響,或預期不久之後即有能力還款,也可利用信貸、車貸或保單貸款來取得周轉金,其中又以保單貸款的申請最為簡便。不過,應以大型金融業者為借款對象,勿輕易向民間機構借貸,較能有保障。 ➑申辦二胎房貸:二胎房貸即為二順位房貸,亦即將房屋二次抵押給他家金融機構,以取得貸款。由於二胎房貸風險較高,並不是所有業者都願意承作,利率也較一般房貸更高,若非萬不得已,盡量不要使用。 最後提醒所有房貸族,購屋時就應存有風險意識,隨時做好危難來臨時的打算,以免被房貸壓垮人生。 更多房地產新知,好文推薦給你: 「先別賣!有出價更高的買家!」1個案例告訴你:房仲說有更好的買主,靠這招判斷 是真是假... 如何有效避開跌價風險的房子?小心!這 6 種面相的房屋 千萬不要碰! 購屋前 3點考量,別為買「夢想」耽誤人生計畫!試算:房貸拿去 租屋 和 投資,還能賺到 1200萬 你也是「脫北者」嗎?買房大哉問!揭密新北近捷運 新成屋 10 大熱議建案 房價居高不下,為兒置產有秘訣!選錯當心多扣 2 倍稅… 本文由 Money 錢 166 期 授權轉載 (圖:shutterstock,僅為示意 / 責任編輯:Winny)
這個時代,你真的買得起房子嗎?每天存 334 元就能扛起 368 萬小套房,關鍵在房貸壓力能不能撐!
延伸提問僅需提供 5 題,以下為依原文語氣設計的思考引導問題: 1. 每天存 334 元,真的撐得起 368 萬小套房? 2. 月薪合計 5、6 萬,硬買房是在圓夢還是找罪受? 3. 房價翻 3、4 倍,年輕人還有機會存到頭期款? 4. 每月多出 1 萬元,你會先扛房貸還是先學投資? 5. 房市 20 年一循環,等下一個低點買房會不會太晚?
房市高價不下,還要硬買房?27 歲把 200 萬頭期款改投「定存股」補貼房租,現金流真的比較穩?
延伸提問五則: 1. 房市高價不下,你還敢硬買房? 2. 27 歲年薪 70 萬,先買房還是先存股? 3. 拿 200 萬買定存股補房租,風險關鍵在哪? 4. 房貸 40 年壓力爆表,為何作者寧願租? 5. 空屋率創新高,還把房子當黃金保證划算嗎?
房貸+信貸同時飆高:雙貸族人數創36.8萬新高,央行緊縮仍擋不住壓力?
住商機構盤點聯徵中心數據指出,2024 年截至 4 月底,全台同時背房貸與信貸的「雙貸族」達 36.8 萬人,創有統計以來同期最高,平均每人房貸約 578 萬元、信貸 102.4 萬元,同樣刷新歷年 4 月新高。住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨分析,3 月央行升息、6 月加碼第二戶限貸令後,雙貸族仍不減,原因包括疫情後房市多頭推升房價、購屋族為填補資金缺口借信貸,上半年台股大漲讓房貸戶增貸投資金融商品,以及通膨拉高生活成本,迫使房貸族增貸維持生活品質。大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶指出,雙貸族增幅與房市走勢高度相關:2012 年房市大多頭時約 31.3 萬人,後因市場轉向降至 28~29 萬人,2020 年疫情後房市復甦即突破 30 萬人並一路攀升。賴志昶提醒,下半年美國總統大選、中東局勢、烏俄戰爭等地緣變數恐擴大全球金融波動,近期台股震盪、少年股神翻車案例頻傳,本波多頭不少房貸族以房增貸或再借信貸放大槓桿,一旦股市下殺或房市翻轉,恐難以收拾,投資者務必審慎評估。
房價稅制不補課,台灣買房族終究得扛泡沫後果?
【我們想讓你知道】 你是買房派,還是租房派?現實的生活已經不容易了,還不時看到恐嚇文字描述著:老了沒房,誰要租你?但你甘心努力個十年存下積蓄去買房,再當個沒有生活品質的二十年屋奴嗎? 本文目錄: 1. 高房價成因 2. 低薪成因 3. 房屋的合理價格為何? 4. 被墊高的房子怎麼還有人要買呢? 文/狄驤 每次講到買房,很多人都會問:年輕時到底該不該買房呢?如果不買房,老了就沒地方住?因為沒有房東會租房子給你...其實,答案是 YES。但是,如果你在不對的時間或地點買房,房價又超出你的能力,你就會成為只能吃泡麵度日的房奴。談到買房時機,你應該要知道的是,2019年台灣的房屋貸款餘額,已經高達9兆新台幣,佔全年GDP的百分之50,這代表有房貸的人,平均每個月都要把薪水的一半拿來付房貸。那麼,我們到底該不該買房呢? 房價那麼高,你願意當房奴嗎? 如果你想買房,但不想背負沉重房貸,避免成為被地主、建商坑殺的冤大頭,你就必須瞭解這個,政府和建商希望你一輩子都不知道的,房地產的真相。當你瞭解房地產的真相,就能知道政府是如何一手造成,台灣低薪和高房價的慘況,也能知道買房的合理價格和進場策略,不用擔心老了會沒地方住。 高房價的成因: 台灣高房價的主因,就是低利率和低稅金。因為長年來的低利率,導致很多資金流入房地產,講白一點,就是銀行用低利息來鼓勵人們貸款去買房。接著,我們來比對一下台灣和其他國家的房產稅,就能知道台灣的稅制有多可笑。我們同樣以一千萬台幣的房價來計算,就能明顯看出差異,美國房產稅要12萬,日本3萬,然而,在台灣卻只要5000塊。可能有人會說,「稅金這麼低,對老百姓買房很好啊!」但事實並非如此,低稅金只會讓有錢人的持有房屋成本降低,使他們更方便囤房,反而墊高房價。美國因為房產稅太高,根本沒人想囤房,而日本有設立空屋稅,最高稅金是自住的5倍。 那台灣呢?台灣其實也有囤房稅,但只是自住的3倍。不過,有錢人只要用家屬當人頭來登記自住,就可以規避稅金,況且,就算多三倍,也還是比其他國家少了一大截…說真的,其實政府根本不想課房產稅,要課也只是課好玩的,做做樣子罷了。 低薪的成因: 台灣會有低薪的問題,是因為歷任執政者都把房地產,當成經濟的火車頭,不斷降稅來鼓勵全民炒房造成的。事實上,炒房,不過是買低賣高的策略,只要轉一手就馬上賺錢,對實體經濟根本沒有貢獻,卻把資產泡沫吹大,還剝奪了人民居住的基本人權。不幸的是,大部分人一有錢,就是往房地產的黑洞裡面去放,而不是選擇投資創業,或幫員工加薪,因此,台灣經濟才會這麼慘,所謂「二十年來最好的經濟」,也不過是笑話而已。 事實上,提升經濟就像是蓋房子,地基就是房子的根,地基打得好,上面的房子才不容易歪斜、塌陷,住得才安心。但現今經濟的地基,都是用泡沫堆疊起來的,只要有個風吹草動,馬上就會破掉,這就好像,你家是建在一堆泡沫上,每天晃來晃去的,你能住得安心嗎?老實說,正是因為台灣有很多民代地主,才會出現這些可悲的房產政策和稅制,讓他們可以圖利自己,房地產才會成為虛假經濟的火車頭,搞爛台灣的經濟。所以了,當我們在電視上看到,只要有某位民代提出,要調高房產稅或執行實價課稅時,就能看到各大政黨演出團結戲碼,槍口一致,否決提案,就是因為這些民代地主和政客,習慣了炒房獲利,卻不願多付一毛錢稅金的暴利人生。其實政府和財團建商的故事還有很多,想看的朋友可在下面留言,我會找時間做成影片,再為大家講解。 房屋的合理價格: 那麼,房價到底要多少才算合理呢?在瞭解房屋的合理價格之前,我們要先瞭解建商的成本有多少,尤其,很多有權有勢的大建商,都是用成本低廉的公告地價來大肆圈地。我們以新北市的某個建案為例,這個建案在民國100年動工,以當時的公告地價,和營建署統計的平均營建成本來計算,建造成本每坪約是三萬五千元。接著,此建案的每間坪數大多是35坪,在104年完工後,建商以每坪15萬來賣給消費者,也就是一間大約525萬的金額,經過多次交易,如今此建案已來到每坪約25萬元,也就是一間750萬的高價。看完案例後,我們就能知道,建商的成本一間不過才122萬,就算去掉銀行利息和通貨膨脹,建商還是賺太多了,消費者們都被當成冤大頭,而且每轉手一次後,花得冤望錢就更多了。 為什麼消費者會心甘情願的掏錢,買那些被墊高的房子呢? 因為,建商知道台灣人的心理弱點,那就是,人們都渴望自己有個家,而且深怕老了會沒地方住,所以他們才能坐地起價,同時透過行銷廣告把這個恐懼放大,坑殺消費者,讓人們覺得一定要趁年輕買房,不然,老了就只能睡在街頭。這就好像我們去菜市場買菜,今天我非常想吃南瓜,沒吃到南瓜不行,沒想到,菜販早就摸透我的想法,偷偷在一顆售價十元的南瓜上面,貼上五十元的標籤賣給我,結果我就在不知情的情況下,多花了四十元,成了冤大頭。說真的,我認為合理的房價,蛋白區中古屋應該要在每坪10萬左右,這才是正常人能夠承擔的價格啊... 我以前說過,希望大家以租代買,正是因為現今的房產價值,都是虛假泡沫,實體經濟根本沒辦法支撐起這樣的高房價。美國和日本都經歷過房地產泡沫,所以他們非常清楚炒房會讓實體經濟崩潰,因此制定了許多防止炒房的政策,歐洲更不用說,他們一開始就明白,住宅是每個人的基本人權,而不是用來炒作的商品。但台灣卻是完全和人家相反,不管什麼黨執政,建商財團和政客,永遠是最大的嬴家。 言歸正傳,回到一開始的問題:我們到底該不該買房呢?其實,我從來沒有反對大家去買房,只要你的財力沒問題,並對後勢的漲跌毫不在意,那就放手去買吧!但我相信,大多數人沒有足夠的財力,也沒有這個心理素質,去抵擋漲跌的誘惑和恐懼。如果你真想貸款買房,但不想買在高價位被當冤大頭,那你就必須知道,以下這兩個買房策略,那就是買房的地點和時間。我們先來談談買房的地點策略,我認為,根本沒必要在高房價的市中心,付出高額貸款和利息來折磨自己。說真的,在一坪不到五萬元的鄉下地區買房,你也能過得很快活,當你的房貸只佔你收入的十分之一,你才有自在和高品質的人生啊! 這時候一定有人會問,「鄉下不但工作機會少,也沒有醫療資源,老了要怎麼辦呢?」老實說,近年來已有許多人,受不了都市的高房價和高物價,外移到鄉下卡位了。我相信,未來隨著遠距上班科技的普及,人口外移鄉間勢必增加,科技基建和醫療資源也會跟著進駐,生活機能就不太會成為大問題。 接著,再來談談買房的時間策略。如果你一定要住在市中心,除了以租代買外,就是耐心等待房產泡沫破裂的到來,那時候,房價自然會回到應有的合理價位。或許又有人會問,如果泡沫一直不破裂呢?如果你懂得總體經濟,就會知道,景氣是不停擴張收縮循環的,只要你耐心等待,一旦景氣衰退期來臨,台灣的房產泡沫早晚要破裂,那時候,必然有很多人還不出貸款,法拍屋暴增,房價自然就會修正到合理價位。 總之,買房是每個人應有的權力,但擁有財務健康和高品質生活,也是大家都應該享有的人生。我沒有反對大家去買房,我反對的是,建商財團勾結政府,讓老百姓為了買房,而變成沒有生活品質和尊嚴的屋奴。然而,我們無法改變建商財團勾結政府,和高房價低薪的事實。我們唯一能自救的策略,就是先搞懂房地產的真相。再者,透過總體經濟的運作原理,在對的時間和地點,買到適合自己的房子。這是我給大家的建議,如果大家對我的觀點有意見或其他想法,歡迎在底下留言。 更多好文推薦給你: 1. 房貸繳完100萬,老婆卻想再增貸買車!夫妻月入8萬,卻每月花光...沒有理財共識,怎麼辦? 2. 6個NG小習慣,讓你一年失去20萬!這也是為何父母輩33歲能多存200萬,買房買車生小孩... 3. 37歲夫妻育2兒,力拚7年還400萬房貸!她嚴格執行「斷捨離理財法」,還可年年帶婆婆出國旅行 4. 買房,往往是年輕人的第一個負債!陳重銘:別急!每月存兩張0056,十年後每月4萬現金流輕鬆購屋! 5. 拒當月光族!專家:存錢三字訣「省、存、配」,月薪5萬也能買下70坪大房子! 本文由狄驤授權轉載,原文於此 (圖:shutterstock / 責任編輯:BELL)
月薪不到 9 萬硬買 1000 萬房?他住 5 千萬房也喊後悔:為什麼寧願改當租屋族
買房好,還是租屋好?這個問題沒有標準答案,就看你的能力跟需求在哪,小編本來也是買房派,後來算了一下房貸...竟然要多付好幾百萬給銀行!算完就覺得好不甘心!作者建議低薪族不要買房比較好,希望讓曾經和我一樣想買房的人們清醒一點,好好想想:買房後的揹債生活,真的是你要的嗎? 文 / 狄驤 我說過,資本主義玩的不是金錢遊戲,而是心理遊戲 如果你是月薪不到 5 萬的低薪族(在我認知裡月薪不到 9 萬都算低薪族),進入時光電梯時,你按了買房的按鈕,電梯上升到十年後,你會發現自己踏出電梯門的那一刻,就會莫名變成揹一身債的街頭遊民或是路口的舉牌族,而且那時你己經快 40 歲了。 每月薪水也沒多少,卻傻到要拿 80 % 的薪水 去付房貸利息 相對的,十年前你進入電梯時,按的不是買房,而是租屋鈕,十年後你不但沒有負債,還有充沛的現金,可以輕鬆自在地,住在租來的華廈頂樓景觀豪宅或高檔別墅裡,每年還可以出國旅遊,初一十五也可以到處任性地血拼,而且不用看價格標。 不幸的是,太多笨蛋被資本市場(尤其是建商和代銷商)洗腦,說什麼再苦也要有自己的小窩,明明沒有富爸爸幫忙付頭期款,每月薪水也沒多少,卻傻到要拿 80%的薪水去付房貸利息,甚至本金都還沒付到,每天都要吃泡麵,穿得破破爛爛的,更不要談什麼國外旅遊,只能周末日到社區公園放風,簡直活得像被關在狗籠的奴隸,人生不僅是黑白的,還加上一堆雜訊。 單憑一點薪水卻要買房的下場,就是成為資本主義最底層的窮人 除非你自己當老闆賺了幾百萬或月薪 20 萬以上(至少也要有 9 萬),或爸爸爺爺是郭台銘連戰張榮發之類的,否則,單憑那一點薪水,硬要買房的下場,就是成為資本主義最底層的,吃泡麵吃到進棺材的澱粉窮人。 老實說,我十年前也買了房子,但現在也開始要換個腦袋,準備把房子賣掉,改當租屋族。只是,當初我不是用死薪水買房,現在房子市值 5 千萬以上,如今也想脫手,而且打死我再也不買房。 我會這麼做,以及勸低薪族不要買房,有以下原因: 1. 即使央行調降低率,甚至降到負利率, 以現在的房價所得比,月薪不到 5 萬,能買到的像樣房子頂多是 1 千萬(離島工業區偏避山區不算),如果以貸款 7 百萬元來算,每月償還本息也要 3 萬 6 千元左右,等於生活費只有 1 萬多,如再扣掉保險費和管理費水電交通手機費等,剩下的錢真的只能上網去買超低價快到期泡麵一大箱。 相信我,以台灣被全世界關貿組織邊緣化的情勢,加上政府很有可能加稅來籌措各項福利政策財源,低薪化已是不可逆的趨勢,別指望老闆在訂單減少和營業費用增加的美好時光下,會幫你加薪。 2. 大有為的政府已經開始實施房地合一稅之外, 也要開始調高持有房屋的各種稅基,這表示你從此養一間房子的成本,比大老闆包養小三或小四的費用還高,這也等於說,你不僅是付得起頭期款和每月貸款,就可以安穩當個有屋族,接下來的管理修整費地價稅房屋稅和保險等等,也會逼你吃更多年的泡麵,而且不見得可以保住房子。 3. 台灣的少子化和老年化, 在 5~10 年後,會形成海嘯般的衝擊,空屋率會愈來愈高,加上政府狙殺投資客,除了在蛋黃區的某些標的不會跌,其他的物件價格,都會逐年下殺,蛋白區和外圍的鬼城也會愈來愈多。 一年 30 萬租好房子,1000 萬也能住上 33 年 除非有大批有錢人進來買房,才能支撐房價(你覺得有可能嗎?)。相反的,如果你要付 1 千萬元去買房,不如每個月付 2~3 萬租個漂亮房子,一年也頂多是 30 萬,租金還可以扣稅,用膝蓋算算 1 千萬整整可以讓你住上 33 年,而且不用付地價稅房屋稅和保險費,還有銀行利息和房屋折舊,十年後也不怕變成鬼屋賣不出去。再者,租房也有個好處,你可以每十年就換個環境,可以從市區搬到山上,也可以退休後搬到海邊度假區,當然,一次簽個 5~10 年,租金可以更優惠。 租房比買房好處多,不要當被長期制約的低薪族 可惜的是,我深深感覺到,身邊的千千萬萬的低薪族仍然逃不出,被長期制約的心理陷阱,仍然要把自己當狗一樣地存頭期款買房,而且不容質疑,每當我說一次要改租不買,他們都要抄起折疊椅打我一次。 當然了,如果你懂總體經濟學,而且看懂為何許多央行都在印鈔票,或是你都不懂但願意相信我,都應該清醒一點,去多蒐集資料和多看彭博財經,把焦點拉回客觀經濟架構和資本主義的遊戲規則裡,看清在全球景氣下行,低薪不可逆和人口減少的趨勢下,現金流才是最有效的護身或防彈衣。 畢竟,不動產只是資本市場中的一個商品,當你的現金流貧乏得像沙漠裡的乾涸水溝,你就更不應該把現金都綁死在不動產上,還傻傻得以為自己擁有資產,吃了幾千包泡麵還不知道,其實,自己只是擁有負債和負向現金流。 很多數據表示,以後的房市走向供過於求。假如真的很想要自己的不動產,也可以先退一步計畫吧~ 本文由 商業週刊 授權轉載, 撰文者 狄驤 原文於此 (圖:shutterstock,僅示意 / 責任編輯:SusanHu;內容純屬參考,並非投資建議,投資前請謹慎為上)
聯準會暫停降息,卻壓不下房貸與 23.79% 卡費?摩根大通 (JPM) 轟「10% 卡利率上限」是經濟災難!
延伸提問僅需五個問題如下: 1. 聯準會按兵不動,為何房貸還卡在 6.15%? 2. 川普喊 10% 卡利率上限,真的能救卡奴? 3. 摩根大通 (JPM) 怕什麼,才說是「經濟災難」? 4. 車貸負資產創高,意味著哪些人風險最大? 5. 儲蓄利率 3% 多,為何美國人還存不下錢?
景氣亮「低迷」藍燈創 13 年新低!200 萬房貸族、2023 台灣產業復甦下半年才看得到?
【我們想讓你知道】 全球通膨壓力大,估計各國將持續抗通膨政策。台灣 2023 年出口將面臨極大考驗,內需服務業則因疫情解封,預估會有報復性消費來彌補,若要看到產業明顯復甦,各界幾乎都認為,可能須等到下半年了。 文 / 草根影響力新視野 林旻柔 景氣「低迷」的「藍燈」 國境解封後,國內景氣趨勢如何?國發會近日公布 11 月景氣燈號,由景氣趨緩的黃藍燈,轉為 4 年來首見、象徵景氣「低迷」的「藍燈」。此外,綜合分數更掉了 6 分,創下 13 年來新低,尤其批發業、製造業大受影響,多位業界重量級人士及學者皆預估,因產業正在庫存去化,景氣若要復甦,可能要等到 2023 年下半年。 台灣經濟氣候暨金融情勢發表會 台灣預估 GDP 此外,國泰金近期舉辦第 4 季台灣經濟氣候暨金融情勢發表會,國泰台大產學合作團隊下修 2023 年的 GDP 預估值,從原本的 2.7% 下修到 2.3%。國泰金進一步表示,因近期國內景氣與消費都在低點,加上明年外需疲弱,也會影響出口及投資的成長,明年初的景氣要看內需消費,第一季的 GDP 恐怕會是負成長。值得注意的是,該團隊強調,如果未來美國的經濟衰退幅度過高,也會影響 2023 年台灣的 GDP 表現,甚至有可能不保 2。 消費者信心指數 另一方面,中央大學台灣經濟發展研究中心近日亦發表 12 月消費者信心指數 (CCI),總指數下降到 59.12 點,創下 13 年來的新低水準,且 5 項下跌指標都跌破關鍵點,台經中心表示,此情況過去僅有 2000 年網路泡沫、2008 年全球金融海嘯期間曾發生。其中,指數下跌原因受到未來半年家庭經濟狀況及就業機會影響,主要是台灣出口自 9 月以來持續衰退、訂單大減,間接影響到家庭收入減少及無薪假增加。展望 2023 年,如果美國聯準會降息及通膨壓力減小,台灣出口才有機會成長,最快可能也會是下半年。 多數民眾認為景氣不樂觀 至於民眾對於未來景氣的信心,根據中大台經中心調查民眾「未來半年家庭經濟狀況」,結果顯示有將近 46.6% 的民眾認為將越來越壞,有 38.4% 的民眾認為景氣會持續向下;就業機會方面,有 53% 民眾認為情況會越來越糟。此外,央行也跟上升息腳步,台灣有 200 萬戶房貸民眾受影響,加重經濟負擔,企業也受到物價及通膨影響,未來恐會出現無薪假、裁員的現象。 預計 2023 下半年才會復甦 國際經濟情勢方面,美國聯準會與歐洲央行於 12 月放緩升息,並同步下修 2023 年 GDP 表現,但全球通膨壓力仍大,估計各國將持續抗通膨政策。台灣 2023 年出口將面臨極大考驗,內需服務業則因疫情解封,預估會有報復性消費來彌補,若要看到產業明顯復甦,各界幾乎都認為,可能須等到下半年了。 更多好文推薦給你: 【美股新聞】為什麼每個人都認為經濟衰退將在 2023 年到來 【美股新聞】CFO 們表示,儘管擔憂經濟衰退,企業支出可能會在 2023 年繼續上升或持平 經濟景氣衰退,7 成的人都在坐以待斃!專家:3 招架好防護網,資產縮水也能安心度過! 本文由 草根影響力新視野 授權轉載,原文於此。 (圖:shutterstock,僅示意 / 責任編輯:鄭丞偉;內容純屬參考,並非投資建議,投資前請謹慎為上)